Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
4 noticias seguidas de eldiario.es..
MNM se ha vuelto taaaan kansino
MNM se ha vuelto taaaan kansino
#2:
El cheque regalo se lo dió Ciudadanos y el PSOE.
El pueblo se lo agradecerá en votos en las próximas elecciones. Los españoles somos así
El pueblo se lo agradecerá en votos en las próximas elecciones. Los españoles somos así
#27:
#1 Ya estamos de nuevo con las típicas protestas cansinas que se quejan de que los medios de comunicación y buena parte de los foros se hayan convertido en panfletos propagandísticos.
Es hora de que os vayais adaptando al cambio y al progreso. Eso del pensamiento crítico es cosa de rancios y nostálgicos, que en el mundo actual se acerca peligrosamente a posiciones fascistas.
Es hora de que os vayais adaptando al cambio y al progreso. Eso del pensamiento crítico es cosa de rancios y nostálgicos, que en el mundo actual se acerca peligrosamente a posiciones fascistas.
Comentarios
4 noticias seguidas de eldiario.es..
MNM se ha vuelto taaaan kansino
#1
Bueno, era el objetivo del boicot d medios
Ningún político a sueldo del propio régimen nos sacará de esta, ni Coscubiela ni ninguno de ellos.
Una frase que no por repetirse mucho es menos cierta, esta gente (incluso la cargada de buenas intenciones) no forma parte de la solución, forma parte del problema.
#1. No veo el problema, aquí lo que importa realmente es el debate que generan la noticias o enlaces que se suben. Cansinas son muchas cosas pero Menéame afortunadamente no está entre ellas.
#11. El boicot a los medios AEDE estás más que justificado.
(CC #17 #19)
#25 Este tipo no se merece portada. El problema son personas como Joan Coscubiela, pretenden liderar un proyecto político al grito de "Si se puede" cuando con la boca pequeña piden que gobierne el PSOE de la cal viva al precio que sea sin exigir nada a cambio, solo porque ese partido lleva en sus siglas las palabras "socialista obrero" sin darse cuenta de que no han hecho nada de izquierdas, ni de progresista ni de demócrata ni nada qu que se la parezca.
A pesar de que el PSOE podía gobernar con UNIDOS PODEMOS y otras fuerzas democratas y no lo han hecho; han dejado gobernar al PP. Me quedo con Puigdemont y su DUI de 8 segundos.
#1 ¿Menéame ya no es lo que era? 🚑
#1 Y rematan con otras del Plural y Publico.
#19 para dar pluralidad y objetividad.
#1 Ya estamos de nuevo con las típicas protestas cansinas que se quejan de que los medios de comunicación y buena parte de los foros se hayan convertido en panfletos propagandísticos.
Es hora de que os vayais adaptando al cambio y al progreso. Eso del pensamiento crítico es cosa de rancios y nostálgicos, que en el mundo actual se acerca peligrosamente a posiciones fascistas.
#27 hablas igual que un político. CAMBIO y PROGRESO. Tú en negrita y yo en Mayus.
Si eldiario.es es el cambio, Dios nos pille confesados (incluidos los ateos).
#33 Revisa el detector de sarcasmo
#1 preescolar estará contento.
#1 Pregúntate por qué y deja de llorar. Que yo sepa las reglas no han cambiado.
Y podrías escribir como un adulto en vez de como un crío.
#40 nadie te ha pedido corrección de estilo. Hoy alguien no ha estado fino. 4 seguidas sin ninguna noticia banal espaciada sobre algún tema neutro para que no se note tanto. Pero es domingo y hace frío.
Y 51% todo legal. El Alavés tuvo un Presi que lo repetía a menudo.
#41 Es lo que tiene comentar públicamente, que te expones a los demás y a sus opiniones, y la mia ha quedado clara.
¿Te has preguntado por qué aquí apenas aparecen noticias de medios ultrasubvencionados por el Estado como LaRazon, ElMundo, etc? Como mucho salen mierdas de sucesos de periódicos que viven de eso como OKDiario o ElEspañol. El morbo vende en todos lados, pero la caspa no.
#49 el boicot AEDE no tiene nada que ver.
Andas espesito hoy.
#40 Lo mismo se le puede responder a El Diario con el monotema pepero: preguntaos por qué ganan y dejad de llorar.
Te falta una coma después de "que yo sepa", por cierto.
#52 No falta ninguna coma. Y si faltara, no sería como escribir de manera infantil, sería una errata.
Te dejo que sigas buscando faltas de ortografía.
#62 Sí falta una coma (hay una ambigüedad con el verbo que sigue), y yo no he dicho que sea escribir de manera infantil. Te dejo que consultes tú las normas de ortografía (si tienes interés en aprender, claro).
Delante del "si faltara" te falta otra coma. Es un inciso.
#97 que sí que sí. Si ese es el listón que pones vas a tener trabajo.
Ahora me vas a decír que no lo pones túbese listón, que es la norma ortográfica quien lo marca, y yo podría responder que en un comentario en internete me basta que las reglas básicas que no dañan a la vista y a la comprensión se respeten.
Sé que tú no has dicho nada de críos, y sabes que por qué lo decía.
Conversación de besugos.
Me gustaría rerate a redactar sin fallos ortográficos en catalan y en castellano, pero me la pela visto el nivel, y no me refiero al ortográfico.
El cheque regalo se lo dió Ciudadanos y el PSOE.
El pueblo se lo agradecerá en votos en las próximas elecciones. Los españoles somos así
#2
¿ Que partido tenemos que votar ?
#3 pues no creo que el Partido de la Ley Natural se presente asi que podemos suponerlo.
#4
Si nos dices claramente el voto ,pondremos presumir de democracia
#5 para que molestarse en votar. ¿Vas a permitir que se validen votos INDIGNOS?
#3 Lee, infórmate, razona. Escucha y valora las críticas. Luego decide. Y sobre todo, no le pidas a nadie que te diga a quien tienes que votar.
#6
Ya me he informado y votaré Ciudadanos. Una gran alternativa de gobierno
#9 Tu mismo.
#9 me meo de la risa, ya se nota apoyando siempre al PP, o eres un troll?
#12 Es un pepero y bastante troll.
#12 #14
Pero si os estoy diciendo que voto a Ciudadanos
#16 Misma ideología, mismas consecuencias. Para mi es lo mismo, hoy en día.
#9 Lleno de ratas del PP que huyen del barco que se hunde y deseando trincar de lo público con políticas liberales.
No han tocado teta todavía y ya no pueden justificar la financiación de su partido.
Eso sí, la tabla de salvación para los ex-votantes del PP que ya no pueden negar lo evidente. Mismos Ibex con distintos collares.
#3 Yo votaré a Vox es el único que dice las cosas claras.
Que cada uno vote a quién quiera.
#3 PODEMOS joder, ¿No lo ves?
#13
Joder no había caído. Gracias.
#15 #13 ¿Hace falta palabrotas para algo tan obvio?
#13 PODEMOS joder, ¿No lo ves?
Ya. En Venezuela les ha ido tan bien con esas políticas...
#30 Cuñaaaaao.
#56 Pos fale.
#13 ¿podemos joder? ¿por fin nos dejan?
#2 Mas bien se lo dio Podemos. PSOE intento articular una alternativa y Podemos se nego. Se habian creido lo del sorpasso.
#18 Juas, Una mentira repetida 1000 veces no se convierte en verdad. De hecho el golpe en el partido que recibió Pedro Sanchez cuándo se vio en la situación de apoyar a Podemos en vez de al PP me da la razón.
#20 No es mentira. Esta en las hemerotecas. Pedro Sanchez se presento a la investidura y Podemos PREFIRIO al PP.
Que amnesia interesada teneis algunos.
#24 Venga, te recomiendo ver la entrevista de Pedro Sanchez con Jordi Évole. Tu amigo el rojeras.
#26 Hmmm en tu realidad paralela, Podemos voto a Sanchez? No, verdad?
#28 No sé a qué te refieres. Me has dicho que tire de hemeroteca y yo que visualices de la entrevista de Jordi Évole.
Hasta ahí no hay más discusión. Prefiero las hemerotecas dichas por el que lo vivió directamente, que opiniones de ciertos periodistas con intereses políticos.
#29 No hombre, la hemeroteca en general, coge cualquier periodico de marzo de 2016, el que mas te guste.
#36 Te lo vuelvo a repetir. ¿Por qué he de coger un periódico cuándo el hombre que vivió directamente la situación dijo sin pelos en la lengua lo que ocurrió?.
¿Estás diciendo que Pedro Sanchez mintió para hacerse otra vez con el poder del PSOE?
#37 Bueno pues mirate el BOE, el Boletin del congreso, o directamente los videos del debate de investidura. Los resultados de las votaciones en el parlamento son publicos y un hecho incontrovertible. Pongas la excusa que pongas, podemos No voto a Sanchez cuando pudo.
#44 Tampoco votó al PP. El PSOE tenía el apoyo de podemos hasta que Pedro Sánchez puso condiciones extrañas: me apoyáis pero sin coalición. Además aquí tengo a mis amigos del ibex35 ciudadanos y gobierno yo, vosotros no tocáis poder.
Hubieran hecho eso el PP o PSOE a Convergencia en su momento y anda que hubieran gobernado.
#58 me apoyáis pero sin coalición. Además aquí tengo a mis amigos del ibex35 ciudadanos y gobierno yo, vosotros no tocáis poder.
Exactamente, hoy en día gobierna el PP porque Pablo Iglesias no podía soportar la idea de llegar a un pacto de investidura, o incluso simplemente abstenerse, sin que le dieran un trozo del pastel.
Ciudadanos había llegado a un pacto con el PSOE en el que tampoco tocaba el poder, luego llegó a un pacto similar con el PP y Cs no gobierna ni tiene nada.
Era simplemente cuestión de pensar más en los votantes que en si mismo, quitar al PP del poder era mucho más importante que la silla de vicepresidente donde quería poner sus posaderas y no lo vio. Ahora lo está pagando.
#71 Es lógico que ciudadanos hiciera papel de partido bisagra dado sus resultados. Pero Podemos sacó una representación más que importante que legitimaba hablar de tú a tú, cosa que el PSOE no aceptaba porque sabía que eso era reconocer a un rival, así que barones y toda la vieja guardia torpedearon cualquier acuerdo. Pero bueno, que si tú le tienes tirria a Pablo Iglesias y crees que todo se mueve alrededor de su persona que vale, que bien.
#76 Lo que tu digas pero:
¿Podía haberse abstenido?
¿Fue mejor el resultado final que el resultado de una abstención?
¿Ves ahora más gente con ganas de votar a Podemos que antes de las elecciones?
¿Ves ahora más gente con ganas de votar a Cs que antes de las elecciones?
Ya de la mierda del PSOE se ha hablado mucho pero muy poca autocrítica veo por parte de Podemos, que cada palo aguante su vela. Ya Pedro Sanchez renunció a su acta, asumió sus responsabilidades y se presentó a unas primarias donde toda esa vieja guardia y esos barones se han tenido que meter la lengua en el culo. Podemos hizo Vistalegre II y mandó a Errejón a la mierda, justo el que decía que era más importante quitar al PP que pretender ir de mesias.
#24 ¿Pero en serio te crees ese discurso? ¿De verdad no recuerdas lo que sucedió, lo del pacto previo del PSOE con CS y que la propuesta del PSOE era que podemos firmara sin más?
Es que repetís tanto la mentira que al final se convierte en vuestra verdad y me alucina que os lo creáis vosotros mismos, que tengáis tan poca memoria.
#39 Ah que teneis justificacion para dejar que gobierne el PP? Solo son excusas para vosotros mismos, no cambia la realidad de que pudiendo investir a Sanchez, prefirieron Mariano.
#42 Claro que hay justificación, el PSOE no quiso negociar, parece que les interesaba que gobernase el PP. Por eso me parece rastrero utilizar tu argumento, que es una mentira clara y me cuesta creer que realmente no lo veas.
#45 Madre mia que gimnasia mental! Has llegado al extremo de que decir que el PSOE se presenta a la investidura porque no quiere gobernar. Bravo!
Pero vamos, me parece muy bien que tengas justificacion, pero eso no cambia el hecho. Solo lo justifica, para quien se trague la excusa claro.
#46 Si les hubiera interesado gobernar habrían negociado, no presentado algo inasumible.
Es que no te voy a convencer porque no sé si me estás trolleando o eres un fanático pero las cosas fueron lo que fueron, como vimos todos y como reconoció Sánchez posteriormente. Y una cosa es discutir cuánta responsabilidad tuvo cada uno del fracaso de la negociación y otra lo que me estás diciendo que es una mentira rastrera, y yo en ese nivel, con gente así, prefiero no discutir.
#55 Excusas.
#57 Muy bien, excusas. Pero tú ni te molestas en buscarlas para explicar la responsabilidad del PSOE ahí, directamente niegas esa responsabilidad y aprovechas para atacar al otro mintiendo. De puta madre campeon, un héroe de la izquierda eres.
#63 No niego responsabilidades, no es que el PSOE no cometiese pecados, pero es que lo de Podemos de no votar a Sanchez, aunque sea para luego hacerle ganarse el apoyo a cada votacion, no tiene perdon. Aun me acuerdo de lo subiditos que estaban los podemitas de aquella, se creian que el sorpasso estaba al caer! Vaya gol les colo el gobierno con esas encuestas. Y el ego hizo el resto.
#64 Yo era el primero en defender un pacto con el PSOE pero el que estaba sobre la mesa no, ¿quitar al PP para meter un gobierno más de derechas que el propio PP? Es una tomadura de pelo. Porque eso es lo que se firmó con CS.
#65 Bueno, pues a mi me parece alucinante, pero asi es. Preferisteis PP.
#67 Vuelta al principio, una negociación se rompe cuando una de las partes propone unas condiciones inasumibles y eso es lo que hizo el PSOE, y lo sabían, fueron ellos los que eligieron romper, que gobernase el PP.
Pero yo no estoy todo el día echándoselo es cara al PSOE, para mi fue un fracaso de la izquierda.
#70 Yo no pedia que Podemos firmase un pacto de gobierno, solo que votase una alternativa a PP. Aunque gobernase Sanchez sin mayoria, ya tendrian que negociarlo todo despues a falta de un pacto de inicio. Tampoco habria sido peor que PP.
Pero yo no estoy todo el día echándoselo es cara al PSOE
Bueno, pues por aqui es lo normal.
#72 ¿Entonces no tendría más sentido que te centraras en criticar que tu partido no hiciese más esfuerzos por llegar a un acuerdo en esa negociación que en echar mierda sobre los demás? Porque lo que veo es cero autocrítica y todo ataques.
#73 No, lo que ves es defensa no ataque. Mira que todo esto viene porque respondo a uno que acusa al PSOE y exime a Podemos.
#74 Perdona pero en la entrevista él dice que la responsabilidad es compartida, el PSOE es el que utiliza el ataque por esto como estrategia y tú el que sigues ese juego indecente.
#81 Hablo de la conversacion en este hilo.
#72 Permitir un gobierno del PSOE a cambio de nada es dar la razón a quienes controlan ese partido en la sombra como Felipe González que llegó a decir que Nicolás Maduro es peor que Pinochet.
¿Qué quieres que haga UNIDOS PODEMOS? ¿Cuál sería su razón de ser si pactase a cambio de nada? ¿Quieres que Pablo Iglesias diga que votéis al PSOE directamente y pasad de nosotros?
En Catalunya hubo un gobierno de coalición entre partidos independentistas de diferente signo político y apoyado por la CUP de forma externa, todos cedieron en sus postulados ideológicos. El PSOE no quiso hacer algo parecido porque el PSOE es un partido del régimen desde hace décadas.
#80 A cambio de nada? La excusa es la rentabilidad politica? Cambiar al PP no es prioritario por lo que veo.
En Cataluna no estan para dar lecciones de politica...
#86 en el PSOE mucho menos. Una llamada de Cesar Alierta y a tomar por culo tu gobierno progresista.
#87 Los nacionalistas catalanes, otros que prefirieron PP.
#88 ¿En serio? Debe ser por eso que varios dirigentes independentistas acabaron en prisión bajo el gobierno del PP.
Los independentistas catalanes alcanzaron acuerdos con el PSOE y el PP para conseguir mayor autogobierno para Catalunya. No hay más.
La mierda del PSOE ha dejado gobernar al PP para no molestar al IBEX y ha mandado a la mierda a sus votantes ilusos que deben ser masocas porque según las encuestas, parece que les van a premiar con más votos.
#89 No, no. Tambien votaron en contra de la investidura de Sanchez. Querian el choque total, y Sanchez no les venia bien por lo que se ve.
Los nacionalistas no sois ilusos ni masocas.... no que va...
#90 El socialista ha pedido al líder de la formación morada que "deje de engañar" y decir que es posible un Gobierno de izquierdas. "Nada me gustaría a mí más que un gobierno de izquierdas, pero no hay mayoría". Y ahí ha aprovechado Sánchez para dejar claro algo que posteriormente ha dicho también a ERC y DiL: "No voy a permitir que la gobernabilidad del país descanse en partidos independentistas"... Sánchez ve difícil acordar nada con ERC y DiL, que mantienen su hoja de ruta
http://www.rtve.es/noticias/20160302/pp-podemos-tumba-investidura-pedro-sanchez-solo-recibe-apoyo-psoe-ciudadanos/1311545.shtml
El PSOE no puede exigir a partidos que tienen ideología independentista a qué renuncien a ella.
#91 Sigue sin cambiar el hecho de que prefirieron PP.
#92 Eso es falso.. En contra de la investidura de Rajoy votaron en contra Unidos Podemos, ERC, PNV, PDECat, Compromís, Bildu y Nueva Canarias, así como 15 diputados socialistas, mientras que 68 se han abstenido.
Rajoy fue investido presidente gracias a la abstención de todos los diputados del PSOE excepto 15 de ellos
#94 Hablo de cuando había una alternativa a PP. En 2016, ahi votaron en contra porque preferían al PP.
#95 El PSOE y C's no querían gobernar con los independentistas. Entiendo sus razones pero fueron ellos los que no querían saber nada de ese acuerdo desde un principio. Y un dato más: Los partidos independentistas pidieron al PSOE en verano del año pasado a que presentase una moción de censura para echar de La Moncloa a Mariano Rajoy y apoyarles sin pedir como condición la celebración del referéndum de independencia el 1 de octubre. Lo ha revelado el secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, en rueda de prensa en la sede de la formación al término de la Ejecutiva Federal.
El problema de C's no es que sea un partido de derechas (lo es según sus estatutos), es un partido del régimen y creado por el IBEX. Es más, C's es la expresión más psicópata del aznarismo. No veo ningún aliciente en esa coalición que por otra parte, jamás toleraría que UNIDOS PODEMOS fuese socio de gobierno. Yo he visto la cara de Albert Rivera cuando los de PODEMOS le reprochaban que no quisieran gobernar con ellos, como diciendo: Voy a gobernar con estos boliviarianos piojosos, vamos anda.
No entiendo la fidelidad irracional de algunos militantes del PSOE a ese partido que está claro no sirve a los intereses de la mayoría que dice representar. Estáis escojonando a la izquierda española. La única manera que todos los parásitos del IBEX que tiene ese partido desaparezcan, es que dejéis de votarle. Ahora bien, si no quereis regeneración, no la habrá.
Yo pedí el voto a La CUP, hizo algunas cosas que no me gustaron, después pedí el voto a ERC, hizo algunas cosas que no me gustaron y ahora vuelvo a pedir el voto a La CUP. Es más, incluso he votado a UNIDOS PODEMOS para concentrar el voto últil, aunque después de algunas declaraciones, no los pienso votar más. Hay que tener un miǹimo de capacidad crítica y no regalar el voto así por así.
#39 podemos cerró la puerta a negociar con ciudadanos antes de ese pacto. La aritmética no daba para una alternativa, por mucho que podemos se emperrara, era sencillamente una opción absurda. Pablo no supo leer cuál era su sitio y sus aires de grandeza... Es mas culpa de Pablo que de nadie, y las próximas elecciones podemos sera la cuarta fuerza y merecido. Yo busco cambio pero..
#47 Si CS presenta unas propuestas a la derecha del PP y el PSOE traga con todas qué quieres que haga Podemos, no era una negociación sino una trampa.
Y sí había alternativas, que el PSOE no se hubiera bajado los pantalones ante CS por ejemplo, o pactar con partidos nacionalistas.
#53 Asumir que no toda la gente no quiere tus politicas, y que tienes que negociar. Pero no bloquear cualquier relacion con ciudadanos
#77 No era cualquier relación, era un acuerdo previo inasumible del que el PSOE no se movía.
#82 Antes de ese acuerdo podemos ya bloqueo cualquier alternativa con ciudadanos. El pacto PSOE -ciudadanos era un poco trampa, desde luego. La cuestion era antes de eso no bloquear a ciudadanos. A mi me habria gustado un podemos-psoe-ciudadanos....
#84 Porque cs tenía unas líneas rojas inasumibles para cualquier partido de izquierdas, que son las que firmaron con el PSOE. No porque no estuvieran abiertos al diálogo.
#85 Te refieres al no pactar con nacionalistas? Por que a parte de eso no recuerdo nada mas... Y me parece una linea roja bastante cabal
#53 Si lo hubiera hecho vale. Pero es que se demostro que el 80% del pacto estaba en el programa de Podemos.
#24 también está en las hemerotecas que los barones prohibieron pactar con Podemos.
#51 Eso es otro tema. Podemos podia haber apoyado a Sanchez igual, que este gobernase en minoria y desarrollar los pactos luego para estabilizar una mayoria. No se hizo y lo que digas para justificarlo seran excusas.
#59 espera, eso me suena a cheque en blanco.
Coño!! Como el PP y Ciudadanos!!
#93 Pues no tiene nada que ver con un cheque en blanco, de hecho es lo contrario. Pero eh, tu a tus mierdas.
#96 así me gusta... respetando el debate.
Es que eso de te apoyo hoy y mañana ya hablamos, repito mis mierdas, me recuerda demasiado a algo que veo todos los dias.
#98 Anda a dormirla.
#99 perfecto. Ya si eso, me avisas cuando te despiertes.
#18 ¿Qué alternativa era esa? PSOE podía gobernar con Podemos pero no quiso, hicieron un pacto de derechas con Cs y le pidieron a Podemos que lo firmara, y estos se negaron, desde luego, para eso les voté, para que conformaran un gobierno de izquierdas y no una pantomim.
La tormenta de mierda que crearon alrededor de Podemos caló por excesiva, y de esos polvos estos lodos. Me acuerdo de cuando se acusaba a Podemos de pedir Ministerios, como si no fuera legítimo, tenía más derecho a pedirlos Cs claro, con sus 20 diputados. Si hasta dejaban la presidencia a PSOE.
Los medios hicieron bien su trabajo dirigiendo los pensamientos de la gente.
En fin.
#66 Tormenta de mierda te refieres a las encuestas del sorpasso que multiplicaron el ego de Iglesias por 100000?
#2 Coscubiela dixit: ...Puigdemont quiere seguir utilizando la astucia en el intento de engañar al Estado, pero hay algunas cosas que han cambiado.Hay gente en la cárcel. Y eso condiciona. Sabemos que el Estado tiene una fuerza represiva brutal en todos sus ámbitos...La política no es yo gano, yo mando; la política es la complejidad de saber pactar y asumir tus limitaciones. Saber renunciar.
Traduzco: No quiero sufrir, lo que quiero es seguir comiendo el tarro a mis votantes con promesas para los problemas sociales y que me den mi poltrona para descansar, que gobiernen ellos que para eso han ganado la guerra civil española.
Coscubiela jubilate y dejanos en paz.
Cheque? Lo que espera son sobres
Me temo que los pagos seguirán en diferido.
El unico coste que estan calculando es el coste en Votos.
Lo único que importa son los votos.
Los politicos se guardan leyes necesarias por intereses en votos.
Yo votaré al que prometa no hacer nada de lo que prometió en sus panfletos electorales.
Y que se dedique a solucionar los problemas que tiene la gente "antes de que los tenga" y no con leyes chapuceras populistas
PpSoe otros 40 años más, que está claro lo bien que lo han hecho.
Para que complicarse. Tenemos 40 años que atestiguan el buen hacer.
Votaré al PpSoe.
Quién es este bocachancla?