Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Eleconomista.es dando informacion relevante a sus lectores
#17:
Al loro con la superproducción, para quienes somos padres de pre-preadolescentes da respeto que se instaure como algo mucho más normalizado este tipo de consumo, esta gente tiene medios para trabajar en que haya más demanda en generaciones venideras, mucho se banaliza sobre el consumo de drogas incluida la de la ”farlopilla”, pero ésta como otras, es un jodido cáncer para chavales que se están formando.
#52:
#40 El tema de las fumigaciones era que el gobierno de Colombia (no sé si en otros países también se hacía) cuando detectaba una plantación ilegal de coca enviaba avionetas para fumigar con herbicida y así eliminar la plantación. Desde hace unos años el propio gobierno eliminó y prohibió esta práctica principalmente por motivos ambientales.
Pero esto ya lleva unos cuantos años, no se si realmente debería afectar a un cambio actual del precio de la cocaína.
Pero esto ya lleva unos cuantos años, no se si realmente debería afectar a un cambio actual del precio de la cocaína.
#45:
La Pepsi sube de precio, la coca baja.
#3:
Debe ser a lo único a lo que no le afecta la inflación. Ahora entiendo mejor los números de este envío relacionado: Los grupos de Noviembre Nacional de Vox se convierten al narcotráfico
Publicado hace 4 meses por
NPC1
a
twitter.com
#18:
Drogas, cómo me duele ver a gente adicta. Ojalá desaparecieran
Comentarios
Eleconomista.es dando informacion relevante a sus lectores
#1 es de demanda inelástica asín que...
#1 Es que el interes fijo es la hostiaaaa
Al loro con la superproducción, para quienes somos padres de pre-preadolescentes da respeto que se instaure como algo mucho más normalizado este tipo de consumo, esta gente tiene medios para trabajar en que haya más demanda en generaciones venideras, mucho se banaliza sobre el consumo de drogas incluida la de la ”farlopilla”, pero ésta como otras, es un jodido cáncer para chavales que se están formando.
#17 el consumo de drogas en pre y sin tan pre-adolescentes no va por la farlopa en absoluto a tenor de todas las últimas encuestas. Me preocupan más los de mi quinta, los que sobrevivieron a la enfarlopada perpetua de la crisis del ladrillo y ahora andan por ahí infartando. Pese a no haber pasta ni curros decentes veo un repunte jarto de consumo de farla en mayores de 40.
#28 Luego nos lo ahorraremos en pensiones.
#17 aumenta la coca baja el alcohol. https://www.google.com/amp/s/www.telemadrid.es/programas/120-minutos/Aumenta-el-consumo-de-cocaina-en-adolescentes-y-baja-el-consumo-de-alcohol-2-2527267259--20230125121534.amp.html
#33 a eso iba, que el consumo en adolescentes es bastante grave por el problema de que están tejiéndose las personalidades.
#17 Más me preocupa que se use fentanilo para cortar diversas drogas y además enganchar a los nuevos
Lo mejor que puedes hacer es hablarlo con normalidad, y enseñarle que nadie que haya tomado haya podido "controlar" su consumo.
#17 me preocupan más las latas de Monster que el perico, la verdad.
La Pepsi sube de precio, la coca baja.
#40 El tema de las fumigaciones era que el gobierno de Colombia (no sé si en otros países también se hacía) cuando detectaba una plantación ilegal de coca enviaba avionetas para fumigar con herbicida y así eliminar la plantación. Desde hace unos años el propio gobierno eliminó y prohibió esta práctica principalmente por motivos ambientales.
Pero esto ya lleva unos cuantos años, no se si realmente debería afectar a un cambio actual del precio de la cocaína.
Debe ser a lo único a lo que no le afecta la inflación. Ahora entiendo mejor los números de este envío relacionado: Los grupos de Noviembre Nacional de Vox se convierten al narcotráfico
Los grupos de Noviembre Nacional de Vox se convier...
twitter.com#3 Efectivamente aquí en la calle vale 60€/g desde hace 25 años pero el dato es bastante tramposo. Hay que tener en cuenta que la proporción de cocaína en una dosis varía y las sustancias de corte son muy baratas.
Ya va siendo hora de que FACUA tome cartas en el asunto
#9 y que alguien haga catas a ciegas para distinguir la coca premium de la hacendado
#12 Querrás decir la del Lidl.
#12 esto se solucionaría legalizando las drogas, así la composición iría en el producto pero decir esto no suele ser popular, ahora se lleva más la prohibición
#71 Sería lo suyo, pero no tiene pinta de que sea a corto plazo
#9 Pero la shrinkflación (reducir el tamaño sin reducir el precio) ha afectado a toda clase de productos y aún así el precio se dispara a la vez que reducen el tamaño de los envases. O cambian la formulación para reducir costes y te lo venden como algo nuevo y mejor, cuando ahora los yogures naturales me los tomo a palo seco sin azúcar porque apenas están ácidos y hace 25 años era impensable de lo ácidos que estaban, por ejemplo.
75€ dos gramos me parece un precio de locos. Si fuese consumidora aprovecharía para aprovisionarme sin pensarlo.
Además las sustancias de corte son fármacos que tienen efectos similares a las drogas a las que se añaden pero mucho más baratos, menos potentes y con efectos secundarios poco apreciables. Casi que compensa consumir droga muy cortada. Al menos es menos dañino para la salud.
#9 Varía pero parece que es cada vez menor. Manda huevos que la farlopa sea lo único que se mantiene en precio y sube en calidad
https://www.larazon.es/sociedad/20230116/bzii3xdlgrchtb2kuivqrk4kwe.html
#16 Y el MDMA similar, cada vez más puro y menos adulterado.
#34 Si es que tenía que haber nacido más tarde
#9 10.000 pesetas/grammy
#9 Mas vale que las cartas sean plastificadas.
#9 de cuando las pesetas eran 5000 el gr
#62 Ostias! No lo he visto así en la vida y tengo 45 años, siempre 10.000 pesetas y hasta ahora 60 pavos, eres Gallego o Boomer?
#100 las 2 cosas
#9 Esta navidad estaba al mismo precio. yo no he visto rebaja
Drogas, cómo me duele ver a gente adicta. Ojalá desaparecieran
#18 ¿Las drogas o la gente?
#35 Ambos, debe ser
#77 De hecho es la guerra contra las drogas lo que posibilita el negocio y favorece el beneficio del narco y los entramados de blanqueo de capitales.
La alcaldesa de Amsterdam lo ejemplifica muy bien con el MDMA.
Como alinearse con las exigencias de la JIFE introduciendo el MDMA en la lista mas restrictiva tras la convención del 88, contribuyó a crear un lucrativo negocio de casi 19.000M€ anuales para las organizaciones criminales holandesas.
Igualmente atribuye el creciente problema también a su legislación y fiscalidad "It has become a destination for drug lords to launder their money or channel it to tax havens. Their money is increasingly contaminating the legal economy, especially in real estate, business services and hospitality."
Y aboga explícitamente por cambiar de rumbo en políticas de drogas internacionalmente!
What the Netherlands’ problems reveal is the need for a global shift in the current approach. It’s not a matter of retracting our user-centred policy, but rather advocating for international recognition that the war on drugs is counterproductive.
Resumido:
"Como alcalde de Ámsterdam, veo que Holanda corre el riesgo de convertirse en un narcoestado". No por sus políticas liberales, centradas en la persona y que buscan reducir los daños, sino por el forzado alineamiento a los Tratados Internacionales.
Como alcaldesa de Amsterdam, veo cómo los Países Bajos corren el riesgo de convertirse un narcoestado [ENG]
Como alcaldesa de Amsterdam, veo cómo los Países B...
theguardian.comPor que la realidad es que de hecho sucede mas bien al contrario. Cuando prohibes o fiscalizas fuertemente el acceso a algo se crean mercados ilicitos que suplen la demanda con pingues beneficios. Mercados donde no rige la ley ni nadie puede acudir a un mediador, o juez, de tal modo que prevalece la violencia para resolver asuntos de diversas indoles entre participes.
Que no es nuevo si no lo más evidente desde la ley seca
Y es que la prohibición favorece sobre todo los beneficios de organizaciones criminales. No olvides incluir las tramas de blanqueo en estas organizaciones. Por que es ese poder economico que compra propiedades inmobiliarias en cualquier ciudad europea mediante entramados societarios y fideicomisos en guaridas fiscales, el que amenaza a un estado como el de paises bajos. Influyendo FFCCS, funcionarios, politicos, bufetes, bancos...
Un siglo de prohibicionismo.
Un experimento, digamos que con "buena intención".
Políticas fracasadas en cualquier medida que se le quiera poner.
Tras 52 años de declarase el enemigo numero 1 y promover la guerra contra las drogas los resultados mas evidentes son;
Más drogas
Más accesibles
Mas puntos de venta
Más redes criminales
Más beneficios
Mas adulteración
Más usuarios
Más presos
Más violencia
Más muertos
Más inversion dilapidada en seguridad y no en salud
Menos seguridad
Menos Salud
Ningún control
El hecho de estar prohibidas, por su propia naturaleza, deja todo el control sobre las sustancias "controladas" en manos de circuitos ilícitos, clandestinos o criminales.
Estos "controles" se iniciaron con plantas, que crecen en zonas geográficas localizadas.
¿Las sintéticas? Son ubicuas. La quimica orgánica es infinita.
Se pueden fabricar en cualquier lugar con los químicos adecuados.
Se desconocen más sus efectos adversos.
Parecen tener efectos mas adversos aun.
Se detecta una "carrera armamentística" entre productores, FFCCS y legisladores que favorece la producción y distribución de sustancias modificadas en su composición (NewPsychoactiveSubstances) para eludir las actualizaciones a las regulaciones.
Justo por que son peligrosas no deben quedar solo bajo control de redes criminales.
Es necesario que los estados tomen algún control sobre sustancias que ya toma la población.
Es mas seguro para las personas usuarias, fuerzas de seguridad, la sociedad en su conjunto, y protege mejor la salud publica, un mercado regulado para adultos que efectivamente ponga un primer impedimento al acceso por parte de menores, control de edad, Figurese! Algo que en el mercado ilicito jamas va a existir. Y dejar de perpetuar viejas y contraproducente políticas de drogas.
La prohibición favorece sobre todo el beneficio economico de las organizaciones criminales, cada vez mas violentas y profesionalizadas. Dedicadas a más actividades ilegales como el trafico de personas. Seguido del inflado de presupuestos policiales desperdiciados en una cruzada moralista promovida por EEUU. Que incumple sus objetivos declarados si no los empeora.
Insistir en la dignidad de las personas.
No estamos interesados en ser adoctrinados sexual, intelectual, espiritual ni emocionalmente por el estado.
No ha de inmiscuirse en como modulamos nuestros estados de consciencia o desarrollamos nuestra personalidad.
La lección de la Prohibición es que no se puede reprimir con éxito el deseo humano mediante la legislación. Si una persona desea mucho algo y su adquisición no daña inmediatamente a nadie más, encontrará la manera de conseguirlo
Las drogas no son ilegales por ser siempre peligrosas, siempre son más peligrosas por ser ilegales.
#90 #18 #36
#72 ¿Y si en vez de ir a por los traficantes se va a por los clientes? Se me ocurre.
El resultado de ir a por el usuario es inefectivo, cruel, destroza mas vidas que las drogas en si mismas y genera aun mas muertes, encarcelamientos y marginalización. Fíjate en EEUU o en Inglaterra. O en la Filipinas de Duterte.
Tu logica se basa en dogmas moralistas que desechan la realidad de que el uso de drogas es un acto antropológico. Por eso fantaseas con "si no hay usuarios". Intoxicarse por diversión es intrinseco a ser humano y compartido con otras especies animales.
Ir a por el usuario? Debes creerte un revolucionario por tal ocurrencia.
Insistir en la dignidad de las personas
No estamos interesados en ser adoctrinados sexual, intelectual, espiritual ni emocionalmente por el estado.
No ha de inmiscuirse en como modulamos nuestros estados de consciencia o desarrollamos nuestra personalidad.
"Las personas que se benefician del cannabis medicinal o tiene entre sus preferencias el uso personal adulto del cannabis, no van a dejar de hacerlo por políticas más represivas.
Por supuesto, van a ser más vulnerados sus derechos, pero no va a cambiar aquello."
Aunque mencione cannabis es aplicable al resto de consumidores.
En nombre de la guerra contra las drogas se violan sistemáticamente los derechos humanos
El derecho a la salud
A la dignidad de las personas
El derecho a la vida
Derecho a la autonomía personal
Derecho a la privacidad
Derecho a la libertad y seguridad
Derecho a no ser objeto de tratos poco éticos, inhumanos o tortura
O los derechos de las comunidades y pueblos indígenas
Estas políticas afectan profundamente a los usuarios de estas plantas o sustancias "controladas"
Y desproporcionalmente a los sectores más vulnerables cercenando también el derecho a la igualdad y no discriminación.
#97 Todo eso si dejamos de lado tener una cultura que fomenta el consumo y lo normaliza es dejar bastante cojo el analisis
¿Que es tener una cultura de mierda con el alcohol? Normalizar que una fiesta solo es si hay alcohol, tener anuncios en la tele donde nos hablan de lo divertido que es beber y que las fiestas deben ser con alcohol o no lo son, tener como viral a una señora que llega a casa como una cuba y llevarla a entrevistar en directo porque es un gran ejemplo de vida sana y modelo a seguir, tener el lobby del alcohol haciendo estudios de mierda donde beber es bueno, tener normalizado que uno pueda venir en el trabajo alardeando de la moña que se cogió el fin de semana y eso mola mucho... y esto lleva a beber como centro de la socialización en la mayoría de eventos.
¿que pasa con el tabaco? pues lo mismo, pero desde que se vio que era muy caro tratar un cáncer de pulmón o la EPOC, poca broma y quitarle ese estatus.
Me hace gracia lo de la ley seca, si la ley seca no funcionó es porque se parte de la cultura del consumo del alcohol donde estaba normalizado totalmente, como la que tenemos a día de hoy. Pero sácame datos en países donde esta prohibido el alcohol y mira a ver si los que desean tomar alcohol se acercan a los que tenemos en los países con el alcohol legal y si el numero de alcohólicos también.
Que una sustancia sea ilegal hace que se estigmatice el consumo y evitas tener una cultura al rededor de ella como la que tenemos con el alcohol y teníamos con el tabaco.
¿que puede salir mal de hacer legal y para uso recreativo el fentanilo? Total en eeuu no ha habido problema alguno de que fuese legal para dolor no oncologico y con el oxicontin tampoco.
#94
https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/05/amsterdam-netherlands-drugs-policy-trade
#107 Estoy de acuerdo con que España y Paises Bajos vivimos lo que se denomina un regimen despenalizado de drogas bastante similares. Donde el consumo no es delito y tan solo se sanciona la tenencia de hasta ciertas cantidades administrativamente, fuera del ambito penal. Lo unico que es delito es el trafico.
Pero el articulo de la tal Hanselma va de lo contrario. No de las externalidades de los coffees ni de sus politicas de drogas centradas en el individuo . Si no en seguir las exigencias de la JIFE. Y de su legislación tributaria que convierte a Holanda en un centro de blanqueo, inversion, y canalización de los capitales de estas organizaciones criminales a otras guaridas fiscales.
A pesar de que llevas razón con el paradigma de la puerta trasera de os coffes. No es a ese el problema que se refiere con convertirse en narcoestado. De hecho parece que por fin han iniciado un programa de producción legal. https://www.forbes.com/sites/dariosabaghi/2023/12/15/two-dutch-cities-start-selling-legal-cannabis-amid-pilot-program/?sh=13070bbe154b
on December 15, the two municipalities officially began selling legal cannabis products as part of a program to experiment with the legal sale of cannabis in the Netherlands.
Va de Ndranghetta, Albaneses, mocromafia... instalados e invirtiendo su dinero en inmobiliario o en comprar polis y politicos, abogados y bancarios.
No va de tanto de los mil millones que mueve el cannabis como de los 19.000 que mueve anualmente el MDMA desde que lo introdujeron en la lista mas restrictiva en el 88 por exigencias de la jife y unodc.
Te recomiendo leerte mi comentario #97
Ese articulo en The Guardian bien resumido lo que dice es esto
Resumido:
"Como alcalde de Ámsterdam, veo que Holanda corre el riesgo de convertirse en un narcoestado". No por sus políticas liberales, centradas en la persona y que buscan reducir los daños, sino por el forzado alineamiento a los Tratados Internacionales.
#104 Dejate de mierdas, Somos una de las culturas que mejor y de forma menos perjudicial consumen alcohol. No te confundas.
Con todo lo mal que a ti te parezca.
Comemos y bebemos de tal manera que podemos pasar un fin de semana sin parar.
Fijate en Ingleses o estadounidense las menopeas que tienen a las 12 de la noche del primer dia.
La ley seca no funciono por que fue peor el remedio que la enfermedad. Como bien te explique deja todo el control del mercado en manos de organizaciones criminales.
¿Es que la gente ya bebia culturalmente?. Loko! Que lo que tu no sabes es que durante la ley seca miles se quedaron ciegos por el etanol. Y miles mas murieron intoxicados.
Pero en algo llevas razón, era en el fondo una ley racista impulsada por evangelistas y el movimiento por la templanza que buscaba criminalizar el ocio de Irlandeses bebedores de whiskey y alemanes bebedores de cerveza.. Asi que si, eran unos imponiendo su moralina cultural. al siguiente por debajo.
De hecho me pregunto si eres consciente de que hay evidencoias arqueologicas que indican que l elaboracion de cerveza precede a la agricultura y que muy probablemente el producir alcohol fuese uno de los motivos primordiales para cultivar granos.
No veo yo que llegue la bajada al mercado minorista... esto es como cuando baja el petroleo pero la gasolina sigue costando lo mismo.
#77 El alcohol o el tabaco también son drogas ¿Consideras que los países donde se venden legalmente son narcoestados?
#81 no. Porque el resto de Estados a nuestro alrededor también tienen legalizado el alcohol y tabaco. Pero mira como van en Holanda y justamente ese es su miedo.
Aún así lo del alcohol y tabaco también es muy de coña, pues con el alcohol tenemos una cultura de consumo de alcohol que es una aberración y con el tabaco vamos de camino de borrarla un poco. Algo que bajo ningún concepto debería pasar con otras drogas y es a donde se va si se legalizan.
#90 en Holanda las drogas no son legales, existe un nivel de tolerancia muy alto, pero lo que es la legislación en sí es similar a la española.
Lo más exótico son los locales que tienen permitido vender marihuana legalmente (con agujeros legales de algunas licencias, similares a los agujeros legales que en España permiten los clubes cannabicos que también venden legalmente), pero en Paises Bajos está estrictamente prohibido que estos locales cultiven marihuana, y tampoco está permitido que la compren porque esa operación se consideraría tráfico, así que legalmente, los inspectores holandeses tienen que 'imaginar' que la marihuana de los coffee shops aparece allí lista para la venta de forma espontánea, de la nada.
El precio a la mitad? Donde?
#7 ¿A cuantos camellos has seguido para verlos volver a casa?
#54 digamos que he tenido una juventud movida
#57 Digamos que no llevan mucho encima por si les pillan que les pillen con poco.
El precio de la cocaína debe de ser un nuevo indicador económico. Si baja de precio es que vamos a tener deflación.
#14 Los instrumentos para manipular el precio de la cocaina no son tan diferentes ni ajenos a los agentes que dirigen el mercado de otros productos y servicios. Yo veo mas un indicador de las intenciones de esos agentes que el de una evaluación adivinatoria en las artes del mercadeo.
#23 Y cuál crees que son las intenciones?
#24 Depende de la última peli que haya visto en el momento (la realidad siempre superará a la ficción), si te digo que es "la vaca vieja" igual adivinas de que serie se trata.
#24 En los ochenta hubo una historia parecida con el caballo, no se si esta vez será muy diferente.
#14 Habrá que ponerla en el cálculo de la cesta de la compra.
#42 En este caso, en la bolsita de la compra.
#14 en Españita, desde hace unos años, se mete el tráfico de drogras y la prostitución en el cálculo del PIB (encima estimaciones
)
#44 No, no es sólo Españita, es una norma europea, una de las pocas que el gobierno, en concreto en 2014 el PP, adoptó mucho antes de que cumpliera el plazo.
https://www.bankinter.com/blog/lo-ultimo/prostitucion-y-drogas-entran-en-el-pib-cuanto-suponen-en-espana
#50 #59 te explica porqué, la UE (no Europa), creó esta medida: para maquillar los ratios deuda/PIB
pd: no sólo Españita... pero Españita es la que más abusa de estas estimaciones de PIB sacadas de sus ojetes morenos (también debido a que Españita es potencia económica en ambos sectores )
#63 y #59 Si ahora me explicáis por qué al PP le interesaba tanto maquillar ese dato en 2014 ya lo bordáis.
#66 porque el gobierno es un trilero, da igual cuando lo leas
#68 Todos los gobiernos son unos trileros, en eso estoy de acuerdo, pero se acusa de trileros más a unos que a otros, normalmente no se acusa al PP de tal cosa, cuando fue el que empezó, años antes de que fuera obligatorio a hacerlo.
#66 y al PSOE le disgusta muchichísimo esto
#44 así luego en meneame se puede cacarear que aunque el importe de la deuda sube, baja respecto al PIB (siendo la deuda un dato concreto y el PIB un cálculo esoterico)
#44 Está semana nos dirán que el PIB ha bajado.
#14 El nuevo índice Big Mac
#49 Usan las mismas materias primas, derivados del petróleo.
No empieza mal el 2024
Debe ser que el cultivo es legal. ¿La prohibición de fumigar si se respeta?
#4 creo que es la prohibición de que el gobierno funigue indiscriminadamente matar la planta de coca, ya que se.lleva por delante otras tb. No creo que se refiera a que prohíban los narcos usar pesticidas, y éstos lo repseten.
#11 igual los narcos venden ahora coca "bio" ecológica con certificado de no usar pesticidas. Hay que adaptarse al mercado.
#47 espero que no, pierde toda la gracia
#11 gracias, no le encontraba sentido
#4 A eso venía, ¿Estás produciendo coca pero la prohibición de fumigar te impone respeto?
#40 si por no fumigar aumenta la producción, seguramente no sería el productor el que fumigaba
#40 Porque hay un segmento del mercado que es eco-drogo y esos son mas fanáticos ; son como los vegetarianos de la droga.. dispuestos a pagar mas si es muy pura
Relacionada:
Transportar hasta Madrid el alijo de cocaína incautado en Espíritu Santo costó 10.000 euros
Transportar hasta Madrid el alijo de cocaína incau...
laopinioncoruna.esREBAJAS DE ENERO 🔥
Se lo voy a decir a mi camello a ver si me hace una rebajita
Como siempre, no es algo que vaya a afectar al usuario final.
Dudo yo que el factor limitante para el precio de la coca fuese la producción...
#2 hay tanta producción que si no fuese por las incautaciones tendrían que regalarla y eso sí que no. Antes incautada que regalada.
#6 dudo también que no haya demanda suficiente para una alta producción. A pocos camellos he visto volver a casa con farlopa de sobra
#6 Tengo entendido que muchas de esas incautaciones son gracias a chivatazos que dan las mismas mafias, o dicho de otra forma son un regalo para sus clientes vip.
#21 más bien competencia desleal, si incautan a tu competidor, vendes toda la tuya.
#32 A veces simplemente les conviene dejar que pillen una parte mientras pasan lo gordo por otro lado.
#21 La guerra contra las drogas es una estupidez, solo sirve para malgastar recursos del estado y perder pasta en impuestos. Cada vez es más sencillo, fácil y comodo conseguir las drogas, sean duras o blandas.
#61 no hacer la guerra contra las drogas es convertir tu país en un narco-estado, como ha ocurrido en tantos países, o incluso en España en algunas zonas costeras.
#77 Regularización.
#77 El alcohol y tabaco imagino que no los consideras drogas. Además los narcoestados son estados donde se produce y trafica con sustancias ilegales, no donde la droga esté legalizada.
#77 no regular las drogas es darle una oportunidad de oro a las mafias para forrarse.
Solo hay que ver lo que pasó con la Ley Seca en EEUU
#61 Es la única solución viable para frenar el consumo.
#6 la cocaína que se incauta es una cantidad minúscula de todo lo que entra
¿No decían que el precio del pollo se iba a triplicar?
#29 Y tanto. Va a costar menos un pollo de farlopa que uno de granja
El mejor traficante es el traficante muerto.
#36 España es uno de los mayores traficantes de armas del mundo. Creo que estábamos en el top 3.
#55 Blanqueamiento express.
Mejor dicho Hispanoamérica
"Y el mercado negro se regulariza solo, ¿ven?'", tuvieron la idea de ponerlo. La verdad es que tratándose de un negocio de recoger dinero rápido y de riesgo ni uno va a bajar el precio final.
Si ahora no dan caña en Ferraz yo ya no se que hace falta
Si no hay clientes, no hay negocio.
Si no hay negocio, no hay tráfico.
Si no hay tráfico, no hay todos los enorme problemas asociados al mismo.
¿Y si en vez de ir a por los traficantes se va a por los clientes? Se me ocurre.
#72 y
¿como propones que se haga eso de ir a por los clientes?
millones de consumidores en España para uso recreativo (principalmente).
Ademas de que hasta ahora el consumo es legal.
no creo que esto sea circunstancial, y me parece algo perverso. Si tu pones en la calle el gramo de farlopa a 20€,
¿que pensamos que va a pasar?
¿Cuanto va aumentar el consumo? (¿lo estan potenciando?)
¿Cuantos adictos de cualquier edad van a aparecer?
Con todo lo que han subido el resto de las cosas, al menos los cocainómanos podrán llegar a final de mes.
Esto sirve para revisar a la baja el IPC.
No le afecta la inflación, pero si sufre de una reduflación severa. Igual que el hachís comercial por ejemplo, vale lo mismo y no es ni la mitad de bueno que hace 10/15 años. En cambio, la hierba si que ha subido de precio
.
camarero, una de bulos
No, no es EMT, es otra vez el mundo real superando expectativas
¿Puede ser que el precio baje porque los mayores clientes, los EEUU, se han pasado al fentanilo?
#75 Tu elucubración me parece tonta, desencaminada, fundada en prejucios y sin valor.
Vamos un rato peor que infundada
https://insightcrime.org/es/noticias/evolucion-trafico-cocaina-30-anos-despues-escobar/
Va a ser por sobreproducción y exceso de acopio en las rutas de suministro.
#99 ¡Qué vergüenza! Lo siento mucho.
Que no se entera Albert Rivera que la acapara toda y el precio se dispara de nuevo
Gran noticia para los ciudadanos. Ahora PSOE nos robará menos para pagársela.
Para los perroflautas de esta web esta noticia es irrelevante, son más de porritos.
#26 Siempre es mas fácil aguantar a alguien que se ha fumado un porro (que no molesta ni hace el gilipollas) a alguien hasta arriba de carajillos. Tu que eres más de cerveza o de dyc?
#26 Sin embargo, para los aspirantes, nunca mejor dicho, a cayetanos siendo unos curritos de mierda, es una noticia relevante.