Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La cotización de Bitcoin en escala logarítmica. Preguntas frecuentes aquí: ¿Hacia dónde se dirige el bitcoin? Lo ocurrido con el oro en la década de los 70 puede ser una pista/c3#c-3
#1:
Holdear con cojones era esto? 
Comentarios
La cotización de Bitcoin en escala logarítmica. Preguntas frecuentes aquí: ¿Hacia dónde se dirige el bitcoin? Lo ocurrido con el oro en la década de los 70 puede ser una pista/c3#c-3
Holdear con cojones era esto?
#1 A mi lo que me llama la atencion es la preocupacion de la gente con que suba o baje. Cada uno con su dinero que haga lo que le de la gana.
Y si tiene suerte y sube BTC y ganan pasta, pues bien por ellos.
Y si baja y palman, pues mala suerte.
#8 Vamos a ver, seguro seguro solo esta la muerte y hacienda, pero... creeme, volvera a subir.
#15 Que los bancos centrales van a seguir devaluando el dinero es tan seguro como la muerte y hacienda, así que sí, a largo plazo seguirá subiendo, como todo lo demás.
Ya caerá de nuevo.
#3 Y volvera a subir.
#4 O no.
#3 ¿Te preocupa mucho?
#5 Para nada.
#7 Tu comentario no dice lo mismo.
#3 Si baja se compra más
#18 Paydece es del que más se habla últimamente, pero no lo he utilizado.
Todavía recuerdo cuando era un pequeñín, era tan mono.
#32 Yo lo que valoro es que sea una buena reserva de valor, que es donde las cualidades de una cripto (auto-custodia, descentralización, sin barreras...) lucen más. Para comprar bienes y servicios ya uso el fiat, que total cada día vale menos y me quema en las manos.
Suerte en tus inversiones, saludos
#33 ok saludos!
Del bitcoin mola que una vez que conoces la dirección de alguien le puedes seguir anónimamente la pista a todo su historial de entradas y salidas a pasado y futuro. El sueño más pringoso de hacienda y otros curiosos menos institucionales.
#10 Se pueden tener múltiples direcciones sin que estén correlacionadas las unas con las otras, y cada transacción suele tener lo que se transfiere y el cambio, no es trivial saber cual es cual por lo que podrías creer estar siguiendo a ese alguien cuando en realidad has pasado a seguir a quien le hizo el pago. Y tampoco hay forma sencilla de conocer a quién se ha pagado y menos para qué.
Posiblemente a nivel gubernamental sí se pueda crear la infraestructura de seguimiento si las leyes obligan a informar sobre suficientes direcciones a empresas y entidades, pero a nivel particular hoy por hoy no parece realista tener la información suficiente para hacer un seguimiento efectivo sobre otra persona.
#12 Yo he intentado comprar y me piden más datos que en el banco. Hasta localización en el teléfono.
¿Como comprar de forma anónima en efectivo?
#30 #31 No creo que una moneda, un "medio de pago", tenga que sufrir este mensaje en su utilizacion, como me esta pasando con BTC:
Please use the Lightning network to deposit and withdraw BTC! Congestion and extremely high fees are currently causing issues on the bitcoin blockchain.
Inutil como medio de pago ahora mismo BTC
Y tengo entendido que el ataque contra BCH fue un fracaso
BCH es la moneda #18 de 2000 monedas. Es ultra rapida, barata de fees y su desarrollo no esta relacionado con corporaciones FIAT como JPMorgan o Visa, que creo que si influyen en que BTC no funcione como medio de pago. Satosi creo Bitcoin tal como es ahora BCH, con bloques que permigan agilidad i miles de transacciones por segundo.
Pero bieno. Esto no es una relligion. Que cada uno vaya donde sienta que debe de ir obviamente. El mundo crypto avanza y no creo que todo se simplifique a una unica crypto nunca. Igual que esta el Yen, el Euro, el Oro, la comodities, etc. Yo lo que valoro de una crypto es que sea medio de pago facil, adecuado, rapido y seguro. Todo esta bien.
#10 Con BCH no
#16 Con BCH sí, y con casi todas. Hay monedas hechas pensando en la privacidad, como Monero, en las que las transacciones van cifradas y no se pueden seguir, pero los exchanges las están quitando, van a quedar como algo residual.
pocos haters se pasarán por aquí
BTC no sigue el whitepaper de Satoshi lo que hace que no sea útil como medio de pago/cobro.
BCH es el Bitcoin ortodoxo y útil
https://whybitcoincash.com/es
#17 ¿te pagan para poner esto o simplemente te han engañado?
#19 Que califiques a las personas que tiene opiniones distintas a las tuyas como "engañados" no te hace mas "inteligente"
#20 Que te hayan dicho que BCH es mejor que BTC es un engaño, y que hayas caído en él no me hace más inteligente, sino mejor informado. Le pasó lo mismo a los creyentes de BSV. Lo siento por vosotros, pero sí, os han engañado.
#21 Calificar como engaño con 0 argumentos no es útil.
Yo te doy tres:
-Bch sigue el Whitepaper de Satoshi. Btc no
-Bch es útil como medio de pago. Btc no (tarifa+tiempo de confirmación)
-El core de Btc está participado por financieras Fiat (Visa, Blackrock, Etc). Ellos mandan. Bch No.
#22 La descentralización que tiene bitcoin ninguna otra cripto la puede igualar, y mucho menos bitcoin "roger ver" cash. Esa es la única funcionalidad que importa, las demás (fees, tiempos de confirmación, escalabilidad,...) son secundarias en comparación.
#23 ¿Aumentar el tamaño del bloque centraliza la red?
#24 Centraliza la red que esté controlada por Ver y sus colegas. Le pasa lo mismo que al resto de criptos (menos Bitcoin), que están en manos de unos pocos.
#25 los mineros de BCH son los mismos mineros que minan BTC. Al utilizar el mismo algoritmo de minado alternan de una red a otra según la relación dificultad-recompensa de cada momento.
#29 Comprendo que pienses que BCH es superior a BTC. Prácticamente todas las L1 que existen tienen holders que consideran que son superiores a BTC. Sin embargo el mercado no lo valora así, la gente tampoco, ni las empresas... ¿Y de qué sirve una moneda sin efecto red? En efecto red reconocerás que BTC es el rey, si no ya apaga y vámonos.
Reconoce además que en todo lo que crees que BCH es superior a BTC hay chorrocientas criptos que le dan mil patadas a BCH, con lo que tampoco a nivel técnico tiene ninguna ventaja competitiva.
Resumiendo, BCH no tiene nada por lo que tenga sentido invertir en él, ni tiempo ni dinero. Con lo que si aún así lo haces, o te falta comprensión del tema o te han engañado. O te pagan para promocionarlo, claro, como comentaba en #19.
#29 los mineros de BCH son los mismos mineros que minan BTC.
Ni por asomo. Al final del comentario adjunto una gráfica que compara el hashrate de BTC y BCH.
Precisamente por que los mineros de BTC pueden si lo deciden, mover su capacidad de cálculo a BCH con mucha facilidad eso significa que BCH es muy vulnerable a ataques, al existir una infraestructura inmensa ya en funcionamiento, rentable, con capacidad de ataque que tiene un coste mínimo redirigirla a atacar BCH, basta con decidir dejar de cobrar las recompensas de BTC durante el tiempo que decidan que dure el ataque.
Y a diferencia de Bitcoin ya no hablamos de una posibilidad teórica sino de algo que ya ha ocurrido:
Bitcoin Cash Network fell victim to 51% attack by two mining pools
https://cyware.com/news/bitcoin-cash-network-fell-victim-to-51-attack-by-two-mining-pools-59c0632c
Bitcoin Cash es inseguro, es vulnerable, Bitcoin Cash al perder contra Bitcoin en su intento de ser Bitcoin ha quedado en una posición de clara inferioridad contra éste y lo ha dejado en una situación de completa vulnerabilidad. Los que minan Bitcoin tienen una capacidad abrumadoramente mayor para atacar BCH de la que los mineros de BCH tienen para defenderse de ese ataque, la única razón por la que no está siendo atacado es por que a esos mineros no les merece la pena dejar de cobrar recompensas de Bitcoin para robar las de BCH, por que esas recompensas no tienen apenas valor.
Bitcoin sigue existiendo por que nadie tiene la capacidad para hacerlo caer, BCH sigue existiendo por que no merece la pena la molestia de hacerlo caer por lo insignificante que es.
https://bitinfocharts.com/comparison/hashrate-btc-bch.html#log&3y