Hace 1 año | Por Imag0 a eldiario.es
Publicado hace 1 año por Imag0 a eldiario.es

El primer trámite parlamentario de la nueva tributación sale adelante con los votos de los partidos del Gobierno y sus socios parlamentarios, quienes reclaman que sea un gravamen “permanente”. Los nuevos impuestos para eléctricas y bancos pasan su primer trámite parlamentario. El Congreso ha debatido este martes la toma en consideración de la norma, registrada por los grupos del PSOE y Unidas Podemos. El Ejecutivo se ha asegurado el respaldo de sus socios a que la proposición de ley pase a su debate en la Cámara Baja, lo que podrá conllevar mod

Comentarios

Imag0

Por si alguien dudaba roll

tdgwho

#1 Te han intentado librar de que las electricas y los bancos te suban las tarifas y comisiones.

O realmente piensas que es un impuesto que vayan a pagar electricas y bancos?

angelitoMagno

#2 ¿No existe competencia en los mercados eléctricos y bancarios?

D

#8 Resta bancos online de la ecuación y ya verás que, hasta ahora al menos, han estado exigiendo bastante más que domiciliar la nómina para no tener comisiones.

Hay una cantidad importante de población que no sería directamente capaz de manejarse con confianza en un banco online.

o

#34 con nómina tienes unos cuantos que no te cobran, incluso sin ella por decirte uno Bbva tiene cuentas sin comisiones, si vives en ciudades grandes ING nunca te ha cobrado, no se que comisiones decís, bueno imagino que hay gente con cuentas en Santander o caixabank pero nunca lo entenderé, es como tener Movistar para teléfono Internet en casa, no se que te aporta que no te de o2

PsySkeletor

#56 te aporta que Movistar te da soluciones para múltiples problemas. O2 de da x ey. Y si quieres otra cosa, no existe.

Yo por ejemplo, para currar en casa te Orange cuando Antea tenía lowi. Por que? Por que cuando un día lowi se me fue, tardaron 4 días en venir a repararlo.
Orange, tarda horas.

Lo mismo en bancos. Que tú uses los bancos para ingresar l nómina, la tarjeta de crédito y domiciliar recibos, te valen cualquiera.

Cuando quieres acceder a líneas de crédito profesionales, productos profesionales hipotecarios y demás, vete despidiendo de ellos.

Esa es la diferencia.

t

#56 Dime como haces para que BBVA no te cobre solo domiciliando nómina, porque a mí no me cobraban teniendo nómina y no se cuantos recibos domiciliados, pero ahora desde hace un tiempo me piden que cambie la tarjeta de débito a crédito o contrate algún seguro o préstamo para que no me cobren comision. Les he pedido que me pasen a cuenta online y me dicen que no, que esa cuenta es para nuevos clientes, que tendría que irme del Banco y volver en unos meses para poder hacerlo así, yo FLIPO.

D

#56 Hablas de BBVA online no? BBVA creo que te obliga entre otras cosas a invertir dinero en un fondo o similar, no mucho, para no tener comisiones. ING tiene muy pocas sedes. Somos un país envejecido...

Movistar dará el router Wifi6 antes que O2. Dicho lo cual, el ejemplo es deficiente, desde el momento en que O2 permite solicitar las facturas en papel, para cualquier persona mayor el servicio es idéntico a Movistar.

T

#8 Pero no hay, como no hay reguladores que velen por el bien común, porque que van de la mano de los intereses de esas industria. Y así, se permite que se concentren, los grandes compren a la competencia, y todo quede en manos de 3 o 4. En la banca, en las eléctricas, en las energéticas, en las telecos... en otro países las leyes de la competencia no lo habrían permitido, aquí al ser de los amiguetes los monopolios privatizados, más lo de las puertas giratorias, los políticos ya se encargan que los reguladores, banco de España, Comisión de la competencia, etc no hagan su trabajo y así pactan precios y no hay competencia.

tdgwho

#9 No, no lo tendría.

tdgwho

#9 Otra cosa es que esos impuestos sean por ejemplo para emprender, es decir, que te bajen la cuota de autonomos, te reduzcan la cuota de la SS, durante un periodo de tiempo, para dar oxígeno a los emprendedores.

Ahi si que tiene funcionalidad. (de hecho es lo que propone ayuso si no me equivoco)

TipejoGuti

#16 ya estaba, los dos primeros años de la cuota de autónomos estaba bonificada desde el estado.

#37 Jajajja

D

#9 En la carrera de la rata no se puede volver atrás. Es increíble que haya que explicar ciertas cosas a gente que supuestamente hace ya bastante tiempo que tiene pelos en los huevos.

Manolitro

#9 proponen bajar impuestos a los usuarios, con lo que no tiene sentido ese razonamiento

victorjba

#62 Hace unos años bajaron el IVA a pañales, compresas y similares. ¿Bajó el PVP? No, las empresas subieron el precio bruto para que el PVP quedara igual, y ese dinero que antes iba a hacienda se lo quedaron ellos.

Flavio_Espuela

#9 las empresas piensan en márgenes de beneficio. Si les subes los costes suben el precio de venta si pueden, si les bajas los costes las que están en competencia y/o en fase de crecimiento, bajarán sus precios de venta. Si tienes un oligopolio pues estás jodido, porque si les subes los impuestos subirán los precios, y si los bajas, los dejarán como estaban. La solución pasa por romper el oligopolio, no por poner impuestos, que al final te los están poniendo otra vez a ti.

HaCHa

#82 Oligopolio = mercado maduro.

Hoy día quedan muy pocos que no lo sean y los nuevos que se abren maduran enseguida. Casi todo lo serio está siendo controlado por 2-5 macrooperadores que se reparten el 80% del pastel. Sectores enteros pasan de ser territorio virgen y comanche a oligopolio cerrado en pocos años.

A medida que hasta los últimos mercados y los más salvajes se deciden a pactar precios para expoliar a los consumidores, toda la teoría clásica de la competencia del capitalismo se está dejando de cumplir, al completo. El sistema está roto y no hay Tribunal de la Competencia que lo pueda arreglar. Y lo gordo es es que la cosa está llegando al mercado del trabajo, donde ya te puedes encontrar sectores enteros en los que los sueldos tienen un tope que hasta los competidores más encarnizados nunca rebasarán por mucho que les pueda convenir.

Toda la partida está amañada ya. Pero cuando alguien le arree una patada a la mesa y mande a tomar por culo todas las fichas con el tablero vendrán los lloros.

b

#6 Entonces tendrá que entrar el Estado a regular, porque si la bondad del mercado de libre competencia es que se regula solo y esto no ocurre habrá que legislar al respecto.

Manolitro

#50 es imposible que regule nada, porque la libre competencia no existe en el mercado eléctrico ni el.bancario

K

#6 ¿Qué no pactan? Lo siento pero me da la risa. La CNMC les multó con 61 millones (ridícula para el dineral que ganan) por pactar precios, aun que luego la audiencia nacional anuló la multa por defectos en la inspección de la oficinas. https://elpais.com/economia/2015/04/02/actualidad/1427975320_650882.html

cmarias

#6 Entonces habrá que aplicar IVA y límite máximo de precios y salarios, y a tomar por c***!

A

#6 No sé en tu entorno, pero en el mío los cines sacan cada dos por tres promociones, tarjetas fidelización y demás que puedo ir al cine por 5€ o así cuando quiera. Cuando hace 15 años ya estaban las entradas por 7-8€

Una cosa es decir que si bajan los impuestos es innegable que habrá empresarios que hagan el listo. Pero la realidad es que una empresa pone sus tarifas en un 90% arreglo a los gastos que tiene, y el IVA, igual que la factura de la luz, el IS o los salarios son gastos que se tienen que repercutir en mayor o menor medida en los precios.

D

#3 No, no mucha. Son un oligopilio.

bronco1890

#3 Mucha menos que en alimentación por ejemplo: cambiar de super es muy fácil porque normalmente tienes varios en tu barrio o puedes comprar online, además es fácil comparar los precios; cambiar de banco es complicado y no hay tantos y las compañías eléctricas lo mismo; las tarifas o las comisiones muchas veces no son nada claras y es difícil comparar. Por eso conviven bancos que no cobran comisiones con otros que sangran 200 o 300 euros al año a sus clientes, esas diferencias no existen en alimentación.

omegapoint

#24 cambiar de banco está tirado, porque lo hace todo el banco al que te vas.

Y vienen todas las condiciones en tu contrato

UnDousTres

#59 Ya... Esta tirado si no tienes que ir a una sucursal porque sabes usar un pc y entender un contrato (en letra 8 ) cosa que no puede hacer gran parte de los españoles, sin tener en cuenta que ademas te pueden cambiar las condiciones porque les da la gana.

omegapoint

#70 en la sucursal también hacen el tramite de cambiarte todo. es obligatorio por ley.

Desde cuentas y servicios a recibos.

Si no sabes entender un contrato, el problema no es el banco. Porque tienes un contrato para todos tus suministros, uno para tu hipoteca/alquiler e incluso uno para tu trabajo.

Haz los deberes.

UnDousTres

#71 Genial veo que te has dado cuenta que cambiar de banco es tan facil como firmar una hipoteca, cambiar de trabajo o en lugar de ir al mercadona ir al carrefour. Todos son igual de faciles.

omegapoint

#72 No he dicho eso en ningún lado.

He dicho que si tu problema es entender un contrato, el problema no es el banco, el problema eres tú.

UnDousTres

#73 No estoy deacuerdo, un contrato puede estar redactado de muchas formas diferentes para ser mas inteligible o menos segun cuanto te la quieran meter doblada. Lo que tu comentas es como decir que si no entiendes las notificaciones de hacienda o la letra del medico la culpa es tuya. Hay un limite en el que pasa de ser culpa tuya a incapacidad o hijoputismo del otro para expresarse.

omegapoint

#75 Para esos limites están los juzgados.

Mira la devolución de lo de las tarjetas revolving o la clausula suelo, etc.

Aunque tampoco sería necesario ir a juicio si la gente se leyera el puto contrato.

UnDousTres

#79 Genial! entonces estamos todos deacuerdo, cambiar de supermercado es facil, cambiar de banco un poco mas dificil, lo que hace que la competencia no funcione tan bien como nos gustaria.

omegapoint

#81 Es que la competencia no funciona.

Un secreto, los supermercados tienen un departamento de pricing que se dedica a igualar el precio de sus productos a los de la competencia. Se cambian miles de etiquetas de precio al día...

Por ejemplo, en Carrefour se igualan ciertos precios de productos a los de Mercadona.

Y Mercadona no es el más barato, el más barato es Alcampo.

Así que cambiar de supermercado es fácil, pero es posible que no cambie el precio de tu cesta de la compra en absoluto.

yolibruja

#79 Claro, todo el mundo entiende los contratos, sobre todo cuando empiezan a remitirte a otras fuentes...
"según el art 8058 A subíndice 3 epigrafe J de la ley xxx". "Según lo dispuesto en la ley de tal por cual en su art xxx, punto III", etc.
Genial, si no lo entiendes ve al juzgado, donde te cobrarán lo que no tienes.
Si te consideras engañado, pon una denuncia, que perderás y te arruinarán las costas de juicio.
Qué bonito lo veis los defensores de los bancos, me pregunto por qué.

N

#3 Cuando suben las cargas por igual a todas… no.

Morrison

Siempre se nos olvida que ahora que no tienen esos impuestos, los precios de la luz y las comisiones, son superbajas... roll roll

Era para el señor de la caja de eco #_2

Me cuelgo de ti #3

Manolitro

#3 no, son probablemente los dos mercados más intervenidos que existen

txemanet

#2 Totalmente de acuerdo. Esto es una pantomima populista que solo va a servir para que nos sodomicen más a los ciudadanos. A ver cuando despertamos y mandamos a tomar por culo a todos los políticos....

xyria

#4 Tu comentario es un dechado de elegancia y buenas palabras, asombradito me dejas. lol

txemanet

#25 En cambio tu me recuerdas a Paco Umbral

tdgwho

#5 Si eso sucede, que sinceramente, espero que no sea así, ya que disfrutaría de lo lindo con una mayoría absoluta del PP.......

Ne0

#7 te gusta el sado ehh!

tdgwho

#14 Me da igual si son o no avariciosos, tu crees que no te van a repercutir eso? Yo lo haría, porque quiero seguir ganando lo mismo o mas que antes.

Ya estamos con la tontería de la alternativa a las empresas privadas.

D

#17 El que lo repercute seguro es el estado, que si no le cobra impuestos a las compañías, nos los cobra a los ciudadanos.

Si las compañías privadas fueran como dices, ya deberíamos estar haciendo la tontería que ya hace Francia con la EDF: una compañía fuerte de distribución de electricidad pública y así se salvaguarda el interés público.

N

#14 Estando teniendo las eléctricas un beneficio muy alto en España?

Porque la realidad es que sus beneficios han bajado en el 2022. Échale un ojo a los informes anuales.

Échale un ojo a este vídeo de 5 minutos, lo explica bastante bien.



En los bancos pasa parecido, la morosidades está aumentando ya, eso va contra los beneficios pese a la subida de tipos de interés.

Yo creo que simplemente es un impuesto, no por ganancias extraordinarias, si no para calmar a la gente.

P

#49 ¿Cómo que han bajado en 2022? https://www.eldiario.es/economia/tres-grandes-electricas-disparan-beneficio-24-pleno-debate-impuesto-energetico_1_9238544.html

Son las tres grandes cotizadas enfocadas a la energía eléctrica, Iberdrola, Endesa y Naturgy. Las tres cerraron la primera mitad del año, marcada por el despegue del precio del gas, con un beneficio conjunto de 3.548 millones de euros, según las cuentas de resultados que han ido publicando en las últimas semanas. Es un 24% más en el mismo periodo de 2021.

P

#49 Pongo aquí que ya no puedo en #64: Me da igual que sea en España o no. El caso es que en plena crisis energética, están aumentando beneficios. Beneficios que ya eran inmensos (Iberdrola 3.885 millones en 2021, Endesa 1.435 millones en 2021, Naturgy 1360 millones en 2017).

N

#66 Pero es que es muy diferente. Si yo tengo un negocio que va bien en Brasil (por la razón que sea), pero mi negocio en España va mal, no me puedes subir los impuestos en España diciendo que yo gano mucho en España. Eso es mentir a la ciudadanía.

Y la realidad, si ves el vídeo, es que la luz está subiendo por los mayores costes de gas y petróleo, pero también en parte por cuestiones puramente políticas (derechos de emisión de CO2) de las que se habla poco. España y Polonia son los países que más están protestando contra los derechos de emisión de CO2, pero eso es algo en lo que las televisiones y partidos políticos centran menos la atención.

P

#76 A ver, es que ganas mucho en España. Que haya subido poco el beneficio este año (o que haya bajado un poco) no significa que no sigas ganando una burrada con un bien básico. Así que llorar porque te quieren poner más impuestos mientras te estás haciendo de oro, pues...

N

#78 Hombre, una bajada del 25% no es un poco. E igualmente, una empresa sin beneficios es una empresa que no podrá invertir ni mejorar las condiciones a sus trabajadores ni tampoco pagar impuestos (que por definición, son sobre beneficios).

Lo que no queremos entender es que la transición energética se acelerará más o menos en función de lo que las empresas privadas inviertan. Si no ganan dinero, de seguro que no invertirán.

D

#49 De toda la vida, las empresas eléctricas tienen en España ratios de beneficio muy superiores a los que cabría esperar de una empresa normal. Así lo puedes ver en las estadísticas oficiales de las últimas décadas.
Ahora se les está pagando la electricidad de las centrales solares y eólicas a mucho más del doble de lo que se les pagaba. Tienen beneficios extraordinarios.
Gracias por el vídeo, pero no veo vídeos. Son un coñazo, una pérdida de tiempo, no son documentos y muchos de ellos simplemente son propaganda de la posverdad. Pásaselo si quieres a la Comisión Euroopea que piensan distinto que tú:
https://www.eldiario.es/economia/bruselas-propone-limitar-beneficios-electricas-ayudar-familias-empresas-crisis-energetica_1_9295846.html
La morosidad está bajando y los bancos tendrán beneficis record ahora porque tienen mucho dinero depositado en el Banco Central europeo y ahora se lo van a remunerar.
No estás enterado de nada, me temo. Es extraño porque si vienes por MNM o lees los periódicos habitualmente, estas cosas se dicen y tú estás diciendo exactamente lo conterario.

N

#97 Lo primero creo que es comentarte que no, no tienen un beneficio muy superior a las empresas normales salvo quizás Iberdrola (que tampoco es espectacular) ¿Y sabes cuál es la razón que subyace detrás de ese beneficio superior? Que está más diversificada en USA, UK, Australia y Latinoamérica que sus homólogas europeas y la que no, (Endesa), simplemente se beneficia de no haber invertido un duro en años (por decisión de Enel) y vivir de lo que le dan las nucleares y el carbón, cosa que cambiará en cuanto quieran pasar a las renovables. Es esa y no otra, la razón de que su margen de beneficio sea superior.

Sobre los vídeos, aunque evidentemente hay sesgos, si te enseñan en 5 minutos el crudo dato (porque lo muestran en pantalla) y te niegas a verlo, es tu problema. Pero luego no vengas a refutar argumentos sin haber mirado los datos y diciendo que es que un tercero dice nosequé.

Además, lo que la UE diga es irrelevante, porque su problema es el mismo que el nuestro, que no se atreven a explicar qué gran parte de la subida de la luz es por decisiones suyas. El diseño del mercado eléctrico y los derechos de emisión son políticas que ellos han instaurado y que ahora estamos sufriendo.

Y sobre la morosidad… mira cómo ha aumentado la compra a crédito de particulares en los bancos, que es el anticipo a la morosidad. Además, hasta hace pocos meses, había una moratoria concursos al por el Covid que a efectos prácticos “impedía quebrar”. Esa moratoria ha terminado ya y ahora vamos a empezar a ver las quiebras de empresas y el aumento de morosidad.

El problema es que precisamente, los periódicos te cuentan el pasado y yo te cuento el futuro. Mira esta noticia, donde te cuentan lo que está por venir.

https://www.capitalmadrid.com/2022/9/9/63269/la-banca-deambula-entre-la-mejora-de-los-margenes-y-el-aumento-de-la-mora.html

Ademas, lo que se cuenta en Menéame, aparte de irrelevante, por desgracia, no pasa de ser un altavoz de lo que otras personas (políticos, tv) te dicen que digas. Lo relevante de verdad está en los datos y esos datos dicen lo contrario a lo que comentas tú y comenta Menéame.

Pero bueno, encantado de comerme mis palabras si el año que viene recaudamos impuestos a saco porque no hay morosidad; ojalá.

a

#49 dato mata relato.

tdgwho

#18 Esto no va de convencer, va de si te cuelan que el impuesto es a los ricos, a la banca o a las electricas y luego lo pagamos los de siempre.

Imag0

#26 Y si el impuesto no es para los ricos será para los pobres porque ALGUIEN va a tener que pagar... así que te da lo mismo

tdgwho

#29 Si, pero a ti no te molesta que te vendan una cosa para que tragues?

Prefiero que me digan directamente que me van a subir los impuestos a que me tomen por idiota.

Imag0

#32 A ti no te suben los impuestos, se los suben a las eléctricas.. tu como consumidor tienes el derecho y la facultad de elegir donde dejas tus euros, si las eléctricas y bancos "hacen trampa" es competencia de los organismos oficiales arbitrar y pararles los pies.

D

#29 Es la misma estrategia de los acosadores en el colegio: "más vale que me lo des por las buenas proque si no hago tal cosa y será peor para ti".

En el colegio ya cansaba y era molesto convivir con macarras así. No te esperabas que llegasen a políticos y a dirigentes de nada. Y mira.

z

#2 ¿qué comisiones cobra una eléctrica?.

Ilumínanos y nunca mejor dicho

tdgwho

#35 "eléctricas y bancos... .... tarifas y comisiones"

Necesitas que gaste el teclado poniendo "respectivamente"?

z

#36 pues sí.

Si el precio de la luz en el mercado regulado viene de una subasta pública y el resto de conceptos se regulan por ley, pues me gustaría saber cómo crees que pueden tocar la factura de la luz.

Y en cuanto a los bancos, sí lo podrán hacer pero siempre habrá bancos más pequeños que no cobren comisiones.

tdgwho

#95 si todo está regulado... Porque los malos de la película son las "cabronas eléctricas"?

LostWords

#2 Tu argumento es bastante débil teniendo en cuenta que han tenido muuuuuchos años para librarnos de las comisiones de los bancos o incluso reclamar que devuelvan el dinero prestado y no han dicho ni mus.
Además de que si pensaran tanto en nosotros, les habrían obligado por ley a poner una cuenta básica sin comisiones para cualquier ciudadano y que cobren los servicios extra.

hormiga_cartonera

#2 menuda gilipoyez por esa regla de tres nos tenemos que plegar siempre a los que les interese. Son intocables vaya.
Los bancos han intentado varias veces repercutir a los clientes, véanse cláusulas suelo y demás mierdas y se les ha sanciando.
Poder se puede evitar que no lo repercutan otra cosa es que vivamos en una cleptocracia pero al menos que no sea por nosotros, no me jodas.

UnDousTres

#2 Un banco te cobra lo mas que puede. Si puede cobrarte 10 no te va a cobrar 5. La libre competencia no funciona mas que en cuatro sectores.

Sikorsky

#2 Que suban los impuestos a las eléctricas y limiten los precios al consumo (con controles de por medio para evitar obligarles a operar a pérdidas llegado un caso extremo).

Pero claro, eso sería arriesgarse a ser llamados intervencionistas (cosa que al PSOE le da miedo).

N

#2 Joder, hay algunos que teneis las tragaderas del tamaño de toda europa

iñakiss

#2 te crees que nos chupamos el dedo si piensas que lo que hacen es por intentar disminuir el incremento a los ciudadanos, son unos vendidos con todas sus letras, sus medidas son en contra de la población y a favor de quienes tienen poder, por si les mantienen en el mismo, pero a toda costa, decencia ninguna la del PP y VOX.

Asus_pies

#1 Puertas giratorias.

BarakAldoRaine

#1 No se muerde a la mano que da de comer.

B

#1 Ahora sí que sacaran mayoría absoluta, los españoles subnormales aplaudimos a PP y vox a quienes les sudamos la polla.

Jesulisto

#1 Con el respaldo de la mayoría de los curritos de mi barrio que los votan

nynph

#10 ¿Es que había dudas?

pingON

#39 si, hay dudas para aquellos que les van a votar pensando que les van a sacar las castañas del fuego, y no saben que ellos son las castañas que van a arder.

nynph

#43 ¡Pobres tontos!

A

Un perro no muerde la mano que le da de comer

r

Siempre mirando por la clase trabajadora del país. Si hay gente currela que los sigue votando, que se lo haga mirar.

neuron

Son responsables de destruir el país

Reiner

y en qué beneficia esta medida a los ciudadanos? en nada, en solo llenar aún más las arcas del Estado para gastar en putas mierdas.

a ver cuando se deciden a hacer algo para no joder aún más al ciudadano aunque viendo lo del tope de gas más no les pueden joder.

f

#74 Si que beneficia, en que se corten por ejemplo metiendo precio de mas aprovechando coyunturas; un toque de atencion.

El tope del gas hace que paguemos menos por la energia que nuestro vecinos, eso tambien te parece inutil?

Reiner

#85 el tope de gas es la mayor estafa creada en España desde Forum Filatélico, ¿quién paga menos que yo me entere? porque a los que están en PVPC (el regulado, recordemos, "el bueno") están pagando casi 10 veces más que hace poco más de un año (antes a 4-5 cént, ahora a 0,4-50 cént).

Con el tope de gas los que consiguieron una tarifa medio buena en mercado libre huyendo del PVPC están empezando a pagar el doble en su factura ya que las electricas lo repercuten, lógicamente, en los usuarios, puedes ver facturas en las que por consumo se paga a 0,11€/kwh por digamos 500kw/mes y con la compensación están pagando de extra un 0,15-0,17€/kwh de más, vamos, que están pagando MÁS por el tope de gas (impuestazo) que por el consumo real que tienen.

Y ojo, que esto te lo meten en la renovación de contrato asique de aquí a fin de año según se cumplan esas renovaciones os lo van a ir metiendo a todos y cuando en vez de pagar 100€ en la factura paguéis 200€, verás que cara de tonto se les queda a la mayoría de españoles que no entenderán el por qué.

A eso en mi pueblo se le llama ESTAFAR.

f

#89 Te repito, por comparacion con Europa es mejor o peor? es decir sin ese tope, pagariamos mas o menos?

Reiner

#91 Los que siguieran en PVPC (regulada por el gobierno) pagarían más, los que siguieran en libre pagarían menos, ahora todos pagan más.

f

#93 Y con el resto de europa, pagamos mas o menos?

Reiner

#96 Desconozco como funcionan las tarifas reguladas de otros países europeos, pero el tope de gas lo estamos pagando los que en su momento nos informamos y nos pasamos a libre para evitar la sangría del PVPC, seguramente andaremos parejos a europa porque 0,30/0,40 que estamos pagando con el tope de gas es prácticamente lo mismo que PVPC.

ayotevic

#91 pagaríamos lo mismo.
Igual que ahora, solo que ahora te viene separado en las facturas.
Menuda estafa el “tope” del gas

o

#74 pues q si las eléctricas se están forrando subiendo los precios mas de los debido y obteniendo unos beneficios escandalosos como parece q está pasando, si les quitas por ley esos beneficios, igual deciden no subir los precios pq no ganan nada con ello. Sin embargo, esos altos precios de las facturas hacen q el pais se empobrezcan, las empresas tengan q parar la producción o incluso cerrar. Es algo muy grave

E

Y estos son los dos partidos que los españoles van a votar masivamente en las próximas elecciones. Luego tocará llorar…

ACEC

No he leído ninguna razón esgrimida por la oposición para rechazar las medidas, solo insultos y falacias varias que desvían el debate.

D

¿Algún parado de derechas me lo explica?

cromax

El mantra de todos emprendedores...
Menuda mierda de argumento. La inmensa mayoría de los autónomos no son más que una cuadrilla de asalariados indirectos.

jonolulu

Lo de la lluvia dorada bien, no?

e

No se muerde la mano del que te da de comer.

D

De estas noticias ni se entera la gente. Un ejemplo parecido es el de Ayuso con la vivienda. Se ha negado por activa y por pasiva a los límites del alquiler. Cuando lo ha tenido que hacer sin más remedio, por imperativo legal, en los diarios aparece (ayer en el 20 minutos que repartían por todo Madrid): Ayuso limita el alquiler a 650 € para jóvenes de 35 años.
A la gente le pareció un notición y la vio como una salvadora.

B

Y se supone que esta escoria amazona es votada por clase trabajadora? Asco y más asco.

c

Y en la UE que votan al respecto?

Lamantua

Hola muertosdehambre que votais a vuestros amos. Estais aquí…?

zULu

Traición a su amada patria.

Treal

Menudos próximos 4 años nos esperan... van a hacer buenos a los de ahora todavía.

o

bueno no se si fue Rajoy o de antes pero yo ya pague 50e de autónomo cuando estuve 4 años durante el primero y luego subía poco a poco el segundo, aparte de hace muchos años cuando te quedas en paro puedes capitalizar para pagar la SS, lo que se necesita es que los autónomos paguen por los ingresos y que un mínimo esté exento de ello para que todo el que trabaje como autónomo pueda acogerse, claro que para eso habría que tener un ejército de inspectores para acabar con los falsos autónomos y que estos no hicieran competencia desleal y para eso se necesita la colaboración de todo el mundo, no sólo de trabajo, sindicatos o ceoe me refiero a que en otros países la propia población denuncia al pintor que va a cobrar el paro porque entiende que le está robando no como en España

j

#57 estoy de acuerdo. Hay trabajos que hay que hacer como autónomo, pero el sistema impositivo actual provoca que no sean rentables. Además hay que tener en cuenta la estacionalidad de la demanda, ya que los ingresos de muchos autónomos se concentran en pocos meses.

francesc1

Shon amigosh desde párvulos

Shingo

vaya, no me lo esperaba

l

Ausencia de seguridad jurídica; eso es lo que significa este impuesto.

Kerarta999

Qué beneficios obtendrán estos fachas por incrementar la angustia existencial de los ciudadanos a los que se supone sirven?

1 2