Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Muy al contrario, hacen el reparto mediante renta per capita familiar, y así las familias del Opus con tropecientos hijos van las primeras de la lista, mientras que las monoparentales o con un solo hijo (porque no da para más) son las más perjudicadas.
3,2 millones (estimados) que van a pagar una educación privada NO OBLIGATORIA a quien ha estado estudiando fuera del sistema 100% público. Los pobres pagando caprichos, lujos y vicios a los que más tienen a base de recortar el presupuesto.
3,2 millones (estimados) que van a pagar una educación privada NO OBLIGATORIA a quien ha estado estudiando fuera del sistema 100% público. Los pobres pagando caprichos, lujos y vicios a los que más tienen a base de recortar el presupuesto.
#2:
Debe ser que eso es lo que pide Feijoo al decir que primen las políticas sociales, dar becas a los que prefieren cursar el colegios privados para no mezclarse con la chusma.
Feijóo pide a las CCAA del PP primar la dependencia y políticas sociales ante la agenda de Sánchez y el independentismo
Luego se quejarán que no les llega el dinero para cubrir el presupuesto y que les envíe más el gobierno central.
Feijóo pide a las CCAA del PP primar la dependencia y políticas sociales ante la agenda de Sánchez y el independentismo
Luego se quejarán que no les llega el dinero para cubrir el presupuesto y que les envíe más el gobierno central.
#10:
Becas a la privada. Este sueño húmedo de la derecha, de gestionarse para ellos lo público, no lo ponen en el programa por lo evidente que es que lo van a perseguir. Pero el obrerito vota al señorito, y así le va. Nos va.
#7:
#5 Sobre el papel es muy bonito, pero hablamos de centros privados "caros" a los que una familia numerosa sin posibles no va a acercarse por motivos evidentes (es que ni pasan la entrevista). Y menos con subvenciones que se suelen pagar arbitrariamente un año después de hecho el gasto, con lo que encima la familia sin posibles no tendría la certeza de recuperar todo o parte del dinero.
Se hace a medida de los de siempre, como se ha hecho toda la vida.
Se hace a medida de los de siempre, como se ha hecho toda la vida.
#22:
Estamos ante una medida política extremadamente grave.
Que Dios nos pille confesados
Que Dios nos pille confesados
#19:
Ya estan los señoritos pidiendo paguitas para sus cortijos
Comentarios
Hay que decirlo más
#1 Hijos de la gran puta
Becas a la privada. Este sueño húmedo de la derecha, de gestionarse para ellos lo público, no lo ponen en el programa por lo evidente que es que lo van a perseguir. Pero el obrerito vota al señorito, y así le va. Nos va.
Debe ser que eso es lo que pide Feijoo al decir que primen las políticas sociales, dar becas a los que prefieren cursar el colegios privados para no mezclarse con la chusma.
Feijóo pide a las CCAA del PP primar la dependencia y políticas sociales ante la agenda de Sánchez y el independentismo
Feijóo pide a las CCAA del PP primar la dependenci...
europapress.esLuego se quejarán que no les llega el dinero para cubrir el presupuesto y que les envíe más el gobierno central.
Entonces no estarás de acuerdo en que el estado proporcione becas para harvard o el MIT que son privadas. ¿No?
#2
#33 harvard de harvacete????
Eso de cantabria queda al fondo a la derecha, no?
Ya estan los señoritos pidiendo paguitas para sus cortijos
Estamos ante una medida política extremadamente grave.
Que Dios nos pille confesados
#22 https://i.pinimg.com/564x/d8/43/84/d8438470e60cd4da0a9b38284cbcf6e5.jpg
Y cuál es el problema? #22
#34 ¿Cómo que cuál es el problema? Estás subvencionando un CAPRICHO PRIVADO con nuestro dinero, cuando ya tienes su homólogo público.
Y aún más: las bases de esa subvención están destinadas a familias numerosas, que en estos casos es como decir familias de la secta del OPUS DEI
Es un escándalo.
Que en un sitio te quieran enseñar alemán, chino e inglés perfectamente esta mal? Eso solo lo hace la enseñanza privada. Si uno puede tener acceso a eso mediante beca. ¿Esta mal? #46
#57 Nadie te prohíbe que vayas a aprender alemán, chino e inglés, o lo que sea donde quieras, pero hazlo con tu dinero, no con el dinero que es de la educación pública y para la educación pública, no privada.
Si eliges educación privada, se entiende que es bajo tu responsabilidad y con tu dinero.
Por favor, agosto 2023, espero que no entres en un bucle de debate absurdo y colapses.
Pero vamos a ver si el gobierno con sus medidas no alcanza un nivel mínimo de garantías a la hora de aplicar algo, véase por ejemplo, los vigilantes de seguridad. Se busca una empresa privada para que haga ese trabajo. Si hay colegios que lo hacen mejor que los públicos. Dan becas de ayuda para la gente que quiera estudiar ahí.
Ese se entiende tuyo tiene el nivel de decir. Si el gobierno elegido democráticamente saca una ley que permite dar collejas a los que lleven gafas. Lo ha decidido la malloria.
Por favor no entres en un debate de adultos que posiblemente no tengas 15 añitos y parece que si.
#64
#65 Te explicas como un libro en llamas, y no, lo siento mucho, pero lo que estás diciendo no tiene ni pies ni cabeza.
Nadie te está impidiendo que te busques una empresa privada que llene tus gustos, pero hazlo con tu dinero, no con el dinero público.
A dormir.
Los partidos políticos son empresas privadas que se financian con dinero público. Para eso sí. Pero para estudiar no. Que se enfada el rebaño.
A pastar
#66
#67 Que a dormir.
#5 Sobre el papel es muy bonito, pero hablamos de centros privados "caros" a los que una familia numerosa sin posibles no va a acercarse por motivos evidentes (es que ni pasan la entrevista). Y menos con subvenciones que se suelen pagar arbitrariamente un año después de hecho el gasto, con lo que encima la familia sin posibles no tendría la certeza de recuperar todo o parte del dinero.
Se hace a medida de los de siempre, como se ha hecho toda la vida.
#7 He dicho que es lo que van a hacer, no es que esté de acuerdo con ello ni mucho menos.
Las ayudas deben ser por renta familiar, sin importar si se es familia numerosa o no. Tener más familia sin trabajar ya disminuye la renta.
#8 "Tener más familia sin trabajar ya disminuye la renta."
Precisamente, esas familias ya quedan directamente fuera de estas "ayudas" para los que más tienen. Y además verán reducido el presupuesto de ayudas a los más necesitados porque todo sale del mismo sitio.
#9 Yo pregunto una cosa, me parece perfecto que haya ayudas para familias numerosas porque un niño nunca ha de faltarle nada pero desde el punto de vista de los adultos, si los padres sudan de poner medios para no tener más críos de los que pueden asegurar su bienestar por qué permitimos a gente del opus y similares que hagan estas barrabasadas? Hay gente que quiere tener un segundo hijo o tener un hijo sin más y no puede porque piensa muy mucho si puede darle un mínimo de calidad de vida, muchos ni podrán tener uno mientras que otros parece que se la suda si pueden atenderles o no.
En resumen destinar las ayudas a familias que lo necesiten realmente. Una familia monoparental necesita mas ayudas que una que tenga varias fuentes de ingresos que puedes tener 4 hijos y tener una renta de 80k al año. Aplicado a la noticia, los privados no deberían estar becados para nadie salvo una honrosa excepción de notas.
#59 Lo triste es que por dejadez, desidia y avaricia de los gobernantes se deje morir a la educación 100% pública a base de destinar dinero público a una enseñanza privada-concertada que mayoritariamente está en manos de la iglesia con el fin de adoctrinar y lucrarse.
Al igual que con la sanidad, los buitres están comprando y consiguiendo el monopolio del servicio esencial a base del dinero público de todos y la traición de la derecha al pueblo.
#61 Muy cierto... Desgraciadamente muy cierto.
Si los españoles y españolas continúan votando a esta gente auguro un futuro de pobreza y miseria, un país donde los ricos serán cada vez más ricos y los pobres más pobres. Un país mediocre, egoísta y rancio. Nunca entenderé porque alguien querría vivir en ese país y mucho menos porque quieren llevarnos a el.
El mundo al revés. Es acojonante como los votantes pobres de PP Y VOX, que son muchos, pueden tragar con esa mierda. Está claro quién ha ganado la batalla de la propaganda y la desinformación. Tiene cojones que personas desfavorecidas voten para que les quiten las becas y se las den a quién no las necesita.
#16 ¡Lo que sea, hasta pasar penurias, para que no triunfe la izqierda y acabemos con penurias!
Yo quitaría las becas a las familias que ingresan menos de 20.000€ año. Para poca salud mejor ninguna y así nos quitamos las caretas.
#3 Muy al contrario, hacen el reparto mediante renta per capita familiar, y así las familias del Opus con tropecientos hijos van las primeras de la lista, mientras que las monoparentales o con un solo hijo (porque no da para más) son las más perjudicadas.
3,2 millones (estimados) que van a pagar una educación privada NO OBLIGATORIA a quien ha estado estudiando fuera del sistema 100% público. Los pobres pagando caprichos, lujos y vicios a los que más tienen a base de recortar el presupuesto.
#4 Ni reparto no hostias. Familia numerosa ==beca
#5 Si estudiar, y hablo de educación secundaria y superior, fuera totalmente gratuito como debería ser, no harían falta "becas" ni "ayudas" ni para familias de madre soltera alcohólica en paro ni para familias del OPUS con seis hijos, diecisiete empresas a nombre del padre, ocho a nombre de la madre y campos de trigo y vides por media Castilla.
Pero claro, aquí hemos venido a aplicar el derechismo y el liberatismo para zurrar fuerte a los pogres y los rojos, no el sentido común ni el amor y el respeto al prójimo ni mucho menos las ganas de tener un país decente para todos sus habitantes. Luego que si uy los pobres qué manía nos tienen, que si qué pelusilla nos han cogido sólo por ser ricos, que si los rojos les comen la cabeza con chorradas, que si bla bla bla.
#30 lo primero que hay que entender es que no hay nada gratis. Todo se termina pagando. Que no se tenga que pagar directamente me parece muy bien. Ahora tenemos gestión pública o privada. Si es publica tenemos poca competitividad y una educación que jamás va a ser un Oxford.
#36 Y sin embargo las públicas suelen ser las que más arriba están en los diferentes rankings y en las que no pasan cosas tan bochornosas como el menudeo de títulos y masters.
p.d. Los de PLD, ya sabes esos que han puesto un cohetito en marcha, vienen - no sé si todos - de esas universidades públicas que "jamás serán Oxford", aunque tampoco parece que haga falta...
#36 Oxford, además de ser un de las mejores universidades del mundo, es PÚBLICA.
Ahora recoge los papeles de tu discurso liberata, que se te acaban de desparramar por el suelo, y vete a 1994 que es donde alguna gente aún se los tragaba.
Tu además de cortito no sabes ni buscar por internet
https://estudiarextranjero.org/universidades/universidad-de-oxford-como-entrar-carreras-y-becas/#%C2%A0%C2%BFCuanto_cuesta_la_Universidad_de_Oxford?_Precios_y_Costos
#53
#4 Es lo que vota la gente, que nos quejamos mucho pero luego votan y sacan mayorías los de las concertada y la privada
Es lógico. Los que más tienen quieren más. Se llama adicción.
Son paguitas a los colegios privados.
Ya lo dijeron en campaña: iban a desmantelar el estado.Esto es solo un paso más.
A ver qué haremos cuando no tengamos estado.
Realmente el tema es complejo. ¿Porqué no se eliminaron los conciertos en la Comunidad Valenciana durante el Gobierno del Botánic? (Es más, se renovaron prácticamente todos). Pues porque hay un problema estructural en la administración: Que no hay un p**o duro. Construir un colegio y dotarlo de medios requiere unos fondos. Y, al menos insisto en la Comunidad Valenciana, se tiran los niños 10 años en barracones (Da igual quien gobierne) y luego se dispone de los fondos para el cole de verdad. Así que es mucho mas fácil para la administración concertar plazas y pagarlas mes a mes, aunque a la larga salga más caro (Que ese es otro tema). Y esto va de eso, si ese niño de la privada sin beca no se lo puede permitir, lo mismo quiere ir a un público que está saturado, y tengo que poner medios, o construir un colegio (Sobre todo en barrios nuevos tipo PAU y demás), así que mejor pagar becas mes a mes.
#13 eso los catetos que entran a echar bilis no lo ven ni lo quieren ver.
Se quieren unos servicios u unas instalaciones tops, pero luego eso es IMPAGABLE con el nivel de impuestos actual.
Y no, subir los impuestos a los “ricos” ( que al final resulta que eran los trabajadores de más de 40k) no es solución, por que los ahogas a ellos también.
medida consistente con partidos de derecha nos guste o no
#12 No, no lo es. Es medida consistente con los partidos corruptos. La derecha como tal reduciría impuestos y eliminaría becas, aunque me parezca horroroso, es consistente con la derecha.
Dar dinero publico a empresas privadas(que ademas son afines a tu partido) lo que es es corrupción.
#15 Lo que tú dices lo haría un partido de derechas liberal (sálvese quien pueda). Aquí lo que tenemos es derecha conservadora posfranquista (el estado es mío y lo público está para enriquecerme)
#20 y tampoco, la derecha liberal tonta no es , su opción es dar un "cheque" por igual para todos y que cada uno se busque el colegio que quiera, lo llevan intentando en USA desde el Katrina y era una de las medidas de Ciudadanos
#20 Ya bueno, pero eso no es derecha ni es nada. Es un " yo he venido aquí a robar y diré lo que sea para seguir robando". A lo que me refiero es que no es una medida consistente con partidos de derecha. Tampoco es que yo sea fan de la ideología de derechas pero bueno, que el PP o VOX no son de derechas(ni izquierdas ni centro) son del robar.
#12 eso sería correcto si hubiera una definición real de lo que es derecha y no un invento para radicalizar a la gente.
Derecha e izquierda, en política, es una definición que deberíamos eliminar.
Estas subvenciones sí que son las buenas.
Si hay colegios públicos, no debería haber colegios privados subvencionados.
No me lo había podido de imaginar.
Ah que la privada sigue existiendo? Creí que habían tirado todos al modelo de concertada. Personalmente, eliminaba la concertada, dejaba solo pública y privada y el que quiera ir a la segunda, que se lo pague el solito. Los demas? A la pública. Y todos los recursos dedicados a la concertada, para la pública. El modelo actual me parece una estafa y encima ya que bequen a la peña para la "privada" me parece de escándalo. Y las becas, por supuestisimo, solo para acceder al sistema público.
Que después resulta que los del comunismo o libertad y evasión de impuestos tiran del bolsillo de todos para que sus hijos vayan de lacoste al centrosuperelitistadelamuerte. Anda y que les follen el vicio si no quieren participar de lo público.
Las paguitas son buenas si es para la gente adinerada, para los pobres que van a la pública son paguitas para vagos y maleantes.
Más escuelas pública y sin concertadas. Las privadas que hagan lo que quieran pero sin dinero público.
Esto no me sorprende en absoluto, pero lo que mas me llama es que los meneantes clasicos de derecha aquí no vienen a comentar porque esto es bueno y como nos beneficia. Por lo que sea solo aparecen para rajar de las izquierdas, nunca para defender las acciones de la derecha
Estoy seguro de que a los obreros de derecha les va a entusiasmar esto.
#55 Preferiría que se invirtiera la gran cantidad de 0 euros en pagar educación privada. Eso es lo que es clasismo.
Todos los recursos para la pública, donde todo el mundo pueda estudiar de manera gratuita y con las máximas garantías.
Joer, es que es de chiste... De verdad.
Mientras se cargan la educación pública, van dando dinero a la privada, cuyos alumnos no lo necesitan...
Si no se puede controlar la educación y los medios no tendría sentido que gobernaran. Así que no protesten que ellos hacen lo suyo.
Si quiere protestar por las políticas del PP deberían ir ustedes a su obispo o su ceo de confianza.
Ya van a calzón quitao. Reducen las becas a los pobres y esa pasta va para los que se lo pueden permitir.
#14 Es que ellos tienen derecho divino a disfrutar de la EDUCACIÓN gratuita, mientras que a los pobres no les queda más remedio que recurrir a la educación gratuita.
#14 buen BULO.
No reducen las becas a nadie, simplemente las amplían, para gen te que no puede seguir en el Concertado que ha tenido desde pequeño.
Supongo que tú preferirás que esa gente se quede sin estudiar, si no tienen dinero. Eso es clasismo, de manual.
#55 Pueden estudiar en la pública eh?
A pagarle los caprichos a los ricos que no quieran juntarse con la chusma, que será lo próximo, subvenciones para yates de lujo? Limusinas?
Los que huelen a culo, a gomina y a tabaco siempre con el pueblo, ¿eh? Los problemas reales de los españoles, a saber: los toros, la misa, el hablar cristiano y el llevar a los niños a escuelas elitistas pagado por todos los curreles. Vamos bien.
Adelante Cantabria. A financiar educación privada no obligatoria con el dinero de todos.
Imagino que esto es derecha española. Al igual que el feminismo se confunde con la igualdad, supongo que el amiguismo, el fascismos y la mentalidad del pobre abajo rico arriba se confunde con política de derecha.
Porque lo de PP y Vox solo veo paletismo, aprovecharse del ignorante medio y poco más.
Es la teoría política de Ayuso: libertaz (para tomar cañas aun propagando una enfermedad mortal) e igualdaz (ricos y pobres tiene el mismo derecho a becas).
Hay que decirlo más: igualdad para todos, aunque no les guste a la inmundicia.
ayusitos mortos de fame pagándolles os colexios aos ricos 👌
Diría yo en la concertada, derecho tienen los padres como cotizantes y en la privada lo mismo, cotizan como el que más así que igual. ¿Y adónde creésis que van los nenees de la mema y macho alfa????
#11 Nos lo preguntas porque no lo sabes o eres otro capullo como el tal inda de un bulo ahora y otro mañana ...