Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Renunciando a la violencia se puede hablar de todo..."
Mis cojones
Mis cojones
#3:
Cuando pactan con ellos son el movimiento vasco de liberación y en el PP hablan vasco en la intimidad. Si pactan con los otros son sucios etarras.
#6:
Iturgaitz siempre ha sido un imbécil que apenbas sabe balbucear. De alguna manera conseguimos mandarlo para Europa pero por algún motivo a vuelto a recalar en Euskadi. ¿Qué más se puede decir de éste personaje? Es un ser lamentable y patético.
#20:
A ver, Maroto es un homosexual que se casó con su actual marido mientras la gente de su partido:
-Votó no en el Congreso de los Diputados.
-Intentó vetarla en el Senado.
-Participó en las manifestaciones contrarias.
-Presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la misma ley que le permitió celebrar esa boda (a la que asistió el mismísimo presidente del partido que estaba recurriendo esa ley). Coherencia es lo último que se puede esperar de él.
-Votó no en el Congreso de los Diputados.
-Intentó vetarla en el Senado.
-Participó en las manifestaciones contrarias.
-Presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la misma ley que le permitió celebrar esa boda (a la que asistió el mismísimo presidente del partido que estaba recurriendo esa ley). Coherencia es lo último que se puede esperar de él.
#2:
Entonces el PP es ETA y por propiedad transitiva bolivarianos y comunistas.
Comentarios
"Renunciando a la violencia se puede hablar de todo..."
Mis cojones
Cuando pactan con ellos son el movimiento vasco de liberación y en el PP hablan vasco en la intimidad. Si pactan con los otros son sucios etarras.
#3 #5 Lo que es infinita es la basura periodística del Pravda, confundiendo deliberadamente llegar a a cuerdos con otro partido con firmar un documento o iniciativa en el que están de acuerdo todos los partidos.
#7 Como jode que restregen en la cara de algunos estas cosas... que demuestran que los peperos son unos simplones que se las tragan de dos en dos....que dan mas risa que otra cosa ....
#7 "(...) reclamó que PNV y PSE se comprometan a "no firmar ni acordar nada con los herederos de ETA (...)".
Pleno al 15.
#17 El PNV y el PSE son tambien herederos de ETA en cierto modo. Bueno, los primeros fueron mediocolaboradores de la fundacion en los 50, los segundos estan llenos de expolimilis.
Estan todos como para dar lecciones.
#7
#3 #2
Iturgaitz siempre ha sido un imbécil que apenbas sabe balbucear. De alguna manera conseguimos mandarlo para Europa pero por algún motivo a vuelto a recalar en Euskadi. ¿Qué más se puede decir de éste personaje? Es un ser lamentable y patético.
#6 Lo lleva en el apellido: "el /la mal/enfermedad de la fuente".
Entonces el PP es ETA y por propiedad transitiva bolivarianos y comunistas.
#2 Movimiento vasco de liberación, cuidado, que no es lo mismo...
#15 Bolivia, Venezuela y cuba son las afueras de País Vasco
#2 El PP es ETA, siempre lo han sido. Sin ETA no son nada, y ya ves, años después siguen usando ETA para hacer todo tipo de asociaciones imaginarias entre la izquierda y la ETA. Si dices o haces algo que no es de su cuerda, ETA. Y va a resultar que los que más relacionados han estado con ETA han sido el PP desde tiempos de Aznar y ese nauseabundo blanqueamiento llamándolos "Movimiento de Liberación Nacional Vasco". Vomitivo como poco. Y ahora todo lo que esté relacionado con Bildu es ETA salvo cuando esa relación es con el PP.
A ver, Maroto es un homosexual que se casó con su actual marido mientras la gente de su partido:
-Votó no en el Congreso de los Diputados.
-Intentó vetarla en el Senado.
-Participó en las manifestaciones contrarias.
-Presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la misma ley que le permitió celebrar esa boda (a la que asistió el mismísimo presidente del partido que estaba recurriendo esa ley). Coherencia es lo último que se puede esperar de él.
Este ser humano es un nini.
Ni piensa lo que dice, ni se espera que lo piense.
La hipocresía del PP es infinita, pero esto no es nuevo
#18 Depende si se sacan la foto. Pero era una metafora en los ayuntamientos se pacta por eso se llama politica , negar eso es absurdo. Se hacia antes se hace ahora y se hara despues. El problema que esas cosas son complicadas de explicar cuando se esta todo el dia con la boca llena de eta y terroristas, aunque claro la definicion de terroristas del pp es tan amplia que llega hasta los que atacan a una dictadura.
#21 Entonces porqué hay iniciativas que no salen adelante si se pacta todo en política?
#23 No he dicho que se pacte todo.
#32 Entonces? Donde pone que llegaron a algún acuerdo con Bildu como afirma el titular?
#33 Supongo que si lees el articulo lo veras.
#34 Precisamente porque lo he leido te lo pregunto. Puedes ponerme el extracto donde lo ponga?
#35 No , no puedo poner algo que yo veo claro , y tu eres incapaz de ver. Si te has leido el articulo y no lo ves , la cuestion no es el articulo.
un placer.
#36 Y perderte darme un ZAS? Ya, claro.
#37 Si no ves claramente las cosas para mi, da igual lo que diga. Tienes otra forma de verlo y no coincide con la mia y es tan alejada, que firmar un documento, no es lo mismo que firmar un documento, cuando se llega a ese punto no hay razon que pueda llegar. Siento no poder explicarlo mejor.
Pero a veces solo hay que leer historia
https://www.uv.es/~pla/terrorisme/ETAPP.htm
A ver si esto te da iuna respuesta. Las palabras sirven de poco si despues no se respetan.
#38 Vamos, que no puedes demostrar que lo que pone en el titular es cierto y te vas por las ramas?
#39 A ti no te puedo demostrar nada que no quieras ver. Si ves diferencias entre firmar un documento y firmar un documento, no me creo capaz de describir ni debatir nada, ya que ese patron no deja resquicio en una realidad que se pueda compartir. No se puede debatir ni argumentar cuando algo tan obvio no se comparte.
Pero dudo que esta explicacion se pueda entender tampoco, porque da igual lo que diga , si no se tienen una minima concordancia en la realidad y las definiciones. Cuando se niega la realidad no hay realidad compartida.
#40 Firmar un documento es llegar a un acuerdo con alguien que también firma un documento? Lógica aplastante
#41 No son mis palabras.
Carlos Iturgaiz
"no pactar, ni firmar, ni acordar nada con Bildu" Aqui si se expresa literalmente nada.
#42 Y no ves la diferencia en esa declaraciones con lo que pone en el artículo? Ahora eres tu el que ve lo que quiere ver.
Firmar una iniciativa no es firmar nada con bildu, ni pactar nada ni acordar nada.
#43 La realidad es muy complicada de explicar si no se ve lo mismo , sin duda para mi firmar es firmar. Entiendo que para ti es otra cosa , incluso acordar en los ayuntamientos para ti supongo que sera otra cosa. incluso compartir mesa para ti sera otra cosa. Es normal, hasta el terrorismo para algunos dirigentes del pp es otra cosa.
Se puede llegar hasta el punto de firmar sin firmar, comer sin comer, y acordar sin acordar.
Las urnas hablaran y cuando llegue la hora de firmar se firmara , cuando llegue la hora de acordar se acordara.
Como se ha hecho siempre. Pero los discursos extremos aguantan solo el primer pleno en el que se pactan acuerdan y se firman las cosas reales.
#45 Firmar no es acordar. Ahora puedes darle las vueltas que quieras y poner los ejemplos chorras que se te ocurran, incluso poner en mi persona opiniones que no tengo, pero firmar seguirá sin ser lo mismo que acordar.
#46 No, firmar es ratificar un acuerdo , el acuerdo es antes de firmar. Si no se esta de acuerdo no se firma.
#47 de donde has sacado esa definición, de tus huevos morenos?
Firmar una propuesta es ratificar un acuerdo?
#49 https://www.elplural.com/politica/maroto-tambien-pacto-con-bildu-e-incluso-se-fue-de-vinos-con-ellos_213803102
"No me tiemblan las piernas para llegar a acuerdos con nadie. Y creo que eso es bueno. Ojalá sucediese en más foros. Ojalá cundiese el ejemplo", le dijo Maroto al concejal de Bildu Antxon Belakortu durante un debate presupuestario, según informó El Mundo del País Vasco el 9 de enero de 2013.
#50 de las mentiras del artículo sobre los "acuerdos", nada que decir que tienes que quitar de hemeroteca para justificar esas mentiras?
#52 El que trata de mentiras los hechos eres tu , yo solo te aporto contextos de la hemeroteca que se contradicen a todas tus razones y no son mis palabras sino los propios dirigentes del pp que llegaron a esos acuerdos y firmas, cada cual que cargue con su carga. todo lo pasado es hemeroteca. el futuro dependera de unas elecciones.
El que vote ya sabe lo que hay por el pasado y el futuro que se promete, aunque luego la realidad sea otra.
#53 el artículo dice cosas que no ocurrieron. Pero tú sigue a lo tuyo
#54 En tu opinion el articulo dicen cosas que para ti no ocurrieron , yo te he puesto mas ejemplos y las intenciones de pactar y acordar con bildu desde el 2013 como pronto en boca de dirigentes del pp. Pero tu sigue viviendo en esa realidad alternativa en que los dirigentes del pp que lo afirman no han pactado acordado y ni firmado con bildu.
#55 y como no te gusta la conversación, vas repasando mis comentarios para votarlos negativo? Te devuelvo los que se te han caído.
#56 Como las explicaciones no funcionan y tu me penalizas hasta los datos sin ninguna opinion mia yo si valoro tus intencionalidades. No tus datos por cierto otra noticia mas.
https://maldita.es/malditahemeroteca/2020/02/24/cuando-carlos-iturgaiz-ofrecia-generosidad-y-pedia-a-las-viudas-de-los-asesinados-por-eta-un-poco-mas-de-sacrificio-por-la-paz/
la hemeroteca es muy puñetera, asi que las palabbras actuales de los dirigentes del pp tienen el valor que el futuro les de, para empezar lo que dijeron antes de nada sirve porque no tienen palabra. Si pueden pactar para conseguir el gobierno, lo haran con corruptos, financiandose en negro o alimentando las cloacas como lo han hecho siempre.
Aunque acaben en la carcel. Porque eso ya ha pasado , no es debatible, cada cual sus costumbres y sus formas.
Ya de paso me devuelves los positivos tambien
#57 los negativos no los uso nunca, solo los devuelvo y más cuando se usan de forma indirecta según las normas del sitio. Los positivos cuando me parece que se merecen, pero lo triste es que no los pongas en el momento de la conversación y luego vayas detrás de ellos como un niño pequeño.
Bye
El PP vasco seguirá llevándose la hostia en la País Vasco,no se porque siguen sin aprender.Los palanganeros de la confrontación no tienen nada que hacer allí.
Sólo han puesto a Iturgaiz para hacerse notar algo y que pegue de vez en cuando algunos berridos,porque sino es como sino existieran.
En opinión de muchos.: ninguna sigla les representa, ni politico ha demostrado que les entienda. Incluso habiendo estado , en origen, dentro de un partido ô siendo simpatizante de una idea... una vez producida la desgracia parece que solo se acuerdan de ellos en ramos. Y da un poco igual si se trata de terror, de terremotos, de inundaciones o de ferrocarriles.
Que el Pp rebusque en los cajones y saque ahora a este hombre no deja de ser una estrategia que sabe rancia.
Y donde pone exactamente que llegaron a algún acuerdo con Bildu? Alguien presenta una iniciativa parlamentaria y quien quiere la apoya y quien no quiere, no la apoya. Eso no significa que tengan que llegar a ningún tipo de acuerdo entre esos 2 partidos.
Es una manipulación de libro
#14 Y cuando se pone una mesa para cenar en un restaurante el que quiere se sienta y el que no se levanta.
El que se sienta come y el que no se va con hambre.
#16 Si están en mesas diferentes también sería que han quedado para comer en el restaurante?
En los años de plomo, en el Parlamento y Gobierno Vasco, el Partido Popular y Batasuna votaban siempre lo mismo, no a todo y "de que se trata me opongo".
Con lo que a cascarla a Ampuero, que decimos en Bilbao
¿Iturgaiz? ¿Quién es ese?
#9 Un follacabras que no se muy bien porque el PP actual quiere recuperar
Creo que incluso entre votantes peperros no tiene buena acogida, algun favor hay que pagar por ahí...
#10 Fue una lucha interna de partido. Casado necesitaba cargarse a los miembros del PP vasco porque eran algo díscolos. Al ser un territorio que tienen perdido lo único que necesitaba era poner a alguien que le fuera ciegamente fiel. Ni siquiera necesita que Iturgaiz gane votos.
#9 el que salió corriendo, literalmente, cuando los del Caiga quien caiga le enseñaron una foto de Mayor Oreja con gente de Herri Batasuna.
No he podido evitar recordar...
¿Es hora de llamar socialcomunistas al PP? Yo creo que sí, y terroristas no ya que eso solo se les puede llamar a U. Podemos.
Ya cada cual gestiona sus recursos, unos insultan y reciben premios y luego se quejan. En vez de tratar el tema buscan personalizarlo a insulto. Cada cual valora las norma del sitio segun las interpreta , como las noticias. Como la realidad. En cuanto a no usar algo , implicadria no usarlo , no usarlo de forma diferente.
Pero cada cual interpreta sus acciones de forma que pueda aceptarlas.
Principios vendo, que para mi no tengo
Por cosas como esta, como el Jaguar de Ana Mato, Carlos Fabra, la Gurtel y por haber claudicado en la lucha ideológica, el PP ha perdido de forma permamente los votos que ahora se han ido a VOX. Los ignorantes que decís que son lo mismo no hacéis más que reafirmar nuestra postura.
Iturgaitz "vuelve el dinosaurio"
Ya hemos visto a los partidos vascos haciendo política en Madrid. Unos consiguen beneficios para la clase trabajadora vasca, incluso también para la española. Y otros intentan sin éxito promover la confrontación con discursos caducados.