Publicado hace 5 años por ClaraBernardo a lacronicadelpajarito.com

El Partido Popular considera “ilegal” la decisión del Ayuntamiento de Totana (Murcia) de pintar varios pasos de peatones con los colores de la bandera arcoíris con motivo de la ‘Semana por el Respeto y la Igualdad del Colectivo LGTBI’, que se celebrará en la localidad entre el 18 y el 29 de junio. Una iniciativa de la concejalía de Igualdad para reivindicar los derechos del colectivo LGTBI que también ha recibido las críticas y el boicot de La Falange.

Comentarios

b

Una cosa está clara, los pasos de cebra tienen una configuración estándar y no creo que se deban pintar de forma diferente a lo que viene legislado, ya que puede llevar al error y a la equivocación. Poniendo un ejemplo absurdo ¿me pueden multar por meterme en una dirección prohibida si a la señal le han cambiado los colores para celebrar la semana de lo que sea?
#2 eso mismo pienso yo

BodyOfCrime

#2 Es como dices, si los pintan de colores deja de ser un paso de peatones.

Inviegno

#2 Parece ser que está vez tienen razón, pero me gustaría ver qué opinarían si los pintaran del color de la bandera de España.

Y

#13 yo opinaria lo mismo, los políticos como se guían por ideología pues seria bastante diferente

Inviegno

#15 Obviamente no lo decía por tí.

pablicius

#2 Análisis detallado de un experto en el tema:

aporuvas

#2 Totalmente de acuerdo y justamente por eso tampoco estoy de acuerdo con todos los lacitos amarillos por los presos... ya no los que se cuelgan qué me importan un carajo, si no mas bien las pintadas de lacitos en el asfalto.
Pero claro, si denuncias eres un facha y demás...

Aprovecho la denuncia...

Wir0s

#26 No es lo mismo pero bueno.

Pintar algo en el asfalto | pintar una señal de trafico

Como mucho te acepto un "deslucimiento"

13. Los daños o el deslucimiento de bienes muebles o inmuebles de uso o servicio público, así como de bienes muebles o inmuebles privados en la vía pública, cuando no constituyan infracción penal.
Por ello, deslucir bienes ajenos que se encuentren en la vía pública, ya sean de titularidad pública o privada constituye una infracción administrativa leve que conlleva una multa de 100 a 600 euros, según el artículo 39 de la misma ley. Si el bien en cuestión no se encontrara dentro de la via pública y fuera de titularidad privada, el titular del bien debería reclamar reponsabilidad civil a quien hubiere realizado el acto de deslucimiento sobre el bien objeto de dicha acción.

https://perspectivapenal.com/2016/07/09/es-delito-pintar-un-graffiti-en-bienes-publicos-o-privados/

aporuvas

#37 Ostras, si quieres pillarme por la vía administrativa o de ley, me vas a pillar!
Estoy de acuerdo en la reivindicación de los derechos de todos pero coñe! En lo que no estoy de acuerdo es en las pintadas en el asfalto que pueden perjudicar a todos, aunque solo sea por no estar de acuerdo con esa idea política.

Mira, acabo de llegar a casa despues de cruzar un pueblo, Palafrugell...
Resulta que a alguno le ha parecido bien pintar en el asfalto estrellas (como la estrella independentista) para señalar dirección, es decir, como la señal vertical de circulación obligatoria pero pintada en el suelo pero con una estrella indicando la dirección obligatoria.
Ostras!!! que no es algo puntual, que ya no se trata de lacitos amarillos de plástico colgando.

Está cogiendo unos tintes preocupantes!

Me da igual que me friais a negativos, pero esto me recuerda a la cruz gamada en su momento, o al yugo y las flechas.

Me desvié del tema, pero resumiendo: Tus ideas no pueden joder las de los demas.
Eso para mi es democracia.

imagosg

#2 #6
1.,En mi ciudad llevan pintados todos los pasos 2 años con letras de diferentes colores «Pare,mire,cruce» Sin homologación.
2.- Quien te ha dicho que la pintura no es reflectante ?
3.- La noticia habla de algo provisional, no duradero.
4.- Existen pasos de cebra rojos+blancos, incluso amarillos de obra.

No parece una cuestión de colores o de DGT...

m

#27 Si lo es, segun el reglamento general de circulacion los pasos de peatones solo pueden ser de franjas blancas sin ningun otro color entre medias.

imagosg

#28 Todos los millones pasos elevados del pais son blancos y rojos

m

#31 Todos esos millones no son pasos de peatones

imagosg

#36 No, son plazas de toros, ntj

m

#38 pasos de peatones no son.
Y si eres incapaz de entenderlo es porque te debe de faltar alguna luz, haztelo mirar.

imagosg

#39 Entoces, como mo son pasos, podemos pintarlos se colores ?

m

#40 Claro que si, pero a ver por donde cruzas si te quitan los pasos de peatones.

T

#2 No soy homófobo pero los pasos de cebra que no me los toquen no vaya a ser que algún gilipollas al verlos pintados de colores no sepa lo que son, LOL.

tiopio

#2 No es hacer de abogado del diablo, es situarse dentro de la ley.

D

Artículo 385

Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años o a las de multa de doce a veinticuatro meses y trabajos en beneficio de la comunidad de diez a cuarenta días, el que originare un grave riesgo para la circulación de alguna de las siguientes formas:

1.ª Colocando en la vía obstáculos imprevisibles, derramando sustancias deslizantes o inflamables o mutando, sustrayendo o anulando la señalización o por cualquier otro medio.
2.ª No restableciendo la seguridad de la
vía, cuando haya obligación de hacerlo.



Pintar un paso de peatones de colorines no parece muy inteligente.

Si se da la desgracia de que se produzca un atropello en ese paso de peatones, me da a mí que el conductor lo tendría facilísimo para echarle el muerto al ayuntamiento. Con decir que el no tiene ni puta idea de que significan esos colorines pintados en el suelo y que un peatón irrumpió en la calzada sin que el viera ningún paso de peatones que le hiciera disminuir la marcha, sobra.


Pero bueno, gilipollismo manda. Y al que no le guste, ya sabe: facha, nazi, homófobo, caca, culo, pedo, pis

D

#12 Creo que ha sido la corporación local o el ayuntamiento el que ha convenido esto. Por prevaricación habría que condenarlos.

c

#12 Pues a ver cuando empiezan a meter mano a los resaltes y otras hostias que invaden las calles.

D

Erronea, tendenciosa...

El PP no se une a la Falange en nada. Se une al sentido común.

Que pinten lo que les de la gana, pero que no jueguen con la seguridad de la gente.

imagosg

... y siguen en su universo cristo-fascista

Pezzonovante

#6 Las normas de trafico son hipermegafascistaultrakapitalistassuperneoliberales.

D

#20 Y heteromachirulaopresoraspollaheridescas

C

A ver si no nos despistados sobre el fondo del asunto. No se pretende dejar los pasos de colorines: es una acción simbólica para la toma de conciencia. Vamos, una especie de performance o instalación artística de 10 días.

D

#17 y los van a inutilizar para su uso a los peatones durante esos diez días poniendo una valla o algo?

Porque en 10 días puede haber muchas situaciones de riesgo innecesario si se usan normalmente por los peatones.

D

#17 La pintura de los pasos de cebra tiene que tener unas condiciones de adherencia , para que no frenes cuando tienes una rueda en el y salgas disparado , anda que no hay cosas en las que hacerse el chupiguay

madeagle

#17 Que pinten lo que les de la gana, menos algo tan peligroso como un paso de cebra. Alguien puede no saber que ahi realmente hay un paso de cebra, no frenar y llevarse por delante a un peaton, y tendriamos un lio legal de tres pares

+Por la semana del orgullo, vamos a pintar arco iris en los bancos
-OK
+Y en las fachadas
-Vale
+Y en las cristaleras
-Me parece bien
+Y los pasos de cebra
-No, mira eso no, es peligroso
+COMO QUE NO, FACHA, HOMOFOBO, NOS ESTAS OPRIMIENDO!!!

pitercio

¿No argumentan que los de colorines resbalan más que los blancos?

D

#11 Sobre todo si los coches pierden aceite a su paso.

Mateila

Seguro que si los pintan de color azul camisa nueva bordada en rojo no se hubieran quejado.

b

#3 Igual de mal está pintarlo con colores con los que te identificas que pintarlo con colores que no te representan

Mateila

#7 Sí, pero los que se quejan son unos cínicos porque #3.

D

#3 Pues va a ser que no, pero tu a tu rollo ...

Mateila

#14 Idem.

Cidwel

1. Los para-mira suelen ser señales que están bien al borde del paso y encarados hacia la acera y "normalmente" no suelen ni siquiera llegar a formar parte del mismo cruce. Por otra parte suelen formar parte de iniciativas del ayuntamiento, que son además los que publican un manual de cambios y circunstancias respecto la normativa general.

2. Él no afirma que no lo sea, pero deja a dudas si han utilizado la pintura de homologación para hacerlo, al igual que su adherencia, que debe mantener la misma. Esto es muy importante especialmente con las motos

3. Que sea provisional no debería dar derecho a alterarlos de forma arbitraria (en mi opinión) y menos si no son para ofrecer una ayuda directa a la seguridad vial

4. Los pasos de cebra rojos-blancos no son reglamentarios. Ya han habido polemica con ellos de hecho. Pasaría lo mismo que con estos pasos de cebra. Los pasos amarillos forman parte de la homologación del color amarillo para indicar vía en obras.