El grupo del PP en el Parlamento de Gasteiz se ha sumado a una propuesta del PSE y del PNV, que también ha contado con el respaldo de EH Bildu, en la que se insta al Gobierno de Madrid a «no autorizar» la reapertura de la central nuclear de Garoña.Esta es la primera ocasión en la que el PP en conjunto se pronuncia en la Cámara autonómica en contra de la reapertura de estas instalaciones. Hasta la fecha, solo el parlamentario y alcalde de Gasteiz, Javier Maroto, se había desmarcado en debates anteriores de la disciplina de voto,..
Comentarios
#7 No, 40 km entre Garoña y Vitoria y 60 entre Garoña y Bilbao. Es un auténtico peligro, por muy del PP que sean, ellos también viven alli.
El texto aprobado este jueves también dice que la Cámara de Vitoria pedirá el amparo de la Comisión Europea para que supervise el procedimiento de concesión de un hipotético permiso de apertura de Garoña y asegure el cumplimiento de las exigencias de seguridad impuestas tras el accidente de Fukushima.
El parlamentario del PNV Juan Carlos Ramírez ha insistido en la importancia de sumar voluntades en contra de la reapertura de Garoña y ha recordado que una “hipotética nube tóxica” estaría en dos horas en el centro de Vitoria.
El PP vasco al completo pide a Rajoy que no autorice la reapertura de Garoña
El PP vasco al completo pide a Rajoy que no autori...
republica.com#8 Ya se que no, con la siguientes centrales nucleares más cercanas no se atreven, y no son españolas... Resulta que el País Vasco está más cerca de dos centrales nucleares francesas que cualquier otra española.
#9 ¿podrías decir cuales son esas centrales o te lo estas inventando?
#9 Afotunadamente ninguna es tan antigua como Garoña inagurada 1970.
La más cercana es la de Golfech construida en 1993 y la de Blayais en 1983.
http://www.abc.es/20110913/internacional/abcp-francia-depende-uranio-20110913.html #11
El problema de Garoña es que superó su vida útil en el 2011, es la más antigua del país y es temarario continuar su actividad
#12 Ninguna de esas es más cercana al País Vasco que la de Garoña. Garoña esta a 6 KM de LA CAV.
#13 Pero son las únicas que están funcionando a día de hoy. No veo ninguna queja del parlamento vasco.
#14 Tengo interés que respondas sobre lo que te inventaste en el comentario anterior. Luego si eso seguimos.
#15 Las centrales nucleares mas cercanas al país vasco en funcionamiento son francesas, y nadie se ha quejado por ellas.
#16 Eso no es lo que dijiste antes. Como comprenderás con un mentirosillo no hay nada que discutir. No voy a estar cada vez que escribas algo buscando para ver que no mientes.
#13 Claro, decía las siguientes más cercanas. De todas formas Trillo (Guadalajara) está más o menos en el mismo radio que Golfech (Francia) #16
Trillo se inaguró en el 87
#18 Golfech esta a 220 km y Trillo a 210 km (con Google Earth).
#16 Como puedes ver mentirosillo volviste a mentir.
#19 Pues eso, más o menos es mismo radio. Golfech es algo más nueva
en el fondo sí es coherencia, miedo a perder votos y por lo tanto lo poco que tienen en CAV
flipo, coherencia en el PP?
La que está liando Pablo Iglesias
Siguiendo los razonamientos previos del PP, al haberse sumado a la petición de PNV+PSE+...¡Bildu!
¡El PP vasco es ETA!
Cualquier cosa que diga el Parlamento Vasco sobre una construcción que está en Burgos está de más.
#5 ¿Imperialismo vasco?
#5 Por supuesto, es totalmente higiénico que tu vecino llene la casa de mierda.
#21 Entre la casa de mi vecino y la mía no hay una frontera, no empecemos a desvariar. Y si lo que yo hago en mi casa es legal ya pueden protestar los vecinos todo lo que quieran, por seguir con el símil tonto.
Hay muchas centrales nucleares cerca de las fronteras (central nuclear de las Las Ardenas por ejemplo) y si al gobierno de la otra parte no le gusta, se come sus quejas con patatas.
#22 "Y si lo que yo hago en mi casa es legal ya pueden protestar los vecinos todo lo que quieran, por seguir con el símil tonto."
Si tu vecino emite desechos de mierda que llegan a mi casa, ya te digo yo donde podemos hablar de legalidad.
#23 ¿La central de Garoña y sus emisiones son ilegales?. No. Pues eso.
Ilegal=/Inmoral=/que no te guste algo o que perjudique a terceros
P.D. Petronor da también bastante por el saco a los demás y ahí esta.
No os equivoqueis: lo más probable es que el dueño de Garoña aún no haya aflojado toda la pasta que los pperos le han pedido.
Lo veo y no lo creo.
Voy a cerrar meneame y lo volvere a abrir a la noche. seguro que esta noticia es erronea :o
En cuanto ven peligrar su asiento vuelven a pensar con lógica