Alega que los bienes presentados por Bárcenas y los otros imputados cubren las cantidades reclamadas y que ya no debe actuar de forma subsidiaria. Dice al juez José de la Mata que si no hace ese descuento se producirá "un enriquecimiento injusto de la Administración". El partido de Rajoy pide que se interrumpa el plazo de diez días que impuso el juez José de la Mata el pasado 20 de mayo.
#1:
Dice al juez José de la Mata que si no hace ese descuento se producirá "un enriquecimiento injusto de la Administración"
MALDITOS BASTARDOS
#14:
Aquí el problema es que cuando les impusieron la fianza, enseguida salieron muchos en los medios diciendo "Pues yo quiero luz y taquigrafos para ver de donde viene el dinero. Si pagan la fianza con dinero en negro queremos saberlo" y los del PP, viendo la crítica, salieron en plan torero, diciendo que ellos de pasta iban "sobraos" o, en palabras de Soraya Sainz de Santa Maria "los ciudadanos pueden estar tranquilos. El PP, como el resto de partidos, recibe una asignación a cargo del estado que le permitirá hacer frente a esta fianza con todas las garantias". El problema es que automáticamente les han montado un pollo, porque eso es decir "tranquilos, que esto lo pagáis vosotros con vuestros impuestos", y así han llegado a esta situación: ni pueden pagar con dinero negro, ni pueden hacerlo con dinero de la asignación estatal.
Si confiesan que no tienen ese millón y pico de euros, no solo queda en entredicho su reputación de buenos gestores, si no que quedará al descubierto otra de las muchas mentiras del PP, una de la que han presumido durante años, sus 800.000 afiliados. Porque si realmente tuviesen 800.000 afiliados, con una cuota media de 20 euros, deberían disponer de al menos 16 millones de euros anuales, y eso sin contar con donaciones de empresas y particulares.si a mes de Mayo ya no les queda un chavo de los cuotas cobradas, o son unos gestores de mierda, o las cuotas cobradas en realidad no existen, y lo de los 800.000 afiliados era una tapadera para blanquear dinero negro, convirtiendolo en cuotas, y al venirse abajo buena parte de sus tinglados de financiación, han quedado con el culo al aire. No les queda otra que recurrir la orden del juez, o rascarse el bolsillo a nivel individual para poner la pasta, y esto último sería un shock en el PP, lo nunca visto: tener que poner pasta para seguir en politica, en vez de lo habitual, seguir en política para coger pasta.
Esta siendo emocionante
#4:
La sede del pp no es un enriquecimiento injusto si no lo han pagado ellos?
Aquí el problema es que cuando les impusieron la fianza, enseguida salieron muchos en los medios diciendo "Pues yo quiero luz y taquigrafos para ver de donde viene el dinero. Si pagan la fianza con dinero en negro queremos saberlo" y los del PP, viendo la crítica, salieron en plan torero, diciendo que ellos de pasta iban "sobraos" o, en palabras de Soraya Sainz de Santa Maria "los ciudadanos pueden estar tranquilos. El PP, como el resto de partidos, recibe una asignación a cargo del estado que le permitirá hacer frente a esta fianza con todas las garantias". El problema es que automáticamente les han montado un pollo, porque eso es decir "tranquilos, que esto lo pagáis vosotros con vuestros impuestos", y así han llegado a esta situación: ni pueden pagar con dinero negro, ni pueden hacerlo con dinero de la asignación estatal.
Si confiesan que no tienen ese millón y pico de euros, no solo queda en entredicho su reputación de buenos gestores, si no que quedará al descubierto otra de las muchas mentiras del PP, una de la que han presumido durante años, sus 800.000 afiliados. Porque si realmente tuviesen 800.000 afiliados, con una cuota media de 20 euros, deberían disponer de al menos 16 millones de euros anuales, y eso sin contar con donaciones de empresas y particulares.si a mes de Mayo ya no les queda un chavo de los cuotas cobradas, o son unos gestores de mierda, o las cuotas cobradas en realidad no existen, y lo de los 800.000 afiliados era una tapadera para blanquear dinero negro, convirtiendolo en cuotas, y al venirse abajo buena parte de sus tinglados de financiación, han quedado con el culo al aire. No les queda otra que recurrir la orden del juez, o rascarse el bolsillo a nivel individual para poner la pasta, y esto último sería un shock en el PP, lo nunca visto: tener que poner pasta para seguir en politica, en vez de lo habitual, seguir en política para coger pasta.
Esta siendo emocionante
Coño, 30 años llenando la caja A, la caja B, la C, y sus bolsillos, y no han ahorrado ni un millón de Euros para eventualidades. Magnificos gestores, si señor.
Las fianzas, en el caso de que resulten inocentes los investigados/acusados, se devuelven. Y con los intereses correspondientes (no los intereses de cualquier banco típico, que andan al 0%).
Esto es una gran noticia. Querrá decir que tienen dificultades para pagarlo en "A". A ver si tenemos suerte, embargan el PPartido al completo, y nos libran de estos caciques para siempre.
¡Que pidan un crédito a sus amigos de la banca rescatados!
Oh! ....wait! Que ya les deben mas de 12 millones.
Que Ausbanc, también tiene las cuentas intervenidas.
Esperemos que los .... ¿obispos? paguen su parte.
Comentarios
Dice al juez José de la Mata que si no hace ese descuento se producirá "un enriquecimiento injusto de la Administración"
MALDITOS BASTARDOS
#1 aparece batman tirando a una Diana y falla todas, como se llama la película? Malditos batdardos
#10
jajaja
#1 No hay una palabra para definir el grado de hipocresia de esta gente, hipócresia se qeda corta
#1 ¿¿Bastardos??
#19 gracias!
La sede del pp no es un enriquecimiento injusto si no lo han pagado ellos?
Tienen la factura?
Quien disfruta la sede del pp?
#4 La disfruta el PP, pero la sufren los vecinos.
Aquí el problema es que cuando les impusieron la fianza, enseguida salieron muchos en los medios diciendo "Pues yo quiero luz y taquigrafos para ver de donde viene el dinero. Si pagan la fianza con dinero en negro queremos saberlo" y los del PP, viendo la crítica, salieron en plan torero, diciendo que ellos de pasta iban "sobraos" o, en palabras de Soraya Sainz de Santa Maria "los ciudadanos pueden estar tranquilos. El PP, como el resto de partidos, recibe una asignación a cargo del estado que le permitirá hacer frente a esta fianza con todas las garantias". El problema es que automáticamente les han montado un pollo, porque eso es decir "tranquilos, que esto lo pagáis vosotros con vuestros impuestos", y así han llegado a esta situación: ni pueden pagar con dinero negro, ni pueden hacerlo con dinero de la asignación estatal.
Si confiesan que no tienen ese millón y pico de euros, no solo queda en entredicho su reputación de buenos gestores, si no que quedará al descubierto otra de las muchas mentiras del PP, una de la que han presumido durante años, sus 800.000 afiliados. Porque si realmente tuviesen 800.000 afiliados, con una cuota media de 20 euros, deberían disponer de al menos 16 millones de euros anuales, y eso sin contar con donaciones de empresas y particulares.si a mes de Mayo ya no les queda un chavo de los cuotas cobradas, o son unos gestores de mierda, o las cuotas cobradas en realidad no existen, y lo de los 800.000 afiliados era una tapadera para blanquear dinero negro, convirtiendolo en cuotas, y al venirse abajo buena parte de sus tinglados de financiación, han quedado con el culo al aire. No les queda otra que recurrir la orden del juez, o rascarse el bolsillo a nivel individual para poner la pasta, y esto último sería un shock en el PP, lo nunca visto: tener que poner pasta para seguir en politica, en vez de lo habitual, seguir en política para coger pasta.
Esta siendo emocionante
#14 Mejor no se puede explicar
Dice al juez José de la Mata que si no hace ese descuento se producirá "un enriquecimiento injusto de la Administración"
Ver para creer.
Anda, los que iban a pagar, los que rrespetaban la justicia... Nos han vuelto a mentir.
Coño, 30 años llenando la caja A, la caja B, la C, y sus bolsillos, y no han ahorrado ni un millón de Euros para eventualidades. Magnificos gestores, si señor.
Para qué, si se la vamos a pagar igual 🔥
Las fianzas, en el caso de que resulten inocentes los investigados/acusados, se devuelven. Y con los intereses correspondientes (no los intereses de cualquier banco típico, que andan al 0%).
Nada, a volver a votarles para que vuelvan a ganar las elecciones con mas de 7 millones de votos.
Los que se niegan a pagar la fianza y van para la cárcel. El tiempo apremia!!!
O que por lo menos nos den un plazo más amplio. 1,2 millones es mucho dinero, tenemos que convocar a muchos pitufines para juntarlo.
Esto es una gran noticia. Querrá decir que tienen dificultades para pagarlo en "A". A ver si tenemos suerte, embargan el PPartido al completo, y nos libran de estos caciques para siempre.
Ya lo sé, solo era un anhelo.
¡Que pidan un crédito a sus amigos de la banca rescatados!
Oh! ....wait! Que ya les deben mas de 12 millones.
Que Ausbanc, también tiene las cuentas intervenidas.
Esperemos que los .... ¿obispos? paguen su parte.