Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Huele el culo cagao de Feijóo desde aquí.
#16:
#13 eso no lo dudes... Es su "comodín". Mira Melilla. Han ganado por mayoría absoluta, y no quieren ni que se investigue lo del voto por correo... Hay mas casos (el doble) de investigados por lo del voto en el PP que en otros partidos... Pero "había trama" del PSOE...
Es lo que tiene ser dueño y señor de casi todos los medios de comunicación.
Es lo que tiene ser dueño y señor de casi todos los medios de comunicación.
#3:
Aquí hemos venidos a lucrarnos, el que se dedica a la política pa' hablar es un parguela.
Aquí hemos venidos a lucrarnos, el que se dedica a la política pa' hablar es un parguela.
#4:
Como el PP pierda estas elecciones, teniéndolo todo a favor, porque su candidato es un completo inútil va a ser épico.
#20:
No olvidemos que al Trumpismo le va bien con estas tácticas. Pocos debates, poco desvelar el programa, mensajes "simples" y mucho ruido mediático con cualquier cosa, obviando lo importante.
El problema no lo tiene la derecha, lo tiene una ciudadania que cada vez es mas "simple" y que no quiere que le digan la verdad si esta incomoda.
El problema no lo tiene la derecha, lo tiene una ciudadania que cada vez es mas "simple" y que no quiere que le digan la verdad si esta incomoda.
#5:
Es que ni en el PP se imaginan a Feijóo aguantando 6 asaltos. Ya cuesta imaginar que aguante dos.
#6:
"España no está para excentricidades"
Este ya habla en nombre de Españla, incluso antes de que le elijan ?
Por no decir que la excentricidad es negarse
Este ya habla en nombre de Españla, incluso antes de que le elijan ?
Por no decir que la excentricidad es negarse
#19:
#8 Yolanda puede sacarle los colores a Sánchez, pero no es su "enemigo"... El que plantee estas elecciones así desde la izquierda es un imbécil de cuidado. Aquí se dirime "gobierno de coalición Vs derechas" Lo demás es pegarse tiros en el pie. Si pierde Sánchez, pierde TODA la izquierda (incluida Yolanda) y por ende, en la situación actual en que el PP es un partido ultraliberal en manos de Vox, pierde España.
Comentarios
Huele el culo cagao de Feijóo desde aquí.
#2 No seas malpensado. Es que la luz de los focos le dilata las pupilas.
#26 Yo creo que Sánchez quería los debates en inglés y claro…
#26 Esa enfermedad se la deberían tratar.
#26 si, las tiene dilatadas porla luz de los focos
#26 Y la coca de sus amigos barqueros...
#2 cuando Feijóo habla de que españa no está para excentricidades entiendo que se refiere a las qe soltaría él en el debate
#2 es lógico, la mejor 3strategia para el PP es que Feijoo omite a una piedra
#2 seis debates? O 189 porque no
#45 O uno...
Que debata Txapote!
#87 Justo, el centro del debate pepero.
#45 porque no da tiempo a tantos.
#2 bueno, adelantar las elecciones 5 meses no solo huele a culo cagao, sino que encima va con diarrea...
Peter Sanchez juega sus cartas y Feijo las suyas. Habría que ser muy tonto, en cualquiera de ambos bandos, para arriesgarse a ceder terreno de forma gratuita. Pedrin solo da este paso porque sabe que a día de hoy está mas fuera que dentro y necesita comer ficha.
#46 Feijo solo tiene dos cartas, los bulos y ETA.
#62 Y el españaserompe, el pacto con comunistakoreanocubanovenzobolivarianos
Muchos y potentes argumentos.
#92 y aun así, muy efectivos
#92 en España curiosamente dan más miedo todos esos que no nos han tocado que la derecha golpista genocida que si se sufrió por casi medio siglo.. es algo realmente curioso..
#62 no te olvides que fue presidente de Correos así que si alguien sabe como amañar el voto por correo es el
#62 Y su comodín los medios de comunicación.
#46 Si no las adelanta estaria el PP todos los días con la murga de adelantarlas.
#69 y esperarse a aprobar las leyes que tenían pendientes mientras termina la legislatura no era una opción, no? es que claro, iba a estar la mosca Feijo zumbando y así no hay quien trabaje.
Sólo falta escuchar que lo de adelantarlas era por hacerle un favor al PP.
#83 el adelantar las elecciones es efecto de la debacle en las urnas. Quizá la lectura que hay que hacer sobre esas leyes es si la gente realmente quiere que salgan adelante.
Si llegan a sacar todas estas leyes adelante de todos modos después de la ostia que se han llevado, los del pp estarían diciendo algo así como que muere matando
Ya ves, una oportunidad de ver un debate semanal entre los dos principales adversarios, para discutir todos estos temas y la gente se entere, pero Feijoo dice que no. Quizá es que no tiene nada que aportar.
#95 Me fascina tu nick
#83 No.
A tenor de los resultados, parecía que a los ciudadanos no les gustaban.sus políticas.
Ahora decidirán si se llevan a cabo políticas del estilo de estos últimos 3 años o del estilo de los 7 anteriores.
Votamos, luego decidimos.
#96 sinceramente, si uno está contento con su trabajo y piensa quelo que ha hecho es bueno, fácilmente puedes hacer ver a la gente en 5 meses que no solo has trabajado en la misma linea sino que encima has puesto en valor todo lo anterior.
Adelantar las elecciones ha sido puramente estrategico, simplemente es maximizar posibilidades si no cree que lo anterior que he puesto sea el caso. Es decir, que no crea que pueda convencer a la población de que su mandato ha sido la leche e invertir la tendencia.
A mi Feijo no me parece que valga mucho para el cargo al que se presenta (bueno, no se si sería bueno para alguno), pero la verdad, que no me vendan que Peter es un valiente y el otro un cagao, porque en el 3 en raya se pierde en sólo un movimiento y ninguno de los dos va a querer perder. Cada uno maximiza la estrategia que le va mejor. Sánchez no se ha pronunciado abiertamente sobre el resultado de las autonómicas (mas alla del adelanto) pero por otro lado quiere tener un 1:1 todas las semanas (el silencio mediático terminaría de matarle).
#46 ¿Adelantar unas elecciones es de cagao? Muy absurdo el ytumás que has intentado...
#85 ay perdona, quería decir que Pedro era muy valiente, que olvidaba que estaba posteando en Meneame. Espero que me perdones.
/irony
#88 goto #89
#89 Menudo nivel argumentativo que te gastas. Ni es un cagao ni es un valiente. Es su estrategia... Le puede salir bien o le puede salir mal.
La estrategia de Feijoo es esconder la cabeza bajo la tierra.
Ambos saben a que a sus fieles no hay que convencerlos, pero Feijoo es mucho más incapaz de convencer a quien no sepa a qué partido votar.
#89 No sé si es valiente o cobarde. No me he pronunciado al respecto.
La pregunta es si no convocar elecciones es de valientes y hacerlo es de cobardes o viceversa....
A lo mejor no debatir es de valientes y debatir de cobardes..... Mmmmm
Tú qué crees?
#89 Derechita cobarde sabéis que teneis un espantapájaros por presidente, y estais muertos de miedo de que tenga debates con Sánchez.
#46 Adelantar las elecciones es "culo cagao"????
Y no hacerlo, también, no?
#46 pregunta sería, a argumentos de cómo y lo que se está haciendo por el país quien crees que ganaría? Porque omitir un debate que trata de eso es querer tener el poder sin dar la cara a lo que quiere hacer y están haciendo…
#46 Peter Sanchez juega sus cartas y Feijo las suyas.
Que tu carta sea mantenerte callado (cuando te pueden responder), o no enfrentarte a tu rival principal, no deja de ser un poco lamentable, no?
#46 qué estrategia es eludir un debate? ¿decirle a la gente lo que quieren para España? ¿contraargumentar? ¿con comer ficha te refieres a debatir y llevarse por delante a un sujeto que no tiene discurso más allá de "ETA, ETA"?
#46 Las cartas de Feijoó dices que son esconderse, ¿no? Lo vas a votar, y lo sabes. A ver si te vemos por aquí después de las elecciones.
¿Tenéis aire acondicionado en el trollcenter?
#46 ¿Y cómo gana algo Feijoo no aceptando debatir?
#2 y desde aquí (y vivo en Holanda )
#2 igual se deja el pelo largo para asi poder llevar un pinganillo discretamente, sin que casi nadie repare en ello, del mismo modo que lo lleva Pecas. Solo con estas artimañas pueden hablar en público sin mostrar el nivel intelectual de una ameba.
Ya lo vereis: el Frijolito aprendiendo ingles con Muzzy y más melena que el Coleta.
#1 #2 Es maravillosa esta conversación llena de derechistas buscando excusas para no admitir que saben perfectamente que esto sería a paliza por semana.
Feijoo no tiene argumentos como para aguantar más de dos frases y teme acabar llorando.
#2 Vamos a ir analizando las peticiones que vayan llegando, en el seno del comité de campaña
Diccionario Feijoo - Español:
Analizar: Pasarse por el ano.
#13 eso no lo dudes... Es su "comodín". Mira Melilla. Han ganado por mayoría absoluta, y no quieren ni que se investigue lo del voto por correo... Hay mas casos (el doble) de investigados por lo del voto en el PP que en otros partidos... Pero "había trama" del PSOE...
Es lo que tiene ser dueño y señor de casi todos los medios de comunicación.
#16 Feijoo fue presidente de Correos. Ahí os lo dejo...
Se veía venir.
#1 La derechita cobarde.
#36 Pero no veo el problema... que se organizen varias sessiones y que vaya quien quiera de cada uno de los partidos que se presentan (que son más de 2).
Si el PP no va, pues que no vaya, cuando se hable de ellos no se podrán defender.
#1 🐔 🐔 🐔 🐔 🐔 🐔 debate = exentricidad este es el nivel
#48 por qué seis debates?
#1 Joder, es que es normal. Con seis debates se convierte todo en un circo. Con uno o dos que se hagan es suficiente
#1 Pues nada, que Sánchez rete al resto de partidos. ¿O es que acaso el muy caradura pretendía polarizar el debate a dos partidos?...
#1 Excentricidad es que una organización criminal dirigida por un narco y una asesina de ancianos se pueda presentar a las elecciones.
Como el PP pierda estas elecciones, teniéndolo todo a favor, porque su candidato es un completo inútil va a ser épico.
#4 Me juego una Cruzcampo a que gritan "Pucherazo"...
#13 ¿Bebértela?
#17 Eso no, que lo prohíbe la convención de Ginebra (con tónica)
#13 veo tu apuesta y subo una Voll Dam a ¡ETA!
#27 Tu vas a caballo ganador, eh, pillín?
#13 Ya lo están cociendo.
#13 ya lo están haciendo algunos medios ultra
#4 Lo peor sera cuando las gane con un completo inutil al mando y tengamos que quedarnoslo 4 años.
#29 Y recordemos que en 2011 el inútil de Rajoy comenzó con una economía en proceso destructivo, que duraría dos años más.
Y aún así, ese mismo Rajoy fue el candidato más votado en 2016. Por encima de Sánchez e Iglesias.
#51 en proceso destructivo sería tu economía particular, los recortes fueron para todos pero el que se preocupa de salir adelante no le afectan. Quizá por eso entre otras renovó mandato.
#81 A eso me refiero, que estaba en proceso destructivo desde 2007, y se veía bien claro.
Mi economía estaba perfecta.
Era la de otros que se estaban quedando en paro de manera descontrolada
El paro existente en España justo un año antes de ese debate, en 2007, no llegaba al 8%.
En el momento del debate estaba ya cercano al 10%.
Un año después del debate, el paro estaba ya en el 18%.
No, no era mi economía la que estaba mal en ese debate
Era la de los demás.
#29 Si la derecha gana estas elecciones y gobierna, mucho me temo que nos esperan bastantes más de 4 años.
#4 ¿Por qué lo tiene todo a su favor? Ni que estuviésemos en recesión.
#58 Feijoo tiene casi todos los medios trabajando a todo trapo para auparlo y minimizar su ineptitud.
#58 Como gane el PP si que vamos a entrar en recesión...
#58 Todo a favor salvo la economía...
#4 Creo que lo del candidato inútil es el eje central de su campaña e ideología.
El votante medio del PP es un lumpenproletario que quiere destacar a toda costa y se ha comprado a plazos un lacoste, un SUV y un fachaleco pero no le han valido para desmarcarse del ambiente de miseria general en que viven sus vecinos, familiares y compañeros. Así lo han hecho sin fisuras desde 1936.
Como no consiguen destacar en el estercolero (y aún encima con su actitud tampoco es el más querido) buscan la ruta al “éxito“ fácil, tratar de echar del estercolero a los demás.
En este marco, cuando la persona cree firmemente que sabotear el país le interesa, lo mejor es un presidente inepto. Es gente que piensa que subirse los impuestos, renunciar a derechos y bajarse el sueldo es un sacrificio a pagar por hacer que las cosas le vayan peor a otros. Como dijo un poeta desconocido bajo el pseudónimo M. Rajoy "Cuanto peor para todos, mejor para mí".
El votante del PP medio quiere que vengan los fondos buitre a echar a sus vecinos de casa, que su cuñado se quede sin trabajo y que en su trabajo echen a la mitad de la plantilla. No porque crea que no le perjudica, sino porque cree que gracias a esas preferentes que ha comprado y a la segunda hipoteca con su vivienda como aval va a ser el último superviviente. El rey del vertedero.
#80 No niego que la mitad o los que sean son así .... pero otros muchos son gilipollas nada más. Gilipollas que se tragan cualquier cosa y no son capaces de valorar las cosas.
Odia a estos y ya.
Si mañana los medios les dicen vota psoe o feijoo caca... pues votan lo que les digan.
No se cuantos son de este tipo y cuantos de los puta gente que cuentas tu. Pero creo que hay ambos y algún tipo más.... como los resentidos por una única cosa. Por ejemplo el tema feminista, están chinados con alguna mujer y el resto de cuestiones son secundarias.
#4 Esta es una misión para Super-Bigote
#4 Es curioso que "lo tengan todo a favor"...
Que datos objetivos sobre la situación del país hacen que lo tenga a a favor?
#4 Sea quien sea. La política del PP es muy conocida.
Conservadurismo, el que tiene, tiene y el que no..., privatizaciones, no aumento de sueldos, viva la empresa, no hay para más, no existe contaminación, etc.
Por eso no quiere debates. Ya que centraría en hacer crítica a eso. Y actualmente, poca crítica hay de lo que se ha hecho (pensiones, sueldo mínimo, etc.).
#4 el PP va a ganar de eso no te quepa duda, otra cosa es que han quemado tantos puentes que solo pueden ganar si sacan mayoría absoluta o si suman con vox y por eso necesitan polarizarlo todo pero yo creo que ni en los sueños más húmedos consiguen 176 diputados, otra cosa es que repitamos 4-5 veces elecciones porque no va a ser fácil convencer a muchos partidos de votar a Peter
Pero el PSOE ya cedió una vez que tenemos muy poca memoria y no me extrañaría que los fachas del PSOE, lamban y Page dieran otro golpecito en el PSOE y dejen gobernar a feijo
#4 Ya le pasó a Aznar, que se veía presidente y Felipe le remontó en el último minuto, todavía está echando espumarajos por la boca. A raíz de eso se montó el tinglado mediático para acabar como fuera con Felipe, porque el bigotitos por su cuenta no podía.
Es que ni en el PP se imaginan a Feijóo aguantando 6 asaltos. Ya cuesta imaginar que aguante dos.
"España no está para excentricidades"
Este ya habla en nombre de Españla, incluso antes de que le elijan ?
Por no decir que la excentricidad es negarse
#6 Si un político considera una excentricidad el sano debate, ya se ha retratado y bien retratado.
#24 El sano debate si, 6.... que quieres que te diga
#32 #49 Sería más sano aún interviniendo todos los partidos, por supuesto; pero debatir entre los postulantes a gobernar siempre es positivo, sobre todo para que el elector pueda ver de qué pie cojea cada candidato. Y si son seis debates, pues mejor que uno. Y si fueran 5000, mejor aún. Se llama democracia.
En cualquier caso, que a un candidato le parezca una excentricidad debatir con su rival ya me hace sospechar que aspira a presidir una dictadura más que un gobierno demócrata.
#24 Un sano debate hacer seis y con el mismo formato sin incluir al resto de partidos?
#49 ni 6, ni 5 ni 4 ni 3, no va a aceptar ningún cara a cara
#49 primero uno, si hay huevos. luego, si feijoo no ha hecho el mayor ridiculo de su vida, ya vendra el segundo.
#6 Y el resto de partidos a tomar porculo
No olvidemos que al Trumpismo le va bien con estas tácticas. Pocos debates, poco desvelar el programa, mensajes "simples" y mucho ruido mediático con cualquier cosa, obviando lo importante.
El problema no lo tiene la derecha, lo tiene una ciudadania que cada vez es mas "simple" y que no quiere que le digan la verdad si esta incomoda.
#20 la derecha actual es reflejo de dicha sociedad. Tenemos los políticos que creamos.
#35 no lo creo. Los políticos, con la telebasura manipuladora, con discursos llenos de bulos y utilizando psicologia (para ello llevan décadas con asesores de imagen y estrategia) influyen en la gente.
Pero de verdad alguien quiere 6 debates de este gente? Que se puede decir en 6 que no se pueda decir en 1?
#9 imagino que Sanchez querrá desmontar semanálmente las fake que vayan saliendo... tiene cierto sentido. Eso le desmontaría la campaña al pp claro.
#14 mucha fe tienes tú en la gente
#9 Si por lo menos fuesen impares nos aseguraríamos de que no hubiese empate
#9 pues muchas cosas y más lo nueva moda de medir el tiempo exacto de lo que se habla y con bloques prestablecidos
#9 Simplemente recordar ese debate del ya fallecido Solbes con Pizarro en temas económicos en 2008.
Al día siguiente Solbes fue declarado "vencedor" casi por unanimidad.
A los pocos meses la economía directamente colapsó de modo evidente (hacia tiempo antes del debate que ese colapso estaba ya iniciado).
Eso es lo que quiere Sánchez. Centrarse en sus logros económicos y sociales (como si el PSOE hubiera gobernado en solitario ) y que la prensa se haga eco de ello de modo continuado para mantener así la tan codiciada visibilidad mediática, vital en cualquier campaña electoral, hasta las elecciones.
#9 nadie te obliga a verlos, pero al PP no le interesa claramente que Feijoo vaya abriendo la boca estos días
#9 Se tendrá que decir en ninguno
#9 No es lo mismo 1 un hostiazo que 6, eso lo tendría que saber todo el mundo.
Ahora Yolanda le tendría que proponer a Sánchez ésos mismo 6 cara a cara, y el canguele se olería desde La Moncloa.!!
#8 Yolanda puede sacarle los colores a Sánchez, pero no es su "enemigo"... El que plantee estas elecciones así desde la izquierda es un imbécil de cuidado. Aquí se dirime "gobierno de coalición Vs derechas" Lo demás es pegarse tiros en el pie. Si pierde Sánchez, pierde TODA la izquierda (incluida Yolanda) y por ende, en la situación actual en que el PP es un partido ultraliberal en manos de Vox, pierde España.
#19 Y si ya está tan claro que van a pactar porque no va toda la izquierda en una lista conjunta? entiendo que ni en sueños se hará, pero vamos, teniendo tan claro los pactos futuros...
#40 porque la correlación de fuerzas depende de los votos. Por eso todos los partidos (con buenas expectativas) prefieren presentarse por separado y después pactar.
#40 Por mi... Yolanda de n°1 y Sanchez de 2...
#19 El PSOE, el partido bisagra de la izquierda.
#19 Clarinete.
#8 No lo veo muy claro ese "canguele".
Han sido socios de gobierno durante muchos años y por tanto cómplices en lo que fuera que se pudieran echar en cara el uno al otro.
#8 Yo quiero uno Abascal vs Feijoo, puestos a pedir.
#84 Lo lamentable es que ganaría Abascal, tiene mejor discurso, sabe simplificar el oído para que la gente tenga un culpable a quien odiar. Feijoo es gran discípulo de Rajoy, no le entienden ni los suyos.
#84 Buena idea, me encantaría ver ese debate, mmmmm se destrozarían entre ellos ? Mmmmm, no, se pondrían de acuerdo y destrozarían al que no está presente para defenderse: PSOE, IU, Podemos, sumar, ...
A ver, estaba claro que no iba a ser. Incluso a Sánchez le parecería una excentricidad.
Simplemente quiere plantear el escenario de batalla en PSOE-PP
#7 y volver al bipartidismo cuanto antes, así era todo mas fácil para ellos
Va a hacer como Ayuso, un debate y a correr. Total, a la pirada le va de fábula con esta táctica...
Mejor callar y parecer tonto que debatir y confirmarlo.
Y encima lo criticaréis por ello. Por esto la derecha ha ganado las municipales y tiene solidas posibilidades con las generales. Serán todo lo que queráis y yo estaría de acuerdo, pero tenéis que admitir, que saben hacer campañas electorales.
Tienen un tonto el culo de líder, proponen un cara a cara y qué hacen...decir que no. Y ahora podéis decir "cobarde" "no da la talla" o lo que queráis, y de nuevo estaría de acuerdo, pero no se va a pegar un tiro en el pie. Y tomar la decision de no pegarse un tiro en el pie en campaña electoral es buena idea lo mires como lo mires.
Si fuera un líder de izquierdas exactamente igual (de tonto) aceptaría el reto y se retrataría a su mismo con un peligro potencial de perdida de votos considerable. Los que mandan en el PP de verdad, saben que mejor no arriesgar así que le dicen que no y listo.
Desde el punto de vista moral o ético podéis reprochar al PP todo lo que queráis, pero es innegable que es una decisión electoral táctica solida.
Lo único que me extraña de la jugada es que lo hayan rechazado directamente en lugar de poner algún requisito imposible para luego decir "es que el PSOE no quiso"
#22 El problema entonces es de los ciudadanos, que aceptan como normales tácticas antidemocráticas, como negarse a debatir, donde se exponen tus ideas y tienes la oportunidad de confrontar las de tu oponente.
Encima tendremos que admitirles lo buenos que son.
Evidentemente no iban aceptar poner en ridículo a su candidato una y otra vez. Quieras que no, por evidente que sea su falta de capacidad, ponerla de manifiesto en portada 6 semanas seguidas igual tiene cierto efecto.
Un debate electoral! Qué cosas tan locas tienen estos demócratas!
Excentricidades.....
#15 Ni España está para excentricidades ni el tipo para trabajar más que lo justito.
¿Tú sabes el engorro que es ir a la tele, con lo que te hacen esperar? Quita, quita
Que le avisen cuando se pueda meter la mano al cajón y listo
Aunque mira, si la excentricidad viene a ser lo contrario que el centralismo... ni tan mal
Y qué coño iban a hacer, aceptar? Si al traficante de droga le da lo justico para no babear el micro.
#59 tienes pruebas de eso? O es el clásico bulo de l izquierda?
#64 en algunas tomas, si haces zoom, se empieza a ver como le empieza a gotear
#64 es hasta cómico lo rápido que has saltado a defender al bufón ese. Y de qué forma tan... genérica. Se nota que no ha habido tiempo de entrenar al chatgpt para este tipo de tareas.
"Tengo que hacer el curso de inglés y grupos "poS"" intensivo, añadió.
Saben que lo tienen ganado. Solo tienen que sentarse a esperar al 23J sin hacer nada y luego celebrar la victoria. Es triste, pero así de complaciente es el votante de derechas.
El entrecomillado lo he leído con la voz de Rajoy. Tiene pinta de que va a ser clavado a su antecesor gallego.
Prefiero que den explicaciones en rueda de prensa con preguntas y sin pactarlas a a oir "tu mas".
Otro gol por la escuadra de Sanchez, que ya sabía la respuesta de antemano (la sabíamos todos )
Normal, al tercer debate le corren a a gorrazos en su partido
Ahora lo que es una excentricidad de verdad es rehuir los debates. Que aprendan de otras democracias
A Feijóo no le hace falta exponerse a maquinaria mediática específica.
Bastante ridículo ha hecho ya.
Mejor que haga como Rajoy, y que deje las cosas "ocurrir" como deban ocurrir.
Le irá mejor, y bien lo sabe.
#55 Por muerto que esté, no deja de ser el principal líder de la oposición. Debería verlo como una oportunidad de lanzarle su programa a la cara a Sánchez. Pero Feijoó ha decidido con naturalidad asumir su papel de muerto.
"España no está para excentricidades", ni Feijoo para dar muchas explicaciones, que ya sabemos todos, que si tiene que decir mas de dos mentiras seguidas se hace un lio, e igual suelta alguna verdad sin querer......
Lo curioso es que no hayan salido los de Podemos (el partido y sus partidarios en este foro) para quejarse de que se les excluye de esos debates y pedir que no se celebren.
En otras elecciones creo recordar que estaban muy en contra de los debates de a dos por lo de la pluralidad y el bipartidismo.
Los debates electorales deben ser durante la campaña y en el formato establecido. Dudo que la JEC permita otra cosa.
#21 ha salido Yolanda
Yolanda Díaz arremete contra los debates de Sánchez y Feijóo: "El bipartidismo es el pasado"
Yolanda Díaz arremete contra los debates de Sánche...
elindependiente.com#23 Y tiene razón
Ahora mismo lo propio sería un debate a 4.
Pero a Sumar lo excluirán hasta de la publicidad electoral con las disculpas de siempre
#23 y con razón.
#21 los debates uno a uno son una manera de popularizar el bipartidismo y aislar al resto de los partidos. Son debates antidemocráticos q no respetan al ciudadano.
#21 Los de Podemos ya solo luchan contra periodistas y Yolanda Díaz. Lo demás se la suda. Igual que en las últimas elecciones, en las que se quejaban de no poder emitir sus videos de campaña... Cuando realmente no tenían vídeos de campaña.
Sabe que es tonto y no quiere debates para confirmarlo.
#78 es tonto y solo un tonto necesita mas confirmación
Podría haber contestado, solo haremos dos debates o uno o algo así, pero no, debatir es de "excéntricos".... tufo a caca.
Co co co co co co cococococococ COCOOOOOOOOOOOOO cococococococ
#47 Es idiota debatir con un muerto. Están ocupados planeando el próximo gobierno
#55 El próximo desfalco.
Por favor Pedro Sanchez no te aproveches de ciertos personajes.
Votos que va a rascar el PSOE tras la negativa del PP: 0.
No sé cuántos años lleva de presidente del gobierno sin responder una sola pregunta y ahora quiere un debate televisivo por semana? Imagino que es para justificar los tropecientos millones de euros que ha pagado para "publicidad institucional"
#56 bulo
#56 https://www.google.com/search?q=pedro+sanchez+rueda+de+prensa
De nada hombre. Este asunto de la derecha de hacer el gilipollas y ganar las elecciones es la leche... es como que al más gilipollas del pueblo le pongan un micro y le den dinero cada vez que dice una gilipollez.
Está claro que os funciona esto de hacer el ganso. Pero joder, no os da algo de vergüenza? digo eh..... que igual y lo ves de puta madre hacer el gilipollas. Funciona y ya...
#56 venga trolero, ya mismo otra cuenta para que no te vean las vergüenzas
Un cobarde
La izquierda tan amante de la pluralidad polticia aplaudiendo que solo el bipartidismo tenga debates
Seis debates en pleno mes de julio.
Ni el 10% de la audiencia
#54 yo no lo aplaudo, simplemente me descojono de la derechita cobarde
#54 PSOE no es izquierda
Hasta el PP sabe de las limitaciones de su candidato
#43 siempre lo han hecho. Lo mismo con Rajoy, mínimo de debates. Lo mismo con Casado. Aznar hizo dos debates con Felipe. El primero Aznar lo hizo mejor, pero en el segundo, Felipe destrozó a Aznar.
De ser el rey de la aldea a ser otro paleto en Madrid.
Lo rechazan porque su candidato no está preparado para absolutamente nada, y no podría llevar pinganillo.
Pedro Sánchez tendrá virtudes, pero ser bueno en debates no es una de ellas. Aún recuerdo en los debates a 4 con Soraya, Rivera e Iglesias hace unos años, el peor con diferencia, risita nerviosa una vez tras otra porque no sabía ni qué decir. En ese aspecto siempre parece que se considera mejor de lo que es.
#70
De acuerdo, pero es que frijolito es lo más inútil que ha parido madre, a su lado Sánchez parece Marco Antonio y eso aseguraba darle unas cuantas estocadas en los debates.
Lógicamente no iban aceptar. Hay que proteger al inútil exponiéndolo lo menos posible a peligros, dejando que los medios afines hagan la campaña.
Si Sánchez es tan valiente porque lleva 4 años sin salir de la SER?
Es el primer presidente que no acude en su mandato a onda cero, la Cope o incluso RNE que es pública
#61 Yo he visto a Pedro Sanchez en RNE en Onda cero, eso que dices es mas falso que tu curriculum
Ahh vale que eres un bots nuevo de derechita que viene aqui a soltar su propaganda
#79 en esta legislatura NO.
Alsina lleva 4 años pidiendo una entrevista. A l SER ha ido ocho veces.
Carlos Herrera dice que ahora será el quién se la niegue. Que pasa
Sería el primer gallego con huevos que veo...