Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#1 Calles a asesinos de masas y fascistas que bombardearon y masacraron a su propio pueblo para ponerse ellos en el poder: bien, es nuestra historia y debemos amarla, lo mismo fueron unos que otros, bien, el callejero no se toca, lo importante son otras cosas como la economía, bien.
Calles a luchadores por la libertad y los derechos de los trabajadores y los pobres que se jugaban la vida por todos en tiempos oscuros de violencia y opresión total: mal, eso de los rojos hay que quitarlo, lo mismo fueron unos que otros, mal, hay que honrar a nuestros caudillos en el callejero y no a rojos revanchistas violentos y antilibertades, hay que limpiar los nombres de las calles, es importante los nombres de las calles y los monumentos, mal.
La derecha española retratándose una vez más.
Calles a luchadores por la libertad y los derechos de los trabajadores y los pobres que se jugaban la vida por todos en tiempos oscuros de violencia y opresión total: mal, eso de los rojos hay que quitarlo, lo mismo fueron unos que otros, mal, hay que honrar a nuestros caudillos en el callejero y no a rojos revanchistas violentos y antilibertades, hay que limpiar los nombres de las calles, es importante los nombres de las calles y los monumentos, mal.
La derecha española retratándose una vez más.
#1:
Como lloran luego cuando les quitan las calles a los genocidas
#6:
#2 un dictador sería alguien que no acepta las reglas democráticas y quiere imponer su voluntad por la fuerza, saltándose tales reglas
Aquí la regla es que gobierne el que tenga más apoyos.
El PP tiene más rechazos que apoyos. Y eso es porque odia España tal y como es. No le gusta la pluralidad, no les gusta la legalidad y no saben cuándo un no es un no.
Así que tiene más de dictador alguien como el PP, que no acepta los resultados, que alguien se izquierda, que por suerte en España tenemos una izquierda muy muy democrática y poco corrupta. Cosa que no puede decirse de nuestra derecha.
Aquí la regla es que gobierne el que tenga más apoyos.
El PP tiene más rechazos que apoyos. Y eso es porque odia España tal y como es. No le gusta la pluralidad, no les gusta la legalidad y no saben cuándo un no es un no.
Así que tiene más de dictador alguien como el PP, que no acepta los resultados, que alguien se izquierda, que por suerte en España tenemos una izquierda muy muy democrática y poco corrupta. Cosa que no puede decirse de nuestra derecha.
#4:
#2 Otro que no se ha leído la constitución.
Gobierna quien consigue mas apoyos, no quien marca mas goles. La democracia no es un partido de futbol. Así que no te van a dar la pelota para que juegues tu solo.
Si quieres que gobierne la lista mas votada lo tenéis muy fácil: conseguid los apoyos para gobernar, y con esos apoyos, cambiáis la constitución para que a partir de ese momento gobierne la lista mas votada.
Todo lo demás son excusas de mal perdedor.
Gobierna quien consigue mas apoyos, no quien marca mas goles. La democracia no es un partido de futbol. Así que no te van a dar la pelota para que juegues tu solo.
Si quieres que gobierne la lista mas votada lo tenéis muy fácil: conseguid los apoyos para gobernar, y con esos apoyos, cambiáis la constitución para que a partir de ese momento gobierne la lista mas votada.
Todo lo demás son excusas de mal perdedor.
#9:
#7 antes de decir tonterías te importaría leerte la constitución y la ley electoral para saber en qué país vives y qué tipo de sistema de elección tenemos?
Se verdad que viene en la constitucion.
Y si me equivoco te importa darme tu definición de dictador? Porque alguien que gobierna con los apoyos de un parlamento salido de las elecciones no me suena a dictador
Y si eso ya de paso me dices que ley o artículo dice que tenga que gobernar el PP o la lista mas votada.
No terminas de entender que al PP lo rechaza la mayoría de la camara. Y no puede ser presidente alguien que es rechazado por la mayoría de los votantes.
¿Que crees que pasaría si hubiera segunda vuelta en unas presidenciales tipo Francia?
Se verdad que viene en la constitucion.
Y si me equivoco te importa darme tu definición de dictador? Porque alguien que gobierna con los apoyos de un parlamento salido de las elecciones no me suena a dictador
Y si eso ya de paso me dices que ley o artículo dice que tenga que gobernar el PP o la lista mas votada.
No terminas de entender que al PP lo rechaza la mayoría de la camara. Y no puede ser presidente alguien que es rechazado por la mayoría de los votantes.
¿Que crees que pasaría si hubiera segunda vuelta en unas presidenciales tipo Francia?
Comentarios
Como lloran luego cuando les quitan las calles a los genocidas
#1 Es que las calles de genocidas tendrían que quitarlas ellos mismos por su propia mano, por dedencia.
#1 Calles a asesinos de masas y fascistas que bombardearon y masacraron a su propio pueblo para ponerse ellos en el poder: bien, es nuestra historia y debemos amarla, lo mismo fueron unos que otros, bien, el callejero no se toca, lo importante son otras cosas como la economía, bien.
Calles a luchadores por la libertad y los derechos de los trabajadores y los pobres que se jugaban la vida por todos en tiempos oscuros de violencia y opresión total: mal, eso de los rojos hay que quitarlo, lo mismo fueron unos que otros, mal, hay que honrar a nuestros caudillos en el callejero y no a rojos revanchistas violentos y antilibertades, hay que limpiar los nombres de las calles, es importante los nombres de las calles y los monumentos, mal.
La derecha española retratándose una vez más.
#10 si no hubiera defensores de las libertades ni de los derechos de los oprimidos, no harían falta genocidas para obligar a la gente a volver al redil.
Si los de abajo estuvieran sumisos y obedientes, disfrutando con alegría del privilegio de servir a los dueños, no haría falta que los dueños sacarán en látigo para reconducirles y recordarles cual es su funcion en la sociedad.
Estos libertadores y luchadores por los oprimidos acaban haciendo creer a la gente que somos todos iguales y claro, hay que matarlos para que no alteren el corral.
#1 Es que esto ni siquiera es comparable, esto es revanchismo y burdo, esto es un manifiesto de que están a favor de los que meten a gente en cunetas, esto es enaltecimiento de la barbarie fascista ¿ Y se preguntan por qué ha salido la gente a votar para pararles los pies?
#16 yo no entiendo muy bien como se ve el tema de las elecciones:
PP+VOX: 169 escaños
PSOE+SUMAR: 153 escaños
El resto son regionales, tanto de "izquierdas" como de "derechas".
En el senado, mayoría absoluta del PP.
En qué momento se le ha parado los pies a los bárbaros fascistas?
#52 Se ve que no cuentas con el de Txapote que son como 20+
#52 En el momento en el que hemos votado a gente que va a parar los pies a los barbaros fascistas para que pare los pies a los barbaros fascistas.
Fdo: Un votante de Bildu.
#54 tirando de la virtud de la mesura, voy a afirmar que dentro de ese grupo al que se llama "bárbaros fascistas", habra franquistas acérrimos, algun neonazi y también habrá buenas personas con unos valores positivos.
Por la parte que le toca, en bildu habrá proetarras acérrimos, gente con ganas genuinas de matar, y también buenas personas.
Y probablemente esas proporciones se pareceran mucho, o no. Puede que en bildu sean más de los primeros.
Fdo: un abstencionista farsista.
#55 no se a que viene a quien votas o no...
Yo lo he dicho como votante de uno q no es sumar ni psoe q he votado para parar a los barbaros fascistad y para q les paren.
No me cientes peliculas de 'el resto' que YO pertenezco a ese resto y tu no.
#56 pues viene a que lo has puesto tu mismo en el Fdo. Ahora no te sorprendas.
De que resto he hablado? Solo he hablado de lo que tu has expuesto. Barbaros farsistas y Bildu. Y en ambos casos hay cal y hay arena.
Por la respuesta pareciera que respondes a otro mensaje.
#1 o sacan a los dictadores de su mausoleo
#1 Lo curioso que hace unos años (2018), el PP estaba a favor de un homenaje parecido en Madrid capital.
https://www.europapress.es/madrid/noticia-marcelino-camacho-ya-tiene-calle-carabanchel-ejercicio-decencia-luchador-hombre-bueno-20180511193411.html
Muy triste, cada vez más populismo.
cc #24
#7 antes de decir tonterías te importaría leerte la constitución y la ley electoral para saber en qué país vives y qué tipo de sistema de elección tenemos?
Se verdad que viene en la constitucion.
Y si me equivoco te importa darme tu definición de dictador? Porque alguien que gobierna con los apoyos de un parlamento salido de las elecciones no me suena a dictador
Y si eso ya de paso me dices que ley o artículo dice que tenga que gobernar el PP o la lista mas votada.
No terminas de entender que al PP lo rechaza la mayoría de la camara. Y no puede ser presidente alguien que es rechazado por la mayoría de los votantes.
¿Que crees que pasaría si hubiera segunda vuelta en unas presidenciales tipo Francia?
#9 Me parece que te has equivocado. El facha al que respondes se refería al ayuntamiento facha de la noticia.
#13 chato, sumar tiene menos apoyos que el PP pero también menos rechazo, que es de lo que va esto.
#15 y?
Llamar dictador según la medida del rechazo de una cámara parlamentaria?
Suena bastante dictatorial señalar al otro como dictador en función del apoyo
#17 no sé de qué me hablas, yo no he llamado dictador a nadie.
Hijos de puta.
Podrán borrar a Marcelino Camacho del callejero, pero jamás de la memoria y el corazón de los trabajadores de España.
Cuando se empieza por quitar nombres a las calles y estatuas de nuestra propia historia por asuntos ideologicos, acaba pasando esto. En la transición se debería haber acabado con esto y tirar. Una porquería de transición, pero pacífica.
El PSOE ha sacado la ley de memoria democrática (y mas leyes ideologicas anteriores) revolviendo la tierra que tapaba esa porquería. Y la ha revuelto llamando a todos para que veamos la inmundicia. Y la inmundicia es tanto lo que ocurrió como llamar a los morbosos para que miren. Para que miren y, como no, para convertirlo en voto. Y, por supuesto, para crear fundamentalistas.
Ahora, como boomerang, llega esto y es antidemocrático, fascista, etc. Todas palabras sobreutilizadas y instrumentalizadas por el PSOE, que es quien lleva la batuta del Estado, estando en el gobierno el PP como el PSOE. Es el PSOE el que pone la raya del bien y del mal. Es en el PSOE donde la "democracia" española vascula constantemente.
Engañan a 6 millones de personas y siguen aqui tan panchos. Habiendo vendido el país en otras legislaturas y convirtiendolo en un lodazal invivible políticamente mientras achacan sus vergüenzas al contrario.
Esto no va de que el PP son hermanitas de la caridad, ni mucho menos. Pero aquí quien manda es el PSOE. Y al PSOE no se quien le manda, pero apuesto que dentro de nuestras fronteras no está.
#24 “ revolviendo la tierra que tapaba esa porquería”
#29 lo mejor de un argumento es que vaya al grano con un emoticono. Con eso no se necesita razonar ni argumentar nada más.
Gracias.
#37 creo que tu argumento se entiende muy bien. No hace falta añadir nada.
Solo un poco de color.
#39 se te olvidó incluir alguna definición papagayistica.
#41 haberlo pedido antes , hombre.
#24 Hay que tener una clara discapacidad intelectual para no saber diferenciar entre sacar de una cuneta de una carretera y dar un entierro digno a los asesinados por una dictadura genocida y prohibir el nombre de uno de los pilares de la democracia actual española.
Digo yo que sabrás diferenciarlo, no? Querido junio 2023.
#44 dices todo esto porque no has entendido la metáfora. Si algún punto no te ha quedado claro es mejor preguntar antes de dar una respuesta de papagayo que ya conozco y reconozco.
Dar un entierro digno a los asesinados es lo correcto. El ruido y el morbo es lo incorrecto. Poner a unos asesinados sobre otros también es lo incorrecto. Llamar genocidio a cualquier cosa también es incorrecto y, además, esta desconectado de la realidad, más allá del mensaje que dan esos del PSOE. Y la defensa del PP es otra incorrección puesto que lo ven formando parte de uno de los bandos. Es entrar en la misma dialéctica en la que estás tu.
Lo de fijarse en la fecha de alta también forma parte de tu software.
Mejor que se quiten las caretas y se muestren tal y como son, unos fascistas.
Luego que los ciudadanos decidan si es eso lo que quieren para dirigir un pais, o es otra cosa.
#13 De verdad, qué pena da que haya tan poca gente de derecha democrática y mínimamente inteligente. No sé qué tiene España para que no pueda haber una derecha decente, que se esfuerce por crear narrativas mínimamente creíbles para personas con formación y cultura.
#18 Franco se follo a toda la derecha democrática...
Y después de 40 años solo quedaron franquistas en la derecha
#18 Es cierto. La inteligencia se demuestra insultando al otro.
#45 cierto que no cambia mucho el tema, ha venido a hablar de su libro. Pero me hace gracia porque a esa persona si que se le puede alinear perfectamente con el fascismo al haberlo apoyado muy activamente. No me valen las 2 opciones que planteas porque había derechas que se mantuvieron fieles a la república y porque ser monárquico en ese contexto (después de que el propio Alfonso XIII saliera por patas en el 31 después de las tropelías, corruptelas y apoyo a las dictaduras de Primo de Rivera/Berenguer, tan solo con vislumbrar las pulsiones republicananas de entonces....que no fueron la opción mayoritaria en esas municipales del 31) sabias muy bien con quien te juntabas (el propio Gil-Robles auto significándose con el fascismo...).
Gran ingeniero, sí. Y no creo que haya que condenarle al ostracismo, pero (al menos, aquí en España) también hay que recordar el papel, no menor, que jugó para desatar la Guerra Civil, cuyos ecos todavía resuenan en este país
#48 relacionado con el golpe es claro, pero que fuera de ideología fascista no lo veo del todo, pero tampoco soy un entendido en Juan de la Cierva, como para discutirte.
Creo recordar que leí, que el apoyo de Juan de la Cierva venía por un intermediario, y que cierto conocimiento del golpe tendría al ir aportando cierto material bélico. Creo que en la planificación, tengo mis dudas, pero me puedo equivocar de largo.
Y sin olvidar el avión que suministró mover a Franco a la península, creo recordar.
#36 es falso que sea el mismo argumento para cada lado del Rey?
#40 es falso si me lo atribuyes a mi.
El sentido que tiene hablar hoy de los grupos a cada lado del rey...
Unos estan con unos ricos y otros con otros ricos. Tu con qué ricos estas?
Supongo que con los de la izquierda. Que son los ricos que miran por ti. Por que... izquierda buena.
De izquierdas soy yo. Tu serás de la izquierda caniche, no?
#13 tú lo has dicho: asesinaban.
Fin.
Juan de la cierva es Facha pq patatas.
Ahora golpes en el pecho y retórica de q otros son fachas.
Cuando rompes la. Convivencia, la rompes para todos.
A pastar
#11 te expresas igual que Jordi Pujol.
#11 Ya está, sólo porque Juan de la Cierva ayudó a poner a disposición del Dragón Rapide de cara a la sublevación de 1936 que dio lugar a la guerra, así como a financiar dicho golpe y a labores de logística y recaudación de fondos para dicha causa, ya le estáis tildando de facha.
#25 más que facha, golpista, no cambia mucho el tema, pero quizás que en el entramado había diferentes facciones, quizás no fuera facha y quizás más monárquico o de derechas,.....
#11 Lo justo sería agraceder a aquellos que ayudaron por la convivencia.
Si es alguien que ayudó a un golpe de estado y a una guerra civil, como ya apunta #25, pues no veo que sea por la convivencia de todos.
Si hasta el propio PP madrileño le consideraba válido de tal honor
https://www.europapress.es/madrid/noticia-marcelino-camacho-ya-tiene-calle-carabanchel-ejercicio-decencia-luchador-hombre-bueno-20180511193411.html
Pues bien, mayoría absoluta, no? Izquierda, dictadores, demostráis todos los días que lo sois, dejad gobernar.
#2 Otro que no se ha leído la constitución.
Gobierna quien consigue mas apoyos, no quien marca mas goles. La democracia no es un partido de futbol. Así que no te van a dar la pelota para que juegues tu solo.
Si quieres que gobierne la lista mas votada lo tenéis muy fácil: conseguid los apoyos para gobernar, y con esos apoyos, cambiáis la constitución para que a partir de ese momento gobierne la lista mas votada.
Todo lo demás son excusas de mal perdedor.
#4 pero de qué hablas? Este comentario es de otra noticia?
#4 #6 #12 #14 #26 #30 No os preocupeis. Con que le pidais a #2 que de explicaciones sobre todos los sitios en los que el PP está gobernando sin ser la lista nás votada, se quedará callado.
#2 un dictador sería alguien que no acepta las reglas democráticas y quiere imponer su voluntad por la fuerza, saltándose tales reglas
Aquí la regla es que gobierne el que tenga más apoyos.
El PP tiene más rechazos que apoyos. Y eso es porque odia España tal y como es. No le gusta la pluralidad, no les gusta la legalidad y no saben cuándo un no es un no.
Así que tiene más de dictador alguien como el PP, que no acepta los resultados, que alguien se izquierda, que por suerte en España tenemos una izquierda muy muy democrática y poco corrupta. Cosa que no puede decirse de nuestra derecha.
#6 no, porque todo lo que has puesto es argumentario repetido y aprendido de la izquierda. Estas echando en cara al pp cosas que te han enseñado que hay que decir. Vamos un manipulao más.
#6 Bravo.
#6 ¿que reglas se ha saltado y quien?
El segundo párrafo no hay ni por dónde cogerlo.
El PP tiene más rechazos que apoyos... ¿Donde? ¿En votación? Si, y Sumar tiene más rechazo q el PP, tiene sólo 30 escaños.
¿La pluralidad es una región q asesinaban a los q militaba en el PP? Y otra donde considera extranjeros a la mitad de la población y los considera nyordos? En esos sitios son superamantes de España.
Sitios donde la legalidad y la justicia se la saltan.
Hay más dictadores en Junts q en el PP. Pq el argumento de base es absurdo.
La izquierda aplaude la violencia como hemos visto en Cataluña O País Vasco, eso es dictatorial.
#6 izquierda buena.
Derecha mala.
#23 derecha buena.
Izquierda mala.
#28 eso es falso. Sería así si quieres imitarme:
Lo bueno es bueno.
Lo malo es malo.
#2 vaya panda de wokes ofendiditos amigos de la cultura de la cancelación
#2 qué puto coñazo sois los anticonstitución
#2 dejad de decir gilipolleces.
#2 que pasa que no se puede protestar ni opinar porque tienen mayoría, o protestar y opinar solo se puede hacer cuando gobierna la oposición?