Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo que se llamaría un "Golpe de Estado Encubierto", y lamentablemente era de esperar, no es el primero que dan.
#6:
Golpe de Estado.
Estas medidas tratan de reducir aun más la representatividad del sistema democrático español.
Quieren evitar ayuntamientos multicolor donde los partidos tengan que negociar, aliarse y donde se puedan vigilar unos a otros.
Tratan de imponer un sistema electoral donde la mayoría absoluta de un solo grupo se POR LEY.
Se trata de evitar el efecto Podemos y que no se visibilice un España multicolor con más opciones de representar las ideologías de todos los ciudadanos.
Estas medidas tratan de reducir aun más la representatividad del sistema democrático español.
Quieren evitar ayuntamientos multicolor donde los partidos tengan que negociar, aliarse y donde se puedan vigilar unos a otros.
Tratan de imponer un sistema electoral donde la mayoría absoluta de un solo grupo se POR LEY.
Se trata de evitar el efecto Podemos y que no se visibilice un España multicolor con más opciones de representar las ideologías de todos los ciudadanos.
Comentarios
Lo que se llamaría un "Golpe de Estado Encubierto", y lamentablemente era de esperar, no es el primero que dan.
#1
Entre esto y lo de reducir el número de escaños autonómicos están terminando de destrozar la representatividad del sistema electoral (que tampoco era gran cosa, aunque en autonómicas y municipales era aceptable)
Solamente buscan blindarse y poder saquear a placer.
Y encima tienen la cara de llamar a esta aberración "acercamiento/mejora" de la democracia. Mejora mis cojones.
#13 Cosas de la Neolengua: http://es.wikipedia.org/wiki/Neolengua
Golpe de Estado.
Estas medidas tratan de reducir aun más la representatividad del sistema democrático español.
Quieren evitar ayuntamientos multicolor donde los partidos tengan que negociar, aliarse y donde se puedan vigilar unos a otros.
Tratan de imponer un sistema electoral donde la mayoría absoluta de un solo grupo se POR LEY.
Se trata de evitar el efecto Podemos y que no se visibilice un España multicolor con más opciones de representar las ideologías de todos los ciudadanos.
#6 quizás no has leído bien: quieren que gobierne quien más votos tenga en dos vueltas. No sé cuál es tu concepto de democracia, pero es así de sencillo lo que proponen sobre el papel. Otra cosa es cómo lo sustancien después, claro.
PP-PSOE no, PPSOE, que ya no engañan a nadie.
Lo siento, pero si viene del PP algo escondido traerá, como todas las leyes que han aprobado hasta ahora, como ejemplos relacionados, lo de Cospedal en CM o los ultimos cambios de circunscripciones
Esta es nuestra democracia, si no nos gusta tenemos otra.
Auguro cambios en la ley electoral tal como ha hecho Cospedal en Castilla-La Mancha, para dejar fuera del parlamento a las fuerzas que no les interesan (Podemos, etc).
O sea, un golpe de estado encubierto.
Justo acabo de subir una muy relacionada: Si votaste a Elena Valenciano...
Si votaste a Elena Valenciano...
twitter.comNuestro estado se rige por una democracia representativa. Hacer eso es reducir la representatividad de los ciudadanos.
Un parlamento o un ayuntamiento deberían reflejar la pluralidad de sus gente, sus diferentes formas de pensar. Como no se puede someter todo a votacion popular, lo suyo es que exista un organo de representantes lo mas fiel posible al espectro de la poblacion.
Luego le tocara a los diferentes grupos acordar, pactar e incluso vigilarse unos a otros para cumplir los acuerdo (ya sean de legislatura o puntuales).
Esa es mi idea de democracia representativa.
Si te crees que la reforma que estan planteando es casual y que lo hacen por mejorar la democracia eres un cándido de proporciones bíblicas.
lo de las dos vueltas para elegir alcalde significa que solo los dos grandes grupos tendría posibilidades de gobernar, se eliminaría la representatividad de los ayutamientos, ya que solo habría dos grandes grupos, dos formas de pensar, dos conjuntos de representantes, tal como pasa en EEUU.
De verdad si no ves que se trata de encontrar formas para perpetuar el bipartidismo y con ello el control de las instituciones reduciendo con ello la participacion de los ciudadanos en las decisiones, es que estas muy ciego.
No sé cómo lo resolverán, pero es lo que sucede en Alemania, Francia, Italia, Inglaterra, Austria, Holanda... espero que encuentren la fórmula y se acabe con los transfuguismos subvencionados por constructoras.
#10 Transfugismos?? ¿Cual ha sido el ultimo caso de transfugismo? El transfugismo hoy por hoy no es un problema pero es que ademas este sistema tampoco lo arreglaria.
El problema que tenemos millones de ciudadanos es que no nos sentimos representados. Se necesita mas representatividad, mas partidos pero mas pequeños.
Son las mayorias absolutas las que nos han traido hasta aqui. El votar cada 4 años y dar un poder absoluto a un grupo que ha hecho lo que le ha dado la gana. Cuando los partidos tienen que pactar con otros para gobernar la cosa es mejor, andan con mas cuidado y se corrompen menos las instituciones.
Que cuenten con mi hacha.
Para empezar no entiendo a que se refiere la noticia y me temo que la mayoría tampoco.
Para terminar se presenta como algo malo "per se" cuando está claro que no es aun nada mas que una idea lanzada por un politicucho.
La idea es echar pestes sea lo que sea lo que se diga... No estoy por la labor.
#8 No se a que "politicucho" te refieres pero creo que Sarria no es para definirlo como "politicucho", me da a mí que algo pinta en el psoe. Además, en el artículo se habla de Sarria, el mismo al que pillaron manipulando unas primarias en Andalucía, no es por echar peste, es que apesta tanto Sarria como todo el psoe, absolutamente todos, incluidos los gilipollas que votaron a Valenciano para que no pactara con Cañete.