Hace 8 años | Por enol79 a asturiasmundial.com
Publicado hace 8 años por enol79 a asturiasmundial.com

El diputado regional y candidato del PP por la circunscripción oriental, Luis Venta Cueli, ha dicho que el PP actuará y eliminará la especie allí donde esté impidiendo la actividad ganadera. Además, ha dicho que dejará que los cazadores puedan cazar lobos.

Comentarios

D

#4 Yo soy más partidario de dejar que los lobos cacen con C de colmillo.

kalimochero

#4 Es más, abriría la veda de la caza de políticos.

pichorro

#4 Eso sería promover el canibalismo entre lobos

El_Cucaracho

Vota gañan, vota PP.

rafaelbolso

Los peperos son los PPeores amigos no solamente del hombre sino también de los animales: Asturias. El PP propone matar mas cormoranes, matar nutrias y garzas para contentar a los pescadores

Hace 8 años | Por --394145-- a ecoticias.com


¡Ay si aún viviera Félix la que montaría!

D

Cuando deje de haber lobos, se acabó de hacer el tocomocho de los perros matan a mi ganado y digo que son lobos para que me paguen.

UnbiddenHorse

Pues nada, ellos a lo suyo. ¿De verdad no hay otra solución para los ganaderos que exterminar el lobo? No se han calentado mucho la cabeza.

El_Cucaracho

#15 Obviamente son animales salvajes y no respetan los límites de los Parques Naturales. Lo que habría que hacer es aumentar y agilizar las indemnizaciones a los ganaderos, no matar a los lobos.

J

#16 Igual que la muerte de uno desestabiliza a la manada, el modo de caza de los lobos destruye por completo la forma de vida de los ganaderos, pues suelen acabar en el caso de ganado ovino con todo el rebańo. Salen de los límites porque ha habido una sobrepoblación de lobos en los últimos ańos. Las indemnizaciones son una eutanasia. Unido a la subvención está creando un circulo vicioso donde la explotación se orienta a recibir dinero de la administración e irse al bar a chumar.

Darknihil

#7 #18 Y ¿Quién estaba antes en esos montes? ¿Los lobos o los ganaderos quemando bosques de castaños? Y escribo desde Páramo del Sil así que no me llames pija de ciudad, por favor.

J

#31 Creo que los hombres habitan allí desde antes de que Asturias tuviese un clima favorable al asentamiento del lobo. Las excavaciones lo corroboran.

Darknihil

#33 ¿Y estás 100% seguro de que no había ningún lobo en absoluto, sólo hombres y plantas?

J

#34 No estoy 100% seguro pero el clima de Asturias no siempre ha sido favorable a una especie como el lobo. Entre otros ha tenido clima tropical. Aunque no creo que la discusión deba de ser en terminos de quien llegó antes. El gobierno asturiano tiene que trabajar en la protección de la especie y saber canalizar las problematicas de la sobrepoblación del lobo teniendo como primer propósito la conservación de este. Lo que está claro es que la situación ahora mismo esta traumática desde ambos puntos de vista.

Darknihil

#37 Pues puede empezar educando a los paisanos con que los lobos no son dianas de tiro.

J

#39 Yo no les juzgo. Y conozco gente que ha ido de batida por la sierra del Cuera. Fundamentalmente ganaderos que no quieren vivir de la indemnización y la subvención.

Darknihil

#40 Yo sí, porque los mismos que se pasan la veda por el forro y están toda la primavera y el verano cazando corzos y jabalíes, luego son los que más se quejan de que los lobos les bajan a comerse el ganado.

J

#42 Lo casos que yo conozco, y es un pueblo con el 95% de la población total de la raza Asturiana de los valles (en Llanes), no cazan. Creo que no se debe generalizar. Pienso que el PSOE debe de tomar la iniciativa porque Foro y PP están utilizando el miedo de estos ganaderos para hacer política ruin. Este tipo de exabruptos peperiles son muy dańinos.

Darknihil

#42 Perdona, no quería generalizar, hablo de la gente que conozco. Pero en definitiva, que si, que tienes razón, que hay que llegar a un acuerdo bueno para las dos partes.

D

#16 Así debería de ser, pero entre que es y no es el ganadero se queda sin cabaña.

perrico

#29 Cierto. Conseguísteis un país de meapilas e ignorantes. Felicidades.

enol79

Perdón porque la noticia sea tan corta, es el único enlace que encontré.

Anyelin

Amigo Félix... que pena que estés en el cielo

D

Siempre sale el tipico charran llamando pijos de ciudad y hippies a los que defienden al lobo . Esta demostrado que vale mas un animal vivo que muerto , en Africa eta el ejemplo , pero a estos garrulos les da igual . Solo quieren estar en el chigre y cobrar la indemnizacion por la res muerta . Cuantos compran ganado viejo y lo dejan en zonas de lobos , sin vigilancia , para poder cobrar ? Cuantos tienen perros para proteger el ganado ? Cuantos estan prejubilados de la mina o Ensidesa y tienen el ganao justo para cobrar ayudas y subvenciones ? Que le cuenten cuentos a otro

Galero

Muy bien hecho. No hay día que un lobo no arruine una explotación ganadera.

Incluso, yo diría que son los culpables de la crisis económica y del desastre del PPSOE.

D

Si hemos acabado con las especies de las q se alimenta el lobo, normal q ataque las ovejas.

Liamngls

Qué duda cabe que:

D

"allí donde esté impidiendo la actividad ganadera"

No por dios... vamos a poner el titular sin esto... que si no la gente lo mismo puede hasta pensar que está bien la medida.

kumo

La culpa entre otras cosas, paletos aparte, es de las indemnizaciones que se pagan por presuntos ataques de lobo. Cuando en su mayoría no son tales. Mucho caciquismo y borreguismo.

Ahora, la solución es bien sencilla: NO VOTAR AL PP.

D

edit

Amalfi

A burcar el desequilibrio en la naturaleza, en vez de hacerlo de manera controlada, a lo bestia y que pasa con las subvenciones que reciben por animal muerto los ganaderos, de eso no dicen ni mu

lasarux

Posiblemente relacionada dentro de 40 años: Resalvajicemos el mundo (Charla TED / subt español)

Hace 9 años | Por Loda a ted.com

T

¿¿¿la especie humana??? No, si ya decía yo...

J

#17 El PP no va a sacar un voto por favor. Siempre que vienen elecciones sueltan lo mismo, lo tiene todo atado el PSOE con la subvención por raza autótona, ya sea en vaca, oveja o cabra. Lo que produce es un tipo de ganadero que solo quiere cobrar la subvención y se la suda la explotación ganadera. Las indemnizaciones en este tema no hace más que ampliar las espiral. Debe limitarse el numero de lobos a un numero en el cuál no necesiten salir de las zonas protegidas...que en Asturias es un porcentaje bastante alto del territorio.

D

Si la casa se te llena de cucarachas, lo mejor es fumigar.

Más allá del titular sensacionalista; lo que dice la noticia es que el PP protegerá la actividad ganadera. Si fuese por el buenrrollismo progre de otros dejarían a los lobos asesinar masivamente al ganado y destruir el modo de vida de miles de familias asturianas.

Y no sería la primera vez que ocurre, lo que pasa es que los niños pijos y acomodados que os habéis criado en ciudad no tenéis ni puta idea de lo dañinos que pueden llegar a ser los lobos. Plomo al lobo.

El_Cucaracho

#7 Malditos lobos, ¿Qué hacen en el puto campo aparte de molestar a los ganaderos?¿Qué se han creido?

P.D: la primera frase me ha ofendido personalmente.

J

#9 Yo no se si sabes como es el tipo de ganadería en Asturias, fundamentalmente son familias humildes que usan las zonas comunales de los puertos y los valles altos para subsistir. El problema con el lobo es que su expansión ha sido muy rápida y salen constantemente de las zonas protegidas en los parques Naturales y Nacionales, y atacan al ganado. Es muy fácil hablar desde la ciudad, pero esa gente tiene un modo de subsistencia y cuatro hippis amantes de las causas perdidas para llenar sus vacios existenciales bien se pueden ir a freir espárragos. Eso no quiere decir que se tenga que exterminar al lobo, sino buscar una solución para los ganaderos cuidando a la especie.

S

#15 ¿"una solución para los ganaderos" estilo PP?

J

#12 La manada de castrones tambien se desestabiliza y se termina teniendo el ganado literalmente para recibir la subvencion. En Llanes está el 95% de Asturiana de los Valles...y el PSOE arrasa con la subvención. Lo del PP , al igual que Foro en las anteriores es intentar agitar un avispero bien controlado mediante la distribución masiva de dinero público. El tema es que si quieres tener ganado de forma productiva el modelo de la indeminación te hace entrar en el paragüas de la subvención...que tantos éxitos le ha dado a Trevines y compańía.

D

#12 El problema de los ganaderos son los que les compran la carne y la leche, pero como son peces gordos y no hay huevos de ir a por ellos, todos a mirar al lobo como el mal del ganadero, cuando no es así.

Son los ganaderos los que culpan al lobo, con el cual conviven desde siglos. Según ellos el lobo es su mayor problema.

perrico

#7 Todo lo querei arreglar a tiros. Como en el 36.

D

#28 No nos fue tan mal en el 36.

D

#28 JAJJA Si esto va a ser que un derechón se ha leído "El lobo estepario", le ha venido enormemente grande, se ha acordado del golpazo de estado del que hablas, y se ha obsesionado con matar.

No llegan más lejos

D

#7 El titular es totalmente sensacionalista, aunque luego en la entradilla se intente arreglar. El PP no promete eliminar a todos los lobos de Asturias, sino en aquellos lugares en los que impida -hace inviable- la actividad ganadera, lo que les obligaría a cerrar la explotación. Los lobos seguirían en aquellos lugares donde eso no ocurra.

D

#7 No confundas intereses con la realidad. Los lobos con presas para comer no molestan a los ganaderos, molestan a los cazadores y son estos cazadores los que quitan el alimento a los lobos y obligan a ir a por ganado a los lobos que cada vez tienen menos venados para alimentarse.

Es un círculo de engaño para poder seguir cazando y cobrando subvenciones. Si la caza desapareciese, los lobos no atacarían casi nunca.