Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pablo Casado ya está disfrutando de la realidad aumentada, y sin google glass, oculus rift, hololens ni hostias
Joder, como se pasan estos peperos con las trolas y los engaños masivos.
Joder, como se pasan estos peperos con las trolas y los engaños masivos.
#2:
Además no están teniendo en cuenta el efecto de la inflación que subió entre 2011 y 2015 un 4,63%, lo que anularía la subida de los datos que mostraba Casado.
#5:
A ver si no era el gráfico de gasto social del Congo...
A Pablo Casado ni caso, ni cuando parezca que está hablando en serio. Su cargo es de mamporrero mediático, miente, manipula, cuñadea e invita a sus detractores a bajarse al barro con el.
A Pablo Casado ni caso, ni cuando parezca que está hablando en serio. Su cargo es de mamporrero mediático, miente, manipula, cuñadea e invita a sus detractores a bajarse al barro con el.
Comentarios
Pablo Casado ya está disfrutando de la realidad aumentada, y sin google glass, oculus rift, hololens ni hostias
Joder, como se pasan estos peperos con las trolas y los engaños masivos.
#3 Más bien "realidad inventada".
#3 y se quedan tan panchos oiga!
Además no están teniendo en cuenta el efecto de la inflación que subió entre 2011 y 2015 un 4,63%, lo que anularía la subida de los datos que mostraba Casado.
#2 Además está claro que no tienen vergüenza los cínicos estos.
#2 sí, nos hubiera gustado mostrar el gráfico ajustado con inflación, pero no teníamos tiempo. Hemos puesto una nota en el pie del gráfico aclarando esto, pero es cierto que podríamos haber contado esto de forma explícita en el texto.
#25 Hay otro problema mas en el gráfico. Las cifras son las cantidades presupuestadas pero ¿coinciden con las gastadas? habría que ver el porcentaje de ejecución de ese presupuesto.
¿El PP mintiendo? Errónea.
#1 Anonadado me ha dejado. ¿Como habrá podido pasar?
#1, sería "cansina", ¿no?
cc/ #11
A ver si no era el gráfico de gasto social del Congo...
A Pablo Casado ni caso, ni cuando parezca que está hablando en serio. Su cargo es de mamporrero mediático, miente, manipula, cuñadea e invita a sus detractores a bajarse al barro con el.
Que siga habiendo gente que les vote es como si el abusón de clase saliera de delegado...
manipulan y mienten? Jamás en la vida podría sospechar de tal cosa.
Los votantes del PP son como los del PSOE, no entienden ni les importan las mentiras, la corrupción o los recortes.
La táctica es rastrera pero efectiva. Descoloca al adversario del debate y engaña a una población mucho mayor de la que se entere de la realidad al día siguiente.
Neolengua de siempre: Gasto social vs Presupuesto militar, real, de sus señorías...
Que vergüenza, a estas alturas que sabes que te van a pillar.
Todo para engañar a los abuelos.
#7 Pues es una estrategia muy torcida, pero efectiva. Una gran parte del electorado son personas mayores, y no se manejan lo suficientemente bien con las tecnologías como para contrastar la información.
La triste realidad.
Si al final es irrelevante que se gaste más. Si no con la eficiencia con la que se gasta, si te gastas más y la gente percive que empeora todo, está mal, gobierne Podemos o el PP.
Que el PP mienta es noticia? no me digas? y otro tema, el aumento del gasto social es algo bueno? porque no se, mas gasto en educación, por ejemplo, no implica que esta sea de mayor calidad.
Obvio, cualquier dato que dan es erróneo, sesgado o manipulado.
Por eso es urgente hacer un programa en el que se analice lo que dicn y un moderador les señale todas las trla que cuentan.
Tampoco importa lo que presupuesten, importa lo que gasten y la eficacia del gasto.
Pues bien, no gastan lo presupuestado y la eficacia del gasto se va en sobres.
Despues de esto cualquier debate con un Ppero debería contener laa coletilla: "no voy a discutir con ud que no tienen ni idea de sumas y restas"
¿Quién demuestra que el gráfico está maipulado?
Nadie pero los podemitas se lo tragan. 
#23 Que el grafico esta manipulado es de cajón, las cifras de 2013 y 2014 son inferiores a las de 2012 segun el propio grafico.
Para mas inri tienes lo que pone en este artículo, que te puedes creer o no, o ir sencillamente a comprobarlo, ya que dan sus fuentes a diferencia del Sr. Casado.
Intoxicador de libro.
Al político que se le pilla una mentira debería por ley tener que dimitir o despedirlo de su puesto. Y a 8 días por año trabajado, nada de sueldos vitalicios de esos.
#24 pues pensaba k semejante cantidad de dinero solo podia ser por incluir sueldos de funcionarios; pero vaya que con pensiones y sanidad salen esos números... pero en todo caso, pienso que no es un gasto sino una obligacion que tienen de pagarlo, porque lo han cotizado: nunca me imaginaria que en un pais como españa se pagara semejante millonada por "gasto social" entendiendo gasto social como "por amor al arte": hay gente que se lo ha ganado y tiene derecho a ello, eso no es gasto social eso es gasto que se lo deben porque se lo han ganado.
para que esto tuviera consecuencias el electorado el pp tendria que entender como se lee un grafico, por eso no pasa nada
meter el sueldo de todos los funcionarios de españa en "gasto social" no le parece raro a nadie??
vaya... a pagar un sueldo a los trabajadores ahora se llama gasto social?
#22 no, el sueldo de los funcionarios no está incluido en Gasto Social, que incluye solo el gasto relacionado con Sanidad, Educación y Protección Social (pensiones y desempleo)