El secretario general del Grupo Popular en el Congreso, Carlos Rojas, ha trasladado este sábado que el PP no descartan acudir al Tribunal Constitucional por el gravamen a las fortunas de más de tres millones de euros anunciado por el Ministerio de Hacienda.
#1 Luego los rojos dirán que se aprovechan de su control del poder judicial para que el 99,5% de la población más pobre pague los impuestos que les corresponden a los multimillonarios que más tienen.
#9 A mí me puede tutear todo el mundo, es simplemente un cortafuegos (para mí), para tratar bien a la gente y obligarme a expresarme con el mayor respeto posible, que es algo que cuesta un sobresfuerzo en internet, sobre todo si un servidor ya es un poco "directo de más" en el trato humano en comparación a lo que está acostumbrada la gente.
Se queda uno más tranquilo sabiendo que la política fiscal del país no la decide el Parlamento si no un tribunal que roza el fraude de ley al no estar renovado cuando le tocaba.
Si la izquierda sabe explicar bien la necesidad de los impuestos para mantener los servicios públicos, las políticas fiscales del PP podrían ser su tumba electoral. Mirad Reino Unido.
Retratáos, peperros, retratáos.
Importa poco porque les votan los subnormales, pero al menos así la gente con dos dedos de frente verá expuesto para quién trabajan estos chorizos.
Como suelen decir estos del PP: "Nosotros defendemos el interes de los ciudadanos" . Exactamente igual que el Campechano: "Todos somos iguales ante la ley". Y mientras tanto el populacho rompiendose las manos aplaudiendo al Campechano y votando en masa al partido con mas cargos imputados por corrupcion de la historia de este pais de pandereta.
Si los ricos no tienen que pagar más para redistribuir la riqueza tampoco las CCAA ricas deberían aportar con redistribución mediante impuestos a las pobres. Y si seguimos por esa senda caminamos hacia la España negra e invertebrada que retrató la Generación del 98.
Comentarios
Ahi están, defendiendo el interés general
#1 Las cosas que de verdad importan a los españoles
#1 Luego los rojos dirán que se aprovechan de su control del poder judicial para que el 99,5% de la población más pobre pague los impuestos que les corresponden a los multimillonarios que más tienen.
#1 Sus votantes son una masa de zombis descerebrados que les van a votar de manera acrítica.
Se pueden permitir esto y más.
Un saludo desde aquí a la somanta de subnormales que no son ladrones ni millonarios pero votan al PP.
"Vamos a estudiarlo". Me da la risa, como mucho mandarán un correo a algún subalterno con asunto: Mira como dar por culo con esto.
#4 Su relato no es un chiste, es una descripción literal de sus protocolos de control de daños, es exáctamente eso lo que han hecho.
#6 No distingo si me estás hablando de usted o estás hablando de ellos
#7 Mea culpa. Le hablaba de usted, a sabiendas que sabe lo que digo, para dejar caer al resto de lectores lo infravalorado que está ese comentario.
#8 No pasa nada pues, tratémonos de usted si así gusta. Aprecio sinceramente sus palabras.
#9 A mí me puede tutear todo el mundo, es simplemente un cortafuegos (para mí), para tratar bien a la gente y obligarme a expresarme con el mayor respeto posible, que es algo que cuesta un sobresfuerzo en internet, sobre todo si un servidor ya es un poco "directo de más" en el trato humano en comparación a lo que está acostumbrada la gente.
El PP, el partido de los españolitos... de los "españolitos de bien".
#2 Recordemos una notícia relacionada que está en portada:
Piden la dimisión del alcalde de La Gineta por decir que hay dos tipos de votantes de derecha, “millonarios o retrasados"
Piden la dimisión del alcalde de La Gineta por dec...
eldiario.esSe queda uno más tranquilo sabiendo que la política fiscal del país no la decide el Parlamento si no un tribunal que roza el fraude de ley al no estar renovado cuando le tocaba.
Sería una sorpresa descubrir que la constitución al final no dice eso de quien más tiene más paga. O lo interpreten a lo Figo.
Como les gusta defender a "Suiza" su PADRE PATRIA.
Defendiendo a los suyos, y no son precisamente los curritos, a esos les hacen una reforma laboral para ponerles a los pies de los empresrios.
Si la izquierda sabe explicar bien la necesidad de los impuestos para mantener los servicios públicos, las políticas fiscales del PP podrían ser su tumba electoral. Mirad Reino Unido.
Ey que los mileuristas de derechas se consideran a sí mismos "grandes fortunas".
Retratáos, peperros, retratáos.
Importa poco porque les votan los subnormales, pero al menos así la gente con dos dedos de frente verá expuesto para quién trabajan estos chorizos.
Como suelen decir estos del PP: "Nosotros defendemos el interes de los ciudadanos" . Exactamente igual que el Campechano: "Todos somos iguales ante la ley". Y mientras tanto el populacho rompiendose las manos aplaudiendo al Campechano y votando en masa al partido con mas cargos imputados por corrupcion de la historia de este pais de pandereta.
Qué clarita tienen ellos la lucha de clases.
Salario mínimo en España de 500.000 euros y entonces llevamos al Constitucional eso de no subir los impuestos a los ricos.
Estos están siempre son "a la seño vas" cuando no les beneficia a ellos o a sus amos.
Si los ricos no tienen que pagar más para redistribuir la riqueza tampoco las CCAA ricas deberían aportar con redistribución mediante impuestos a las pobres. Y si seguimos por esa senda caminamos hacia la España negra e invertebrada que retrató la Generación del 98.
#16 Los impuestos progresivos y la solidaridad entre comunidades están en la Constitución del 76 que tanto gusta al PP.
#25 Es del 78.
Entendéis ahora por qué nosotros los ricos, debemos seguir votando al PP?
Efectivamente, ni más ni menos: the money.