Hace 7 años | Por JOHNNYBCN a 20minutos.es
Publicado hace 7 años por JOHNNYBCN a 20minutos.es

El partido, acusado de delito informático, muestra su "respaldo" a la tesorera y otros dos cargos de confianza tras el borrado de los ordenadores de Bárcenas. La decisión judicial estalla en plena ronda de conversaciones del rey para formar Gobierno | Rajoy no ha conseguido sumar ni un voto desde el 26-J. C's se mantiene en la "abstención técnica" mientras no haya "regeneración".

Comentarios

J

#9 Ningún partido quiere terceras elecciones, de hecho en unas terceras elecciones la caída de escaños va a ser fina para Podemos visto que ni arrimados con IU logran nada en claro.
C's simplemente sufrió un trasvase de votos al PP que es muy probable que vuelva, incluso que haya más que nunca, y lo que es peor... el PSOE podría recibir muchos de Podemos e IU...

No entiendo lo de que se han prestado a obtener sillones en la mesa... no me parece bien excluir a ningún grupo de la misma, conste.

Ambos papeles que indicas (tu interpretación claro) no son incompatibles entre sí...

El papel de C's no es el que comentas, es el mismo que el de Podemos, acabar con el bipartidismo no como tal (y éste es el problema de Podemos, quien cree, más bien su mesías, Pablo, que lo que hay que hacer es una especie de inquisición con el bipartidismo y justamente eso daría lugar a otro bipartidismo, con Podemos en uno de los frentes :)) si no más bien forzar a ese bipartidismo a trabajar por el pueblo y no para sí en cada turno de Gobierno que les toque. Tanto Podemos como C's están haciendo esas cosas en los lugares en los que tienen poder suficiente para influir de esta forma.

El problema de España es de los bandos (que no deja de ser muy diferente del de la Guerra Civil...). La gente toma una posición y la defiende a capa y espada, asumiendo que su lado es el bueno y todo lo demás es malo.
La solución parte de coaliciones (eso quiere decir que acuden a las elecciones por su lado y luego se unen en el Parlamento para formar Gobierno; la cosa de arrejuntarse antes de las elecciones para juguetear con la Ley D'Hont no es la buena me temo) y si para que eso ocurra hay que tener unas terceras y cuartas elecciones... adelante.

De momento España va bien. Sin Gobierno que regale contratos a amiguetes (sea del partido que sea) la cosa no va mal. Por mucho que Bruselas, el IBEX, las grandes empresas y muchos partidos políticos se empeñen... éste tiempo sin Gobierno está demostrando que la cosa funciona perfectamente para la gente, otra cosa es que no funcione para los especuladores... pero realmente no hay ningún problema en la práctica.
Que siga la cosa, eso que nos ahorramos. Me pregunto cómo ha ido la evolución de la deuda pública en estos meses... y si la cosa se prolonga hasta sería interesante. Ya no se oye nada de las subastas del Tesoro Público por cierto.

v

#59 Llevas razón.
En España impera lo de vencedores y vencidos y los bandos de los buenos y los malos. No tenemos educación democrática y así nos va.
En España un pacto de Podemos-PP (por poner un ejemplo) sería el fin de los dos partidos porque se considera en la mentalidad popular (popular de pueblo, no de PP) traición.
Nos quejamos mucho de los políticos, pero es que la democracia aún nos queda un poco grande.
En paises como Alemania, Merkel está gobernando con una coalición de izquierdas y derechas.

D

#9 Se han convertido en los perros guardianes del bipartidismo turnista, corrupto y cancerígeno que nos ha llevado a la ruina. C's es una calamidad de la triste historia de Ejpaña.

D

#7 A Stalin le gusta esto

Wiener_Blut
T

#1 Esto son no menos de 200.000 votos mas.

Si siguen así, se hacen pleno de escaños.

delcarglo

#6 Si por facilitar entiendes "yo te aupo y tú me guardas el favor en forma de cargo, amigo", si, es facilitar.

D

#4 Ni me gusta Rivera ni su partido, pero si quisieran facilitar la investidura del PP (y ese fuese uno de sus objetivos principales como comentaban algunos) han tenido desde diciembre en las elecciones anteriores para montar algún paripé y que ya estuviese gobernando el PP. Si aún no lo han hecho por algo será (aunque acaben haciéndolo, que eso lo doy por hecho).

tul

#5 el pp lleva gobernando en funciones todo este tiempo asi que tampoco les corre prisa.

k

#5 eso no es cierto. Nunca ha tenido suficiente representación para investir a Rajoy con seguridad, por lo que lo que estás diciendo es una falacia, ya que nunca hemos podido comprobar que hubiera pasado si hubiera podido hacerlo.

En mi opinión su posición semineutral evidencia que no quiere quedar a malas con el PP por si en la segunda se daba la oportunidad y ahora en la tercera sigue el mismo modus operandi.

D

#26 Pues es mentira, una falacia y una piedra de dragón. Pa ti el duro.

D

#32 Te pondrás como quieras pero #26 tiene razón. Rivera jamás ha podido hacer presidente a Rajoy por sí sólo y por eso no lo ha hecho. En las dos elecciones sus diputados era completamente irrelevantes. Y así se ha demostrado

D

#50 Ni me pongo de ninguna manera ni digo que tenga o no tenga razón. Me limito a responder a su primera frase, más parecido a la típica respuesta de tertulia mediocre en la que se uno responde a su enemigo político dentro del futbolismo habitual, cada uno representando su bandera particular. Para eso ya tengo La Sexta Noche, gracias.

D

#52 ni siquiera son la misma persona. Estás cegado.

D

#72 ... ¿Quiénes no son la misma persona?

¿Te encuentras bien? ¿Necesitas ayuda?

D

#78 No me vaciles si no entiendes lo que te digo. Quizás el problema está en ti y queda muy prepotente si al final el que no te enteras eres tú.

En #52 dices:

"Me limito a responder a su primera frase,"

Refiriendote al comentario de #5

Pero es que nosotros estábamos hablando de que #26 tiene razón

Sabes qué pasa? Que el autor de #5 y el autor de #26 no son la misma persona. Por lo tanto, sí estoy bien, bastante más espabilada que tú por lo visto.

D

#c-85" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2650980/order/85">#85 «Refiriendote al comentario de #5»

¿Qué? ¿Has fumado algo? lol

Vamos a ver, que veo que no te empanas de nada. Te lo explico despacito, para que lo entiendas:

1) En #52 tú me dices que "me pondré como quiera", respondiendo a mi comentario #32. Es decir, cuando dices «te pondrás como quieras», entiendo que te refieres a la respuesta que en #32 le estoy dando a 26#.
2) Te respondo en #52 que no me pongo de ninguna manera, que me limito (en mi comentario #32) a responder a la primera frase de 26# (en la que empieza directamente acusando de mentiras y falacias), ya que la suya me parece la típica respuesta de tertuliano futbolista que se cree que están batallando dos bandos. En ningún momento me estoy refiriendo al comentario #5. «Sabes qué pasa? Que el autor de #5 y el autor de #26 no son la misma persona.» Obvio, como que el autor de #5 soy yo.
3) Con algunas cervezas de más mediante, te haces la picha un lío y te vuelves loco tú sólo.

Espero que ahora lo hayas pillado y te vayas a dormir un rato.

D

#86 vaya gilipollas estás hecho,

Efectivamente, donde ponía #5 queria decir #4.

Lo demás sigue igual. El tonito te lo guardas.

D

#c-87" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2650980/order/87">#87 Vamos, que en tu ebriedad absoluta ya no sabes ni a qué comentario te estabas refiriendo. Y, aun habiéndote dado cuenta de que has metido la gamba hasta el fondo, persistes en tu ineptitud.

Y no, lo demás no sigue igual, a poco que hayas puesto a trabajar la neurona en el esquema que te he puesto en #86. Te lo repito, cambiando lo de #5 para que no te líes más, léelo despacito, a ver si así lo entiendes. Venga, que tú puedes:

1) En #52 tú me dices que "me pondré como quiera", respondiendo a mi comentario #32. Es decir, cuando dices «te pondrás como quieras», entiendo que te refieres a la respuesta que en #32 le estoy dando a 26#.
2) Te respondo en #52 que no me pongo de ninguna manera, que me limito (en mi comentario #32, que es al que estás respondiendo, por si no te habías dado cuenta) a responder a la primera frase de 26# (en la que el usuario en cuestión empieza directamente acusando de mentiras y falacias), ya que la suya me parece la típica respuesta de tertuliano futbolista que se cree que están batallando dos bandos. En ningún momento me estoy refiriendo al comentario 4#. wall
3) Con algunas cervezas de más mediante, te haces la picha un lío y te vuelves loco tú sólo.

En fin, como discutir con gente en según qué estados produce el mismo efecto que darse de cabezazos contra una pared, y previendo que tras darte cuenta de la metida de gamba vas a seguir dando la brasa para desquitarte, te meto al ignore junto al resto de trolls. Puedes seguir trolleando lo que quieras, eso sí, sin que te oiga. Hasta nunca.

D

#85 #86 Que raro, el usuario vandia insultando a otros usuarios. Debe de ser primo del administrador o algo.

No hay un post donde no dé la nota... lol lol lol lol

D

#91 Cállate, pesao.

thingoldedoriath

#4 Rivera no bloqueará nada que no sea ir a otra cita con las urnas!!
Todo lo de ahora es postureo!! no tienen cojones para ir a unas terceras elecciones.
Me temo que los del PSOE, tampoco tienen de eso.
Eso de perder escaños en cada cita electoral, imagino que les recuerda la deriva de Artur Mas y les duele la entrepierna solo de pensarlo.

z

#33 y quien tiene cojones, podemos que se ha metido una hostia aún mayor? El PSOE que no sabe dónde está su fondo? Lo cierto es que ahora mismo no tengo ni idea de a quién favorecería o perjudicaría unas terceras elecciones. Y si estas serían las definitivas, o habría unas cuartas... Unas quintas...

D

#46 no se le puede llamar meterse una hostia a no sacar los votos que te daban las encuestas (que no dieron ni una) y a la vez no perder ni un diputado. Rivera ha perdido 8 y nadie habla de hostia.

Que todo lo que tiene que ver con Podemos se exagera hasta el paroxismo.

astrakko

#46 molaria que viendo que el voto al psoe no ha funcionado se fueran todos a up, y ya que estamos soñando que se durmieran las gaviotas ese domingo.

thingoldedoriath

#46 Yo tampoco se a quien favorecerían unas terceras elecciones. Pero algo está claro: al PP no solo no le ha pasado factura no ir a unas segundas elecciones, sino que le ha beneficiado... a lo mejor creen que si van a unas terceras obtendrían aún mejores resultados.

D

#4 quien esperaba coherencia y honestidad del pijo trepa de Falangito es para que se lo haga mirar.

J

¿Código ético del PP?

ziegs

#10 No, los ordenadores habrían explotado.

YOYOMISMA

#13 Por eso tuvieron que formatearlos tropecientasmil veces y luego rayar los discos duros con un machete, no fuera a haber una explosión

Shotokax

#8 es igual de largo que el código de tolerancia del Ku Klux Klan.

J

#74 No te he preguntado por su largo.

Shotokax

#75 es que aprovecho cualquier oportunidad para presumir.

J

#76 Lo siento, me he liado. Creía que era de otra persona, en otro envío y parecía encajar perfectamente.

D

100.000 votos más para el PP

wuwei

Vota al Padrino Popular. Cappici.

D

#11 capisci del verbo capire, entender, en italiano.
2a persona del singular del presente indicativo.

D

Codigo ético dice....

AIter

Que Pedro Sánchez deje de jugar al tipo duro o mejor, que convoquen nuevas elecciones, que yo ya necesito saber qué pasa en Venezuela.

j

Pero da igual, lo importante es lo de Echenique!!!!

D

Muy coherente madre un pp , creamos un código ético de obligado cumplimiento... Hasta que nos toca cumplirlo. 5000 votos mas.

delcarglo

#68 5000 votos mas.

Veo tus 5000 y subo otros 20000.

s

Que código ético ni qué puñetas, ahora que están a punto de conseguir la mayoría absoluta ...

Dene

Y los Cuñaos? No pueden apoyar a candidatos imputados pero SI a partidos imputados?

D

Deberian alejarse como minimo a Marte o Júpiter y seguirian estando demasiado cerca del robo.

jm22381

Ah pero tienen código ético... Bitch Please

D

#12 Sí, los diez mandamientos menos uno. Y ese uno lo van rulando a conveniencia cual trilero.

D

Una idea inocente, ¿y si alguien dibujara por casualidad una caricatura de Mahoma en la fachada de Génova 13?

D

#29 Hmmm... poner al enemigo a trabajar para nosotros, no es mala idea.

D

Es fácil tener un código ético estricto, el problema llega cuando hay que aplicarlo.

MarioVL

"Partido Popular" y "ética" no son conceptos compatibles.

ibaiondo

#20 PP y procesados hasta empiezan por la misma letra.

s

el delito es penal... me pregunto cuantas pruebas de delitos se borraron con esos discos duros.

D

#37 Todo delito es penal porque se pena con una pena

s

#41 gracias , siempre obvios lol

D

Ni El soe ni ciudadanos quieren nuevas elecciones. Así de claro.
Habrá mini abstención del soe para evitarlo

Machakazaurio

Es su código ético y se lo follan como quieren.
Son sus costumbres y hay que....echarlos

D

El PP está obligado a respaldar a esos tres acusados de delito informático. Si hicieran como con Bárcenas, dejándolo tirado, ¿cómo podrían esperar que el resto de lacayos mantuviesen la boca cerrada? Se le caería el pelo a todos y cada uno de los altos cargos del partido.

cc: #28 #35

Socavador

#55 Pues tienes razón .

Machakazaurio

#55 Si hicieran como con Bárcenas, dejándolo tirado, ¿cómo podrían esperar que el resto de lacayos mantuviesen la boca cerrada?
Esa es fácil, xq no cantaron ya al dejar tirado a bárcenas? Xq como todos los fascistas, son cobardes en solitario, solo sacan la cabeza si van en grupo.

kampanita

Pues "al informático" le echaron tras declarar ante el juez que los ordenadores eran de Bárcenas y no del PP..... algo no me cuadra!

D

Si vuelve a haber elecciones, sacan mayoría absoluta.

Socavador

Se sienten apoyados por sus votantes y se la sopla mil. Cuanto más corruptos más votados. Viva España, coño!

ayatolah

Se alejará del Gobierno en esta legislatura, pero se acercará a la mayoría absoluta en la próxima vista la querencia de sus votantes a que el partido cometa ilegalidades.

D

es democracia, gana la mayoría simple, mientras haya 8 millones de potenciales corruptos que viven bien pan y ajo.

D

#43 No es tan sencillo. La mayoría de esos 8 millones de idiotas no son ni serán más corruptos que la media. Lo que les pasa es que tienen miedo de quedarse sin papel higiénico. Lo dicho, idiotas.

D

4555666 votos más para el PP

D

Borrado de discos duros, amenazas y explosiones en casa de los jueces que investigan al PSOE, policías a favor o en contra de X partido, solo entran a la cárcel los del PP, no hay noticias de las corruptelas del PSOE e IU...

Mafia vs mafia, muy pronto en Steam.

D

#44 perdón , la mafia no tiene cobertura legal ni unas instituciones podridas trabajando a su favor. O sea que la mafia, unos novatos comparados con esta piara de miserables.

D

#49 Mi teoría es que en todos los países, alguien tiene que controlar el dinero negro. En Italia son los capos, en EEUU las diferentes tribus mafiosas, en algunos países el ejercito... etc.. En España, el PP y el PSOE son las dos grandes familias.

D

#44 Tu respuesta a la corrupción: Pero los otros lo hacen, así que no importa!

Típico PPero ...

D

#54 Para nada, si lees bien mi comentario simplemente digo que esto es una guerra entre mafias, echándose mierda unos a otros a ver quien gana.

D

#54 O típico Podemita. Es la excusa más leída en las últimas 24 horas sobre el tema Echenique, por ejemplo.

r

Historia de España, un partido imputado va a gobernar con el apoyo de los "constitucionalistas" ,palabra sacada a la remanguillé y que realmente no significa nada como otras tantas durante estas extrañas elecciones dobles.
Rivera va dando tumbos al son de la música mediática, está más perdido que Wally en un partido Sporting de Gijón-Atletico de Madrid.
A Sánchez se le podría aplicar el dicho de calladito estás más guapo, el cual es la directriz que desde su partido ven más sensata sobre todo una vez contado los votos , pocas más opciones tiene y Rajoy el incorruptible.... simplemente es Rajoy el incorruptible .
Al triunvirato de "por el bien de España" le está costando demasiado metersela doblada a los Españoles y a la vez quedar como los buenos.

Qevmers

Que el PP se aleja del gobierno?
Que pasa que Rajoy no se presenta como candidato del partido?
Ahora resulta que es independiente?
O es que el partido ya no dará mas sobres a los miembros del gobierno?

D

#16 Nos intentan hacer el lío como si todos fuésemos tan retrasados como sus votantes.

D

Como dijo un usuario el otro día: ¿y qué?

D

Vaya, uno que pensaba que la mafia del PP era la reina de los eufemismos y resulta que Cuñadans les está haciendo un sorpasso en la carrera eufemística hacía la corrección total y el postureo.

D

Pensarán que en las próximas elecciones conseguirán aún más votos y por eso dejan que pase el tiempo y no le den importancia a todo lo que sigue saliendo relacionado con su corrupción.

althanis

Las 3 elecciones favorecen claramente al PP, hay más tiempo para que salgan más casos de corrupción ergo tendrán más votos

p

en TVE al menos ha salido... haciendo rivera un comentario sobre la noticia, nada de la noticia... han tenido hoy bastante humo para tapar....
pero vaya que un gobierno destruya información y encima proteja a los responsables... bah, nada nuevo.

b

A Rajoy no le pregunten nada por que el en toda la asignatura no se ha enterado de nada; o sea el mas ignorante del hemiciclo en la bancada del PP y quiere seguir gobernando