En 1988 y 1989, la hoy candidata popular a la presidencia de la Comunidad de Madrid cobró 4,4 millones de pesetas por un trabajo como asesora por el que no cotizaba. El PP de la Asamblea de Madrid...
#6:
Esperen a que el artículo esté disponible en eldiario... No me sean cutres por un puñado de karma.
#8:
#6 Es lo que tiene el karmawhorismo. Que por culpa de la gracieta de subir un tuit sobre un titular de la noticia, es que cuando esté publicada dicha noticia completa, nos encontraremos la situación de que un meneo con la noticia compleya algunos la votarán duplicada o cosas por el estilo y así fastidiando un meneo de lo que será una gran noticia.
#6 Es lo que tiene el karmawhorismo. Que por culpa de la gracieta de subir un tuit sobre un titular de la noticia, es que cuando esté publicada dicha noticia completa, nos encontraremos la situación de que un meneo con la noticia compleya algunos la votarán duplicada o cosas por el estilo y así fastidiando un meneo de lo que será una gran noticia.
Cristina Cifuentes, exdelegada del Gobierno y candidata a la presidencia de la Comunidad de Madrid, tenía 24 años cuando trabajó como asesora del Grupo Popular de la Asamblea de esta comunidad. Por su actividad cobró 2.100.000 pesetas durante el ejercicio de 1988 y 2.310.000 en 1989; 192.500 pesetas al mes. Si bien en aquella época no se trataba de un mal sueldo para una joven de 25 años –el salario medio en 1990 era de 189.064 pesetas–, su situación laboral tenía una trampa: trabajaba sin contrato, sin que el partido pagara seguridad social, ni le retuviera el IRPF. Cobraba con un talón, cubierto por los fondos públicos que aportaba la Asamblea de Madrid al grupo parlamentario que entonces lideraba Alberto Ruiz-Gallardón. Cifuentes no tenía derecho a ninguna prestación social como trabajadora: no generaba derecho a paro, no estaba cubierta en caso de accidente laboral ni le cuentan esos años para su jubilación.
3. Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales. https://www.meneame.net/legal#tos
Comentarios
Esperen a que el artículo esté disponible en eldiario... No me sean cutres por un puñado de karma.
#6 Es lo que tiene el karmawhorismo. Que por culpa de la gracieta de subir un tuit sobre un titular de la noticia, es que cuando esté publicada dicha noticia completa, nos encontraremos la situación de que un meneo con la noticia compleya algunos la votarán duplicada o cosas por el estilo y así fastidiando un meneo de lo que será una gran noticia.
#6 Ya de paso, háganse socios de eldiario.es, que el buen periodismo hay que pagarlo.
Sería en diferido, eso no cuenta.
¡¡¡Que alguien se lo diga a los candidatos que están debatiendo ahora en Telemadrid con Cifuentes!!!
#0 La noticia no se va a poder ver hasta dentro de 8 horas. ¿No sería mejor enviarla entonces?
#0 ¿Un tuit? ¿Por que no esperas a que esté la noticia disponible?
¿En búsqueda de karma o de que se tumbe y no llegue a portada?
Cierrala, anda.
#11 Algo más se puede leer: http://www.eldiario.es/politica/
#14 Bien, pero es el enlace de la sección general
#15 ya, está cerrada la noticia todavía.
#17 Claro y eso me da que no se lo van a pasar a #0 se salta las normas y es un tuit Doble checkpoint
Cristina Cifuentes, exdelegada del Gobierno y candidata a la presidencia de la Comunidad de Madrid, tenía 24 años cuando trabajó como asesora del Grupo Popular de la Asamblea de esta comunidad. Por su actividad cobró 2.100.000 pesetas durante el ejercicio de 1988 y 2.310.000 en 1989; 192.500 pesetas al mes. Si bien en aquella época no se trataba de un mal sueldo para una joven de 25 años –el salario medio en 1990 era de 189.064 pesetas–, su situación laboral tenía una trampa: trabajaba sin contrato, sin que el partido pagara seguridad social, ni le retuviera el IRPF. Cobraba con un talón, cubierto por los fondos públicos que aportaba la Asamblea de Madrid al grupo parlamentario que entonces lideraba Alberto Ruiz-Gallardón. Cifuentes no tenía derecho a ninguna prestación social como trabajadora: no generaba derecho a paro, no estaba cubierta en caso de accidente laboral ni le cuentan esos años para su jubilación.
Olé!, la Cifu desmelenada
De esto seguro que no habla en el debate de Tele
EspeMadrid #CifuentazoHombre #0, A veces lo de Twitter...
3. Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales.
https://www.meneame.net/legal#tos
Lo que viene siendo fontaneria y mecanica del partido supongo
#30 A mí no me gusta un pelo, pero en la foto que envié tiene unas arrugas muy marcadas, además de ojeras y una expresión "encantadora" jajja
#28 Yo pensé que no bajaba de 60 tacos. La consume el cargo.
OK, gracias
#29 No te pases jejejej esta bien para tener 50 años
pues cobrar 4 millones en el 88 era un pastón, vamos , un laboral de un ministerio de maximo nivel cobraba como 3 millones maximo
---
Me tenia engañado, pensaba que era mas joven
En cuanto a la noticia, ya ni me sorprende, fíjate que me ha sorprendido mas su edad
#5 Debe ser de la cosecha Aguirre. ¡Que mal lo lleva!
#26 Antes del comentario al que has respondido te envié otro, el #24 y pensé me responderías diciéndome la edad de Cifuentes que comentabas en #5.
#27 No lo vi, perdona
Pero sinceramente se conserva bien para tener 50 años... aunque esa foto esta regular jejeje
#5 Es muy correcto no responder a quien se dirige a ti, seguro que te pagan con la misma moneda.
#25 ¿como ? No te entiendo
Mierda. Voté positivo mientras cargaba la url de twitter. Culpa mía. Es un avance.
Que dentro del PP no haya nadie que no sea corrupto ya no es noticia.
Noticia seria lo contrario.
Ya verás que risa dan las explicaciones que se van a inventar. Festival del Humor. Además lo gordo,gordo es Venezuela
Qué raro ¿no?