La hoy candidata popular a la presidencia de la Comunidad de Madrid cobró 2.100.000 pesetas durante 1988 y 2.310.000 en 1989 por un trabajo a tiempo completo como asesora por el que no estaba dada de alta en la Seguridad Social. El PP de la Asamblea de Madrid que lideraba Alberto Ruiz-Gallardón como portavoz defraudó a la Seguridad Social de forma sistemática.
#23:
Lo peor de todo este asunto es el silencio de los medios, tanto Televisivos, digitales como de papel.
Del caso errejon de su beca o de la noticia inventada del falso curriculum de Monedero, de que si Monedero tenia mas de 800.000e que luego ni la mitad, etc... incluso abriendo informativos en TVE y dandolos durante toda la semana.
Sin embargo en estos ultimos 4-5 dias ha pasado todo esto sobre el PP:
Lo peor de todo este asunto es el silencio de los medios, tanto Televisivos, digitales como de papel.
Del caso errejon de su beca o de la noticia inventada del falso curriculum de Monedero, de que si Monedero tenia mas de 800.000e que luego ni la mitad, etc... incluso abriendo informativos en TVE y dandolos durante toda la semana.
Sin embargo en estos ultimos 4-5 dias ha pasado todo esto sobre el PP:
#23 lo que es peor, es que tengo conocidos, que dicen: "estos son del PP, llevan trajes...", pero que lo hagan los 'rojos' u otros como los Podemos que no van de ricos, les lleva a los demonios y a los otros se les puede consentir.
Y yo me cago en todo porque me da igual de que partido sean, sus ideas, etc.
#8 Pero eso es culpa de podemos que tiene el listón muy alto. Los del PP ponen el listón de lo que es aceptable tan bajo que nada importa y todo se permite. Y si se lo echas en cara con balar VENEZUELA basta.
#36 Tu no ves falta en Cifuentes porque estuviera trabajando y cobrando sin estar dada de alta, pero ellos montan una jauría de inspecciones para perseguir a los trabajadores, presuntos culpables, que puedan estar trabajando en negro, eludiendo pagar IVA, etc, etc.
Yo no seré del PP pero es un poco frívolo sacar una información de 1989, por ejemplo muchos de los votantes actuales ni siquiera habían nacido. Parece que han tenido que excavar a tiempos del neolítico cuando ella ni tan siquiera tenía poder para buscar mierda.
#14 Yo no veo falta por parte de Cifuentes, sino de la dirección en aquel momento que además ya no existe. No creo que fuera de ella su decisión para cobrar en negro.
Yo mismo he trabajado en negro, siendo un chaval (principios de los 90), en una cafetería, de camarero ..... me ofrecieron trabajar pero sin contrato. ¿Que hago?. Pues aceptarlo.
Cristina Cifuentes leo que nació en 1.964 ... por lo que tendría 24 años (una lechona) cuando trabajo sin contrato, en negro, aunque con un sueldo alto para la epoca.
Lo grave es que el contratante, sea uno de los partidos politicos mas importantes del país, alguien del que se le espera un comportamiento ejemplar.
Y lo mas grave, es, si pagas en negro ... es que tienes ingresos en dinero negro ... ¿Un partido político teniendo ingresos en negro? ¿Como? ¿Es que no declaraban las cuotas de afiliados ...... si total no pagan impuestos de los ingresos?
¿No será ... no será .... que obtenían dinero de empresas y contratistas por la adjudicación de contratos ? Vamos, digo yo.
Decía Esperanza Aguirre estos días que Manuela Carmena no se podría presentar en Reino Unido por el tema de su marido. Pero aquí ya no hablamos de cónyuges sino de ella misma, consigo misma. Entonces Sra. Aguirre, según su establishment tampoco Cifuentes se debería poder presentar a estas elecciones, ¿no? ¿O acaso ella sí? Curioso el doble rasero del PP$O€
¿Alguien sabe dónde se puede ver el vídeo del debate que tuvieron ayer en Telemadrid? Me gustaría ver cómo se desenvuelve la señora Cifuentes sin escolta.
Fue una contratación en diferido, o sea, lo que debía ser una indemnización por un contrato simulado que cotizaba en diferido y simulando un sueldo que al final se pagó en diferido..o algo así.
#10 ... o también podemos dejar que cada uno haga lo que mejor le parezca con sus votos y con su carma en lugar de tratar de dar lecciones a los demas sobre lo que hacer y lo que no hacer. ¿No te parece mejor así?
Comentarios
Lo peor de todo este asunto es el silencio de los medios, tanto Televisivos, digitales como de papel.
Del caso errejon de su beca o de la noticia inventada del falso curriculum de Monedero, de que si Monedero tenia mas de 800.000e que luego ni la mitad, etc... incluso abriendo informativos en TVE y dandolos durante toda la semana.
Sin embargo en estos ultimos 4-5 dias ha pasado todo esto sobre el PP:
El PP mantuvo a Cifuentes en la economía sumergida y sin cotizar durante sus primeros años en el partido
http://www.eldiario.es/politica/PP-Cifuentes-economia-sumergida-primeros_0_386712279.html
Manuel Fraga recibió donaciones en persona para financiar al PP
http://www.eldiario.es/politica/Fraga-donaciones-persona-financiar-PP_0_386361752.html
El PP gastó más del doble del límite legal en la campaña que hizo a Fraga presidente de Galicia
http://www.eldiario.es/politica/PP-autorizado-Fraga-presidente-Galicia_0_385312565.html
El PP de Fraga y Aznar repartió sobresueldos, pagó en negro y defraudó a la Seguridad Social
http://www.eldiario.es/politica/PP-sobresueldos-presidencias-Fraga-Aznar_0_384962539.html#gallardon
La caja B y el dinero negro existen en el PP desde que el partido se fundó
http://www.eldiario.es/politica/movimientos-cuenta-opaca-Alianza-Popular_0_384262595.html#documento
Etc...
Y en TVE, ElMundo, ELPais y compañia no dicen absolutamente nada
#23 ¿Qué van a decir? ¿Algo malo de quienes les financian?
#23 lo que es peor, es que tengo conocidos, que dicen: "estos son del PP, llevan trajes...", pero que lo hagan los 'rojos' u otros como los Podemos que no van de ricos, les lleva a los demonios y a los otros se les puede consentir.
Y yo me cago en todo porque me da igual de que partido sean, sus ideas, etc.
#23 Insinuas que los medios de comunicacion estan comprados y lamen el culo a su amo y señor el dinero ? anda ya nadie se puede creer eso...
Parece que es una práctica habitual en el PP.
Votar al PP debería ser considerado colaboración con banda criminal. Da la sensación de que no han hecho nada legal en su puta vida.
Si eso lo llega a hacer alguno de Podemos los meten a todos en la cárcel, por lo menos.
Que atajo de sinvergüenzas untándose de pasta y privilegios por todos lados.
Por todos estos avariciosos ineptos va España como va teniendo como podíamos tener y ser uno de los mejores países del mundo. Hijos de puta.
#8 Pero eso es culpa de podemos que tiene el listón muy alto. Los del PP ponen el listón de lo que es aceptable tan bajo que nada importa y todo se permite. Y si se lo echas en cara con balar VENEZUELA basta.
Que ElDiario.es consiga esta información es en sí una prueba de la descomposición del partido.
Y aún así le seguirán votando.
#15 no te quepa duda... de lo segundo.
#15 Que salga sólo esto, no significa que no halla más mierda debajo del sofá.
Son sus costumbres: dar de alta a los trabajadores y pagarles con algo que no sea dinero negro es de rojos, maricones y antiespañoles.
Vosotros seguid votando a zorras para que cuiden del gallinero, veréis qué bien.
Y aquí no paaaasa nada oiga...
Empezó como becaria...
#3 ...en diferido
#3 Limpiando bajos?
#5 Se la agarraban por la coleta
Esto llega a pasar en el seno de Podemos y mañana mismo tenemos a la Guardia Civil registrando las sedes del partido.
#36 Tu no ves falta en Cifuentes porque estuviera trabajando y cobrando sin estar dada de alta, pero ellos montan una jauría de inspecciones para perseguir a los trabajadores, presuntos culpables, que puedan estar trabajando en negro, eludiendo pagar IVA, etc, etc.
Fascista, embustera y corrupta. Ahora, ahora es cuando ya tiene todos los requisitos necesarios para que el votante del PP la vote con tranquilidad.
Ahora se empieza a entender el porqué del ideario del PP.
La limpérrima Cifuentes renunciará ahora a la carrera electoral, ¿no?
Yo no seré del PP pero es un poco frívolo sacar una información de 1989, por ejemplo muchos de los votantes actuales ni siquiera habían nacido. Parece que han tenido que excavar a tiempos del neolítico cuando ella ni tan siquiera tenía poder para buscar mierda.
#14 Yo no veo falta por parte de Cifuentes, sino de la dirección en aquel momento que además ya no existe. No creo que fuera de ella su decisión para cobrar en negro.
#36 Precisamente, que se enteren de lo que votan...
#38 claro el problema que si no sale en los medios de masas. Es dificil que el personal se lo crea.
Lo grave no es que esta persona cobre en negro.
Yo mismo he trabajado en negro, siendo un chaval (principios de los 90), en una cafetería, de camarero ..... me ofrecieron trabajar pero sin contrato. ¿Que hago?. Pues aceptarlo.
Cristina Cifuentes leo que nació en 1.964 ... por lo que tendría 24 años (una lechona) cuando trabajo sin contrato, en negro, aunque con un sueldo alto para la epoca.
Lo grave es que el contratante, sea uno de los partidos politicos mas importantes del país, alguien del que se le espera un comportamiento ejemplar.
Y lo mas grave, es, si pagas en negro ... es que tienes ingresos en dinero negro ... ¿Un partido político teniendo ingresos en negro? ¿Como? ¿Es que no declaraban las cuotas de afiliados ...... si total no pagan impuestos de los ingresos?
¿No será ... no será .... que obtenían dinero de empresas y contratistas por la adjudicación de contratos ? Vamos, digo yo.
Se me ocurren un par de titulares alternativos pues este parece exonerar o aligerar la responsabilidad de Cristina en todo esto
"Cristina Cifuentes cobró en negro del Partido Popular"
"Cristina Cifuentes y el PP no declararon el sueldo de esta evadiendo dinero al fisco"
Qué vergüenza de noticia... y Monedero sin dar explicaciones todavía
#9 Está fundido a negativos, no creo que pudiese llegar ya a portada.
Los legales se cuentan con los dedos de la mano de Jaime Lannister. Igual ni esos.
#12 Tu lo que eres es un CA***
#StopFalsosAotónomos parece que el PP la tenía como falsa autónoma.
son sus costumbres y hay que respetarlas
"economia sumergida"... y una mierda!, trabajo en negro e ILEGAL!
Decía Esperanza Aguirre estos días que Manuela Carmena no se podría presentar en Reino Unido por el tema de su marido. Pero aquí ya no hablamos de cónyuges sino de ella misma, consigo misma. Entonces Sra. Aguirre, según su establishment tampoco Cifuentes se debería poder presentar a estas elecciones, ¿no? ¿O acaso ella sí? Curioso el doble rasero del PP$O€
Noticia sería lo contrario... irrelevante.
Seria raro encontrar algo hecho por el PP que fuera ético cuando no ilegal
Joder, eldiario se ha tenido que ir a 1988 para echar mierda a Cifuentes y al PP
#43 Es que la ética y la moral, no prescriben nunca,aunque algunos que carecen de las dos, entiendan que basta con que lo legal haya prescrito.
#44 Amén a eso.
#44 Lo que empieza mal acaba mucho peor, y ahí estamos...
JODER, con la hermana de Iñigo Errejon...al escarnio público ya....
Qué? Que no es la hermana del niño?...vaya..
¿Alguien sabe dónde se puede ver el vídeo del debate que tuvieron ayer en Telemadrid? Me gustaría ver cómo se desenvuelve la señora Cifuentes sin escolta.
Fue una contratación en diferido, o sea, lo que debía ser una indemnización por un contrato simulado que cotizaba en diferido y simulando un sueldo que al final se pagó en diferido..o algo así.
Vino de trabajar subiendo y bajando pieles en el corte inglés y no la podían hacer otro contrato.
Los componentes del PP, ¿han entendido las leyes al revés?
Más voto para el PP madrileño. Aquí gusta la corrupción.
Bueno, y en Andalucía, Valencia, Galicia.....
Esto le aleja de la carrera política o le acerca a sus votantes?
Que se querellen contra el diario o yo considerare probado lo que dicen.
La justicia igual para todos.
La guerra del PP o Los documentos con los movimientos en la cuenta opaca de Alianza Popular/c51#c-51
No se salva ningún político, todos infringieron la ley.
Los que no aparecen es porque no los han pillado aún.
Dupe: El PP mantuvo a Cristina Cifuentes en la economía sumergida y sin cotizar durante sus primeros años en el partido
El PP mantuvo a Cristina Cifuentes en la economía ...
twitter.com#6 Eso es un twit.
#7 Pues pon el nuevo enlace en comentarios para que cambie la fuente.
#6 Un tweet no es una noticia
#9 O podemos hundirla a negativos a ver si los karmawhores dejan de subir tweets.
#10 dios, al menos pon la version del meme que rima, no?
#10 ... o también podemos dejar que cada uno haga lo que mejor le parezca con sus votos y con su carma en lugar de tratar de dar lecciones a los demas sobre lo que hacer y lo que no hacer. ¿No te parece mejor así?
#6 En todo caso relacionada. A parte que esta tiene información detallada.
Comentando sobre el tema ...
Es el PP, son las mamandurrias de sus miembros, corruptos casi, casi, todos ellos.