Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Igual esto ayuda a entender a los españoles la inutilidad de la cámara alta (cementerio de elefantes blancos)
#26:
#17 El sistema de reparto es injusto y absurdo, tendría que funcionar por circunscripción autonómica (y no provincial como ahora) y proporcional a la población (y no al número de provincias), además tendrían que tener elecciones propias y no ir de la mano de las del congreso (porque hace que la gente vote casi lo mismo), y tendrían que presentarse partidos con sede autonómica y no estatal (para evitar el bipartidismo)
Demasiado follón.... es más sencillo eliminarla, o establecer representación proporcional a los resultados electorales autonómicos (teniendo gobiernos autonómicos el senado no tiene ningún sentido más allá de un lugar dorado para retirarse los políticos) #24
Demasiado follón.... es más sencillo eliminarla, o establecer representación proporcional a los resultados electorales autonómicos (teniendo gobiernos autonómicos el senado no tiene ningún sentido más allá de un lugar dorado para retirarse los políticos) #24
Comentarios
Igual esto ayuda a entender a los españoles la inutilidad de la cámara alta (cementerio de elefantes blancos)
#1 pues es clave para cambiar la Constitución.
#7 Sin el senado sería el congreso quien podría cambiar la constitución, y recordar que sin el congreso el senado no puede cambiar la constitución.
Vamos que es una cámara inútil que pagamos entre todos!
#14 Bastante inútil tal y como está ahora, pero no lo sería si fuese una cámara realmente territorial, como es la idea en los países descentralizados. El Senado que monta la Constitución pierde bastante razón de ser al hacerlo semirrepresentativo.
#17 El sistema de reparto es injusto y absurdo, tendría que funcionar por circunscripción autonómica (y no provincial como ahora) y proporcional a la población (y no al número de provincias), además tendrían que tener elecciones propias y no ir de la mano de las del congreso (porque hace que la gente vote casi lo mismo), y tendrían que presentarse partidos con sede autonómica y no estatal (para evitar el bipartidismo)
Demasiado follón.... es más sencillo eliminarla, o establecer representación proporcional a los resultados electorales autonómicos (teniendo gobiernos autonómicos el senado no tiene ningún sentido más allá de un lugar dorado para retirarse los políticos) #24
#26 cierto, pero el escollo es tremendo para cualquiera de las dos propuestas que indicas. Ojalá muchos de izquierdas lo entendieran así.
#14 pero eso no es una opinión (una verdad realmente) mayoritaria. Ni siquiera entre los de izquierdas.
Piensa que incluso mucha izquierda necesita de su existencia, pues piensan que tal cómo está la Constitución ya está bien y el que exista el Senado para ellos es una garantía más, de que todo continúe sin cambios.
Es una lástima, pero es así. Aunque entiendo tu parecer. Yo, o bien la quitaría o bien lo reconvertiría en un órgano legislativo para mejorar las competencias de las CCAA en base a unos criterios de igualdad de oportunidades. Aunque se que esto último es aún más complicado que eliminar el Senado.
#7 con los 3/5 no se va cambiar nada en mucho tiempo
#28 exacto. Seguimos con un desaprovechamiento del significado real de democracia.
#1 es una forma de ponerle una paguita a los hijos de familias de rancio abolengo.
#1 Esto hará que cualquier ley se demore en el tiempo muchísimo y haga menos efectiva una posible legislatura progresista.
Por otro lado, te sirve de proyección a una posible repetición de las elecciones.
#1 inutilidad por el uso que le damos. En los estados descentralizados el Senado es la má,xima cámara territorial, en Espana se usa principalmente por parte del PP que siempre suma mayorías ahí, para poner palos en las ruedas a los "putos rojos" cuando estos gobiernan el país.
Deberíamos tener un senado funcional y una derecha civilizada y más leida, pero no quieren.
Por 25 pesetas, nombres de senadores que no hayan sido antes diputados. Un, dos, tres, responda otra vez...
#2 Feijóo
#2 Alberto Núñez Feijoo
#27 TILÍNTILÍNTILÍNTILÍN
Por no haber usted madrugado
@Kotsumi se le ha adelantado
#29 Ni idea.
No sé si se me ha adelantado
porque lo tengo ignorado
Conclusión: como el PP ha sacado mayoría absoluta hay que eliminar el Senado ya que no sirve para nada. 100% lógica y democracia meneante.
Este 'periodico' está llorando todo el tiempo con que Vox no les deja entrar en su sede.
#18 Bueno, también se puede ver de la manera contraria. Ahora que el PP tiene mayoría en el Senado, esta cámara es super útil.
La cuestión quizá es que España tenga que decidir de una vez qué poder dar a su Cámara Alta. En muchos países existe, y sí que tiene realmente una función útil.
Debería eliminar el senado. Un gasto innecesario. Lo que no entiendo es porque hay tanta diferencia entre votos de COngreso y Senado. La gente vota diferente?
#3 El sistema de reparto es diferente. Se eligen los mismos en cada provincia (4 creo), tres en cada isla grande y uno en cada isla pequeña, ceuta y melilla. Los mismos votos dan lugar a resultados muy distintos.
#4 gracias por la información.
Y si no existiera pasaría algo? es decir, ¿es necesario para algo en concreto?
#5 La verdad es que hace muchos años que me estudié esto y solo me acuerdo de algunas cosas.
La idea es que representa a los territorios, por eso se reparten asi los senadores y ademas hay senadores nombrados por las CCAA. En la practica creo que funciona como cámara de segunda lectura, un poco como contrapeso del congreso.
Pero no recuerdo que tenga ningun papel especialmente importante y ademas que en un pais como el nuestro la representación territorial sea por provincias y no por comunidades es bastante absurdo a estas alturas.
Edito, ya esta diciendo #11 que si tiene competencias importantes que yo no recordaba
#5 Para aplicar el articulo 155 o en caso de querer reformar la constitución.... vamos que no sirve para nada de nada!
#5 bueno, es un escollo más para poder cambiar la Constitución.
Para cambiarla es necesario la aprobación de 3/5 por parte del Senado (y del Congreso también).
#4 El tema es que la lista más votada se lleva* 3 senadores en cada circunscripción de 4 senadores, lo cual representa siempre el 75%, independientemente de si ha conseguido solamente el 30% de los votos reales.
Si sumas todos los senadores de todas las circunscripciones, el partido que ha ganado en mayor número de circunscripciones puede tener un porcentaje mucho mayor de senadores que el porcentaje real de votos.
Y luego hay que añadir los senadores designados por los Parlamentos Autonómicos para que la fotografía de "%senadores vs %votos" sea muy diferente.
* Se lleva porque creo que casi nadie vota a 3 senadores de partidos diferentes.
#3 ¿Tú votas al Senado y no te enteras como funciona?
#3 la peña, que no sabe votar
#3 El congreso es más o menos proporcional a la población, en el Senado se busca más o menos que todas las provincias tengan el mismo peso. Generalmente las ciudades son más de izquierdas que el campo, por ejemplo, y en las zonas rurales la derecha gana más, como hay muchas más provincias pequeñas que grandes se desvirtúa todo mucho. También tiene que ver que la izquierda está mucho más dividida que la derecha, y supongo que eso se notó mucho en el Senado, tengo curiosidad por ver cuánta gente votó a vox y cuánta a sumar, que no se llevó ningún senador ninguno de los dos partidos, pero no lo encuentro
#3 El partido mas votado en una provincia, aunque sea por pocos votos, se lleva 3 senadores, y el siguiente 1 senador.
El resto casi nada, Podemos por ejemplo en las elecciones de 2019, con 6 millones de votos, tuvo 0 senadores.
¿No hay ningún estudio público (porque no publicados imagino que sí habrá) que explique por qué la gente no vota al Senado, o por qué los resultados del Senado son tan diferentes de los del Congreso?
#19 Con Bildu tiene ideología en común, que va a pedir un partido de derechas como el de Puigdemont?
#22 Va a pedir que le vote Txapote
¿Han senado bien sus señorías, desean algo más?
#6 tomagemos una sena de picoteo, grasias
¿cómo se van a poder aprobar las leyes si en el congreso legisla un bloque de izquierdas y en el senado las para la derecha?
me no entender....
¿somos ya ingobernables? Me gustaría aprender de la pericia del que logre sacar adelante las leyes sin chantajes ni juegos sucios...
El Senado vale para dilatar la aprobación de leyes. Ya que en segunda vuelta siempre pueden ser aprobadas en El Congreso. Para eso sirve el Senado, en la actualidad.
Saludos.
En 3,2,1 la caverna blanqueando al PP, véase acusando al futuro gobierno de anticonstitucional
#12 Con Puigdemont de ministro de justicia?
#15 Que pronto empezáis, ya no os sirve lo de Txapote, a ver si os va a dar otra bofetada en la cara
Y además aclárate, un poco más abajo le das el ministerio a Bildu
Has dormido bien?