Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Para ser madres sí que son maduras, pero para decidir si quieren serlo, no.
#10:
Pueden ir a la cárcel como adultos, recoger documentación sanitaria, firmar los consentimientos para intervenciones quirúrgicas, pueden decidir si donan órganos, si les hacen un trasplante de corazón o no pero no pueden decidir si abortan.
#3:
Sin embargo si que son sificientemente maduras para decidir sobre cualquier otra operación quirúrgica, que curioso.
#6:
Los padres que quieren obligar a sus hijas a tener hijos no deseados se tienen que estar alegrando. Gente estupenda.
Comentarios
Para ser madres sí que son maduras, pero para decidir si quieren serlo, no.
Resumido el argumento en #1, nada que decir más inteligente que eso.
#1 Acertadísimo.
#1 No son maduras para ninguna de las 2 cosas, pero el caso es que la edad de consentimiento sexual es 13 años, y el argumento no es ese, el argumento es que para una decision medica y de ese calado una menor debe estar acompañado de sus padres.
Porque sino, por que pararse en 16 años? por que no permitir aborto libre sin presencia de padres a los 13 años por ejemplo (que es la edad de consentimiento sexual), por que no???
Pueden ir a la cárcel como adultos, recoger documentación sanitaria, firmar los consentimientos para intervenciones quirúrgicas, pueden decidir si donan órganos, si les hacen un trasplante de corazón o no pero no pueden decidir si abortan.
#10 FALSO, no van a la carcel como adultos. Y para intervenciones quirurgicas se precisa permiso parental en muchas ocasiones; y la donacion de organos es tras la muerte, no afecta a su integridad fisica en vida.
http://iabogado.com/guia-legal/ante-la-justicia-penal/los-menores-ante-la-justicia
http://www.ont.es/informacion/Paginas/Donaci%C3%B3n.aspx
"Donación de vivo.
La donación de vivo es posible si se cumplen las condiciones y requisitos establecidos por la Ley. El donante ha de ser mayor de edad y gozar de buena salud física y mental"
ASI QUE REPITO, FALSO de toda falsedad
#19 La donación de médula se hace en vida. Se puede donar un riñón a un familiar en vida. La donación de sangre se hace en vida.
Para cualquier intervención quirúrgica el mayor de 16 años debe prestar su consentimiento.
Es mayor de edad a efectos sanitarios a los 16 años.
#25 TE HE PUESTO los links, no es cierto. Ademas, que tiene que ver que se haga en vida?? con 16 años NO PUEDE HACERLO, te he puesto los links. Tampoco vale para operarse el pecho por ejemplo, y otro tipo de intevenciones, REPITO, te he puesto los links.
#26 http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2002-22188
"Cuando se trate de menores no incapaces ni incapacitados, pero emancipados o con dieciséis años cumplidos, no cabe prestar el consentimiento por representación. Sin embargo, en caso de actuación de grave riesgo, según el criterio del facultativo, los padres serán informados y su opinión será tenida en cuenta para la toma de la decisión correspondiente."
ASi que es falso que con 16 años tengan independencia total.
ADemas, en el siguiente punto dice:
"La interrupción voluntaria del embarazo, la práctica de ensayos clínicos y la práctica de técnicas de reproducción humana asistida se rigen por lo establecido con carácter general sobre la mayoría de edad y por las disposiciones especiales de aplicación"
Y es que ademas, la interrupcion del embarazo tienes implicaciones mas alla de la intervencion quirurgica, ya que un embarazo no deseado implica una situacion personal que no se resuelve simplemente con un aborto.
#28 Y yo te he marcado lo que dice la Ley al respecto. Vivo esas situaciones a diario y ya te digo que los consentimientos informados para las pruebas e intervenciones quirúrgicas las tienen que firmar los pacientes en cuanto tengan los 16 años y los informes e información sanitaria deben dar ellos la autorización para que se lo demos a sus padres.
Los pacientes de mas de 16 años que están ingresados, tienen que autorizar ellos que se les informe a sus padres de su evolución clínica. Nos obligan a ser muy estrictos en ese tema ya que si informamos a los padres de un "menor adulto" sin su autorización pueden interponer una demanda contra el centro sanitario.
Puedes interpretar lo que quieras pero la realidad del día a día es la que te indico.
#29 No es solo poder decidir, SINO QUE LO HAGA SIN EL conocimiento de los padres, que es de lo que se trata.
#30 y la realidad del dia a dia dice que un MENOR DE 16 años puede donar organos?? si o no?
APARTE; la realidad del dia a dia dicen que pasan esas operaciones SIN QUE SE ENTEREN los padres?
#31 ¿conocimiento o autorización?
#32 conocimiento
#33 No me parece mal que se comunique a los padres... pero sabemos que un embarazo también puede ser un hecho que el menor quiera mantener al margen del conocimiento de los padres.
Es un tema complejo. Deberían saberlo o de no saberlo que hubiera razones poderosas que la ley pudiera contemplar.
#34 No es cuestion de parecer mal o bien, o la ley OBLIGA a informar a los padres, O NO OBLIGA, no hay termino medio. Cual es tu posicion al respecto?
#35 Supongamos que los padres están separados y supongamos que la menor no desea que se sepa que está embarazada...
Estamos intentando poner las puertas al campo... Se haga como se haga, habrá casos que no se puedan contemplar adecuadamente.
En condiciones ideales, la menor debería informar a sus padres y contar con su apoyo para abortar... pero como dije... ¿como saber que hacer?
#36 PUES FACIL, se informa siempre al tutor legal, en cualquier circunstancia. Otra cosa es la decision, que no voy a entrar ya que soy antiabortista, pero ni siquiera decirselo al tutor legal??
#37 Si el tutor no sabe que está embarazada... mmm... ¿es un tema de privacidad? ¿hasta que punto no es un tema personal?
#38 PUES COMO TODAS Las demas cosas que son de privacidad y hay que informar legalmente a los padres al tratarse de un menor, te hago una lista???
#39 A ver.. no te enfades..
Para empezar creo que estamos hablando de algo complicado, que no solo tiene que ver con que sea menor o no... sino con la naturaleza del problema.
Ni es extirpar el apéndice ni es una tomografía. Es algo que puede afectar a la persona y a su entorno, de forma que, por querer informar y contar con todas las partes, puede que se empeore la situación. No es "comunicar" y ya está.
¿tal vez hacer una evaluación de la madurez de la persona? Algo habría que pensar mas allá de lo absoluto ¿no?
#40 1º yo nunca me enfado.
2º la ley no puede dejar a juicio de los participes una cosa tan imporante, o se informa a los padres, o no se informa. AHORA MISMO cualquier cosa relativa a un menor SE INFORMA, por que iba a ser esto diferente?
#19 La Ley 41/2002, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica, entiende que a partir de los 16 años el menor tiene capacidad para prestar por sí mismo el consentimiento a una intervención médica, pero antes de esa edad permite que el menor pueda prestar su consentimiento si «es capaz intelectual y emocionalmente de comprender el alcance de la intervención», es decir, recurre a las condiciones de madurez del menor. Esta situación se conoce como la doctrina del menor maduro. Aunque la Ley no habla expresamente de mayoría de edad sanitaria, sí se deduce la misma, según lo dispuesto en el artículo 9.3.C de dicha Ley.
Vemos que la Ley 41/2002 ha rebajado hasta los 16 años la mayoría de edad para las actuaciones sanitarias. El legislador entiende que un joven con 16 años es suficientemente maduro y debe tomar las decisiones que afecten a su esfera privada. Esto es, a partir de los 16 años es el menor quien debe ser oído y quien decide.
Por otro lado, a partir de los 12 años, el menor será oído en la toma de decisiones, aunque la decisión misma, el consentimiento, sea prestado por ‘representación’, por sus padres o representantes legales. Es decir, entre los 12 y 16 años la Ley permite que el propio menor otorgue el consentimiento por sí mismo, cuando éste sea «capaz intelectual y emocionalmente de comprender el alcance de la intervención».
Esto quiere decir que queda a criterio del facultativo determinar si el menor tiene o no madurez suficiente para otorgar el consentimiento por sí mismo, atendiendo al tipo de intervención de que se trate. Así lo expresaba ya el Convenio sobre los Derechos Humanos y la Biomedicina indicando que «la opinión del menor será tomada en consideración como un factor que será tanto más determinante en función de su edad y su grado de madurez». Y el artículo 154 de nuestro Código Civil : «Si los hijos tuvieren suficiente juicio, deberán ser oídos siempre antes de adoptar decisiones que les afecten».
Sin embargo si que son sificientemente maduras para decidir sobre cualquier otra operación quirúrgica, que curioso.
#3 ES QUE NO LO SON, no pueden por ejemplo ponerse pecho, por decir algo:
http://www.doctormartinezgutierrez.com/edad-puede-operarse-senos/
seguro que hay muchos mas temas que tambien requieren presencia parental...
Los padres que quieren obligar a sus hijas a tener hijos no deseados se tienen que estar alegrando. Gente estupenda.
Pueden casarse con 16 y tener relaciones con 13
Es lógico... como no los jovenes no les votan, consideran que son inmaduros...
Quizá sus hijas sean una pijas pánfilas y ñoñas y es lo único que ven. Que salgan a la calle a ver mujeres de verdad.
Es que no lo entendéis... el tema de la maternidad es demasiado importante como para dejarselo a las mujeres...
/S
Así les gustan a los curas, a medio hacer.
Pues yo creo que tienen todo el derecho a decidir. Es su cuerpo.
Pero que se lo paguen... Si es como quitar un grano es prácticamente algo estético. Con mi dinero no.
#11 Ojito con eso.
Dependiendo de donde salgan los granos pueden ser muy peligrosos, sobre todo si se infectan.
#11 Y tambien tengo yo derecho a decidir a quien le doy mi organo? o a no llevar cinturon, tomar las drogas que quiera, o clonarme???? total...es mi cuerpo??
Aparte, es su cuerpo si el feto tiene 7 meses? o es que depende de que sea su cuerpo el num. de meses del feto?
#20 Sigue siendo su decisión. Si la madre mantiene el feto 7 meses y luego quiere abortar muy lista no es tampoco.
Hay unos plazos máximos reales... A partir de X meses el niño ya es niño.
#22 OSEA Que si la decision de ella es abortarlo a los 6 meses, por ejemplo (se ha quedado en paro, ahora ha encontrado un trabajo estable, el novio le ha dejado, etc etc) debe permitirsele por ley? si o no?
A partir de que meses "el niño ya es niño"?
#23 Pues no se exactamente... pero teoricamente pienso que es un ser independiente desde que momento en el que el niño pudiera vivir autónomamente si naciera... o sea 7 meses o así.
Para eso se establecieron plazos... Para que no aborte una madre con 8 meses y 29 días.
Pero nos desviamos del tema... ¿una niña de 17 años puede abortar sin permiso?
Mi opinión es que sí... pero que se lo pague ella.
#24 NO DESVIAMOS del tema??? ESE ES EL TEMA!!!!, abortos con 7 meses?? buff...
#27 Hablamos de si una niña de 17 años puede decidir abortar o no.
El tema de los 7 meses ya está contemplado en unos plazos razonables. Yo no creo que deba abortarse un feto de 7 meses, pero tal vez de 4 o 5 meses sí que sea posible si aun no es un ente independiente.
En cualquier caso, dentro de los plazos legales, mi opinión es que debe decidirlo la madre, pero realmente sería raro que una niña de 16 años tomase una decisión tan importante sola.
Noticia patrocinada por los cristofascistas del PartidoPaleto
Fuera que muchos menores, están tan ultra-protegidos que son más niños de lo que su edad dicen. Lo cierto es que hay adolescentes que con dieciséis años son más maduras que otras de treinta o más.
Si me pongo en los casos peores que por desgracia los hay. Una chica violada con dieciséis años y obligada por su familia a tener el niño. Una vergüenza. Es más para mí una chavala o un chaval con dieciséis años tendrían que tener derecho a decidir sobre su cuerpo en todo.
Salu2
#14 "Lo cierto es que hay adolescentes que con dieciséis años son más maduras que otras de treinta o más."
Falso de toda falsedad
Es normal que piensen así de las menores. Hay que tener en cuenta que las mujeres con las que se codean son tontas mas allá de los 40. No ven coches, no ven motos de policía etc etc.