Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Jajajaja.... que manera de porculizar a sus votantes fachapobres.
#22:
A ver si explico la situación con objetividad:
Curso 22/23 hasta enero y anteriores, los comedores escolares eran de pago, económicos pero de pago para todos, el criterio principal de acceso era la conciliación laboral. Tenían preferencia aquellos que todos los padres trabajaban.
Curso 22/23 enero en adelante, Fernández Vara dice que gratuitos para ayudar a las familias por el alce del IPC.
Curso 23/24 actual, la demanda se dobla y en algunos colegios se triplica, no habiendo espacio y medios para absorber tanta petición, ni presupuesto inicial (por supuesto se puede ampliar si se quiere) para cubrir tanta demanda.
Los padres que originalmente estaban por conciliación hasta el último día de vacaciones no sabían si tendrían comedor y efectivamente muchos pedían volver al sistema anterior por qué para ellos prima la conciliación antes que pagar por el comedor, que insisto era poca cantidad.
Solución: para las rentas bajas sigue siendo gratuito hasta agotar presupuesto, para el exceso de demanda y rentas mayores es de pago. Se ha hecho un esfuerzo por absorber físicamente la demanda nueva, más monitores, turnos para que quepan todos etc....
Actualmente el presupuesto se va a gastar para que sea gratis según previsto y el exceso de pagará, y se da cobertura a renta y conciliación.
Para todo lo demás, manipulamos.
Y luego está que los peperos son tontos y no saben explicar lo que hacen
#14 #17 #8 #1 #2 etc....
.
Curso 22/23 hasta enero y anteriores, los comedores escolares eran de pago, económicos pero de pago para todos, el criterio principal de acceso era la conciliación laboral. Tenían preferencia aquellos que todos los padres trabajaban.
Curso 22/23 enero en adelante, Fernández Vara dice que gratuitos para ayudar a las familias por el alce del IPC.
Curso 23/24 actual, la demanda se dobla y en algunos colegios se triplica, no habiendo espacio y medios para absorber tanta petición, ni presupuesto inicial (por supuesto se puede ampliar si se quiere) para cubrir tanta demanda.
Los padres que originalmente estaban por conciliación hasta el último día de vacaciones no sabían si tendrían comedor y efectivamente muchos pedían volver al sistema anterior por qué para ellos prima la conciliación antes que pagar por el comedor, que insisto era poca cantidad.
Solución: para las rentas bajas sigue siendo gratuito hasta agotar presupuesto, para el exceso de demanda y rentas mayores es de pago. Se ha hecho un esfuerzo por absorber físicamente la demanda nueva, más monitores, turnos para que quepan todos etc....
Actualmente el presupuesto se va a gastar para que sea gratis según previsto y el exceso de pagará, y se da cobertura a renta y conciliación.
Para todo lo demás, manipulamos.
Y luego está que los peperos son tontos y no saben explicar lo que hacen
#14 #17 #8 #1 #2 etc....
.
#3:
A ver si lo he entendido, ¿Esta tipa dice que los padres le han agradecido que los comedores pasen a ser de paga en lugar de gratuitos? Todavía no me puedo explicar como la gente normal consideran que estos eran la opción menos malas
#59:
#9 Exacto, eso decían en las noticias de la 1. Como han quitado el impuesto al patrimonio que afectaba a los pudientes, compensan con este roto. Pero bueno, la gente no se entera de la misa la mitad y seguiran votando contra sus intereses con el palillo en la boca y muy orgullosos de votar contra los rojos. Que se jodan y se mueran de hambre
#2:
Se llena esto de pobres de mierda y luego no hay sotio para gente bien.
#97:
#22 En realidad lo único que quieren es lo de siempre... que sus amigos empresarios se lleven el dinero público y que los de su clase se aprovechen de las ayudas públicas,ni más ni menos como ya dicen ellos en el artículo.
"La prioridad del PP en estos momentos es que ese dinero llegue a la concertada: “Ya está trabajando nuestra Consejería para que en las próximas semanas se pueda hacer el ingreso de esas ayudas”
Evidentemente teniendolos gratis solo en la pública ellos no ven ni un duro y eso no puede ser, mejor solo "ayudas".
Todo lo demás es aderezar el pastel para que entre mejor al consumidor.
"La prioridad del PP en estos momentos es que ese dinero llegue a la concertada: “Ya está trabajando nuestra Consejería para que en las próximas semanas se pueda hacer el ingreso de esas ayudas”
Evidentemente teniendolos gratis solo en la pública ellos no ven ni un duro y eso no puede ser, mejor solo "ayudas".
Todo lo demás es aderezar el pastel para que entre mejor al consumidor.
#7:
A sus votantes les pueden decir lo que quieran, tragan con todo y ya les puedes contar que la Tierra es plana que te aplaudirán hasta sangrarles las manos, pero la gente decente que no ha votado a estos ladrones corruptos no tiene por qué aguantar que, aparte de robarles, les meen en la cara.
#28:
#1 A ver, coserme a negativos por darle un mínimo de justificación a los vocazas de derechas, pero vivo en un pueblo de Cáceres, y una pizca de razón lleva. El año pasado el comedor estaba petado de niños a los que sus padres o abuelos podian atender perfectamente, y este año han salido casi todos y los que trabajamos podemos al fin dejar a la niña y no tener que hacer malabarismos con el horario, aunque sea pagando.
La gratuidad me parece estupenda y necesaria, pero si no hay un criterio justo de reparto se favorece el abuso, ese es el problema.
La gratuidad me parece estupenda y necesaria, pero si no hay un criterio justo de reparto se favorece el abuso, ese es el problema.
#20:
A ver si explico la situación con objetividad:
Curso 22/23 hasta enero y anteriores, los comedores escolares eran de pago, económicos pero de pago para todos, el criterio principal de acceso era la conciliación laboral. Tenían preferencia aquellos que todos los padres trabajaban.
Curso 22/23 enero en adelante, Fernández Vara dice que gratuitos para ayudar a las familias por el alce del IPC.
Curso 23/24 actual, la demanda se dobla y en algunos colegios se triplica, no habiendo espacio y medios para absorber tanta petición, ni presupuesto inicial (por supuesto se puede ampliar si se quiere) para cubrir tanta demanda.
Los padres que originalmente estaban por conciliación hasta el último día de vacaciones no sabían si tendrían comedor y efectivamente muchos pedían volver al sistema anterior por qué para ellos prima la conciliación antes que pagar por el comedor, que insisto era poca cantidad.
Solución: para las rentas bajas sigue siendo gratuito hasta agotar presupuesto, para el exceso de demanda y rentas mayores es de pago. Se ha hecho un esfuerzo por absorber físicamente la demanda nueva, más monitores, turnos para que quepan todos etc....
Actualmente el presupuesto se va a gastar para que sea gratis según previsto y el exceso de pagará, y se da cobertura a renta y conciliación.
Para todo lo demás, manipulamos.
Y luego está que los peperos son tontos y no saben explicar lo que hacen
.
Curso 22/23 hasta enero y anteriores, los comedores escolares eran de pago, económicos pero de pago para todos, el criterio principal de acceso era la conciliación laboral. Tenían preferencia aquellos que todos los padres trabajaban.
Curso 22/23 enero en adelante, Fernández Vara dice que gratuitos para ayudar a las familias por el alce del IPC.
Curso 23/24 actual, la demanda se dobla y en algunos colegios se triplica, no habiendo espacio y medios para absorber tanta petición, ni presupuesto inicial (por supuesto se puede ampliar si se quiere) para cubrir tanta demanda.
Los padres que originalmente estaban por conciliación hasta el último día de vacaciones no sabían si tendrían comedor y efectivamente muchos pedían volver al sistema anterior por qué para ellos prima la conciliación antes que pagar por el comedor, que insisto era poca cantidad.
Solución: para las rentas bajas sigue siendo gratuito hasta agotar presupuesto, para el exceso de demanda y rentas mayores es de pago. Se ha hecho un esfuerzo por absorber físicamente la demanda nueva, más monitores, turnos para que quepan todos etc....
Actualmente el presupuesto se va a gastar para que sea gratis según previsto y el exceso de pagará, y se da cobertura a renta y conciliación.
Para todo lo demás, manipulamos.
Y luego está que los peperos son tontos y no saben explicar lo que hacen
.
Comentarios
Jajajaja.... que manera de porculizar a sus votantes fachapobres.
#1 Pero ahorra dos millones de gasto para compensar los 28 millones que se van ahorrar las grandes fortunas en impuestos
#9 Exacto, eso decían en las noticias de la 1. Como han quitado el impuesto al patrimonio que afectaba a los pudientes, compensan con este roto. Pero bueno, la gente no se entera de la misa la mitad y seguiran votando contra sus intereses con el palillo en la boca y muy orgullosos de votar contra los rojos. Que se jodan y se mueran de hambre
#59 Pues les acaban de subir el ipc a todas las familias con hijos en edad escolar, precisamente a las que decían querer salvar la derecha de la carestía de los rojos
#1 Me gusta el termino "fachapobre" me lo apunto.
A ver si explico la situación con objetividad:
Curso 22/23 hasta enero y anteriores, los comedores escolares eran de pago, económicos pero de pago para todos, el criterio principal de acceso era la conciliación laboral. Tenían preferencia aquellos que todos los padres trabajaban.
Curso 22/23 enero en adelante, Fernández Vara dice que gratuitos para ayudar a las familias por el alce del IPC.
Curso 23/24 actual, la demanda se dobla y en algunos colegios se triplica, no habiendo espacio y medios para absorber tanta petición, ni presupuesto inicial (por supuesto se puede ampliar si se quiere) para cubrir tanta demanda.
Los padres que originalmente estaban por conciliación hasta el último día de vacaciones no sabían si tendrían comedor y efectivamente muchos pedían volver al sistema anterior por qué para ellos prima la conciliación antes que pagar por el comedor, que insisto era poca cantidad.
Solución: para las rentas bajas sigue siendo gratuito hasta agotar presupuesto, para el exceso de demanda y rentas mayores es de pago. Se ha hecho un esfuerzo por absorber físicamente la demanda nueva, más monitores, turnos para que quepan todos etc....
Actualmente el presupuesto se va a gastar para que sea gratis según previsto y el exceso de pagará, y se da cobertura a renta y conciliación.
Para todo lo demás, manipulamos.
Y luego está que los peperos son tontos y no saben explicar lo que hacen
#14 #17 #8 #1 #2 etc....
.
#22 eso era más o menos lo que había entendido yo, que podrá estar mejor o peor hecho, pero el argumento de que se hace para que los niños ricos coman solos en el comedor es que no tiene ni pies ni cabeza y lo he leído varias veces aquí...
#22 #61 #34 Faltaría aclarar lo de la concertada que comenta el artículo: Es por ello que la prioridad del PP en estos momentos es que ese dinero llegue a la concertada: “Ya está trabajando nuestra Consejería para que en las próximas semanas se pueda hacer el ingreso de esas ayudas”.
#70 por qué los de concertada, siguieron pagando desde enero de 22/23 cuando en la pública se dejó de pagar, y ahora tienen que devolver ese dinero cobrado y del que también tienen derecho a beneficiarse los padres de la concertada.
#22 La cuestión es que deberían poder comer en el colegio el 100% de los niños, si es así la voluntad de los padres. Ya sea con varios turnos o adaptando espacios. Sí, es dinero, pero das un servicio público gratuito a todas las familias que lo necesitan.
#57 y prácticamente se ha logrado, a pesar de la incertidumbre en la previsión y en la exponencial demanda, en el cole que más control tengo de la situación, se dobló la demanda, no se ha quedado ninguno fuera y más del 80% están en gratuito, por lo que casi absorben el cambio tan fuerte con un éxito pleno, y el 20% que no es gratis es por qué su situación de conciliación y renta sobrepasa los baremos, pero se les da el servicio demandado.
#22 Una duda leyéndote.
¿La demanda superaba la oferta y no había plazas para todos, pero ahora unos pagando y otros no ya pueden comer todos?
#61 Ahora los padres no tienen que andar con incertidumbre porque saben 100% que sus hijos no van a acceder al comedor. Un problema menos.
/s por si acaso
#61 se ha dado cobertura a la inmensa mayoría de niños, pero al final eso ha dependido de cada colegio y no todos tenían la infraestructura necesaria para tanta demanda, la forma ha sido primero hacer turnos, segundo dar una vuelta a las plazas que en los primeros días han renunciado por qué.... tenían que pagar, y ha corrido la lista para otros. Pero los colegios han respondido muy bien y han dado cobertura a casi todo.
#61
No,
para seguir aumentando la oferta, se necesita dinero extra, presupuesto extra: hay que abrir nuevas plazas, contratar nuevo personal, ...
la administración lo ejecuta por anticipado, en previsión, ofrece nuevas plazas, apunta la nueva deuda;
pero para que vuelva a cuadrar el presupuesto, tienen que cambiar los requisitos iniciales de gratuidad universal.
#61 No, ahora como hay que pagar hay menos familias que quieren llevar a sus hijos al comedor. No han ampliado las plazas, han reducido la demanda.
#22
#3 #4 os lo explico en #22 pero necesito más de una palabra, e intento no usar la de M de manipulación.
#90 Me la envaino entonces.
#22 En realidad lo único que quieren es lo de siempre... que sus amigos empresarios se lleven el dinero público y que los de su clase se aprovechen de las ayudas públicas,ni más ni menos como ya dicen ellos en el artículo.
"La prioridad del PP en estos momentos es que ese dinero llegue a la concertada: “Ya está trabajando nuestra Consejería para que en las próximas semanas se pueda hacer el ingreso de esas ayudas”
Evidentemente teniendolos gratis solo en la pública ellos no ven ni un duro y eso no puede ser, mejor solo "ayudas".
Todo lo demás es aderezar el pastel para que entre mejor al consumidor.
#97 no, estás confundido en este caso.
Los de la concertada tienen el mismo derecho en este caso, así lo dispuso Fernández Vara también, pero no les pagaron, reclaman el dinero al que legalmente tienen derecho.
Antes era de pago para todos público y concertado.
Luego gratis para todos.
Ahora es gratis para todos hasta fin de presupuesto y acceso según criterios, a partir de fin de presupuesto es de pago.
#22 Pero esos argumentos son falaces. Con establecer un criterio de aceptación basado en renta y situación de los padres ya estaría. Se mantiene el cupo y se mejoran los criterios de acceso.
Puede seguir siendo gratuito. Lo demás es hacer trampas.
#98 el criterio principal y primario para acceder al servicio ha sido y debe ser la conciliación, no la renta, dos padres en paro no pueden quitar la plaza a dos padres trabajando y que no pueden conciliar horarios, solo para que su hijo coma en el comedor, si tienen problemas para garantizar la alimentación de su hijo, existen otros mecanismos sociales de ayuda para cubrir esa necesidad. Ahora, al volverlo gratis no puedes convertir una medida de conciliación laboral/educativa en una de servicios sociales. Cada una en su ámbito, y creo que se está haciendo un esfuerzo grande por cubrir la demanda de comedores escolares al efecto llamada de lo gratis.
#22 Bastante informativo,
pero me da que a los que ni siquiera se leen los artículos antes de comentar, también pasarán del tuyo.
Aquí la mayoría de la gente viene a hablar de su libro, ya entiendes
#1 A ver, coserme a negativos por darle un mínimo de justificación a los vocazas de derechas, pero vivo en un pueblo de Cáceres, y una pizca de razón lleva. El año pasado el comedor estaba petado de niños a los que sus padres o abuelos podian atender perfectamente, y este año han salido casi todos y los que trabajamos podemos al fin dejar a la niña y no tener que hacer malabarismos con el horario, aunque sea pagando.
La gratuidad me parece estupenda y necesaria, pero si no hay un criterio justo de reparto se favorece el abuso, ese es el problema.
#28 Gratuidad y comedor para todos me parece el criterio más justo, porque no dejas a nadie fuera.
#42 si claro pero cuando los recursos son limitados y tienes que discriminar ¿que haces? hay que establecer reglas claras que prioricen rentas bajas por supuesto, pero que permita poder usarlo a los currantes que realmente lo necesitan.
Lo que como siempre no funciona es las soluciones simples a problemas complejos
#66 lo que no se puede hacer (el gobierno) es llorar porque no tienen bastante presupuesto para comedores escolares mientras quitan impuestos a las rentas más altas.
Se pasan la distribución de la riqueza por el culo, como hacen con sus votantes más pobres
#66 ¿No dejar de cobrar impuestos a los más ricos?
La solución es simple, el populismo no.
#42 hace un año era de pago para el 100% ahora la demanda se ha doblado y es gratuito para más del 80%.
#91 Y entre medias fue gratis para el 100% de los que lo solicitaron.
#28 los abuelos no tienen ninguna obligación de atender a sus nietos para que tú no hagas malabarismos.
#88 eso lo tendrían que haber pensado antes de haber decidido tener un nieto
#28 A mí la película de mezclar un criterio justo de acceso con evitar que sea gratuito me parece añadir un segundo criterio de acceso.
Pero qué forma de manipular
El anterior impone la gratuidad a todos los niños justo antes de las elecciones y cuando el siguiente gobierno ve que es imposible ponerlo en marcha por la demanda masiva le acusan de recortar y de neoliberal
Lamentable es poco
cc #1 #3 #4 #6 #8 #12 #20 #21 #30 #31
#32 lo lamentable es que a raíz de ese artículo aquí hay 6 o 7 faltando al respeto a desconocidos.
#32 Nadie pudo preverlo. Imposible dice. Es imposible si te tocas los cojones en lugar de hacer tu trabajo en verano.
#32 lo lamentable es lo vuestro... que tengais que dedicar tiempo a intentar intoxicar aqui dice mucho de lo desesperados que estais. Xuantas cuentas os ha mandado la hija de la gran fruta y el borracho cocainomano haceros?
Habeis pensado en dedicar todo este esfuerzo manipulador en hacer el trabajo para el que os pagan los ciudadanos? Gestionar los recursos publicos sin dilapidarlos ni destruirlos y cobrar impuestos para obtener dichos recursos?
#116 qué dices?
No sé de quien hablas que ha mandado qué. En mi caso particular, es mi primera cuenta. Ojalá se animase más gente cabal a confrontar opiniones.
#32
#1 Por desgracia hay que no son ni fachas no votantes de esta chusma inmunda y se comen el mojón de los demás.
#1 en una cosa tiene razón: si les vuelven a votar es porque se lo agradecen.
A ver si lo he entendido, ¿Esta tipa dice que los padres le han agradecido que los comedores pasen a ser de paga en lugar de gratuitos? Todavía no me puedo explicar como la gente normal consideran que estos eran la opción menos malas
#3 Te lo explico yo en una sola palabra: Fanatismo (sí, con F mayúscula)
#3 Por lo visto los pobres saturaban los comedores, y la Gente de Bien no podía llevar a sus hijos.
#5 te sorprendería cuanta gente solvente en lo económico no es capaz de resistirte a la llamada del gratis
#31 A ver, la gente no se hace rica pagando cosas...
#37 la gente se hace rica dando pelotazos.. y cosas por el estilo. Nadir se hace rico ahorrando ni trabajando duro.
#31 Te sorprenderá pero es más justo el comedor gratis para todos que seleccionar quien paga y quien no.
#44 No me sorprende nada. Estoy totalmente de acuerdo
#5 El argumento del PP de Extremadura cae por su propio peso. Los comedores escolares deben poder atender a TODOS los alumnos que deseen hacer uso de ellos, en distintos turnos si es necesario.
No es un problema de falta de plazas es un problema de gestión o de instalaciones...que prefieren solucionar quitando una ayuda.
Pues dentro de 4 años veremos si a la gente le ha parecido bien.
#41 lo que hace el PP es improvisar una solución a la irresponsabilidad del PSOE, que convirtió en gratuitos sin presupuesto para un más que previsible aumento de la demanda, todo ello en vísperas de elecciones.
Unos churros valen 2 o 3 euros, pero el día de la chocolatada gratuita se forman colas que alucinas, y no son colas de pobres famélicos.
#41 ¿Y tú crees que van a tener en cuenta los comedores, cuando en Madrid no han tenido en cuenta 7.000 muertes?
#5 No tienes ni idea de la de gente que ha apuntado a los niños que tienen tiempo y dinero sólo porque es gratis.
#3 te lo explica #20.
La gente normal contrasta la información.
#27 Realmente la gente normal no contrasta.
Pasaba con los medios de comunicación, pero aquí no. Desde hace un tiempo esto se ha llenado de creadores de opinión que tergiversan la portada, hundiendo las noticias que no les interesan y promocionando otras de periodistas con un marcado sesgo parcial, que tampoco informan, sino que intentan crear corrientes de opinión.
Aunque lo del periodismo es algo generalizado, hay que decirlo. Las líneas editoriales han "cruzado la línea" que separa información de opinión.
Pero antes esto es un reducto y ahora es lo mismo que ver la morralla de programas matinales.
#69 la gente normal escasea, diría yo. Tú te refieres, creo, a la gente común.
Pues es una lástima que esta web sea otro medio tendencioso más.
#79 Bueno, yo usaba el término gente normal como respuesta a ti, que usabas el mismo.
Entendía que normal era por mayoritario, no entiendo muy bien el matiz que quieres hacer entre normal y común, sinceramente.
#3 Los votan y llegan a gobernar, por eso sacan esas conclusiones. Será de las pocas veces que mienten.
#3 Yo no creo que sea la opción menos mala, sino que hemos vuelto al bipartidismo y ahora le toca al PP, después de estar PSOE unos años.
De todas formas, la lista más votada fué la del PSOE, pero en este caso a Feijoo le ha parecido bien que no sea la lista más votada la que gobierne, y que mejor ellos junto a VOX.
#3 Pues sí, porque había mucha gente que no había apuntado al comedor el año pasado a los niños y cuando el Psoe dijo a mitad de curso que sería gratis para todo el mundo, los apuntaron aunque tuvieran pasta y tiempo para tenerlos en casa, y este año había miedo a que no hubiera plazas para padres que sí tenían necesidad de apuntarlos porque trabajan los dos.
Se llena esto de pobres de mierda y luego no hay sotio para gente bien.
#2 Tal y como yo lo entiendo es al revés ¿No? Los pobres siguen teniendo comedor, cuando lo hicieron universal se saturaron los comedores porque se apuntaron todos los niños, y se supone que lo quitan para eliminar la saturación, ahora otra vez solo van los que se supone que lo necesitan
#16 Si tienes pasta, que te hagan gratuíto el comedor te importa una mierda.
Si el comedor de mi hijo fuese gratuíto él seguiría sin comer alli, es una mierda. No creo que satures un servicio con ricos por hacerlo gratuíto. Lo saturarás de pobres que no comían en él por no pagarlo. Si el servicio no alcanza para servir a los pobres, es que es demasiado pequenho.
Y sigue existiendo las becas de comedor, tal como comentas en el otro comentario? de todos modos, las becas siempre dejan fuera a gente que está sobre la línea de ingresos, así que para esa gente será una putada.
#26 "No creo que satures un servicio con ricos por hacerlo gratuíto"
Se ha saturado de gente, me da igual si ricos o pobres, el tema es que antes iba todo el mundo y ahora mayormente irán pobres, lo que desmonta la opinión que veo mucho por aquí de que es para que el comedor sea solo para ricos, que no lo entiendo.
#33 Bueno, ahora será de pago para casi todos. Entonces, los ricos que lo necesiten lo seguirán usando pero pagarán, y los pobres muy muy pobres lo seguirán usando sin pagar.
el tema es que los pobres no tan pobres no van a tener las becas y no podrán pagarlo.
Además, el problema de dar becas en lugar de hacer servicios gratuítos es que las becas se pueden reducir en número y cantidad a voluntad puntual del político de turno. Si es gratuíto, es gratuíto.
Al final, yo veo que la cosa va en una única dirección: acabar eliminando la contrubución pública al comedor. Se reducirán las becas hasta extinguirlas, cuando en mi opinión lo lógico sería ir en la dirección contraria: hacerlo público, crear puestos y organizar una cantina ´publica, que no dependa de una empresa privada.
La gracia de subcontratar una empresa privada es que pagas cuando usas, y cuando no necesitas el servicio, no pagas. El tema es que la escuela está ahí siempre, así que lo vas a necesitar siempre...asi que no tiene sentido subcontratar.
#39 no, no será de pago para casi todos, para la gente que lo necesite (por renta o por conciliación) seguirá siendo gratis, como antes.
#43 es que ahí está el truco. "la gente que lo necesite" es un factor que alguien decide. El baremo puede cambiar, y cambiará. Me parece bastante evidente la jugada.
#46 hostia, pues si cambia entonces nos quejamos de que ha cambiado, pero por ahora parece bastante razonable
#53 te das cuenta que es lo mismo que cuando se derivan pacientes a hospitales privados para reducir las colas de espera, no? Algo que puntualmente puede aliviar en parte un servicio, pero que va encaminado a destruírlo...
#56 Pero si ha estado solo un año siendo gratis para todo el mundo y se supone que estaba saturado, que había colegios en los que tenían que hacer 3 turnos de comida de 20 minutos cada uno... Además, lo que yo estoy criticando es lo que dicen #2 y compañía, parece que hay mucha gente que cree que ésto es para que los ricos lleven a sus hijos al comedor y no haya pobres, y eso, con todo el respeto, me parece una chorrada
#63 personalmente creo que es para reducir el gasto público. Así de simple.
Es como cuando en galicia el bipartito puso los libros de texto gratuítos, y al entrar el pp quitó la medida y dió cheques de libros. Para los verdaderamente pobres no había cambio, para los ricos tampoco es que importase (casi mejor, asi tienes libros nuevos y no viejos) , pero el problema es para los que están cerca de la línea.
Además, y ya en un tema más de sociología, si algo es gratuíto pagado por el estado, pues eso, para todos y listo. Pero cuando das ayudas para pagar algo, estás diciendo a esa gente "mira, todos pueden y tu no, pero como somos guais, te damos la pasta, deberías estar agradecido". Es caridad, no igualdad.
#63 El rico lleva al niño a la privada o la concertada. En el primer caso, se lo paga él. En el segundo hay una partida que sale del erario público. Como dice el artículo, se busca que haya pasta en este aspecto para mandársela a esos también.
#39 no, sigue siendo gratuito para casi todos.
#84 repito: abres la puerta a hacerlo de pago para todos.
#85 hace un año era de pago para todos, ahora se atiende al doble y es gratuito para el 80%.... estamos mejor que hace un año.
#87 y peor que hace 6 meses, en mi opinión.
#92 no, porque los que hace 6 meses no pagaban, siguen sin pagar y todos los que se han incorporado en este curso en su mayoría no pagan, no se les ha dejado fuera, y los que pagan son los que no cumplen criterios ninguno y siempre que se exceda lo presupuestado. Hace 6 meses en nuestro comedor se atendía a unos 80, ahora se atiende a 170 aproximadamente, y solo pagan 23 o 25 aprox. Estoy harto de parecer que defiendo al PP en está noticia, pero medias verdades y manipulación no gracias.
#93 no entiendo nada.
1) Sigo diciendo que el problema es que el criterio puede cambiar (y cambiará) dejando a los de enmedio fuera.
2) Hace 6 meses eran 80 y ahora son 170, entonces....está más saturado ahora? Es justo lo contrario de lo que se prentendia, no?
#99 insisto, de esta medida, antes cuando era de pago, luego cuando se puso gratis y ahora que es gratis para casi todos, los que se benefician y se seguirán beneficiando son los del medio, por la realidad socioeconómica de aquí.
#87 Hace 6 meses era gratis para todos... por tanto estamos peor que hace seis meses.
#33 la realidad socioeconómica en Extremadura te dice que a esos comedores no van los hijos de los más pudientes o ricos y tampoco los de los más pobres, la inmensa mayoría son de clase trabajadora en la que ambos padres o monoparentales trabajan y tienen rentas en la media de la CCAA, y es una necesidad de conciliación principalmente.
#26 el comedor de los mios, en Extremadura, es muy bueno, menús variados, bien cocinados, saludables y calidad en los alimentos.
#80 me he explicado mal, quizás: yo estoy en el extranjero. Ojalá la comida fuese tan buena aqui como en extremadura
#82 también, cada colegio o zona tiene una empresa que contrata, y obviamente no todas serán iguales.... la que da servicio a los mios funciona muy bien.
#26 define "rico". No se lo que cuesta el comedor allí, pero en Barcelona son 150-180€ al mes en un colegio público o concertado. Si por pagar 150€ al mes te convierte en rico, no se porque no veo Ferraris por la calle en lugar de Kias.
#2 no sabes ni leer ni entender lo poco que has leído. Camarade.
A sus votantes les pueden decir lo que quieran, tragan con todo y ya les puedes contar que la Tierra es plana que te aplaudirán hasta sangrarles las manos, pero la gente decente que no ha votado a estos ladrones corruptos no tiene por qué aguantar que, aparte de robarles, les meen en la cara.
#7 como experimento social sería interesante que hubiera un paraíso PP-Vox donde sólo vivieran votantes de esos partidos gobernados con ellos, a ver qué pasa.
Supongo que es la misma lógica que los colegios concertados que tienen fuertes pagos disimulados, es una barrera para pobres, y tu hijo no tiene que aprender a convivir con niños de inmigrantes.
Los concertados sin esas barreras, es decir mas baratos, no les interesan a los padres con 7 apellidos castellanos...
#6 Habláis así generalizando de los concertados cuando eso es cosa de los colegios pijos de las capitales de provincia. Hay muchos concertados "de pueblo" (mayoría) que no son así.
#15 ¿Concertados en pueblos?
¿Algún ejemplo?
#18 En mi pueblo son dos de los cuatro que hay y tiene menos de 20000 habitantes. Y como esos por toda Andalucía. Y por supuesto van los alumnos humildes de los alrededores.
#25 Pueblos de alrededor de 20.000 habitantes. En Andalucía si son frecuentes.
En Castilla y León municipios de más de 15000 son muy pocos, en Soria sólo uno, la capital, en Burgos tres.
La concertada no abre si no hay alumnos (clientes) para hacer su negocio.
#25 Cinco pueblos en mi zona, todos de unos 15000 habitantes. Absolutamente todos los concertados en estos pueblos son inaccesibles para rentas bajas.
Son colegios para pijos que no quieren mezclar a sus hijos con chusma, casi todos ellos con la bandera (timo en muchos casos) de bilingüismo. Los inmigrantes con posibles son muy bien acogidos, aunque como la mayoría de inmigrantes no son de posibles matas dos pájaros de un tiro.
Tengo noticias, en los pueblos puede haber muchos pijos.
Me informaré de cómo está yendo lo de concertados en Andalucía, pero me extrañaría mucho que estuvieran renunciando a las cuotas camufladas o a los uniformes, por ejemplo.
#15 #18
#75 En el caso de los dos centros que comenté, uno tiene uniforme (monjas, antiguo privado) y el otro no (profesores laicos). En el primero se educaba a las niñas, y en el segundo a los niños (hablo de mitad de siglo XX), hace mucho que son mixtos. El primero es más independiente, el segundo forma parte de una red de colegios que suelen estar en zonas de rentas bajas.
#15 ya, no me refiero a todos, solo a los que ponen barreras económicas. En Murcia es habitual, tambien en los pueblos
#6 ¿Pero no se supone que sigue siendo gratis para los que lo necesitan? El comedor vuelve a estar becado, antes era gratis para todo el mundo, ahora solo para los que lo necesitan, así que ahora habrá muchos más pobres que ricos¿No?
A ver si explico la situación con objetividad:
Curso 22/23 hasta enero y anteriores, los comedores escolares eran de pago, económicos pero de pago para todos, el criterio principal de acceso era la conciliación laboral. Tenían preferencia aquellos que todos los padres trabajaban.
Curso 22/23 enero en adelante, Fernández Vara dice que gratuitos para ayudar a las familias por el alce del IPC.
Curso 23/24 actual, la demanda se dobla y en algunos colegios se triplica, no habiendo espacio y medios para absorber tanta petición, ni presupuesto inicial (por supuesto se puede ampliar si se quiere) para cubrir tanta demanda.
Los padres que originalmente estaban por conciliación hasta el último día de vacaciones no sabían si tendrían comedor y efectivamente muchos pedían volver al sistema anterior por qué para ellos prima la conciliación antes que pagar por el comedor, que insisto era poca cantidad.
Solución: para las rentas bajas sigue siendo gratuito hasta agotar presupuesto, para el exceso de demanda y rentas mayores es de pago. Se ha hecho un esfuerzo por absorber físicamente la demanda nueva, más monitores, turnos para que quepan todos etc....
Actualmente el presupuesto se va a gastar para que sea gratis según previsto y el exceso de pagará, y se da cobertura a renta y conciliación.
Para todo lo demás, manipulamos.
Y luego está que los peperos son tontos y no saben explicar lo que hacen
.
#20 menos mal que hay gente cuerda en este sitio. Gracias
#152 te invito a empezar a leer por el principio de mis explicaciones, están en #20
Luego hay muchos comentarios donde voy explicando.
Eres libre de comprender o no.
Y no, no comen virutas de madera, de hecho, los menús que yo conozco son de bastante buena calidad.
Pero que voy a saber yo....
Hay un meneante que me explica cómo son las cosas en Extremadura...
En fin.
Haz el favor de no darme más la turra.
Agradecen que les robemos porque son subnormales...y encima nos votan...es lo que quiso decir.
Pero, a cambio, les van a poner rojigualdas nuevas y las lavarán cada 3 meses..., bueno, tanto igual no, que eso sería de m***cones...
Xaleu el que heu votat!
Resumen de la "noticia": los pobres casi siempre estorban (sólo dejan de estorbar si se dejan esclavizar).
Lo hacen sin vergüenza. ¿O es todo junto?
Es increíble como manipulan la información algunos medios y como os lo coméis con patatas en este sitio.
Aquí otra fuente, conocida por su tendencia fascista, que informa con algo más de objetividad. El que quiera entender, que entienda.
https://www.huffingtonpost.es/politica/pp-vox-gobiernan-extremadura-suprimen-gratuidad-universal-comedores-escolares.html
#21 Es que, puestos a elegir, de la misma noticia, siempre se promocionará la versión que tienda a atacar políticamente al PP.
El objetivo de un grupo coordinado de meneantes no es subir las noticias, sino usar las noticias para crear corrientes de opinión que acaben en votos.
Digamos que la sección política ha fagocitado la sección actualidad.
Y eso, desde la propiedad, no ha interesado cambiarlo. Los motivos... pues no se.
PD: Por supuesto, es mi opinión subjetiva. Que cada uno opine como quiera. Pero a mi, que no me tienen que convencer de no votar al PP, pues me parece cansino porque al final se ha perdido la posibilidad de venir a informarte aquí sin tener que leer periódicos o ver teles, muy politizadas también.
#71 gracias por la aclaración. ¿Nos vemos en la otra web que acaba en atize? ¿O esa podríamos llamarla weneame?
#81 La probé un día, pero no he vuelto. Poco volumen. Habrá que comprobar si sigue así.
La sádica y la masocada. Los latigazos que le doy a la chusma me lo agradecen entre gemidos de placer..
Esta gente con sus palabras no hace más que confirmar las teorías que hablan sobre el multiverso y las realidades alternativas.
#12 Al revés, demuestran que hay un único universo plagado de hijos de puta. ¿Para qué hacer las cosas bien cuando se pueden hacer mal o peor?
A la gente de derechas les encanta pagar menos impuestos pero luego pagar más de lo ahorrado en servicios públicos, como por ejemplo la educación concertada y la sanidad. Me cuadra. Es lo que pasa cuando juntas fanatismo y anumerismo.
Mira, llegados a este punto: que se jodan por votarles.
Pero tranquilos, que por lo menos les defenderán de las hordas de africanos que vienen a quitarles el trabajo. O de las feminazis, o de ETA, o yo qué sé ya. Preocupaciones importantes, no que sus hijo coman.
Claro que lo agradecen, si no, ¿por qué siguen votando al pp?
Los que pueden pagar tienen prioridad. Disfruten lo votado
#19 no, las rentas bajas tienen prioridad y después los que pueden pagar se hace una selección de los que realmente lo necesitan para la conciliación laboral. A ver si aprendemos a leer, camarade.
Disfruta lo aprendido.
Gracias, HDLGP
yo sin leer la noticia y desde la barra del bar, me imagino que han abierto los comedores a padres que por renta no podían optar al comedor, lo cual me parece bien.
Parece que es así:
Un total de 2.126 familias extremeñas tendrán que pagarlo al precio negociado por la Consejería de Educación, ya que se dispone de 15.493 plazas gratuitas que son las consignadas en los presupuestos regionales, pero ha habido 17.619 solicitudes de comedor, por lo que se tendrán que baremar las condiciones económicas de las familias para asignar las plazas gratuitas y el resto tendrá que abonar la cuota mensual establecida.
Ahora hay que ver las condiciones de las 2.126 familias y valorar si es justo que tengan que pagar el comedor o no
#_42 ¿Pero hay espacio para hacer eso?
Jajajahqha
Malditos muertos de hambre que saturan los comedores... vamos a cobrar entrada para que coma quien más se lo merece.
Y con su etiqueta en la muñeca: Denominación de origen Españistán.
Salida del mismo culo que el resto de estos indeseables.
¿Pero no hay nadie que se haya enterado de lo que va la ley?
eso mismo pensaba yo, que sean gratuitos.
No hay mayor despropósito que los comedores escolares. Donde deben comer los niños es con sus padres en sus casas.
Les mean encima y les dicen que llueve. Lo peor es que les gusta.