Hace 2 meses | Por Supercinexin a eldiario.es
Publicado hace 2 meses por Supercinexin a eldiario.es

El órgano de gobierno de los jueces alcanza un lustro con el mandato caducado y con una mayoría conservadora cada vez más afianzada como un contrapoder al Gobierno en una estrategia que estrenó Aznar, siguió Rajoy y han exprimido Casado y Feijóo.

Comentarios

millanin

#3 Lo peor es que los peces gordos de los eres tampoco van a la cárcel.

MirandesOnline

#3 y paracuellos qué?

Pablosky

#31 Ya os sabéis la respuesta estándar en estos casos, ¿no?

En Paracuellos se dio enterramiento justo a las víctimas, se indemnizó a sus familiares y se juzgó (fusiló para que nos entendamos) a todo aquel responsable que fueron capaces de encontrar (y a otros cuantos que pasaban por allí o les caían mal).

Quitando lo de fusilar a lo loco, Paracuellos es un ejemplo de reparación a las víctimas, así que "queremos más Paracuellos", todos los que se puedan por favor.

johel

#31 Estamos esperando la vuelta del profeSSor autentico para retomar el tema, no aceptamos imitaciones.

#6 algun tesorero no, en el caso del PP. TODOS sus tesoreros, acordaros de Naseiro...llevan toda la vida igual

Mimaus

#44 si, pongo alguno por qué ya no llevo la cuenta...
Pero vamos, que es como los presidentes de la CEOE, que raro es que no tiene algo que ocultar.

riazor97

#6 y luego se hacen los ofendiditos cuando se usa el término de Lawfare....

Panda de sinvergüenzas, solo a la altura de los periodistas de este país....

¡ POR PUTODEFENDER ESPAÑA !

m

#6 son más listos que nosotros

Mimaus

#63 no es cuestión de ser listos, sino de tener montada ya hace décadas toda una infraestructura para delinquir.
Si se esforzarán solo la mitad en gobernar para el país este, que tanto invocan y tanto pisotean, España estaría a años luz de lo que es ahora. El PP es un cáncer que corroe todo lo que toca.

mefistófeles

#1 #16 ¿perdón?

https://www.ondacero.es/noticias/espana/listado-completo-condenas-absoluciones-primera-macrocausa-caso-gurtel_201805245b06a3b70cf291a7c5c88fd8.html

https://www.lainformacion.com/espana/este-es-el-mapa-de-la-corrupcion-del-partido-popular-en-espana_NPHQrJWMPJJAsnBhKWZlU1/ (esto anda todavía en juicio muchos)

https://casos-aislados.com/Caso-por-partido.php?Partido=PP (más extenso, con caso todavía en proceso y otros con condenas)

Que ya sabemos todos el cubo de basura que es el pp, pero vamos, de ahí a decir/afirmar que no van a la cárcel o no son condenados...va un trecho

No sé por qué, pero me da la impresión de cierta campaña contra la judicatura....¿será que al final también nos dirán que es necesario investigar lo del lawfare?

Sí, eso mismo que hace 4 días era inconcebible....

Zotal

#1 Seguramente en alguna comunidad autónoma gobernaba el Psoe durante la pandemia.

Y casualmente, este titular lo que justifica es que el Psoe este intentando hacerse con el poder judicial "por que el pp durante ..."

B

#17 El titular justifica? Yo creía que el sistema que teniamos funcionaba así, no digo que sea bueno o malo, simplemente segun los resultados electorales se designan con diferente peso los miembros del CGPJ.

Pero es simple, si el titular fuese al contrario tambien te pareceria que justifica que el PP intenta hacerse con el poder judicial? Porque si fuese asi, simplemente es que es sistema no te gusta, lo cual es correcto, pero o se cambia o se respeta, lo que no puedes hacer es no intentar cambiarlo y pasártelo por el forro.

Zotal

#30 La ultima vez el TC ordenó que la renovacion NO se hiciera en base a resultado electoral.

En lugar de respetar eso, y renovar con la ley actual, el psoe + amiguitos quieren cambiar la ley de mayorias, de 3/5 a mayoria absoluta.
Que puede salir mal

B

#46 No es asi ni de coña, lo que pasa es que el PP no quiere respetar que desde que toca renovar el CGPJ este tendría mayoria progresista, el PP quiere tener mayoria conservadora aunque eso no se refleje en el parlamento, punto.

Nos gustara el sistema o no, pero de momento el PSOE solo propone lo que ha propuesto el PP cuando ha tenido mayoria parlamentaria, como al PP no le dejan salirse con la suya bloquea la renovación del maximo organo del poder judicial, porque tendra tanto miedo el PP a que se renueve? Algo que esconder?

millanin

#17 Claro. Como el psoe está intentando hacerse con el control mejor se lo seguimos dejando a los del pp.

tdgwho

#1 Y los de izquierdas ya se encarga el gobierno de indultarlos lol

C

#1 A los militares de derechas de hace un siglo no les gustó que los republicanos llegaran al poder y tardaron menos de 3 años en dar un golpe de estado y ponerse a matar gente.
Si unos izquierdosos radicales llegaran a controlar la justicia por más de unos años, se los cargarían.

Así siempre juegan con ventaja los hijos de puta de derechas: si ganan ellos, les dejamos, si ganamos nosotros, no nos dejan.

Moreno81

#1 """""""""Casualmente"""""""

Dakxin

#1 que pesaos sois con las residencias.... no esta el tema en el Tribunal europeo? Cuando salga sentencia la aceptareis o seguireis con la matraca?

ComandantaShepard

#62 Seguiremos, por supuesto. A ti a lo mejor casi 8000 muertes te parecen algo normal, pero no lo es en absoluto

Dakxin

#67 murieron mas ancianos en las 2 Castillas que en Madrid. Alguna queja? O esos tienen menos utilidad politica?

ComandantaShepard

#68 Los protocolos de la muerte son madrileños. Se dieron órdenes concretas de no llevarles a hospitales y murieron sin sedar asfixiados porque tampoco había médicos para ayudarle al menos a morir con dignidad y sin dolor. Lo que ocurrió fue espantoso. Si consideras que lo mismo se hizo en ambas Castillas, lo normal es que te sumaras a insistir en que los culpables caigan en lugar de dedicar tu tiempo a buscar enfrentamientos

p

Atado y bien atado

A

#2 Han pasado casi 50 años y en las prioridades de la "izquierda" la justicia no tiene urgencia, quizás en el siglo XXV.

#12 Te aseguro yo que si la justicia funcionara como hacienda, casi todos los altos cargos politicos del bipartidismo van derechitos a la cárcel.
 

aupaatu

El lastre de la transición, en la que no se movió nadie de su asiento y se amnistiò a los asesinos y torturadores del dictador,esta pasando factura gracias al silencio mediatico que la acompaño.
Pero los herederos ideologicos del dictador siguen con su Rey, Patria y bandera como remedio a todos los males ,mientras alardean de constitucionalistas y enfangan la judicatura.

t

Napoleón decía que la persona más poderosa de Francia era el juez de instrucción de París, que en cualquier momento podía mandar detener al mismo emperador.

El poder político viene y va. Pero si logras hacerte con el judicial eso ahí se queda.

Ausebio

El poder judicial totalmente secuestrado en manos peperas, y luego ocurren milagros como la sanación de Zaplana y casos de amnesia como no saber quien es M. Rajoy. https://humorcillet.com/2022/12/17/el-pp-continua-con-el-secuestro-del-tribunal-constitucional/

sauron34_1

Ya, pero el PSOE ha tenido tiempo de hacer algo, eh? Es que siempre estamos igual, el PP puede hacer lo que le salga de los cojones, ser unos kamikazes totales y el PSOE siempre con miedo a tomar medidas contundentes. Que aprueben de una vez una ley que desbloquee la situación y esto se arregla en pocos meses. Que el CGPJ no pueda realizar ninguna función y que no cobre caducado su mandato y verás qué prisas se dan en renovarse.

treu

Los que dan lecciones de democracia, los que llaman dictador a Pedro Sánchez, como se nota que lo que quieren es estar en el poder y tener su cueva de Alibaba.

e

#4 perdón, dedazo...te lo repongo por otra parte

treu

#51

MiguelDeUnamano

#39 En lo de controlarlo estoy de acuerdo, pero leches, que unos no respetan la alternancia de poder. Eso es bastante más grave.

Ludovicio

Y se les llena la boca llamando dictadores al resto.
Claro, saben de lo que hablan.

reithor

Esto llega al punto de que la representación de lo que el CGPJ significa para el PP quedó plasmada en las protestas de Ferraz, cuando llevaron 30 muñecas hinchables. Muy simbólico.

HASMAD

Constitucionalistas de toda la vida.

Tannhauser

#24 Venía a esto.

sieteymedio

Me pinchas y no sangro.

Si no controlaran la justicia y los medios de comunicación... ¿de qué?

Lamantua

Y bien que se han dejado los de las togas. 

Norbertofake

Esta legislatura si dura lo suficiente se les va a acabar el chollo

riazor97

El chiringuito lo tienen bien montado con los "periodistas" y los jueces, el brazo armado de la derecha. No tienen remordimientos, ya tienen a los curas para exonerarlos...
Todo por putodefender España! Hala! A comprar pulseritas del chino.

Q ASCO

e

Pero lo que hay que hacer es una reforma de la elección de jueces, no lo que proponen "los otros" que básicamente es lo mismo pero cambiando los actuales por los suyos.

Reforma que no va a llegar porque para la izquierda el sistema actual no vale porque lo bloquea el PP, que los jueces se elijan entre ellos tampoco vale porque los jueces son fachas, y sólo le sirve una justicia politizada pero que les favorezca el timing para poner a los suyos.

denegator_

Esto es una vergüenza, solo le tocaba controlarla 13 años y medio!!!!

makinavaja

El poder es, ha sido y será suyo.... aunque de vez en cuando dejen gobernar a otros....

armadilloamarillo

Un caso concreto, el de cuatrecasas, como el bufete en el que está Soraya Saenz se libra de sus deudas gracias a la intervención de un juez amigo.

j

Todos y cada uno de esos jueces fueron votados en el Congreso por el PSOE. Nadie les obligó a hacerlo. Lo hicieron porque los que nombró el PSOE son exactamente iguales.

M

#38 eso no se quiere ver, al final lo que están pidiendo en el hilo muchos es que deje de controlarlos unos para que los controlen otros.
Igual de patetico y de malo para el país, por que no pueden los políticos sacar las manos de TODOS los ámbitos ?

D

Es que si no hubiera personajas como Esperanza Aguirre y muchos otros hubieran estado en prisión muchos años. Pero es lo que hay, fachas con toga.

eduardomo

Lo verdaderamente antidemocrático es que los miembros de las altas instancias del poder judicial tengan que estar puestos por los partidos políticos, eso por definición va en contra de la separación de poderes.
¿Para cuándo una reforma constitucional que independice de una vez por todas a los jueces de la política?
Es mas, deberían ser tratados como cualquier funcionario, sin injerencias por parte del poder político.

Zetan

¿Entonces el lloro cuál es? ¿Que psoe no puede controlar la justicia?

ExLibris

Los jueces usurpadores y ocupas del CGPJ se están buscando una movilización en Las Salesas para que les desalojen.... !Que devuelvan el dinero cobrado en esos 5 años!

tommyx

Para eso no hay manifestaciones patrióticas?

b

¿Veis como funciona la justicia?, al menos sabemos para quién. Pero funcionar, funciona, de eso no cabe duda.

G

Si no fuera por todo esto, y la justicia
fluyera con normalidad, hubieran desfilado a sus correspondientes celdas, por todo lo perpetrado...se ve que están maniobrando, para que prescriba...

Los que se consideran tan patriotas, y tanto critican la amnistía, resulta que ya la tienen prescrita, para sí mismos, de antemano, con este mecanismo...

G

#55 Yo jamás defendería la amnistía, o los indultos, de ningún tipo... pero, menos todavía, el tener montado un dispositivo para poder delinquir, sin incurrir en responsabilidad penal, que es lo que tienen estos del PP, ahora mismo.

Está completamente en las antípodas de lo que debería considerarse 'independencia judicial'...

alpoza

¿Cómo va a controlar la justicia si es un órgano independiente y en España hay separación de poderes?

a

Gracias Nacho por sugerirnos que la alternativa es que la controle otro partido. ¿Tu querido PSOE quizá?.
Nos hablas mucho del mandato de la UE de renovar el CGPJ pero muy poco del de despolitizar dicha elección. Vamos por partes no?.

Shingo

nada cambia

j

opino que la culpa es del PSOE , tiene mayoria parlamentaria , contratas a desokupa y a sacas los jueces a ostias, o mejor todavia , dejas de pagarles el sueldo y veras como se marchan solos.
Tanto tiempo estirando el chicle que empiezo tener la sensacion que al PSOE le conviene la situacion.

gazpachoymochilo

El PP lleva 22 de los últimos 27 años controlando la Justicia gracias a bloqueos del Poder Judicial. ¡Una larga temporada en el banquillo de la independencia judicial! ¿Quién dijo separación de poderes?

c

El problema de fondo es que los demás aspiran a hacer exactamente lo mismo si los dejan. Ningún partido que toque poder quiere independencia judicial. 

MiguelDeUnamano

#21 cuando el PP ha gobernado, el PSOE sí que ha facilitado la renovación de jueces.

c

#33 bueno el mismo PSOE que controla ahora el TC. Sabemos lo que va a votar el TC antes de que salga, tanto con el PP como con el PSOE. PPSOE se reparten los sillones desde siempre . Y no me extrañaría que tengan un acuerdo para uno manejar el TC y el otro el CGPJ y esto sea pan para los patos. 

g3_g3

Poco bien que le viene al PSOE. lol

PERRO NO COME PERRO