Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Jajaja, hay que tenerlos muy gordos para pedir eso desde el PP...
#2:
Lo de que dimitan sus corruptos, ya tal.
#43:
#2 También parece que lo exige C's... Lo digo por aquello de que no se agarre nadie al ytumasismo o al "ellos no son quién para dar ejemplo".
http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-03-18/pp-dimision-rita-maestre-condena-ciudadanos-ejemplo-eva-borox_1170774/
http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-03-18/pp-dimision-rita-maestre-condena-ciudadanos-ejemplo-eva-borox_1170774/
#14:
#12 ya te gustaría a ti darme "el paseillo".
No gracias, que conozco muy bien como los católicos hacen bueno aquello de: "el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones".
¿Como lleváis lo de la pedofilia? Joder con los representantes de Dios en la tierra. ¿Que le pasa a Dios con los culos de los niños? ¿Los tiene que examinar tan de cerca?
No gracias, que conozco muy bien como los católicos hacen bueno aquello de: "el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones".
¿Como lleváis lo de la pedofilia? Joder con los representantes de Dios en la tierra. ¿Que le pasa a Dios con los culos de los niños? ¿Los tiene que examinar tan de cerca?
#4:
Pues ante el vicio de pedir, la virtud de no dar.
Comentarios
Jajaja, hay que tenerlos muy gordos para pedir eso desde el PP...
#3 Los tienen de acero. Además se azuzan unos a otros a ver quien la dice mas gorda.
Lo de que dimitan sus corruptos, ya tal.
#2 El clasico haz lo que digo, no lo que hago. Fin de la cita
#2 Hombre es que los del PP no están condenados.
Es lo que tiene, que enseñar las tetas en algún sitio se juzga en una hora y en cambio robar a espuertas con ayuda de testaferros, sociedades opacas, paraisos fiscales, etc, lleva muchos años.
Y para estos sólo debe contar la sentencia judicial.
#18 Enseñar las tetas si eres mujer. No es un detalle sutil.
#2 También parece que lo exige C's... Lo digo por aquello de que no se agarre nadie al ytumasismo o al "ellos no son quién para dar ejemplo".
http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-03-18/pp-dimision-rita-maestre-condena-ciudadanos-ejemplo-eva-borox_1170774/
#43 traga traga
#19 ¿Capillas en universidades? A vuestra puta casa hombre... Ya verás como ahí nadie quiere asaltar nada.
#31 Todas las universidades deberían ser privadas, o que cada uno se forme en su casa, ¿qué es eso de impartir lo que uno cree verdades, y en todo caso muy particulares, ahí en lo público, en el espacio común? ¡Cuánta obscenidad! Ahí, verdades TOTALMENTE provisionales intercambiándose en los foros, en los congresos o en esas cosas que llaman aulas, toda ese perversión a la vista de todo el mundo. Y eso en el caso de datos científicos, porque ya, lo de que encima existan unos estudios basados en opiniones subjetivas, en nebulosas estadísticas y en estudiar arbitrariedades fantasiosas como el Cine, la Literatura, la Historia y la Histeria, eso ES TOTALMENTE DISOLUTO.
Llegará el día en que me crea esta exageración...
Vivimos tiempos sórdidamente interesantes, en que solo un subconjunto de los ciudadanos que pagan impuestos pueden ejercer los derechos que compran con ellos, y que además, de nuevo y exactamente ese mismo grupo, pueda gozar del privilegio delictivo del vilipendio y la ofensa, porque ahora ofender no es algo repudiable, ¿verdad? Ahora la ofensa y el instituto es una cosa a proteger, a disfrutar y a fomentar.
#74 yo no entiendo porque hay votos negativos para los insultos en menéame. Eso es fascismo. O banear por insultar, eso ha es propio de las peores dictaduras.
#74 ¿"ciudadanos que pagan impuestos pueden ejercer los derechos que compran con ellos"?
Estas confundiendo "ciudadanos" con CONSUMIDORES.
Los capillitas a su puta casa hombre.
Pues ante el vicio de pedir, la virtud de no dar.
#34 Lo que oyes. La ofensa es una forma ilegítima de expresar discrepancia, ejercida además mediante una interrupción violenta del legítimo derecho de reunión.
Esas no son formas de conducirse en una sociedad adulta y respetuosa.
Te recojo el negativo que se te había caído. No pasa nada.
#38 Tu comentario me ha ofendido, a la cárcel.
#45 Siento que no puedas discernir entre la discrepancia y la ofensa. Denúnciame si quieres, pero sobre todo lee y reflexiona.
#53 Y yo siento que no hayas entendido mi comentario. La ofensa no puede ser un delito porque cualquier cosa es susceptible de interpretarse como ofensa. Si alguien se ofende, es su problema.
#67 cualquier cosa es susceptible de interpretarse como ofensa
No. Una cosa es ser prudente y otra no poder distinguir qué es una ofensa objetiva.
#68 Hablamos de sentimientos, no hay objetividad.
#70 El acto y la intención se pueden conocer, y no dependen del ofendido.
#72 La intención también es subjetiva.
#50 A la Iglesia le parecerá todo lo mal que quieras la opinión de otros. Pero no ha ido a reventar ningún acto. Sí, violentación o censura es cuando se impide por la fuerza de los hechos que alguien ejerza su derecho fundamental de práctica religiosa y de reunión, o cuando se bloquea la emisión de un mensaje. Esta gente entró en un espacio de uso privado y forzó la interrupción de la reunión, insultando tanbién a los asistentes.
El paripé lo han formado quienes defienden el derecho de ofensa al diferente, que han armado todo el revuelo con algo que es normal, que es sancionar estas conductas.
#51 no te equivoques la protesta es una queja a la utilización de espacios públicos en la universidad no a que cada uno profese una religión.
Entraron en una sala privada, si y eso puede estar mal, puede que el método de protesta sea fruto de su juventud pero en el fondo no veo que hicieran daño a nadie y como he dicho antes entra dentro de su ideario.
En su momento no verian otra forma de intentar cambiar las cosas ahora es política y estan intentando cambiarlas.
Y hay que recordar como la iglesia se ha inmiscuido continuamente en la vida civil con manifestaciones semanales en Madrid en contra de derechos civiles.
Nacional Católicos.
Solo quedan poco mas de un 10% de Católicos practicantes en España (los que dicen ir a misa por lo menos una vez en semana)
Importan una mierda y cada vez menos.
#10 ?Y cuántos quedan con ganas de asaltar capillas entre los bolcheviques?
#19 Los bolcheviques cayeron en el error de combatir al enemigo poniéndose a su altura
Sois tal para cual. Os retroalimentáis.
Prefiero hablar de nostálgicos colectivistas, y a todo el que quiera meterse en la vida de los demás, os mando a vuestra puta casa.
#19 MUCHOS
#63 Pues nada, adelante con lo de asaltar capillas. Lo que no tengo claro que MADURO que está más seco que un palo os siga financiando y ya sabes que el gustazo sale un huevo de caro. Con ese dinero por lo menos podrías dar cobijo a dos refugiados de SIRIA durante dos meses o más, más vale que os lo gastéis en eso que no en hacer el capullo.
Ah, y pide perdón que estás haciendo apología del delito.
#64 El otro dia me saque el rabo y me me pegué una meada en el soporte ese del agua benita mientras decia "MENUDA WEA HELMANO ANDALE" con acento venezolano..
#39 No hay que confundir la ofensa con la indignación ante una opinión que no compartimos. La ofensa es un acto deliberadamente agresivo contra el adversario, que no es lo mismo que una opinión o un argumento.
#40 Pero una opinión puede llegar a ser una ofensa cuando al final trata de herir a otro.
Cuando el obispo de Alcala vinculó la homosexualidad con la pederatía, era su opinión, pero claramente hizo un ataque contra un colectivo y sin aportar nada que lo verificara.
Es interesante que se quira gente de a pie gente que protesta , gente normal en las instituciones , eso si quieren gente asi que jamas haya roto un plato y salgan de fabrica totalmente impolutos.
Lo sentimos defender los derechos constitucionales, laborales, habitacionales hace imposible actualmente estar "limpio", pero yo desde mi voto a Podemos quiero gente que se ha expuesto por mis derechos y de los de todos me represente y para eso exactamente les vote.
Pero supongo que algunos prefieren otra clases de condenas las cuales protegen y defienden , eso si cada cual defiende lo que defiende y es condenado por lo que es condenado.
#7 No fue condenada por defender "los derechos constitucionales, laborales, habitacionales". Fue condenada por la violación de normas esenciales de convivencia.
#26 ¿Qué dices?
#26 Ha sido condenada en base a la ofensa de los sentimientos religiosos.
Si fuera por ofender los sentimientos de otros, creo que casi todos los políticos debieran de dimitir de su cargo.
#26 Para mi es un derecho que en un estado aconfesional no existan subvencionados con dinero publico capillas iglesias o mezquitas en centros de enseñanza publicos, entiendo que este derecho para alguno no sea suficiente.
Entiendo que eso de estado aconfesional en España se tome a broma , pero cuando se vaya aplicando de forma real eso se considerara un ataque directo a la iglesia catolica, y solo se pedira que se cumpla la ley y la constitucion.
Y seguramente las leyes tendran que cambiar porque beneficiar de forma clara a una religion u a otra para mi no es justo.
Pero ya iremos viendo con el tiempo y como se van cumpliendo las leyes y como son interpretadas.
#47 Las subvenciones o cooperaciones son formas de garantizar el ejercicio de derechos. Aunque el estado no opine sobre las materias con las que trata, sí es de su incumbencia ofrecer el contexto en el que sus ciudadanos (que no tienen deber de neutralidad) puedan expresarlas.
Las formas en que esa facilitación se de son opinables, por supuesto.
#69 La ofensa es a las personas que se sienten vinculadas a esa idea o grupo. La persona es más que su simple presencia física, no es honesto separar sus opiniones o su cultura de lo que es y lo que la sociedad debe respetar.
Por cierto, el laicismo es una idea y tampoco tiene derechos.
#71 Exacto, tu puedes cagarte en el laicismo que nadie te condenara por ello. De hecho puedes saltarte el laicismo del país y no pasa nada.
Ya sean dando subvenciones a la iglesia, con clases de religión en colegios publicos, o ocupando las calles con figuras inventandas esta semana proxima.
Pero solo parecen tener derechos los sentimientos religiosos, los sentimientos de los laicos no se pueden ofender ni hay ninguna ley para protegerlos.
#73 Bueno, si el laicismo no tiene ningún derecho, entonces ¿por qué íbamos a tener que mantener remilgo alguno con tener un pequeño centro de culto en una universidad pública? Los creyentes ganan (derechos de la persona), nadie pierde (no-derecho a la ausencia de religión en el centro).
los sentimientos de los laicos no se pueden ofender ni hay ninguna ley para protegerlos.
Exactamente la misma ley dice que se aplica lo mismo a quienes hagan escarnio de los que no profesen ninguna creencia.
#26 Las personas tienen derechos, las ideas no tienen ningún derecho. Es absurdo una ley de ofensa a las creencias religiosas.
#37 Ofensa no es que te moleste que otros tengan un criterio distinto al tuyo. Eso es intolerancia, y sería cosa de cada cual.
Podemos habrá dicho lo que quiera, pero no puede emplear para sus objetivos medios ilegítimos, como son la violentación o censura del adversario, o la ofensa. Legitimar eso también nos hablaría de los valores que Podemos predica, y serían muy preocupantes.
#42 a la iglesia si que parece que le moleste que otros opinen distinto a ellos.
Violentacion? Censura? En ningún momento he visto ni violencia ni censura, en muchos plenos de ayuntamientos he visto protestar a gente de igual manera pero sin chicas en sujetador y no se ha formado este paripé.
#37 me están ofendiendo si en mi lugar de culto (cualquier edificio publico) ejercitan su religión.
Un edificio público no es tuyo, es de todos, también de los religiosos. Los edificios públicos no son del ateísmo.
Y estás demostrando una radical intolerancia.
#79 Todavía recuerdo cuando se celebraron en Madrid las JMJ del papa Benedicto XVI, cómo algunos, el activista Shangay Lily y otros individuos entre ellos, en contramanifestación en no sé qué de unas "marchas laicas" y ocupando el mismo espacio de reunión que el facilitado para esas jornadas en claro uso de protesta y provocación, dijeron sentirse ofendidos porque algunos asistentes se pusieron a rezar por ellos.
Se ha de tener la cabeza llena de delirios para ofenderse por algo así. No sé si se daban cuenta de que si se ofendían por ello estaban admitiendo siquiera lo sobrenatural, por mucha postura increyente que mantuvieran, pues o bien estaban con ella admitiendo una superioridad moral del que rezaba que no podían soportar, segregando con ello una conciencia que dicen no poseer, o bien estaban admitiendo una postura demoníaca, como si fueran vampiros quemándose en agua bendita. Muy cómico todo junto.
#79 Porque teníamos que aguantar crucifijos en las escuelas?
Es solo un ejemplo mas de que la iglesia católica si se mete en edificios públicos donde no pinta nada.
Y no te estoy demostrando radicalidad ni intolerancia, a ti no, como contigo se puede dialogar, aunque no estemos de acuerdo, me guardo mi postura de lo que haría realmente con la iglesia.
Un poco de doble vara de medir no?Casi inapreciable diría yo 😂 😂 😂 que esperpento de partido, organización criminal, o como se les llame jurídicamente al PP
El PP atenta contra mi sentimiento de la honradez... qué dimita en bloque por ese delito!
Me ponen una multa con el coche ¿debo dimitir?
#22 no, deberías haber atropellado a la moto de los agentes, entonces te darían la candidatura del partido.
Lo mismico es robar que opinat...
Muy finos los peperos
Además, ya veremos si aguanta un recurso, porqué lo habá, no lo dudo
#16 ¿Si le comes la polla a un cura estas comulgando?
Si le ponen condón me da que no es "la gracia de Dios".
PayasosPatéticos
Dimitir por ser condenada por un tribunal del Santo Oficio??. En que puerta del Ministerio del Tiempo se habrá metido Rita Mestre?
Para la derecha sera difícil de entender, pero a esta chica la están convirtiendo en un mártir de izquierdas, ni dimitirá ni nadie de las izquierdas lo pedirá
Creo que Rita debería recurrir. Además, otras chicas se quedaron sin sujetador y no les pasa nada. A ella que iba con sujetador, la condenan. Y encima dicen que no hay motivación política.
Esto es un cañonazo, una salva para alertar a sus acólitos y darles munición para sus conversaciones de cuñados.
Percival Manglano... ¿Ande ha salido alguien con un nombre así?
A ver, muchacho, un detalle. Ser condenado por un acto de protesta por algo en lo que crees y en lo que creemos muchas en este país no es lo mismo que ser condenado por corrupción. ¿Acaso a vosotros os votan por la defensa que hacéis de la corrupción, por ser ladrones o por esquilmar los fondos públicos?
#8 ¿te cuento un secretito? Se lo puedes preguntar a el:
percival_manglano
Percival, cariño ¿a cuantos del PP les has pedido que dimitan?
#55 Ser condenado por un acto de protesta por algo en lo que crees y en lo que creemos muchas en este país no es lo mismo que ser condenado por corrupción. ¿Acaso a vosotros os votan por la defensa que hacéis de la corrupción, por ser ladrones o por esquilmar los fondos públicos?
percival_manglano
cc
Lo dice un grupo municipal encabezado por Esperanza Aguirre, no digo más
#83 Indonesia 1965: eliminando a Sukarno... y a otros 500.000 (cap. 31 de Asesinando la esperanza, de William Blum)
Indonesia 1965: eliminando a Sukarno... y a otros ...
blogdelviejotopo.blogspot.iePues si aplican su medicina se quedaban sin partido
Lo siento, pero lo tengo que decir:
"Este país es un puto esperpento".
La lucha es el camino
Los retrasados del pp no saben nada de los ladrones de su partido y de esta tia saben tamto...? Menudos HDLGP.
Ver como se trata el equivalente a una simple multa y que está recurrida, con un delito muy común en los PePerros y que no hace dimitir a ninguno,. resulta que como mínimo uno diga ...
http://49.media.tumblr.com/4ac775ea9fc29df8e84b2133f699da66/tumblr_o3me1owO7T1s9y3qio3_250.gif
Ha sido condenada por defender parte de los ideales laicos de podemos, debe dimitir, NO.
Es como si un político es condenado por asistir a una manifestación en contra de la ley mordaza y utilizan esa misma ley que estas criticando para acallar la protesta.
#21 defender parte de los ideales laicos de podemos
¿Los ideales de Podemos incluyen no respetar los sentimientos religiosos de quienes libremente los expresan? ¿Incluyen los insultos, la interrupción violenta de quienes se reúnen por una fe que no comparten?
#30 podemos lo ha dicho muchas veces, que no desea lugares de culto en edificios públicos.
Miralo de esta manera, yo soy laico (es mi religión) y me están ofendiendo si en mi lugar de culto (cualquier edificio publico) ejercitan su religión.
El percival es un payasete, cierto, pero una cosa es verdad:
Se le acusa de "haz lo que digo no lo que hago". Bien, aqui está la oportunidad de demostarle como se hace. Si ahora no dimite, ciertamente es una puerta para que no dimita nadie en el PP, con la exucsa de "pues esta tipa tampoco ha dimitido".
#61 Hay mucha diferencia entre ser condenado por corrupción y ser condenado por ofender los sentimientos religiosos.
#76 no, no la hay. Para ti y para mi si, pero para la mayoria de la población, no.
Es mas, la corrupción es algo que no afecta a nadie en particular. Ofender, ofendes a alguien.por eso, este castigo será aplaudido por las masas.
Religión en su casa y con su dinero. Qué coño pinta una capilla en una universidad.
Lo del PP sobrepasa lo surrealista. Un partido podrido hasta sus entrañas diciendo a la gente lo que tiene que hacer.
Señores la santa inquisición ha vuelto!!!
Falacistas
Bueno, la buena noticia es que al final la gracieta le ha costado una pasta!!!! Me alegro.
Pregunta a los bolcheviques, ¿Pagará ella la multa o se cogerá el dinero de lo suministrado por Venezuela para financiar el marxismo en España?
#9 Me alegraré el día que a los putos católicos les manden a su puta casa.
#11 Joder qué mal hablado eres!!!! Anda "veste" a paseo!
#12 ya te gustaría a ti darme "el paseillo".
No gracias, que conozco muy bien como los católicos hacen bueno aquello de: "el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones".
¿Como lleváis lo de la pedofilia? Joder con los representantes de Dios en la tierra. ¿Que le pasa a Dios con los culos de los niños? ¿Los tiene que examinar tan de cerca?
#14 Por favor, dile a tu tutor que eche un vistazo a lo que escribes.
#9 Ostias no esperaba encontrarme monicreques e pailáns por estes lares
#9 Como de costumbre, la extrema derecha alegrándose de que condenen a disidentes políticos.
#9 te alegras? Que sepas que fue denunciada simplemente por ser mayor de edad e ir en sujetador, si hubiera sido menor seguramente tus curitas se la hubieran llevado a la otra sala, para "hablar" con ella. Ah no, que eran chicas, se me olvidaba que tus amigos son mas de chiquillos.