La Guardia Civil ha puesto negro sobre blanco la existencia y el funcionamiento de la caja B del Partido Popular de Madrid en la época de Esperanza Aguirre para financiar sus campañas electorales de 2007 y 2011, así como las generales del PP en 2008.
#3:
Ya bueno, pero como a esta gente la vota más de un millón de personas, lo mejor es cerrar el caso, no sea que luego digan que son presos políticos.
#5 si los Jordis no son culpables de subirse al ciche d la guardia civil y de una manifestaciôn que irganizaron para detener la guardica civil en los registros. Esperanza Aguirre no es culpable de que tenga una charca de corruptos pese a ser la principal organizadora,.... todo lo demás ees una persecución contra el PP.....a que me suena?
#11"si los Jordis no son culpables de subirse al ciche d la guardia civil y de una manifestaciôn que irganizaron para detener la guardica civil en los registros. Esperanza Aguirre no es culpable de que tenga una charca de corruptos"
Calzador que no viene a cuento ni tiene nada que ver.
Por cierto, unos están en la cárcel y la otra no (ni creo que la pise).
#12 persecución política en ambos casos.
Son acusados injustamente de hechos que no hicieron ellos si no sus subalternos, solo por tener relación con la politica.
#14 Vamos a suponer que todos los cargos públicos fichados por Esperanza Aguirre se hayan enriquecido salvajemente después de tocar el cargo es casualidad. Salvador Victoria, Enrique Granados, Ignacio González... ya le llegará el tuerno a JJ Güemes.
#3 felicidades, contribuyes mejorando el nivel argumentario de menéame. Sólo déjame pensar un poco... Jueces como Garzón están en contra de la aplicación del delito de sedición. ¿Será por algo?
Espera, tengo otro: alguien como alto representante de una organización está rodeado de corruptos por todos lados. Lo más probable es que acaben encontrando alguna relación con los propios delitos. Pero obviamente es mejor utilizar argumentos demagógicos y hablar de los Jordis. Que por cierto, no han robado tu dinero.
#29 pues yo me leí el meneo sobre Garzón y le encontré fallos, como que se preguntaba donde estaba la intencionalidad de ir a detener el alzamiento y en el propio auto señalaba que la convocatoria era para "para a la Guardia Civil"
Así que menos falacias de autoridad y más argumentación, que sí, que hago comentarios de coña a veces, pero también procuro que mi postura esté respaldada por argumentos propios.
Y yo estoy 100% a favor de que se persiga a corruptos y delincuentes, yo no hablo de presos políticos ni pido que se le de un trato especial a nadie, eso es pedir aforamientos y yo pensaba que la ciudadanía había superado eso.
Cuando un juez ordena una detención, se detiene, se llame como se llame.
#31 a mí la detención me parece muy bien siempre y cuando quede debidamente justificada. ¿Me parece debidamente justificada? No. ¿Soy juez? No. Se tendrán que arreglar ellos, poco puedo aportar. Ahora bien: menos distorsión. Ni Garzón es portador de la verdad absoluta ni así lo he querido hacer ver, te invito a reflexionar porque tu argumento en #3 me parece que invita a no diferenciar dos casos muy diferentes y en una burla de bastante poco nivel. Como eso de "los escraches sólo los pueden hacer los buenos".
#34 habrá que ver en el recurso si está bien fundamentado, el hecho de que cometan actos delictivos y que anuncien públicamente que su intención es seguir haciéndolos, no dice mucho en su favor.
Mucho invitas a pensar, pero poco argumentas.
Y sí, mi comentario es una burla, porque ya no encuentro otra forma fuera del insulto directo de definir a gente que vota sistemáticamente a gente que miente, engaña y les trae ruina, y encima sale a la calle para pedir que sean inmunes al poder judicial
Haré lo mismo cuando se haga con gente del PP, PSOE o similar.
#3 si ya he visto la guardia civil y la PN de camino para prohibir que sigan robando y que un partido podrido que incumple las leyes sea ilegalizado.
Y segurisimo que la jueza y el fiscal piden prisión cautelar
#33 jaja el y tu más lo empezaste tu en tu comentario.
Así que un partido político se financia ilegalmente, luego incumple la constitución y los jueces y fiscales no piden cárcel para sus gestores.. Vaya doble rasero no?
#35 un partido con todos sus tesoreros imputados, altos cargos condenados.....pues no me parece tanto doble rasero.
También tendrías que comparar que unos hacen actos presuntamente delictivos, de forma pública, notoria y chapucera, mientras que otros lo hacen con guante blanco, con millones de folios de caso detrás.
El problema de los Jordis es que son torpes, que aprendan de Puigdemont y su ambigüedad cuántica, que a por ese no van y no te veo desmentir el doble rasero.
#43 habla de cumplir la ley y la constitución por parte de los partidos políticos, incumplir la ley con la financiación y que esa financiación sea con dinero no declarado o en caja b, es un combo.
Así que no sabes quién lo dirije.. Ferpecto
¿Alguien me puede ofrecer una explicación razonada de por qué esta impresentable no está ya en prisión preventiva? Creo que he pecado de ingenuo.. no he reparado en que es condesa-consorte en el Reino de Ejpaña.
La doble vara se está volviendo apabullante..
#8 Porque aunque practicamente todos sus altos cargos están de mierda hasta el cuello nada la relaciona a ella con sus mamandurrias y porque los delitos que puedan haber cometido son completamente distintos.
Robar es una actividad privada. Es un delito que se comete a espaldas de la gente, y no en la puta cara de los ciudadanos, del fiscal y del juez.
Cuando ella dice que no va a cumplir la ley , por ejemplo cuando dijo que la ley antitabaco no se iba aplicar en Madrid le dan en la prensa por todos lados y al final pasa por el aro y termina cumpliendo. Con la ley de Dependencia que la cumindad de Madrid espera a cumplirla para ver si la persona dependiente se muere al final siempre se pide al juez que actue y la comunidad termina aplicándola.
La diferencia es que en Cataluña hay algunos que se han saltado la ley descaradamente, pidiendo a la gente que les ayude a saltársela y las resoluciones judiciales se las han saltado igual. Para saltarse la ley y salirse con su propósito al final se han saltado muchas otras. Por otra parte los "amiguetes" del PP conceden contratos de servicios o contratan obras con apariencia de legalidad, emplean sociedades pantalla y toda clase de trucos para que lo que se investigue, cuando se empiece a investigar, tarde mucho en ser esclarecido. Al final si alguie se va de la lengua se escárecerá, pero de mientras destruyen pruebas y se pegarán la vidorra, irán a la cárcel y todo aquello que hayan logrado esconder lo tendrán bien guardado para después.
Y no, a Esperanza Aguirre no se la ha logrado relacionar con nada de esto. Eso no quiere decir que no esté al tanto o que no haya tenido sospechas más que fundadas de que esto podía estar sucediendo y haya decidido mirar para otro lado, pero parace ser que hoy por hoy no se la puede implicar a ella.
#4 Quizá te sorprenda oír que al resto de comunidades nos toca la misma España, aunque sí, sin la desventaja que tenéis de tener menos paro, más riqueza y más autonomía. Grandes tragedias se viven allí.
Lo que no sé es por qué no está ya en prisión, porque no es ya lo se intuye sino que a poco se escarbe en las peores tramas corruptas aparece su nombre (por acción u omisión)
Ya está bien de tontas y amorosas mil-euristas millonarias.
#15 La responsabilidad directa de Esperanza Aguirre en las tramas corruptas que utilizó para financiar al PP de la Comunidad de Madrid, es perfectamente asemejable a la responsabilidad de Mariano Rajoy en cuanto al funcionamiento estructuralmente corrupto del PP nacional@spirito. La diferencia es que Esperanza Aguirre se ha vuelto un espantajo "sacrificable".
Si usaron 2,5 millones sólo para pagar campañitas, no quiero ni imaginar la de millones que se han quedado para lucrarse. Porque no me creo que los trapicheos sean sólo para trabajar. El robo tiene que servir para pagarte tus caprichos principalmente, y lo que sobre para hacer política.
Comentarios
Ya bueno, pero como a esta gente la vota más de un millón de personas, lo mejor es cerrar el caso, no sea que luego digan que son presos políticos.
#3 No es presa política, es solo ladrona.
#5 si los Jordis no son culpables de subirse al ciche d la guardia civil y de una manifestaciôn que irganizaron para detener la guardica civil en los registros. Esperanza Aguirre no es culpable de que tenga una charca de corruptos pese a ser la principal organizadora,.... todo lo demás ees una persecución contra el PP.....a que me suena?
#11 "si los Jordis no son culpables de subirse al ciche d la guardia civil y de una manifestaciôn que irganizaron para detener la guardica civil en los registros. Esperanza Aguirre no es culpable de que tenga una charca de corruptos"
Calzador que no viene a cuento ni tiene nada que ver.
Por cierto, unos están en la cárcel y la otra no (ni creo que la pise).
#12 persecución política en ambos casos.
Son acusados injustamente de hechos que no hicieron ellos si no sus subalternos, solo por tener relación con la politica.
#14 Claro hombre claro.
Es lo mismo y "todos son iguales" como dice el presidente.
#14 Vamos a suponer que todos los cargos públicos fichados por Esperanza Aguirre se hayan enriquecido salvajemente después de tocar el cargo es casualidad. Salvador Victoria, Enrique Granados, Ignacio González... ya le llegará el tuerno a JJ Güemes.
#3 tienen siete millones de tarjeta de queda libre de la cárcel
#3 felicidades, contribuyes mejorando el nivel argumentario de menéame. Sólo déjame pensar un poco... Jueces como Garzón están en contra de la aplicación del delito de sedición. ¿Será por algo?
Espera, tengo otro: alguien como alto representante de una organización está rodeado de corruptos por todos lados. Lo más probable es que acaben encontrando alguna relación con los propios delitos. Pero obviamente es mejor utilizar argumentos demagógicos y hablar de los Jordis. Que por cierto, no han robado tu dinero.
#29 pues yo me leí el meneo sobre Garzón y le encontré fallos, como que se preguntaba donde estaba la intencionalidad de ir a detener el alzamiento y en el propio auto señalaba que la convocatoria era para "para a la Guardia Civil"
La explicación de Baltasar Garzón de por qué no cree que haya delito de sedición/c21#c-21
Así que menos falacias de autoridad y más argumentación, que sí, que hago comentarios de coña a veces, pero también procuro que mi postura esté respaldada por argumentos propios.
Y yo estoy 100% a favor de que se persiga a corruptos y delincuentes, yo no hablo de presos políticos ni pido que se le de un trato especial a nadie, eso es pedir aforamientos y yo pensaba que la ciudadanía había superado eso.
Cuando un juez ordena una detención, se detiene, se llame como se llame.
#31 a mí la detención me parece muy bien siempre y cuando quede debidamente justificada. ¿Me parece debidamente justificada? No. ¿Soy juez? No. Se tendrán que arreglar ellos, poco puedo aportar. Ahora bien: menos distorsión. Ni Garzón es portador de la verdad absoluta ni así lo he querido hacer ver, te invito a reflexionar porque tu argumento en #3 me parece que invita a no diferenciar dos casos muy diferentes y en una burla de bastante poco nivel. Como eso de "los escraches sólo los pueden hacer los buenos".
#34 habrá que ver en el recurso si está bien fundamentado, el hecho de que cometan actos delictivos y que anuncien públicamente que su intención es seguir haciéndolos, no dice mucho en su favor.
Mucho invitas a pensar, pero poco argumentas.
Y sí, mi comentario es una burla, porque ya no encuentro otra forma fuera del insulto directo de definir a gente que vota sistemáticamente a gente que miente, engaña y les trae ruina, y encima sale a la calle para pedir que sean inmunes al poder judicial
Haré lo mismo cuando se haga con gente del PP, PSOE o similar.
#36 Iba a decir que el tiempo dirá quién lleva razón. Pero como la separación de poderes no existe, ni argumentar me vale.
#3 si ya he visto la guardia civil y la PN de camino para prohibir que sigan robando y que un partido podrido que incumple las leyes sea ilegalizado.
Y segurisimo que la jueza y el fiscal piden prisión cautelar
#32 y tú más.
Que rápido se olvidan los cientos de procesados del PP y los registros de 14 horas a las sedes http://www.huffingtonpost.es/2013/12/20/registro-sede-pp_n_4478385.html
#33 jaja el y tu más lo empezaste tu en tu comentario.
Así que un partido político se financia ilegalmente, luego incumple la constitución y los jueces y fiscales no piden cárcel para sus gestores.. Vaya doble rasero no?
#35 un partido con todos sus tesoreros imputados, altos cargos condenados.....pues no me parece tanto doble rasero.
También tendrías que comparar que unos hacen actos presuntamente delictivos, de forma pública, notoria y chapucera, mientras que otros lo hacen con guante blanco, con millones de folios de caso detrás.
El problema de los Jordis es que son torpes, que aprendan de Puigdemont y su ambigüedad cuántica, que a por ese no van y no te veo desmentir el doble rasero.
#37 quien dirije el PP? Y la financiación ilegal es inconstitucional.
#40 la financiación ilegal no es inconsitucional, de hecho no era ilegal siquiera hasta hace poco, solo irregular.
#41 artículo 6.
Y a la otra pregunta de quien dirije o la omitimos
#42 un artículo que no habla de financiación, tu interpretación es muy libre.
No sé, ¿los sabios de Sión? Yo no voto al PP así que me da un poco igual.
#43 habla de cumplir la ley y la constitución por parte de los partidos políticos, incumplir la ley con la financiación y que esa financiación sea con dinero no declarado o en caja b, es un combo.
Así que no sabes quién lo dirije.. Ferpecto
¿Alguien me puede ofrecer una explicación razonada de por qué esta impresentable no está ya en prisión preventiva? Creo que he pecado de ingenuo.. no he reparado en que es condesa-consorte en el Reino de Ejpaña.
La doble vara se está volviendo apabullante..
#8 algunas saben cosssassss.
Nota: Nótese la s sibilina a modo rajoy
#8 porque no es catalana, es una patriota de bien y lleva la bandera española y mucha bandera española
#8 Porque aunque practicamente todos sus altos cargos están de mierda hasta el cuello nada la relaciona a ella con sus mamandurrias y porque los delitos que puedan haber cometido son completamente distintos.
Robar es una actividad privada. Es un delito que se comete a espaldas de la gente, y no en la puta cara de los ciudadanos, del fiscal y del juez.
Cuando ella dice que no va a cumplir la ley , por ejemplo cuando dijo que la ley antitabaco no se iba aplicar en Madrid le dan en la prensa por todos lados y al final pasa por el aro y termina cumpliendo. Con la ley de Dependencia que la cumindad de Madrid espera a cumplirla para ver si la persona dependiente se muere al final siempre se pide al juez que actue y la comunidad termina aplicándola.
La diferencia es que en Cataluña hay algunos que se han saltado la ley descaradamente, pidiendo a la gente que les ayude a saltársela y las resoluciones judiciales se las han saltado igual. Para saltarse la ley y salirse con su propósito al final se han saltado muchas otras. Por otra parte los "amiguetes" del PP conceden contratos de servicios o contratan obras con apariencia de legalidad, emplean sociedades pantalla y toda clase de trucos para que lo que se investigue, cuando se empiece a investigar, tarde mucho en ser esclarecido. Al final si alguie se va de la lengua se escárecerá, pero de mientras destruyen pruebas y se pegarán la vidorra, irán a la cárcel y todo aquello que hayan logrado esconder lo tendrán bien guardado para después.
Y no, a Esperanza Aguirre no se la ha logrado relacionar con nada de esto. Eso no quiere decir que no esté al tanto o que no haya tenido sospechas más que fundadas de que esto podía estar sucediendo y haya decidido mirar para otro lado, pero parace ser que hoy por hoy no se la puede implicar a ella.
Que espanya más bonita no espera a los catalanes por no dejarnos independizar.
#4 sí, porque en Cataluña ningún partido se ha financiado con dinero negro.
la única diferencia es que la Guardia Civil SÍ investiga la corrupción.
#4 Vuestra aportación de corruptos , es superior a la media nacional .
#28 Ya
#30 Y vuestra aportación al pensamiento es nula . Anticatalanes independistas .Hijos de Pujol
#44 Y tú hijo de Aznar... No te jode la patata facha esta.
#47 Ya es oficial , sois los tontos de europa . Charlie Hebdo es facha y aznarista ?
#4 Quizá te sorprenda oír que al resto de comunidades nos toca la misma España, aunque sí, sin la desventaja que tenéis de tener menos paro, más riqueza y más autonomía. Grandes tragedias se viven allí.
Uuuh, alguien va a reencontrarse con Granados e Ignacio González.
#1 Qué dios y la madre justicia te oigan por el exclusivo beneficio de la credibilidad institucional.
#1 Si, en las playas de Cancún.
#1 http://movimiento-red.net/images/esperanza-aguirre-y-sus-ranas.jpg
#1 Que les apliquen la dispersión, como a los etarras.
Corrupta
Está desaparecida en combate, raro raro.
'... un informe de la Unidad Central Operativa (UCO), al que ha tenido acceso ELPLURAL.COM, ...' Ya, perfecto, dame una fuente.
Lo que no sé es por qué no está ya en prisión, porque no es ya lo se intuye sino que a poco se escarbe en las peores tramas corruptas aparece su nombre (por acción u omisión)
Ya está bien de tontas y amorosas mil-euristas millonarias.
#15 La responsabilidad directa de Esperanza Aguirre en las tramas corruptas que utilizó para financiar al PP de la Comunidad de Madrid, es perfectamente asemejable a la responsabilidad de Mariano Rajoy en cuanto al funcionamiento estructuralmente corrupto del PP nacional@spirito. La diferencia es que Esperanza Aguirre se ha vuelto un espantajo "sacrificable".
#18 Pues que sacrifiquen, y que tire de la manta... a ver si nos libramos de algún corleone más.
Es triste pero las elecciones las gana quien más sale en la tele, así de simple aunque sea robando dinero público para seguir robando.
Si usaron 2,5 millones sólo para pagar campañitas, no quiero ni imaginar la de millones que se han quedado para lucrarse. Porque no me creo que los trapicheos sean sólo para trabajar. El robo tiene que servir para pagarte tus caprichos principalmente, y lo que sobre para hacer política.
A esta no la veo gritado "VIVA LA GUARDIA CIVIL" Y LA UCO...
Sedición!
La que no sabía nada ¡¡mentirosa!!
Yo cuando hablan de partidos políticos financiados con dinero negro pienso en el origen de ese dinero (¿Carcetti for major?)
2,5 millones desaparecieron de las arcas del Estado para financiar ilegalmente las campañas electorales del PP de Esperanza Aguirre
Delincuente
La líderesa no entrara en chirona