Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pobrecitos. Casi que mejor que nos suban el IVA a toda la sociedad, que me sabe mal tocar el bolsillo de los multimillonarios.
#2:
No me cabe el título original
PP y Ciudadanos emprenden una campaña contra el Gobierno por la "brutal subida" de impuestos a grandes empresas y a las rentas de más de 130.000 euros
PP y Ciudadanos emprenden una campaña contra el Gobierno por la "brutal subida" de impuestos a grandes empresas y a las rentas de más de 130.000 euros
#17:
#6 Un puto país nunca debería ser gobernado por las grandes empresas! Eso es lo que no entendéis los liberales..
Y el Estado tiene medios para poner límites y evitar el abuso de poder.
Y si una empresa se va de España porque no puede abusar, pues que se vaya coño! Seguirá habiendo oportunidades de negocio razonables para empresas que respeten al prójimo
Y el Estado tiene medios para poner límites y evitar el abuso de poder.
Y si una empresa se va de España porque no puede abusar, pues que se vaya coño! Seguirá habiendo oportunidades de negocio razonables para empresas que respeten al prójimo
#4:
Pues yo critico al pepé por los brutales recortes a la clase media, que ahora somos clase baja
El brutal recorte de derechos y de sueldos.
Todo gracias a los liberales
El brutal recorte de derechos y de sueldos.
Todo gracias a los liberales
#18:
#6 El discurso del miedo. ¡Pobrecitos, que si les quitas un cachito de su pastel gigante se van a enfadar!
La historia nos dice lo contrario. Subir los impuestos a los que más ganan, genera una sociedad mejor.
Si irlanda crece es porque funciona como un paraíso fiscal, y su calidad de vida no ha aumentado acorde a su crecimiento.
La historia nos dice lo contrario. Subir los impuestos a los que más ganan, genera una sociedad mejor.
Si irlanda crece es porque funciona como un paraíso fiscal, y su calidad de vida no ha aumentado acorde a su crecimiento.
#22:
Que hubieran ganado las elecciones.
Es una vergüenza que mientras los pringados de a pie estamos pagando más de un 20% de IRPF las putas empresas no lleguen ni a eso. Y ya ni te digo del hecho de que vía deducciones no paguen un mísero 10%.
Es una vergüenza que mientras los pringados de a pie estamos pagando más de un 20% de IRPF las putas empresas no lleguen ni a eso. Y ya ni te digo del hecho de que vía deducciones no paguen un mísero 10%.
#92:
#1 a ve si nos enteramos que los multimillonarios tienen la capacidad de mover sus capitales para evitar que estás subidas de impuestos toque su bolsillo, al final seremos curritos como tú y yo quiénes nos afecte la brutal subida de impuestos plateada por el PSOE mismamente cuando queramos llenar nuestro coche diesel. Pero vamos tú sarcasmo tendría sentido si precisamente el PSOE no hubiera subido el IVA a todos los Españoles la última vez que gobernó...
#137:
#85 Tú sabrás más que yo, que no soy contable, pero parece que la tasa oficial del 25% no refleja el tipo real del impuesto de sociedades que se aplican las multinacionales, porque no recoge las deducciones y exenciones fiscales que se anotan legalmente estas empresas.
Lo explicó el otro día Javier Ruiz, el nuevo jefe de Economía de la Cadena Ser. Fue por la mañana, en el programa de Pepa Bueno.
Este tweet suyo es de 2018 y hace referencia a un artículo de El País, pero creo que los tiros van por ahí.
Lo explicó el otro día Javier Ruiz, el nuevo jefe de Economía de la Cadena Ser. Fue por la mañana, en el programa de Pepa Bueno.
Este tweet suyo es de 2018 y hace referencia a un artículo de El País, pero creo que los tiros van por ahí.
Comentarios
Pobrecitos. Casi que mejor que nos suban el IVA a toda la sociedad, que me sabe mal tocar el bolsillo de los multimillonarios.
#1 Los multimillonarios lo van a seguir siendo. Lo que van a hacer los multimillonarios como respuesta es subir el precio de sus productos y despedir empleados. O quizás irse a otro país con impuestos mas bajos. Mira lo que está creciendo Irlanda.
#6 Pues que se larguen. O que suban precios (no compraremos).
A ver si aprendemos a no dejarnos ningunear ni amenazar. Que te llevas tus millones fuera? venga, ya estás tardando, largo. Ya saldrán nuevos empresarios con un poco más de ética.
#8 Eso mismo dijeron en Venezuela.
#20 Y en Finlandia.
#21 #30 No. Ni en Alemania, ni en Finlandia.
#36 La herencia recibida. Nada que ver con el ¡exprópiese!
#42 ¿entonces antes estaba el país muy bien porque hacían todo lo que querían los millonarios? Me parece que no, que no iba nada bien tampoco.
#43 A ver si te piensas que los que mandan ahora en Venezuela no son millonarios.
Por cierto, revisa la historia de Venezuela en el Siglo XX, porque es bastante llamativa. Y después haz lo mismo con Argentina, pero desde el Siglo XIX. A ver si ves un patrón.
La siguiente es Francia.
#47 claro, pero Venezuela no se ha ido a la quiebra por los de ahora ni por lo que tú decías (que no me aclaras exactamente qués). Se fue a la bancarrota mucho antes.
#48 Claro que sí, la culpa no es de quienes llevan 20 años seguidos en el poder. Palabrita de Niño Jesús.
Al final la ideología funciona como la religión o los equipos de fútbol.
#60 por supuesto que tienen mucha culpa. Lo que digo es que insinuar que antes iban mucho mejor es faltar a la verdad. Cuando gobernaban las élites de siempre, se privatizaba y se daban beneficios a los millonarios como el que más el país no iba mejor.
La ideología te ciega tanto a ti que sacas conclusiones de comentarios precipitadamente en lugar de debatir o de dar al otro la oportunidad de aclarar su postura. Para religioso de tu panfleto tú.
#74 por supuesto que tienen mucha culpa
Seguro que no puedes decirme tres cosas que haya hecho mal el chavismo.
#77 eso es lo que yo llamo huír hacia adelante. Hago el ridículo argumentalmente y salgo con cualquier gilipollez que no tiene que ver para no reconocer que he pecado de bocachancla. El resto de la conversación es previsible:
—Dime tres cosas que haya hecho mal el chavismo.
—Podría decirte tres y mil, ¿pero por qué y qué tiene que ver con el tema?
—Sabía que no me las dirías. Tengo razón.
¿Ves? Has ganado. Tenías razón y yo no. Me adelanto para no hacerte perder el tiempo, y sobre todo para no hacérmelo perder a mí.
#80 Me podrías decir mil, pero no me dices ni una. En cambio, yo te puedo decir que antes de Chávez, en Venezuela había unas élites corruptas que usaron el poder para hacer funcionar el típico capitalismo latinoamericano de amiguetes. Una puta oclocracia. Les está bien empleado el exilio. Al fin y al cabo, ellos fueron quienes crearon el monstruo.
También hay que admitir que en la venezuela pre-bolivariana dices que van a acabar como están ahora y no se lo creen. Vamos, hubo un tiempo que Venezuela tenía más renta per cápita que EEUU, y los yanquis migraban a Caracas a trabajar. No hace tanto, por cierto.
PD: No nos alteremos y tengamos un debate honesto. A ver si es posible.
#80 No le des bola es un arrogante, da rechazo.
#60 Solo te ha faltado acabar con un:
Uh! Uh! Ultra Sur!
Uh! Uh! Ultra Sur!
Ah, no, calla, que la cosa no va de España, sino de... Venezuela!!!
Como se llama el equipo de fútbol más representativo de Caracas?
#48 ni por lo que tú decías tampoco.
Policía de la verdad
#43 no iba nada bien por él precio del petróleo.
Cómo os pone un chivo expiatorio.
En Venezuela hubieron años de social democracia a la que Chávez atacó férreamente
#42 #14 #26 #27 De vez en cuando hay que recordar que el gobierno anterior nos colocó la mayor subida de impuestos de nuestra historia:
"El PP es el partido que más subidas de impuestos ha realizado en la historia fiscal de este país, por mayor volumen recaudatorio y en menos tiempo. Esta voracidad por obtener ingresos, sin importar su procedencia, se extendió también a una inusual amnistía fiscal por la que sólo se obtuvo la mitad de la caja prevista"
https://www.elmundo.es/economia/2013/11/24/5291150e0ab7405f068b4578.html
#49 Que se joda el PP, está donde está por sus propios desmanes y desaciertos, pero subiendo impuestos, a la larga, se machaca la economía
#49 Los subió pero los volvió a bajar a niveles preZapatero en su segunda legislatura. Además ZP quitó el tramo de las rentas más bajas del 2004 (de 0 a 4000 al 15%) para pasarlos al tramo siguiente, que tributaba al 24%, dejando solo un tramo, de 0-17707 euros (al 24%). Lo que sí bajó desde la primera legislatura, sin volverlo a subir, fue el Impuesto de Sociedades, que puso al 25%.
Veo que tampoco mencionas que Rajoy impuso el mínimo exento hasta los 12000 euros en 2014 y en 2018, con C's, mínimo exento para pensionistas de hasta 17000 euros.
Que sí, que es cierto que Rajoy subió muchísimo los impuestos, y en gran número de ellos (el IVA por ejemplo, el más escarniciente, ya que subió el reducido y superreducido de muchos productos). Pero hay que decirlo todo para no tergiversar.
#21 Sólo quiero decir que soy muy fan de tu nuevo avatar. Y dejar esto aquí...
#50 qué buena la tira
#50 Bromas aparte, si alguien quiere saber como funcionan de verdad los países Escandinavos y como se financian sus políticas sociales, como por ejemplo, en Dinamarca:
Para el que no entienda inglés: El modelo económico nórdico se basa en una altísima taza de cotización para TODOS los ciudadanos pero prácticamente 0 para las grandes empresas. Es decir, decimo cuarto puesto en términos de liberalismo económico en el mundo, Noruega el 26. https://www.heritage.org/index/ranking
Si queremos parecernos más a los países Nórdicos en la manera que se subencionan las políticas sociales entonces hace falta MUCHÍSIMO MÁS LIBERALISMO ECONÓMICO. Es decir, menos impuestos a las grandes empresas y regulaciones a las contrataciones, despidos, y largo et cétera que en España se considera de facha.
#96 ¿ el impuesto de sociedades en Dinamarca no es del 25% ?
#20
Y en Alemania, y ni les va nada mal
#20 ¿qué dijeron y cuándo exactamente? Venezuela lleva en quiebra tres décadas. Ya vale de manipular y meter mierda.
#20, que no hombre. Que en Venezuela no es culpa de que el gran capital haya decidido boicotear aquel país por sus políticas, sino de que Maduro y su cúpula se lo ha robado todo, son los más incompetentes de la historia de la humanidad y disfrutan viendo su pueblo en la miseria... O ese es el cuento que he leído en casi todos los medios.
#52 Cree, y serás salvo.
#20 Y en Paracuellos.
#20 ¡Bingo!. Han salido 20 bolas y ya han cantado bingo
#90 Con la que está liando Maduro, te vas a hartar de dar premios.
#98 Y que pinta aquí Maduro , majadero dónde los haya pero ¿qué coño pinta aquí?. Esto es un delirio, de verdad.
#98 Nada, tranquilo, sigue utilizando el comodín de público.
#8 empresario y ética en españistán? Como el canibalismo a la gastronomía.
#8 Y este comentario es la viva imagen de por qué las políticas de izquierdas siempre terminan dejando la economía Española hecha un solar...
#8 Claro, y todos seremos funcionarios y viviremos felices. Y lo pagarlos con impuestos mágicos.
#8 pero al final escribimos estos mensajes desde nuestro iPhone comprado en España en una filial de apple con pérdidas que compra a otra filial de apple en Irlanda con grandes beneficios que no tributa aquí.
#17 #8 A parte, la medida incluye bajadas de impuestos de sociedades a las PYMES. Estos de PP y Cs me dan mucho asquito, porque mienten mas que hablan. Luego acusan a los demás de populistas.
#8 Lo de subir precios está muy bien por ejemplo para un movil (aguanto con este un año más), pero si te suben el precio de la leche o de los pañales, a ver que haces.
#8 Simplemente hacer y ayudar a un nuevo tipo de empresas. A igual que existen empresas con denominación de Sociedad anónima (S.A.), Sociedad de responsabilidad limitada (S.R.L.) , Sociedad laboral, etc. Crear un nuevo tipo de empresa con ayudas y cuyas condiciones sean con un tope de rendimientos altos (y no como las grandes empresas actuales con rendimientos ilimitados, altísimos, especulados, monopolizados y robados). Nadie normal, no te diría que no, a poder tener unos rendimiento máximos y libres por ejemplo de cien mil euros anuales.
Simplemente estas empresas le harían la competencia a las otras, quedarían reguladas y ayudadas en principio por el gobierno. E iría introduciéndose en la sociedad con otro tipo de mercado más sociable.
#6 Pues si se largan vendrán otros, y si suben el precio de sus productos vendrán otros que sepan producir de forma más eficiente y barata. Lo que no puede ser es que la carga fiscal la tenga el currito para que las empresas puedan seguir teniendo ganancias sin aportar apenas nada
#12 ¿¿que la empresas a penas aportan nada?? En serio crea una empresa o hazte autónomo para ver los pocos impuestos que se pagan....
#6 Segun esa teoría, las bajadas de impuestos a los ricos logran crear empleo, y no aumentar sus beneficios.
#6 Un puto país nunca debería ser gobernado por las grandes empresas! Eso es lo que no entendéis los liberales..
Y el Estado tiene medios para poner límites y evitar el abuso de poder.
Y si una empresa se va de España porque no puede abusar, pues que se vaya coño! Seguirá habiendo oportunidades de negocio razonables para empresas que respeten al prójimo
#17 lo triste es que actualmente no solo se han ido, sino que operan en nuestro país sin pagar impuestos. Amazon es ejemplo de ello.
#17 si lo que pasa es que los trabajadores necesitan trabajar en.... empresas!!!! Necesitamos empresas para poder funcionar, para poder trabajar y para poder surtirnos de cosas.
#82 Y si hay una fiscalidad justa con todos no habrá empresas no? No se va a expoliar a nadie, las oportunidades de negocio seguirán ahí, y si se va una empresa dejará un hueco a otra más legal
#89 la linea de lo que es justo y lo que no... delgada linea.
#6 El discurso del miedo. ¡Pobrecitos, que si les quitas un cachito de su pastel gigante se van a enfadar!
La historia nos dice lo contrario. Subir los impuestos a los que más ganan, genera una sociedad mejor.
Si irlanda crece es porque funciona como un paraíso fiscal, y su calidad de vida no ha aumentado acorde a su crecimiento.
#18 Pues si la historia nos dice lo contrario, aporta pruebas, que me interesa.
#6 sí, como las empresas que se han arruinado por la subida SMI...
#23 Como me decía mi cuñado el otro día (literalmente, es el hermano de mi mujer) es que los socialistas han tenido muy mala suerte, siempre que han llegado al gobierno se han disparado las circunstancias internacionales para que se incremente el paro.
Nada que ver con sus decisiones políticas, por supuesto, que ellos lo hacen muy bien.
#58 ¿Siempre? ¿En todos los países y años?
¿en ningún país, nunca, ha subido el paro con un gobierno de derechas?
Pon unos datos por favor
#88 ¿De verdad vas a venir aquí a querertela pillas con papel de fumar o a hacerte el tonto?
Obviamente hablamos de España, el PP y el PSOE.
Por si algunos también quieren jugar a silbar al techo.
#99 Pues la mayor tasa de empleo de la democracia se consiguió con el PSOE en el poder (zp) , y la tasa de desempleo mayor con el PP (Rajoy)
#99 Parece que #190 te ha metido un buen ZASCA en toda la boca y no hace falta que yo te conteste nada. Que te aproveche!
#6 pues pierden un mercado de casi 50 millones de personas. Que se vayan.
No seamos asustaviejas.
#35 No, "pierden" un mercado de 10 millones de progres. Que realmente no son 10 millones, sois cuatro comunistas de pacotilla, el resto de los votantes de izquierda compran como todo el mundo en Amazon, Zara, Carrefour y cualquier sitio que sea barato, puesto que viven al día gracias a la carga impositiva brutal que tenemos y que el PSOE quiere aumentarles aún más.
#6 Pues si no aportan casi nada al fondo común, que se larguen ¿O solo los queremos de adorno?
#6 Eso no es cierto.
Si suben el precio de sus productos, otros empresarios con menos ganas de estar por encima de los demás les harán la competencia con precios inferiores.
Si despiden empleados y no pueden satisfacer la demanda o dan un peor servicios, otros empresarios con menos ganas de...
Es el mercado, amigo.
#6, Catalunya es la comunidad autónoma con mayor carga fiscal de España y la que mayor actividad económica tiene. Tu teoría hace aguas por todos lados.
https://cadenaser.com/ser/2018/12/12/economia/1544627162_994743.html
https://www.publico.es/economia/actividad-economica-catalunya-cierra-sexto-ano-comunidad-actividad-economica-espana.html
#6 Irlanda es un paraiso fiscal para empresas tecnológicas. Un verdadero desastre organizativo que piratea los impuestos de todo europa.
#6 Uuuuuuuuu, que viene el cocoooooo, uuuuuuu....
#6 Pues ya sabes, si tan bien le está yendo a Irlanda, abandona España y vete para allá.
Disfruta de su liberalismo.
#6 Tanto amenazar con llevarse el Scatergoris es incitación al odio, cada vez que lo oigo me entran ganas de engrasar guillotinas.
#6 iranda se beneficia de al estar en el euro ser sede se muchas empresas del reino unido y USA realmente. Y espera al brexit....es otro tipo de país que basa su crecimiento en ser una puerta para las empresas inglesas y americanas. Esto no ca a suceder en España. .es como tratar de ser suiza, banco de Francia y Alemania, pasa en pauses pequeños que se benefician de paises poderosos de vecinos que los eligen por afinidad cultural e histórica. España ni es un país pequeño ni tiene afinidad cultural con usamos y British para que nos transformen en su megafilial. Son casos específicos no extrapolables porque el crecimiento tiene que ver con circunstancias geográficas e históricas que les hacen estar en el lugar adecuado. Lo que pasa en Irlanda no oue de pasar en otro lado.. los empresarios americanos e ingleses eligen Irlanda por razones concretas .
#6 Menuda retahíla de negativos te han concedido por dar la opinión. Ni siquiera has criticado a los morados directamente y aún así te han hundido el mensaje.
Se les llenará luego la boca de democracia.
#6 ... su no pagan que se vayan a tomar por culo donde les qyieran
#1 No te preocupes, es todo un paripé entre PP, Cs, VOX y PSOE.
Cuando el gobierno sube brutalmente los impuestos a las grandes empresas, se los está subiendo a los trabajadores y a los consumidores.
Recuerda que estamos hablando del capital: si es capaz de estar saqueándonos y hundiéndonos en la crisis y la precariedad por siglos y encima conseguir que nosotros defendamos y votemos que lo haga (recuerda que ha salido el PSOE y los partidos más votados son de derechas), ya te puedes hacer una idea de sus demás habilidades a la hora de robarnos los ahorros.
Recuerda que los modernos socialismos lo que hacen es socializar el robo de ahorros trabajadores perpetrado por el capital. Tienen mil maneras de servir a los fines y al botín del capital, de forma que los trabajadores queden toreados y satisfechos.
Somos mantequilla en sus manos. Por eso estamos como estamos, como toro que jadea.
#29 Si PP y Cs sueltan bilis es que es bueno para nosotros
#32... O teatro.
#29 Cuando el gobierno sube brutalmente los impuestos a las grandes empresas, se los está subiendo a los trabajadores y a los consumidores.
Que algo tan evidente sea algo tan oculto para tantos...
#62 por esa regla de tres, cualquier impuesto que se suba, directo o indirecto, va a los trabajadores y consumidores. ¿Es correcto? No existe manera de que las empresas y rentas altas paguen más.
#87 Todo coste que se ponga a las empresas, pero absolútamente todo, va a repertucir en los consumidores.
Lo mismo el precio de las materias primas, que el sueldo de los trabajadores, con sus impuestos incluídos, que los impuestos de distintos tipos, que el precio de la energía que necesiten, que... lo que quieras.
Quizá, y solo quizá, se pudiera escapar de ahí algún impuesto implantado sobre los dividendos finalmente repartidos a los accionistas (sobre los dividendos, no sobre los beneficios que se quedan en la empresa, y terminan en mantenimientos, amortizaciones, reinversiones, etc), pero el resto, todos son costes que la empresa tiene que pagar.
¿Se ponen a cero todos esos costes? Obviamente no. ¿Se les regala entonces? Queeee nooooo.
Peroooo, no hay que hacerse el tonto, el juego es que hay que poner impuestos para pagar lo que el estado supone, pero no pensar que ese dinero va a salir de la nada "porque el impuesto se lo pones a la empresa".
Y, desde ese punto de vista, ¿dónde veo yo que se deberían marcar los impuestos? IVA (el que más consume es el que más paga, aunque no sea progresivo), IRPF (este puede ser muy progresivo, pero matar la gallina de los huevos de oro es mala idea), y sobre todo socimis, sicaves, dividendos, etc.
Y sí, yo también prohibiría los impuestos de sucesiones y patrimonio.
#87 Es que los beneficios nunca se pueden reducir. Debe ser alguna ley misteriosa.
#87 por fin alguien lo entiende. No, no existe manera
#62 Solo es evidente para los que tienen espiritu de esclavo agradecido porque el amo le de comer.
Imagino que en tu inocencia tambien crees que si les bajan los impuestos los amos bajan los precios y todos salimos ganando.
#62 Es tan evidente que es completamente falso.
#62 eso no es cierto, la empresa podrá trasladar esa subida al precio de sus productos, y los consumidores podrán optar por dejar de comprar su producto al nuevo precio.
#62 Falso.
Falsa la cita y falsa la conclusión.
#29 premio a la m***** de comentario,! Son impuestos de los beneficios que dejen de llorar y que paguen los que más tienen.
#1 a ve si nos enteramos que los multimillonarios tienen la capacidad de mover sus capitales para evitar que estás subidas de impuestos toque su bolsillo, al final seremos curritos como tú y yo quiénes nos afecte la brutal subida de impuestos plateada por el PSOE mismamente cuando queramos llenar nuestro coche diesel. Pero vamos tú sarcasmo tendría sentido si precisamente el PSOE no hubiera subido el IVA a todos los Españoles la última vez que gobernó...
#92 brutal subida de impuestos plateada por el PSOE
Apocaliptico, tenebroso, emergencia nacional.
#92 Y los gobiernos tienen la capacidad y el deber de. legislar para beneficio de. la. sociedad.
Leyes, inspecciones y multas. Si no les gusta, a vivir a China.
#92 Si alguien no es capaz de ganar dinero con esas condiciones otros lo harán.
En cambio si reducen las rentas por trabajo se reduce el consumo interno y las empresas cierran porque no venden.
#92 Es predicar en el desierto. Este pijo-progre-nacionalista se cree que vive de los tuyos y los mios. En la cola del paro lo vera mucho mas claro en un futuro próximo.
#1
La PPataleta Cuñadana.
#95 Está bien tomarse con humor que te frían a impuestos...
#100 Perdona, yo soy de clase trabajadora, empecé a vivir mucho mejor ( casualidad?
) hace unos meses, conmigo no te cuela. Prueba con uno de clase media a ver...Y yo no comulgo con el PSOE, grandes veletas, pero el colmo de la hipocresía y la corrupción es la derecha de este país. Fin de la cita.
#100 Ojalá. Aplaudiría con las orejas.
#1 El IVa también afecta a los multimillonarios, eh, en realidad les afecta más que a nadie, que los cochazos vienen con IVA
#1 A ver, a PP y C's les han votado millones de empresarios...
Ah, que no... Pues entonces, que problema tienen? Son la CEOE o partidos politicos?
#1 Hombre, no considero a alguien con 130.000€ al año multimillonario, de hecho necesitaría al menos 10 años para ser millonario (es decir 1 millón) si fuera capaz de ahorrar 100 de esos 130 mil €, mucho menos multimillonario. Ahora fuera de eso, no me da ninguna pena que les suban el IRPF.
Por otro lado, si a tu empresa le suben los impuestos, sabes lo que va a pasar cuando pidas un aumento?.
#1 Tú ríete, pero este año va a bajar un 10% la facturación de las empresas que pintan jets privados.
El acabose.
#1 Hombre, de momento, de las medidas que parecen confirmadas, el subir las tasas de la administración yo diría que afecta a toda la sociedad. Y la subida de impuestos al diesel también afecta a toda la sociedad. Y sobre todo, de este último impuesto van a recaudar más que por la subida del irpf a la gente que cobra bien.
No me cabe el título original
PP y Ciudadanos emprenden una campaña contra el Gobierno por la "brutal subida" de impuestos a grandes empresas y a las rentas de más de 130.000 euros
#2 ¿Pero con la subida del diesel no se meten?... vale, pregunta retórica. Ya se sabe para quién gobiernan estos, pero últimamente no se molestan ni en disimular.
Pues yo critico al pepé por los brutales recortes a la clase media, que ahora somos clase baja
El brutal recorte de derechos y de sueldos.
Todo gracias a los liberales
#4 Cielo, somos clase baja. Que no te engañen. Salvo que tengas empleados a tu cargo que generen rendimiento laboral en tu beneficio (clase media) o bien tus ingresos provengan de rentas y patrimonio (clase alta).
#5 Antes eramos clase baja, ahora somos clase muy baja.
#7 Hay algo peor aún: trabajadores pobres.
No hay nada más terrible que tener que ir a trabajar cada día por cuenta ajena para simplemente no poder evolucionar en tu vida y seguir siendo pobre. Terrible.
#11 Y todavía peor: trabajadores pobres que han votado izquierdas para "parar el fascismo". No sé muy bien que fascismo habrán parado, pero sí se que van a pagar aún más impuestos de los que pagan, que supongo serán usados en campañas antifascistas, puntos violetas y asistencia social a los inmigrantes ilegales: justo lo que necesitan esos trabajadores para salir de pobres.
#5 eso mismo iba a decir.... NUNCA has sido clase media, quién carajo te ha contado ese cuento?
#5 Esa definición de clases que das está muy bien si vives en la edad media.
Te doy una del mundo actual:
"Hay un cierto consenso en que la clase media, entendida como los tramos centrales de renta, es la que se encuentran entre el 60% y el 150% de la renta mediana española, que representa todavía el 49,4% del total de población. Siendo la renta mediana de unos 14.200 euros en España, todo lo que esté un 40% por debajo de eso o un 150% por encima no sería clase media."
Que hubieran ganado las elecciones.
Es una vergüenza que mientras los pringados de a pie estamos pagando más de un 20% de IRPF las putas empresas no lleguen ni a eso. Y ya ni te digo del hecho de que vía deducciones no paguen un mísero 10%.
#22 a lo que hay que sumar lo que defraudan y lo que tienen en paraísos fiscales.
#38 Y además, lo que no defraudan, es solo devolver una parte de lo que han robado.
#22 Soy contable y en mi curro en el IS del 2017 pagamos un tipo del 25% siendo gran empresa (fiscalmente hablando). Eso del 10% no se de donde sale.
#85 Tú sabrás más que yo, que no soy contable, pero parece que la tasa oficial del 25% no refleja el tipo real del impuesto de sociedades que se aplican las multinacionales, porque no recoge las deducciones y exenciones fiscales que se anotan legalmente estas empresas.
Lo explicó el otro día Javier Ruiz, el nuevo jefe de Economía de la Cadena Ser. Fue por la mañana, en el programa de Pepa Bueno.
Este tweet suyo es de 2018 y hace referencia a un artículo de El País, pero creo que los tiros van por ahí.
#85 Lo dijo Irena Montera: "33 de la 35 empresas del IBEX no pagan impuestos en España". Aparte de ser mentira, sus fanboys se han olvidado de la palabra IBEX y directamente dicen que las "empresas" no pagan impuestos. Supongo que para ellos los únicos trabajos que no son moralmente reprobables son los funcionarios y asalariados. Todas las PYMES de España con menos de 10 empleados, que son la mayoría, según ellos solo se dedican a robar y por eso hay que subirles impuestos.
#85 ¿ De pagar servicios falsos que se dejan de contabilizar como ganancias, y por lo tanto no pagan impuestos ?
No soy experto, pero no es ninguna novedad...
Edito: Y si me equivoco, ilústrame, que me gusta aprender.
Dividir la recaudación entre todos los contribuyentes para que así parezca que el currito va a pagar 1000€ más este año. Y todavía hay idiotas que votan el trifachito.
#16 Teniendo en cuenta que todo lo que dicen ofende a la inteligencia, no es difícil imaginar quién les vota.
Y por la tele siempre tergiversando, vendiendo que la subida de impuestos va a afectar a todos los españoles o a la clase media, mientras dicen que han bajado los impuestos en Andalucia, cuando lo que han hecho ha sido reducir el impuesto de sucesiones, sólo para cuantías altas.. Dan puto asco
#10 Hombre, no voy ser yo el que defienda a fraCasado y a Rivera del Duero, pero claramente la subida de impuestos va a afectar a todo el mundo: si se le suben los impuestos en varios miles de millones de euros a las grandes empresas, eso en mayor o menor medida acabará trasladado a los precios de sus productos o servicios. Y de esa manera acabará afectando a todos.
Lo mismo con el impuesto de los servicios digitales. Sí, lo pagarán Facebook y Google, que a su vez le subirán las cuotas a los negocios que los tienen como proveedores, y al final, incremento de precios en mayor o menos medida.
Que me parece bien que las grandes empresas paguen, pero no nos caigamos de un guindo. No van a absorber íntegramente la subida impositiva sin trasladarle al consumidor al menos una parte.
¿Por qué no sale la subida de los impuestos sobre el diésel en la tabla?
#46 Porque eldiario.es es un medio manipulador y sectario.
#46 Porque queda feo para atacar a la derecha.
Aunque la derecha no necesita ayuda para atacarse sola.
#46 Entiendo que es el apartado "Fiscalidad Verde", para que los curritos no nos enteremos (nos toman por idiotas, y con razón).
"Que son compañeros, coño", han protestado indignados.
P.d.: Es verdad, lo ha votado sensacionalista
Éstos son los envíos que deben llegar a portada, cuando quedan tan retratados no se puede dejar pasar, lo debe de ver todo el mundo
Cuando se subieron los impuestos a los trabajadores nadie protestó.
#9 se protestó, pero el búnker mediático lo ocultó, o bien demonizó la protesta...
Con “brutal” estos sinvergüenzas se refieren a un 3 % a partir de 3 millones de euros de beneficio, es decir, impuestos al rendimiento del capital. Mientras, tú y yo, trabajadores, pagamos una media de un 15 % aplicado a los rendimientos del trabajo. Que a mí no me parece mal pagar ese 15 % (o más, dependiendo del salario) que lo pago con gusto, lo que me parece especialmente mal es que sólo sea un 3 % del rendimiento del capital a las grandes empresas, cuyo beneficio siempre sale del trabajo de sus empleados.
Home non,esta gente mira por su futuro y que cuando dejen la política esas grandes empresas agradezcan los favores recibidos y los pongan en alguna dirección para seguir mamando de la tetea.
¿Qué no se dan cuenta que mintiendo de esta maners no llegan? No hay tanto tonto para tabta derecha.
¿Soy el único que piensa que la solución no es subir los impuestos a nadie, sino luchar contra el fraude fiscal de verdad? Y no sólo luchar contra los que defraudan, que según estudios el fraude fiscal en España es el 20% del PIB, una barbaridad, sino con las grandes empresas que no pagan realmente sus impuestos en España, sino que pagan fuera de ella debido a una legislación que se lo permite, y eso hay que tenerlo tambien en cuenta porque no se considera fraude fiscal.
Mientras no se haga mejores controles contra el fraude y se siga permitiendo el pago de impuestos fuera de España, subir los impuestos lo que va a provocar quizás es mas recaudación a corto plazo, pero a medio plazo, mas empresas van a buscar pagar sus impuestos en paraisos fiscales.
Muchas veces pienso que la realidad es que no interesa realizar esfuerzos contra el fraude fiscal y los paraisos fiscales porque simplemente hay intereses políticos y económicos personales para que todo siga igual.
#91 son medidas complementarias, y no excluyentes
si persiguiendo el fraude se financian suficientemente los servicios publicos habría margen para bajar impuestos, a la gran empresa o vaya usted a saber a quien.
Pero si quien exige esta subida es la UE....De repente PP y C's ya no son europeístas? Qué pretenden, volver a la peheta?
Si nos bajáis los impuestos os daremos un puesto en el consejo de administración.
PP y c's: no se hable, más, chuparemos lo que haya que chupar.
#_48 Venezuela se ha ido claramente a la quiebra por los de ahora, vaya que sí.
Expropiaciones masivas, fijación de precios de cambio con el dolar irreales, fijación de precios máximos absurdos,
Nunca en la vida Venezuela ha estado así.
No mientras hombre, que la gente no es tan tonta y te ha calado lo sectario que es tu comentario.
#39 Te falta ponerme un enlace de Iñaki Gabilondo
#40 Entonces para tí no vale ninguno de esos 4 enlaces a distintos medios relevantes no? Cuál vale para tí? Okdiario quizás?
#41 es que has puesto, el diario.es el país, cuatro y la ser, te ha faltado poner la sexta.
#41 A parte de que su queja es un ad-hominem de manual...
¿Menosprecia un enlace de El País y le respondes con dos enlaces más del mismo grupo empresarial?
#41 También me puedes poner uno a meneame.net, que también es muy imparcial
#41 Habrá que ponerle el texto del BOE
#41 ... al tontoloscojones ese solo le vale si lo dice la 13 TV o Jimeneztidolissantos ...
#40 Otro troll al ignore.
#40 Pues busca tú en google, que si tienes internet para poner tonterías aquí tambien tienes para buscar una noticia.
O se suben los impuestos o se sube la deuda pública, y puestos a subir impuestos mejor a los que más han ganado en estos años de crisis.
Para empezar el impuesto al biodiesel afecta de forma casi exclusiva a la clase media-baja. Y los impuestos a la banca y las grandes empresas los acabarán pagando los consumidores (como no puede ser de otra manera). Este artículo y este medio están engañando a sabiendas a sus lectores.
#61 no es cierto. O no totalmente. Los impuestos ya han demostrado ser una manera eficiente de redistribuir la riqueza. Parte de la subida la tendrán que absorber las empresas (menores dividendos principalmente) y sólo podrán repercutir a los consumidores lo que las leyes de la oferta y la demanda les permitan.
Es lo que pasó con la subida del IVA: la mayor parte la tuvieron que asumir las empresas y el IPC no sufrió ninguna alteración particularmente relevante (es decir, no afectó prácticamente al precio).
No es nada que no estuviera en los fallidos presupuestos. Si a alguien le ha pillado por sorpresa es idiota.
Pues ale, a disfrutar lo votado.
Y eldiario colabora en ello. 
#0 por la
por la
por la
Errónea: la subida bestial es para todos, pero eldiario.es intenta blanquear el atraco de Sánchez con la táctica rancia de "las grandes empresas".
#27 Toma anda, te ayudo a ver si me dan una subvención:
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2019/05/01/actualidad/1556712337_996315.amp.html
Las subidas de impuestos de Sánchez afectarán sobre todo a las rentas más altas y a las grandes empresas. Recaerán sobre el 0,5% de los contribuyentes y el 1% de las empresas.
#28 Sí, me pones un enlace de El País, el panfleto oficial del Psoe
#33 https://www.cuatro.com/cuatroaldia/gobierno-subida-impuestos_0_2747850052.html
https://cadenaser.com/ser/2019/05/02/economia/1556779819_762753.html
#28 Europa ya ha dicho que esas previsiones de recaudación son irreales.
Así que no, la subida de impuestos la vamos a pagar todos, empezando por el dieselazo.
#45 Entiendo que la subida del impuesto al diesel no responde sólo a una medida recaudatoria, sino también a una medioambiental.
Y si la recaudación a través de esta mayor presión a la alta economía es insuficiente, por lo menos nos quitará un poco de presión fiscal a nosotros.. Es indefendible esa postura
#73 Pues pecas de ingenuidad. ¿De verdad crees que el PSOE iba a tomar una medida impopular (y más sabiendo lo que ha pasado con los chalecos amarillos) si no obtuviera un rédito económico de ella? Al PSOE y sus socios les importa una mierda el medioambiente.
#45 Mmmmm. Revisa tu lógica.
La subida del impuesto del diesel solo afecto a los ricos... Menudo nivel. Subir impuestos siempre es malo, o ¿a caso de repente se ha convertido en legítimo que el estado todavía te robe más de tu dinero?
Después se extrañan y se mosquean cuando una empresa decide marcharse del país y dejar a un montón de gente tirada...
#26 Crueles hijosdeputa, quieren justicia fiscal, se van a cargar el país...
Vamos a perder a todas esas empresas salvadoras de la patria que no se contentan con un marco legislativo y fiscal justo con todos..
#26 Sí. Amancio Ortega ya ha anunciado que va trasladar su producción textil a Bangladesh...
#26 Ale, ya has realizado tu besada de botas diaria, ya puedes descansar, ve a ver el fútbol, sálvame y a leer okdiario, te lo has ganado "campeón", pero antes... dame la otra patita, !buen chico!