El Ministerio de Cultura respalda la propuesta de la Generalitat para eludir el cumplimiento de una sentencia que obliga a entregar a un monasterio oscense un centenar de obras de arte medieval que expone el Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) y que sus monjas vendieron de manera ilegal.
#5#4#2 alorips le da igual, Convergència ya no existe. ahora son el PDC, cuyo historial esta impoluto de corrupción, recortes y colaboracionismo con el facherío.
#8 ¿y el tema del hilo como va? Aquí supongo que aplicais la teoría de Arrimadas de que "Catalunya expone demasiado",¿no? total, para lo que os sirve un museo...
Ya que el ministerio de cultura ha decidido no financiar los museos en Catalunya (para alegría de buenos españoles) lo mínimo es ponerse del lado del sentido común, ¿no decíais que los papeles de Salamanca estaban bien en Salamanca? pues os aplicais el cuento y con mas motivo porque ese arte románico estaba en lo que hasta hace poco era la diócesis de Lleida.
#3 Total, el destino será meterlos en un almacén baturro. Eso sí, el gobierno de Aragón se queda impassible cuando se le llevan a Madrid los arcos de la Aljafería porque con el Ave van a verlos en un momento. Y reclamar eso a Madrid no da votos.
#12 No,no, el cuento te lo aplicas tu. Tu eres el bueno , el coherente y el que quiere lo mejor para Catalunya. Pero si quieres te cuento la diferencia entre robar y comprar.
Ei, pero que comprendo que a ti el tema de los museos te resbala, ¿a que son un despilfarro? el dinero que cuestan estarian mejor invertidos en pantallas para ver el fútbol.
Tu que sabes de españoles, ¿sabes por qué os parece bien que los arcos estén en Madrid al lado de la Dama de Elche?
#10 Te dejas lo importante:
Unas monjas venden lo que no es suyo
venden patrimonio artístico aragonés en secreto saltándose la ley de patrimonio, venden obras aragonesas de un monasterio restaurado por el Gobierno de Aragón Cataluña, un juez dice que se deben de cumplir las leyes, pero PP, PSOE , CDC, etc se unen para pedir que las leyes solo las cumplan los pringaos que ellos están a favor del colonialismo cuando es a su favor.
Así va el país.
Que pasa si alguien saca un cuadro de Goya o Velazquez de españa sin autorización o una viga de la mezquita de Córdoba. ¿También se unirían PSOE, PP y CDC para pedir que se incumplan las leyes?
Como que vendieron de manera ikegal, se las vebdieron a al MNAC de manera legal y el gobierno de aragob rehuso al tanteo, el MNAC las restauró y años despues se le ocurrio al gobierno de aragon y al opus que erab suyas y kas qyerian sin pagar un duro ni por las obras ni pir la restauracion. Es decir son unos jetas si querian las obras haberlas comprado y haberse dejado la pasta en la restauracion y en la conservacion como hizo el MNAC.
En abril, del año pasado, la magistrada del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Huesca declaró ilegal esa transacción al entender que la venta supuso trocear un monumento nacional.
#9 un monumento nacional no declarado comobral, es decir q ese señor juez dice qye ka venta es ilegal.no porque inxympla las leyes sino porque el puensa que eso merecia ser monumento nacional para el y sin teber en cyenta la labor de preservacion y restauracion que hizo el MNAC
Evidentemente el juez no tiene en cuenta la labor de preservación y restauración que hizo el MNAC, pues la venta es anterior.¹
Un juez no puede declarar monumento nacional lo que le salga de sus togados cojones, al menos no si el MNAC ha contratado a un abogado y no a un mono con monóculo. Basará su sentencia en algo y ese algo será suficientemente sólido como para que el MNAC no recurra la sentencia. En lugar de ello lo que están haciendo es tratar de retrasar la entrega.
Insisto: está toda la información en la noticia.
1: Si yo te vendo algo que no te puedo vender y tú inviertes dinero en esa compra, allá tú; en ningún caso la inversión económica legitima una venta fraudulenta, igual que gastarte dinero en construir una casa no convierte una parcela no urbanizable en urbanizable.
#16 Ni aunque se lo expliques con diapositivas. No te esfuerces. No lo quieren entender.
Ha habido tantas sentencias en contra de Cataluña y tantas maniobras dilatorias para eludirlas que ya aburre el asunto.
Ya lo he puesto en otro post parecido a este. Se llama «Yo-mi-me-conmiguismo».
Pillas una gripe en Salou y eres «anticatalán» por tratar de poner en evidencia el sistema catalán de salud.
Pillan una gripe en Huesca y es un atentado contra Cataluña. Guerra biológica.
Deberían hacérselo mirar.
Comentarios
#0 Confiesa, esto lo mandas sólo por hacer rabiar a@lorips...
#2
lorips no necesita que le hagan rabiar, está rabiado permanentemente
#2 #4 Ya están los mesetarios monolingües matiéndose con el bueno de
lorips
#5 Casposos, fascistas y colonizadores, que se te olvida.
#5 #4 #2 a
lorips le da igual, Convergència ya no existe. ahora son el PDC, cuyo historial esta impoluto de corrupción, recortes y colaboracionismo con el facherío.
#8 ¿y el tema del hilo como va? Aquí supongo que aplicais la teoría de Arrimadas de que "Catalunya expone demasiado",¿no? total, para lo que os sirve un museo...
Ya que el ministerio de cultura ha decidido no financiar los museos en Catalunya (para alegría de buenos españoles) lo mínimo es ponerse del lado del sentido común, ¿no decíais que los papeles de Salamanca estaban bien en Salamanca? pues os aplicais el cuento y con mas motivo porque ese arte románico estaba en lo que hasta hace poco era la diócesis de Lleida.
#3 Total, el destino será meterlos en un almacén baturro. Eso sí, el gobierno de Aragón se queda impassible cuando se le llevan a Madrid los arcos de la Aljafería porque con el Ave van a verlos en un momento. Y reclamar eso a Madrid no da votos.
#11 no decías que los papeles de Salamanca era un robo y un escándalo que estuvieran allí?
lorips
pues aplícate el cuento.
al final lo que demostráis es que sois tan españoles como el que más.
#12 No,no, el cuento te lo aplicas tu. Tu eres el bueno , el coherente y el que quiere lo mejor para Catalunya. Pero si quieres te cuento la diferencia entre robar y comprar.
Ei, pero que comprendo que a ti el tema de los museos te resbala, ¿a que son un despilfarro? el dinero que cuestan estarian mejor invertidos en pantallas para ver el fútbol.
Tu que sabes de españoles, ¿sabes por qué os parece bien que los arcos estén en Madrid al lado de la Dama de Elche?
#14 mmm... no lo sé! ya sabes que mi prioridad es saber quién va a ser el próximo seleccionador! pero déjame adivinarlo: para joder a los catalanes??
¿Puedo unirme al vecino de al lado para burlar una sentencia judicial?
#1 Unas monjas venden una cosa, Cataluña la compra y la expone en un museo y una "sentencia" obliga a devolverlas a las mismas monjas ¿?.
#10 No entro en si la sentencia es justa o no, lo que me pregunto es si nos podemos saltar las sentencias judiciales cuando nos apetezca.
#10 Te dejas lo importante:
Unas monjas venden lo que no es suyo
venden patrimonio artístico aragonés en secreto saltándose la ley de patrimonio, venden obras aragonesas de un monasterio restaurado por el Gobierno de Aragón Cataluña, un juez dice que se deben de cumplir las leyes, pero PP, PSOE , CDC, etc se unen para pedir que las leyes solo las cumplan los pringaos que ellos están a favor del colonialismo cuando es a su favor.
Así va el país.
Que pasa si alguien saca un cuadro de Goya o Velazquez de españa sin autorización o una viga de la mezquita de Córdoba. ¿También se unirían PSOE, PP y CDC para pedir que se incumplan las leyes?
Como que vendieron de manera ikegal, se las vebdieron a al MNAC de manera legal y el gobierno de aragob rehuso al tanteo, el MNAC las restauró y años despues se le ocurrio al gobierno de aragon y al opus que erab suyas y kas qyerian sin pagar un duro ni por las obras ni pir la restauracion. Es decir son unos jetas si querian las obras haberlas comprado y haberse dejado la pasta en la restauracion y en la conservacion como hizo el MNAC.
#3 De la propia noticia:
En abril, del año pasado, la magistrada del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Huesca declaró ilegal esa transacción al entender que la venta supuso trocear un monumento nacional.
#9 un monumento nacional no declarado comobral, es decir q ese señor juez dice qye ka venta es ilegal.no porque inxympla las leyes sino porque el puensa que eso merecia ser monumento nacional para el y sin teber en cyenta la labor de preservacion y restauracion que hizo el MNAC
#13 Por favor, trata de escribir correctamente.
Evidentemente el juez no tiene en cuenta la labor de preservación y restauración que hizo el MNAC, pues la venta es anterior.¹
Un juez no puede declarar monumento nacional lo que le salga de sus togados cojones, al menos no si el MNAC ha contratado a un abogado y no a un mono con monóculo. Basará su sentencia en algo y ese algo será suficientemente sólido como para que el MNAC no recurra la sentencia. En lugar de ello lo que están haciendo es tratar de retrasar la entrega.
Insisto: está toda la información en la noticia.
1: Si yo te vendo algo que no te puedo vender y tú inviertes dinero en esa compra, allá tú; en ningún caso la inversión económica legitima una venta fraudulenta, igual que gastarte dinero en construir una casa no convierte una parcela no urbanizable en urbanizable.
#16 Ni aunque se lo expliques con diapositivas. No te esfuerces. No lo quieren entender.
Ha habido tantas sentencias en contra de Cataluña y tantas maniobras dilatorias para eludirlas que ya aburre el asunto.
Ya lo he puesto en otro post parecido a este. Se llama «Yo-mi-me-conmiguismo».
Pillas una gripe en Salou y eres «anticatalán» por tratar de poner en evidencia el sistema catalán de salud.
Pillan una gripe en Huesca y es un atentado contra Cataluña. Guerra biológica.
Deberían hacérselo mirar.
Ladron protege ladron. Este pais deberia exportar las tecnicas mafiosas a nivel internacional.