Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
Albert Rivera va en caída libre y no me extraña viendo el esperpento y ridículo que ha causado.
C's ni es un partido serio ni merece la pena como alternativa a nada, desde luego.
C's ni es un partido serio ni merece la pena como alternativa a nada, desde luego.
Comentarios
Albert Rivera va en caída libre y no me extraña viendo el esperpento y ridículo que ha causado.
C's ni es un partido serio ni merece la pena como alternativa a nada, desde luego.
#19 Esperpento o ridículo es un poco exagerado (aúnque un acólito podemita no puede verlo de otra manera). Si que es verdad que podrían reconsiderar los modos populístas de las últimas dos semanas. Una reflexión no vendría mal en el partido.
#24 ¿"modos populistas" en C's?... Difamar, mentir, calumniar, el embuste y la crispación política como método de convencimiento es sólo "modos populistas"... pues vaya.
¿O puede ser también que ahora resulte que quien acusaba de populismo, es de decir Albert Rivera, sea el mayor populista y embustero de la campaña?
Insisto, Albert Rivera está haciendo el ridículo y no, no es un partido serio ni sirve para formar gobierno, es más, ni siquiera puede ayudar ya a su Partido Popular (que es de donde procede la mayoría de sus militantes y simpatizantes)
#25 Te remito a #24 ya que acabas de repetir lo mísmo que en tu primer comentario.
#27 Pues te remito a #25 que creo que explico bien el por qué considero a Albert Rivera un embustero patológico.
#28 Las personalizaciones sobran, aunque entiendo que es dificil abstraerse cuando se está acostumbrado a seguir al amado lider, y más cuando el Sr. Rivera es el segundo candidato mejor valorado según el CIS.
#29 Hablar de Rivera no es personalizar. Si ves que tal, dile que no sea el presidente de una formación política y verás como ni lo mencionamos.
Rivera, está resultando ser uno de los políticos que más se está desinflando a marchas forzadas, en picado hacia abajo. Lo dicen las encuestas, el sentir y sensación común. Es un mindundi al que ya siquiera apoyan algunos empresarios interesados antes en él porque se ha descubierto ya como inútil e inservible para vender el humo que, como el calamar cuando huye, destiló el PP en Rivera como alternativa.
Por tanto, es ya de los menos polarizados y de los que menos se está teniendo ya en cuenta si no es para descojonarse y reírse de sus manipulaciones. Para eso le ha servido su pico de oro, para desprestigiarse como político.
#30 Tal vez guarde un as bajo la manga, unirse al PP en un nuevo partido: Ciudadanos Populares :')
#31 No creo. C's desaparecerá como tal y habrá una fusión en un nuevo partido de derechas.
En cualquier caso sería ya para dentro de 4 años y medio. Tiempo al tiempo.
#30 Si es personalizar pero bueno aceptamos barco.
#32 Joder, llamar partido de derechas a C´s es simplificar demasiado, más cuando tiene propuestas en su programa que se pueden considerar "de derechas" y tambien otras "de izquierdas".
Y no van a desaparecer, ya lo han demostrado habiendo crecido tanto en una situación tan polarizada como la actual, y van cogiendo forma como alternativa modera para los votantes de otras formaciones como el PP o el conjunto de formaciones o lo que sean ahora los de Unidos Podemos.
(eso sí, no vamos a verlos pagándole 65.500 euros de alquiler a unos okupas, espero)
#33 ¿Cuales son las propuestas de "izquierdas" de Ciudadanos?
¿Me las puedes señalar en su programa?
#44 Sería contradictorio que te las señalara cuando precisamente la idea es dejar de simplificar en que las propuestas sean de izquierdas y de derechas.
#45 "más cuando tiene propuestas en su programa que se pueden considerar "de derechas" y tambien otras "de izquierdas""
Tú dices que llamar partido de derechas es simplificar demasiado, porque tiene propuesta de izquierdas.
Yo no las he visto, sólo pido que me las señales si tienes tiempo.
Cierto es que lo de partidos de izquierdas derechas es una burda simplificación, pero las propuestas son las que son.
#47 Bueno, si hay que señalar se señalan:
16.- Más ayudas y apoyo a las trabajadoras autónomas durante y después del embarazo.
18.- Recuperaremos las bonificaciones que fueron derogadas por el anterior Gobierno a trabajadoras autónomas que se reincorporen después de la maternidad.
20.- Una nueva Ley de Segunda Oportunidad para personas endeudadas, incluyendo la dación en pago con nueva tasación del inmueble en préstamos hipotecarios.
42.- Un complemento salarial garantizado para ayudar a los trabajadores con menores ingresos a que tengan un sueldo digno.
43.- Plan de choque contra la pobreza infantil.
44.- Reconoceremos los derechos de las personas afectadas por el desahucio.
45.- Reformaremos la Ley de Enjuiciamiento Civil para que no se puedan embargar las prestaciones sociales.
47.- Diseñaremos políticas para promover la igualdad real y efectiva en todos los ámbitos e instituciones. Igualdad básica pero real con independencia de su sexo, creencias y lugar de residencia.
52.- Incluiremos una nueva sección de Derechos Sociales en la Constitución. Daremos máximo grado de protección y garantías al derecho a la salud; el derecho a los servicios sociales; el derecho a la vivienda; el derecho y deber de protección ambiental; los derechos de los consumidores y usuarios; el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, al disfrute de los servicios públicos y a los servicios económicos de interés general; y el derecho a la buena administración. y 53.- Aprobaremos una Ley de Garantía Presupuestaria de los Derechos Sociales.
54.- Suprimiremos la preferencia del varón sobre la mujer en la sucesión en el trono, con la reforma del artículo 57 de la Constitución.
Algunos ejemplos, aunque repito que no es ni necesario, espero que te sirvan.
https://www.ciudadanos-cs.org/programa-electoral
#52 Aunque no esté de acuerdo con alguna de ellas que sean de izquierdas, positivo por la molestia y mi agradecimiento.
La 54 no es que sea muy de izquierdas, pero bueno. Insisto que muchas gracias.
Al final van a ser decisivos los 200.000 votos de PACMA. En UP podrían ser 3 escaños perfectamente, pero los animalistas son demasiado orgullosos como para dar sus votos al partido que está quitando las subvenciones a los toros. Seguro que cualquiera de los otros 3 los prohiben directamente.
#2 Como si todos los votantes del PACMA fuesen neosocialdemocratas y estuvieran dispuestos a votar a UP.
#2 Las encuestas no puden predecir resultados reales ni siquiera tendencias de nada... incluso las de eldiario.es que las hacen para conseguir clicks, no son ciertas porque su metodología no es científica (la "cocina" de votos es impensable en una disciplina científica como medicina o biología porque no se pueden cambiar resultados arbitrariamente, punto pelota.)
A estas alturas confiar en las encuestas electorales es como creer en Papa Noel y saberse los nombres de todos los renos.
Perdona pero yo también soy de los que no se puede creer que el PP va a subir con la que le cae diariamente, es irracional pensar lo contrario porque las últimas veces pasó EXACTAMENTE LO MISMO, lo dicho Rudolph, Donner y Blitzen...YA PASÓ, no es la primera vez (en la últimaS elecciones el PP perdió 3 MILLONES DE VOTOS, lo ponen los resultados oficiales del ministerio.
#46 No te puedes fiar de las encuestas, pero sí de la tendencia. De hecho, las últimas encuestas antes del 20D, fallaron bastante poquito, al menos con PP y PSOE. Viendo las predicciones y los resultados del 20D yo vaticino 100 escaños para UP.
#50 No es cierto. Las encuestas electorales no sirven para indicar tendencias. Es evidente mirando las encuestas en las últimas elecciones y el resultado final.
Recuerda: Todas las encuestas daban que el PP subía votos y perdió 3 MILLONES. ¿Que más pruebas necesitas para ver que no marcan tendencias?
Desde el punto de vista científico es fácil darse cuenta si entiendes el método que siguen es arbitrario, ergo sus resultados tienen que ser por fuerza ARBITRARIOS Y ALEATORIOS, a veces aciertan (cuando todo sigue igual) y fallan (cuando cambia la intención de voto real).
¿No ves que es lógico? Todo cuadra
El sorpaso en votos, en escaños hablaríamos de un empate a estas alturas (83-88 y 84-86).
Caballeros, no empecemos a chuparnos las pollas todavía.
#15 la mía la tienes disponible
#22 Yo hasta después de las elecciones no me la saco. Si no puedes esperarte: http://www.grindr.com/
#15 Y que se pongan las pilas y hagan campaña por su cuenta porque lo que viene podría ser histórico.
Vamos yo creo que es ésta, o ninguna en muchos años.
¿Quién hace esas encuestas, quién las regula, cual es la metodología?. Hoy día cualquier partido o grupo político puede pagar a supuesta casa encuestadora para que emita esos datos. Es claro que la intención es crear un sesgo y dirigir la intención del voto.
De entrada el título de la noticia es Spam electoral.
#6 Di que sí, yo solo me fio de las casas de apuestas. https://www.betfair.es/sport/politics
#10 La más confiable es de bwin https://sports.bwin.com/es/sports/61/apuestas/pol%C3%ADtica#sportId=61.
#6 Deberían prohibirse las encuestas? Organizar un comité que vigilara si son adecuadas o no?
Ahora, con lo del SPAM electoral estoy de acuerdo. La mitad de las noticias lo son últimamente, de hecho.
#16 Al menos que se tengan que hacer con un método basado en la ciencia (sin cocina posterior de resultados). Al final sería lo mismo, nos daríamos cuenta que las empresas de encuestas NO pueden predecir el futuro electoral (a no ser que todo siga como la última vez). La disparidad de resultados sería la norma y unas darían 180 diputados al PP y otras 25, esa sería la desviación típica real para una muestra de 2000 llamadas, o 4000, si es que no tienen tamaño de muestreo, es imposible que se acerquen mas.
#48 A mí me gustaría vivir en un país donde cada uno puede publicar lo que le dé la gana. Por eso de que me gusta la libertad, vamos.
Como tú bien dices, es imposible "controlar" que las encuestas se hagan bien.
#49 Yo creo que es mejor prohibirlas, al menos en campaña electoral, al igual que se debería de prohibir un crecepelo mágico o un medicamento que no funciona y dice que si.
#55 prohibir cosas es lo mejor para tener al ciudadano controlado, sí
#56 Hombre prohibir cosas incluye muchas cosas por ejemplo que está prohibido matar personas. Prohibición que me parece lógica para vivir en sociedad sino podríamos quedarnos sin seres queridos en 0 coma.
Es un falso silogismo prohibición-control no son anónimos perfectos como incluso saben los más neoliberales y los cuñadanos.
#57 en el contexto que estamos hablando, se entiende.
#58 Pues no, no se entiende. De hecho te equivocas totalmente. A veces está bien prohibir cosas malas y otras veces no, en este contexto y en otros.
#59 Este tipo de encuestas son a la sociología y a la estadística lo que la homeopatía a la medicina, pero de ahí a prohibir...
#60 Hombre, yo las prohibiría porque se usan para engañar, que es una forma de mentir y de que tomemos decisiones gravemente erradas. Dicho esto me conformaría con prohibirlas los 15 días de campaña, o los 3 meses antes, por cierto, ahora ya están prohibidas la última semana de campaña aunque no lo están las cotizaciones de la fruta en Andorra como se vió la última vez. Sin embargo a pesar de eso creo que sería mejor para la sociedad prohibirlas antes de elecciones porque te dice oficialmente las intenciones de formación de opinión.
#61 Pero es que las encuestas esas sólo son una más de entre las múltiples maneras que hay para conformar la opinión. Yo estoy más por promover el espíritu crítico entre la ciudadanía, aunque los resultados sean a más largo plazo,y admito que se me pueda tildar de ser pelín utópico, pero como dice la rumbita del Lichis: No me llames iluso por tener una ilusión .
#62 "Pero es que las encuestas esas sólo son una más de entre las múltiples maneras que hay para conformar la opinión"
Ahí me has dao.
Por cierto, de nuevo, los estrategas de Unidos Podemos vieron con bastante claridad el escenario político y hacen bien en atacar, casi sólo y exclusivamente, al Partido Popular.
No merece ya la pena siquiera mencionar a C's porque es un partido menor, pese a ser el cuarto, y se va a desinflar solo en tanto que ya no sirve siquiera al PP más que para quitarle votos.
Digamos que el grueso del frente es el PP, sin lugar a dudas, su corrupción, su políticas de la miseria de recortes, su subida del IRPF, sus embustes diversos a lo largo de cuatro años, su política anti-renovables....
#26 C'S no debería bajar mucho menos de lo que le da esta encuesta o la izquierda está jodida
#36 No, pues muchos votos de C's también van de gente despistada que en otras ocasiones hubiera votado al Psoe para cambiar al PP.
La sangría de votos de todos esos partidos beneficia a Unidos Podemos que ahora sí representa un cambio real de gobierno de progreso.
El voto útil de la gente buena, de una inmensa mayoría, debe ir a Unidos Podemos, con poco que lo piensen.
#37 De eso nada, Ciudadanos solo le quita votos al PP y tiene el suelo de UpyD, excepto en Cataluña.
Si no votan Ciudadanos votaran PP, como demuestra esta encuesta y un voto al PP vale por dos de ciudadanos electoralmente.
De 30 escaños no debería bajar
#7 Son diferentes encuestas, la más actual es la del meneo.
O el pacto PP - Medios de comunicación para no hablar de corrupción funciona, o las redes clientelares del PP son más grandes que las del PSOE andaluz, o hay mucho gilipollas, pero que aún se vote al PP no lo entiendo
#38 No, yo tampoco entiendo que haya gente que pueda votar al PP a estas alturas de completa mafia política entre sus filas.
No entiendo los negativos, ¿es duplicada? No la he encontrado.
#3 Es porque dice que el PP continúa en ascenso
#14 Lo que va en ascenso es la radicalización de MNM...
#17 Sí, también es un poco normal porque igual ésto es un poco el reflejo de la sociedad en la que vivimos.
En los tramos finales de las campañas es normal siempre la polarización en todos los ámbitos y ocurre también en los tramos finales de cualquier proyecto, es decir, que crece la expectación.
#17 Pues sí, sólo le falta cambiar el naranja a morado.
#17 Al leer tu comentario, pensaba que eras un usuario relativamente nuevo, pero veo que llevas desde 2007. ¿No te acuerdas? ¡Entonces sí que era radical Menéame!
#17 Naranja o violeta?
Hay quien hace boicot a AEDE, yo hago boicot a esa maldita palabra, voto cansina.
#51 Siempre he pensado que son un arma electoral mas. Como todos los grandes medios están controlados se dice que nada va a cambiar para desincentivar a la gente. Para que piensen que nada va a cambiar y se abstengan.
Me cuesta mucho, muchísimo creer que el PP sacará más porcentaje de votos. Es que la gente tiene menos memoria que un pez o qué?
#13 En España? Si
#13 #21
No necesariamente, simplemente: las encuestas electorales no siguen la metodología científica, SON FALSAS porque no pueden predecir ningún resultado en 40 millones de personas llamando por teléfono a 2000. ES IMPOSIBLE desde el punto de vista teórico y del de la técnica estadística..el tamaño de la muestra ya lo impide aunque no se hagan más chapuzas (que se hacen)
Para mirar la encuesta de eldiario para eso miro la encuesta de encuestas:
http://www.electograph.com/p/electograph-poll-of-polls-2016.html
#4 Esa es del 19 de junio, la del meneo es publicada de hace 2 horas.
#8 hace 2 horas era 19 de Junio
Igual querías decir que en mi enlace el resultado de celeste-tel es del 17 de junio aunque tampoco cambia tanto del resultado del 19 de Junio.
#11 Exacto, tienes razón jajaja, la que tú publicas es la anterior que es la que aparece aquí:
http://www.eldiario.es/politica/Partido-Popular-remonta-posiciones-Ciudadanos_0_527748101.html