El Partido Popular considera que la iniciativa del Gobierno de quitar el veto al Senado en la tramitación de la senda de déficit "se parece mucho" a las "maniobras" del líder venezolano Nicolás Maduro contra de la oposición en aquel país y afirma que con esta medida, se está "acercando mucho a los planteamientos de una dictadura". Asegura que desplegará toda su fuerza parlamentaria para impedirlo.
#2 Y lo dice el PP que ha robado para ganar elecciones qie ahora son escaños y maniPPulado para que nadie se enterase de nada
Esta gente o te fusila a tiros o con mentiras Su lema es usurPPar maniPPular y rePPrimir
El Senado apareció como tal en la Constitución de 1.837 (en la del 12 la estructura legistativa era unicameral) como consejo de la clase pudiente integrado por obispos, nobles de España y clase burguesa (recordemos que el sufragio no era universal, sino censitario, y tanto los diputados como los senadores debían tener ingresos "suficientes" por su actividad extraparlamentaria.
Esto se mantuvo inticable (con algunas modificaciones de acceso) a lo largo del XIX y XX con el paréntesis de la 2ª República en la que, curiosamente, la clase baja pudo acceder al legislativo del país. Da la sensación (¡quién lo diría!) de que a la clase alta no le gustó eso de que la chusma tuviera capacidad legistaliva, no fuera a ser que perdieran privilegios, y entonces llegó el Caudillo para poner las cosas en su sitio "natural".
En nuestra Constitución "pactada" (pacto tipo "o aceptas esto -rojo de mierda-, o seguimos como ántes)" de 1.978, a efectos prácticos, el Senado aparece como retiro de dinosaurios (léase Rita Barberá, entre otros) con capacidad de veto suspensivo (sólo retrasa la entrada aen vigor de lo aprobado en el Congreso de los Diputados), por lo que "quitarle competencias, en realidad, no es más que agilizar los trámites necesarios para la entrada en vigor de las leyes.
Lo chungo es que para anular es Senado legalmente*, hay que promover una ley que estipule eso, aprobarla por mayoría en el Congreso y Senado, disolver las Cámaras, convocar elecciones, que el nuevo parlamento ratifique esa nueva ley y el artículo correspondiente de la Constitución, aplicarlo, y dada la trascendencia de dicha reforma en cuanto a la gestión legislativa, volver a convocar elecciones.
Lo de "atado y bien atado" no es coña, no.
* La otra forma, y es lo que se ha hecho en España desde que hay constitución, es pasar de la vieja y hacer una nueva, más o menos basada en la anterior, pero pasando olímpicamente del proceso de reforma constitucional previo.
Llevo dos días viendo en facebook y twiter una campaña muy tocha en la que, ciertas personas que no se quejaban de nada hasta hace un par de meses, intentan convencer, a base de lemas y memes, de que el uso de decretos-ley por parte de Sanchez es poco menos que un intento de golpe de estado.
Cuando te llaman dictador quienes lo llaman militar catolico , cuando te llaman dictador quienes se alimentan con los votos de esa ideologia , cuando te llaman dictador hasta los delincuentes que no saben ni cumplir la ley ni quieren cumplirla.
Cuando los dictadores reciiben mausoleos. La cuestion es qu eno se les cae la cara de vergüenza.
Si lo hace ellos es bueno para España si lo hacen otros es una dictadura.
Tratando de entender a los peperos desde el punto de vista intelectual y justo, es una tarea realmente imposible. No dan para más.
El PP de los recortes por el palo, el que no cumplió ni una coma de su programa electoral hablando de dictaduras.
Lástima no se pueda juzgar a sus cabecillas por todos los suicidios que han provocado y haber destrozado al país.
Comentarios
El PP en la oposición es lo más divertido y dramático que Ejpaña puede tener
Pero si esas competencias al Senado solo han existido desde la epoca Rajoy....
Lo que van a hacer es dejarlo como habia estado desde la transicion
#2 Y lo dice el PP que ha robado para ganar elecciones qie ahora son escaños y maniPPulado para que nadie se enterase de nada
Esta gente o te fusila a tiros o con mentiras Su lema es usurPPar maniPPular y rePPrimir
El PP hablando de dictadura.
El Senado apareció como tal en la Constitución de 1.837 (en la del 12 la estructura legistativa era unicameral) como consejo de la clase pudiente integrado por obispos, nobles de España y clase burguesa (recordemos que el sufragio no era universal, sino censitario, y tanto los diputados como los senadores debían tener ingresos "suficientes" por su actividad extraparlamentaria.
Esto se mantuvo inticable (con algunas modificaciones de acceso) a lo largo del XIX y XX con el paréntesis de la 2ª República en la que, curiosamente, la clase baja pudo acceder al legislativo del país. Da la sensación (¡quién lo diría!) de que a la clase alta no le gustó eso de que la chusma tuviera capacidad legistaliva, no fuera a ser que perdieran privilegios, y entonces llegó el Caudillo para poner las cosas en su sitio "natural".
En nuestra Constitución "pactada" (pacto tipo "o aceptas esto -rojo de mierda-, o seguimos como ántes)" de 1.978, a efectos prácticos, el Senado aparece como retiro de dinosaurios (léase Rita Barberá, entre otros) con capacidad de veto suspensivo (sólo retrasa la entrada aen vigor de lo aprobado en el Congreso de los Diputados), por lo que "quitarle competencias, en realidad, no es más que agilizar los trámites necesarios para la entrada en vigor de las leyes.
Lo chungo es que para anular es Senado legalmente*, hay que promover una ley que estipule eso, aprobarla por mayoría en el Congreso y Senado, disolver las Cámaras, convocar elecciones, que el nuevo parlamento ratifique esa nueva ley y el artículo correspondiente de la Constitución, aplicarlo, y dada la trascendencia de dicha reforma en cuanto a la gestión legislativa, volver a convocar elecciones.
Lo de "atado y bien atado" no es coña, no.
* La otra forma, y es lo que se ha hecho en España desde que hay constitución, es pasar de la vieja y hacer una nueva, más o menos basada en la anterior, pero pasando olímpicamente del proceso de reforma constitucional previo.
El derecho de veto que otorgó el PP con su mayoría solo ha servido para entorpecer. Cuanto antes desaparezca el senado tal y como existe hoy, mejor.
Llevo dos días viendo en facebook y twiter una campaña muy tocha en la que, ciertas personas que no se quejaban de nada hasta hace un par de meses, intentan convencer, a base de lemas y memes, de que el uso de decretos-ley por parte de Sanchez es poco menos que un intento de golpe de estado.
#17 tu no ladras, luego no eres un ladrón. ¡Ladrón!
#19 Ladrón de corazones, todos robamos algo.
Golpes de estado ,Dictaduras ......A mi la legión
Cuando te llaman dictador quienes lo llaman militar catolico , cuando te llaman dictador quienes se alimentan con los votos de esa ideologia , cuando te llaman dictador hasta los delincuentes que no saben ni cumplir la ley ni quieren cumplirla.
Cuando los dictadores reciiben mausoleos. La cuestion es qu eno se les cae la cara de vergüenza.
Así, sin exagerar
Tiene el mono de no poder meter a mano en la saca...
Si lo hace ellos es bueno para España si lo hacen otros es una dictadura.
Tratando de entender a los peperos desde el punto de vista intelectual y justo, es una tarea realmente imposible. No dan para más.
Y no es dictadura la ley mordaza?
El impuesto al sol?
Los aforamientos?
El PP de los recortes por el palo, el que no cumplió ni una coma de su programa electoral hablando de dictaduras.
Lástima no se pueda juzgar a sus cabecillas por todos los suicidios que han provocado y haber destrozado al país.
Pues habrá que hacerles caso... que ellos de dictaduras saben un rato largo.
El PP con la mucha marcha Cifu y el petimetre Casado dan risa inventándose gilipolladas cada día.
Y eta, no?
Hay que hacer una regla de tres. ¿Si en el psoe son dictadores entonces en el pp que son?
#10 los del PP son ladrones por todo el rencor que ladran en las esquinas.
#16 Ladrones somos todos, no me sale la regla de tres, disiento