Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Si ciudadanos es centro izquierda, entiendo que nos consideren izquierda radical a los demás...
#1:
En el 89 el paso de AP a PP fue una unificación pública. Ahora el traspaso de poder de PP a Ciudadanos es más sutil, pero es una gran idea para absorver a los votantes de derechas que están quemados del PP y evitar que se vayan a otras fuerzas políticas. Además la izquierda se lo está poniendo a huevo, pero vamos ojalá esa inteligencia se usase para el bien...
#3:
A CIUDADANOS le importa más los buitres que los ciudadanos.
#13:
El titular me parece manipulado, pues ni siquiera Manuela Carmena puede revertir la venta a fondos buitre de pisos del ayuntamiento. Han votado que no porque nos e puede revetir la venta por ley desgraciadamente, y no se harán más cosas de este tipo según el acuerdo que se ha alcanzado. Ahora, yo creo que quien promovió esta venta debería responder ante la justicia.
#25:
#5 Hasta hace 2 días el PP se quejaba de que Ciudadanos votaba lo mismo que PSOE y Podemos. Ahora Ciudadanos vota 2 veces igual que PP y automáticamente se convierte Ciudadanos = PP
Sobre esta propuesta se ha votado en contra porque no la ampara la ley y no se puede hacer, votarla a favor es simplemente un gesto electoralista.
En fin, vuelven (otra vez) las elecciones y vuelve otra vez el juego sucio de Podemos contra Ciudadanos, pero ya somos muchos los que conocemos las manipulaciones de Podemos, ya no cuelan...
Sobre esta propuesta se ha votado en contra porque no la ampara la ley y no se puede hacer, votarla a favor es simplemente un gesto electoralista.
En fin, vuelven (otra vez) las elecciones y vuelve otra vez el juego sucio de Podemos contra Ciudadanos, pero ya somos muchos los que conocemos las manipulaciones de Podemos, ya no cuelan...
#67:
¿Y por qué no una votación para conseguir que Madrid tenga playa o en invierno no haga frío ni llueva? Los servicios jurídicos del ayuntamiento han dicho que el contrato es legal y por tanto no hay nada que hacer, así que esta votación es un brindis al sol propagandistico para sus fanboys y el ayuntamiento debería estar para otras cosas.
Carmena se retira de la batalla con los fondos para revertir la venta de viviendas públicas
http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2015-09-04/carmena-se-retira-de-la-batalla-con-los-fondos-para-revertir-la-venta-de-viviendas_1000040/
Carmena se retira de la batalla con los fondos para revertir la venta de viviendas públicas
http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2015-09-04/carmena-se-retira-de-la-batalla-con-los-fondos-para-revertir-la-venta-de-viviendas_1000040/
#19:
Podemos lanza una proposición para hacer algo de lo que no tienen competencia. PP y Cs se niegan. Los malos son los de Cs.
Lógica meneante.
Lógica meneante.
#8:
Simplemente los Dueños de España están cambiando de testaferro. Los nuevos 'bustos parlantes' de CiUdatans son los nuevos destinatarios de los maletines de dinero.
#5:
Ciudadanos = PP : que no os enterais.
#24:
#1 El problema está en que no se llevarán tantos votos del PP, como lo harán del PSOE. Y la suma de los 2, tendrán una mayoría absoluta que permitirá a la derecha desmantelar el estado del bienestar durante 4 años más.
Y mientras las izquierdas, discutiendo de marcas e identidades. Nunca hemos sabido priorizar primero, tomar el poder y discutir (junto a la ciudadanía)después. NO SE PUEDE, PORQUE NO SE QUIERE.
Y mientras las izquierdas, discutiendo de marcas e identidades. Nunca hemos sabido priorizar primero, tomar el poder y discutir (junto a la ciudadanía)después. NO SE PUEDE, PORQUE NO SE QUIERE.
#124:
#25 Y ya somos muchos los que conocemos a Ciudadanos (especialmente los que los hemos aguantado estos 9 años) y tampoco cuela. Sus salidas de tono, sus votos iguales que el PP, sus ataques, sus manifestaciones de la mano de la extrema derecha y luego su paripé para no condenar el franquismo ni el nazismo...
Cuando entró en el Parlament le tocaba compartir el grupo mixto con un partido independentista que tenía más escaños. En el Parlament se decidió que no hubiera grupo mixto y que fueran grupos propios. Pero cuando luego entró la CUP no quiso que fuera grupo propio.
El primer programa electoral que presentaron tenía un montón de faltas de ortografía en catalán, cuando proclamaban el bilingüismo (ahora ya no tienen esas faltas, al menos es de las pocas cosas que han mejorado en el partido).
Cuando entró en el Parlament le tocaba compartir el grupo mixto con un partido independentista que tenía más escaños. En el Parlament se decidió que no hubiera grupo mixto y que fueran grupos propios. Pero cuando luego entró la CUP no quiso que fuera grupo propio.
El primer programa electoral que presentaron tenía un montón de faltas de ortografía en catalán, cuando proclamaban el bilingüismo (ahora ya no tienen esas faltas, al menos es de las pocas cosas que han mejorado en el partido).
#55:
#25 las manipulaciones de podemos tales como mantener en la junta de andalucia al PSOE sin echar fulminantemente a los corruptos que se han ido como franco con tranquilidad y calma, mantener al pp en la comunidad de Madrid donde están que lo parten con todo lo publico, mantener al pp en Murcia al pp en cyl y porque no han tenido la opción de cospe, y con quien creéis que pactaran tras diciembre porque yo lo tengo clarísimo.
Por cierto lo que debería ser ilegal es vender pisos de protección oficial construidos con fondos públicos a fondos buitres y sino es ilegal hay que cambiar la ley, las leyes están para servir al pueblo y no al contrario que la batallita de las leyes es muy de marianico el corto
Por cierto lo que debería ser ilegal es vender pisos de protección oficial construidos con fondos públicos a fondos buitres y sino es ilegal hay que cambiar la ley, las leyes están para servir al pueblo y no al contrario que la batallita de las leyes es muy de marianico el corto
Comentarios
Si ciudadanos es centro izquierda, entiendo que nos consideren izquierda radical a los demás...
#4 El termino 'izquierda' ha degenerado tanto que se puede considerar un subconjunto de la derecha. Vease PSOE. Habrá que adoptar uno nuevo. Se aceptan sugerencias...
#50 Bueno hay dos izquierdas :
Los progres que es una especie de izquierda cosmética. (PSOEs Podemos). defienden el buen rollo sin meterse a fondo en nada.
Los marxistas que defendemos la lucha de clases y buscamos cambiar las estructuras socioeconómicas.
#57 #50 Izquierda sólo hay una, otra cosa son las interpretaciones prostituidas.... Y las derivaciones más concretas como el marxismo, Lo que debe imperar es el socialismo.
#50 yo no creo que haya que adoptar nada, sino llamar a las cosas por su nombre y denunciar los usos incorrectos de las palabras.
#50 Frente popular de judea.
A CIUDADANOS le importa más los buitres que los ciudadanos.
#3 Buitradanos!
#6 O Buitratans en lenguaje PPerro
#3 El cambio sensato lo llaman...
#3 Estos son los de la regeneracion...ya ves
En el 89 el paso de AP a PP fue una unificación pública. Ahora el traspaso de poder de PP a Ciudadanos es más sutil, pero es una gran idea para absorver a los votantes de derechas que están quemados del PP y evitar que se vayan a otras fuerzas políticas. Además la izquierda se lo está poniendo a huevo, pero vamos ojalá esa inteligencia se usase para el bien...
#1
absorverabsorber#21 Vaya despiste, ¡¡¡gracias!!!
#21 con ese nick mereces positivo.
#1 y a que fuerzas políticas de derechas se iba a ir el votante de derechas? A VOX?
#22 Ha dicho derecha, no ultraderecha. Dentro de la derecha, también hay gente moderada.
#33 pues eso es lo que digo. Es una tontería criticar al votante de derechas por votar a un partido de derechas, igual #1 pensaba que iban a pasarse a votar Podemos.
#70 Ah, ok. No te había entendido.
#70 Hay mucha gente que se cree apolitica y que de no existir naranjito votaría al coletas.
#33 exacto, como el PSOE
#22 a España 2000
#1 El problema está en que no se llevarán tantos votos del PP, como lo harán del PSOE. Y la suma de los 2, tendrán una mayoría absoluta que permitirá a la derecha desmantelar el estado del bienestar durante 4 años más.
Y mientras las izquierdas, discutiendo de marcas e identidades. Nunca hemos sabido priorizar primero, tomar el poder y discutir (junto a la ciudadanía)después. NO SE PUEDE, PORQUE NO SE QUIERE.
#24 Nadie ha desmantelado más el Estado del Bienestar que el PSOE. Cuando ellos lo hacen la "izquierda" se calla.
#42 Porque no te veo, pero tienes que estar descojonandote de risa en tu casa al decir eso.
#45 Porque no te veo, pero tienes que estar descojonandote de risa en tu casa al decir eso.
He dicho la pura verdad. El PSOE del señor X inició la mayoría de las privatizaciones en el Reino de España:
http://www.sepi.es/default.aspx?cmd=0001&IdContainer=49&lang=&idLanguage=&idContraste=
#51 No veo la relación entre las privatizaciones de empresas de Informática, Automoción, Electrónica, Construcción Naval, etc. etc. y el supuesto "desmantelamiento" del Estado del bienestar
#42 Que mania con soltar falacias. La izquierda no calla ante las tropelias del PSOE, de hecho, es quien las denuncia. A ver quien crees tu que lo denuncia, la derecha? Venga, va.
#74 Que mania con soltar falacias. La izquierda no calla ante las tropelias del PSOE, de hecho, es quien las denuncia. A ver quien crees tu que lo denuncia, la derecha? Venga, va.
¿Has visto las comillas? No están de adorno precisamente.
#42 Qué manía de relacionar al PSOE con la izquiera cuando no tienen nada que ver.
#42 Si crees que el PSOE es izquierda, es que entonces no tienes ni puta idea de política.
#24 a mí me gustaría la opción de Ahora en Común, que no sé si llegará a materializarse
#1 Entiendo que el votante de derechas se pase a una formación de derechas de verdad, al fin y al cabo el PP no es una formación política de derechas, es una asociación mafiosa que se hace pasar por un partido de centro derecha, aunque nunca he entendido eso de centro.
Lo que yo no alcanzo a entender es que alguien de la clase obrera o pensionista de los de rentas bajas voten a asociaciones de derechas, o centro/derecha o asociaciones como el PP que se hacen pasar por ellas.
#96 Si la situación se reduce de nuevo a que gana el PSOE o gana el PP pues se va a volver a dar el caso de gente de izquierdas que ante eso prefiere que gane el PP como mal menor, teniendo en cuenta la nefasta historia del PSOE me refiero. Si te has creido que el PSOE es de izquierdas pues nada, sigue votando al PSOE (directamente o a partidos que le van a apoyar).
Y esa es la historia de este pais cuando llegan las elecciones, volvemos a lo mismo, ganará el PSOE o ganará el PP, no hay mas. Yo no voy a votar al PPSOE pero tengo claro a quien apoyará el partido al que voy a votar asi que indirectamente yo tambien, como todos, voy a votar al PPSOE.
A Ciudadanos le estan empujando para que se lleve los votos del PP, pero que nadie se engañe, le empujan para eso, no para que acabe ganando las elecciones, de eso ni hablar.
Hay gente que vota por ideas y cada vez mas gente que vota al que cree que en cada momento es la opción menos mala, te recomiendo que empiezes a aprender a votar y olvidate de izquierdas o derechas, eso no es mas que una forma de que cada partido logre mantener a su nucleo fanatico de votos.
#1 Se usa para el bien, eso no lo dudes. Lo malo es que se hace para su bien y no es compatible con el bien común de los españoles.
#1 Creo que confundes inteligencia con MEZQUINDAD, la misma que suelen tener las organizaciones criminales y mafiosas
El titular me parece manipulado, pues ni siquiera Manuela Carmena puede revertir la venta a fondos buitre de pisos del ayuntamiento. Han votado que no porque nos e puede revetir la venta por ley desgraciadamente, y no se harán más cosas de este tipo según el acuerdo que se ha alcanzado. Ahora, yo creo que quien promovió esta venta debería responder ante la justicia.
#13 Pero se está a tiempo de modificar la ley para que no vuelva a ocurrir y no quieren hacerlo. El proceso judicial debería ser paralelo a un cambio de legislación y a la búsqueda de una alternativa para las víctimas de esa estafa.
#23 #49 Joder, que en la noticia dice claramente que el PP ha dicho que este tipo de enjenaciones no se van a volver a repetir...
#62 Si, ya, claro, y viniendo del PP tu va y te lo crees...
#23 En la propia noticia pone que se han comprometido todos los partidos a que no vuelvan a hacerse operaciones de este tipo. Estando el asunto en los tribunales no tiene sentido sacar iniciativas que no tienen una base legal para llegar a ejecutarse.
#13 "Pues mira, votamos no porque como ya no se puede cambiar..." Pues vaya mierda de voluntad política por cambiar las cosas. A no ser que realmente no quieras que sean diferentes.
#13 Si no se puede pues no puede ninguno, por lo que esta votación parece más simbólica que otra cosa. Y siendo simbólica, qué menos que votar a favor de los ciudadanos y en contra de los fondos buitre para ir marcando el camino a seguir, ¿no? Pues parece que PP y Ciudadanos no son de seguir el camino de las personas y sí el de las empresas. Pero nada que no sorprenda.
#13 Es curioso como los liberales siempre piensan que la ley es inquebrantable y por otro lado siempre están buscando eliminarla esgrimiendo razones de eficiencia económica.
La ley puede exprimirse o interpretarse, tanto con afan de lucro y de explotación de los más débiles, o por el contrario, con el fin de generar un estado con mayores garantías y bienestar social.
A menudo cuando uno se pone a luchar por algo, al final, si existe suficiente presión social, las autoridades acaban encontrando un resquicio legal o similar que permite llevar a cabo aquello que la ley "no permitía". O como mínimo, tratar de igualar la balanza obligando a las partes afectadas a negociar (lease caso desahucios, o cualquier otra lucha social). También se decía en los 70 que los españoles eramos gente de sangre caliente y que por esa razón, nunca podríamos tener un estado democrático.
Es ingenuo esperar que ciudadanos vaya a pensar en los más debiles. Son simplemente la falange española del siglo XXI.
#13 #25
"el diputado de Podemos Marco Candela ha pedido la anulación de las resoluciones del Ivima por las que se acordó la enajenación de 2.935 viviendas públicas, mediante procedimiento de revisión de oficio de los contratos por los cuales se sustanció y el rescate del servicio público concedido a raíz de la enajenación, volviendo dicho servicio a ser íntegramente gestionado por la Comunidad de Madrid. "
¿Qué es exactamente lo que no se puede hacer? Se puede prever como acabará un largo proceso judicial, como mucho. PP y C's, votando en contra, pretenden dar prioridad al negocio sobre el derecho a la vivienda, y además distanciarse de su "extrema izquierda". Otra vez, ideología escondida tras el supuesto sentido común.
Ciudadanos = PP : que no os enterais.
#5 Hasta hace 2 días el PP se quejaba de que Ciudadanos votaba lo mismo que PSOE y Podemos. Ahora Ciudadanos vota 2 veces igual que PP y automáticamente se convierte Ciudadanos = PP
Sobre esta propuesta se ha votado en contra porque no la ampara la ley y no se puede hacer, votarla a favor es simplemente un gesto electoralista.
En fin, vuelven (otra vez) las elecciones y vuelve otra vez el juego sucio de Podemos contra Ciudadanos, pero ya somos muchos los que conocemos las manipulaciones de Podemos, ya no cuelan...
#25 Tu voz es un grito en el desierto. Aquí se quiere oír lo que se quiere oír.
#25 las manipulaciones de podemos tales como mantener en la junta de andalucia al PSOE sin echar fulminantemente a los corruptos que se han ido como franco con tranquilidad y calma, mantener al pp en la comunidad de Madrid donde están que lo parten con todo lo publico, mantener al pp en Murcia al pp en cyl y porque no han tenido la opción de cospe, y con quien creéis que pactaran tras diciembre porque yo lo tengo clarísimo.
Por cierto lo que debería ser ilegal es vender pisos de protección oficial construidos con fondos públicos a fondos buitres y sino es ilegal hay que cambiar la ley, las leyes están para servir al pueblo y no al contrario que la batallita de las leyes es muy de marianico el corto
#55 La ley se puede cambiar, pero cambiarla de forma retroactiva genera inseguridad jurídica. Si cuando se vendió era legal, no hay nada que hacer en ese aspecto.
Otro tema son las posibles responsabilidades, que deriven de la venta si no se hizo conforme a derecho.
#55 Efectivamente, con Ciudadanos en las elecciones de mayo no cambio nada. Nada de nada, no apoyo ni un solo gobierno de cambio. Y no porque no pudieran, en varias capitales de provincia y comunidades autonomas pudieron, y no quisieron. Siendo lo mas flagrante los corruptos gobiernos de Madrid y Andalucia.
Y uno de los mas esperpenticos Burgos, donde paso de decir que tenia que gobernar la lista mas votada ha postularse a alcaldesa a ultima hora su candidata habiendo quedado 4º. Evidentemente Imagina Burgos y PSOE le dijeron que no, y siguio el PP (el alcalde del pelotazo del bulevar y del atico ilegal).
#25 No es juego sucio, han votado lo mismo en un tema bastante relevante. Ciudadanos no es el PP de 2015, esta claro. Es una derecha mas moderna y nueva. Quiza sea mas parecido al PP de 1995, aunque igual tampoco es.
Pero ambos son derecha, las cosas como son. Eso no es difamar ni jugar sucio.
Lo que si se dice, y es cierto, es que las diferencias con el PPSOE son minimas, simplemente de caras nuevas. No aportan nada mas que caras y logo nuevo. En el resto, siguen el mismo camino.
#25 Partiendo de que todos los medios mienten y muestran lo que les interesa, solo tienes que ver alguno de los publi-reportajes que Telemadrid dedica a Ciudadanos durante sus debates nocturnos.
No se puede negar que Telemadrid es el sistema propagandístico del PP y es muy sospechoso que apoye tanto a nuestro amigo Rivera
Piénsalo.
#25 Me ha dicho mi hermana que últimamente no sales del bar, ¿todo bien cuñao?
#25 ¡Pero si llevan 9 años votando exactmante lo mismo que el PP en Cataluña!
#25 Y ya somos muchos los que conocemos a Ciudadanos (especialmente los que los hemos aguantado estos 9 años) y tampoco cuela. Sus salidas de tono, sus votos iguales que el PP, sus ataques, sus manifestaciones de la mano de la extrema derecha y luego su paripé para no condenar el franquismo ni el nazismo...
Cuando entró en el Parlament le tocaba compartir el grupo mixto con un partido independentista que tenía más escaños. En el Parlament se decidió que no hubiera grupo mixto y que fueran grupos propios. Pero cuando luego entró la CUP no quiso que fuera grupo propio.
El primer programa electoral que presentaron tenía un montón de faltas de ortografía en catalán, cuando proclamaban el bilingüismo (ahora ya no tienen esas faltas, al menos es de las pocas cosas que han mejorado en el partido).
#25 Pse, no me gusta podemos, pero mucho menos ciudadanos.
Adelante con tu voto a ciudadanos y los 46 (por ahora) que te han votado positivo, cometer errores es humano, pero es mas humano echarle la culpa a otro.
Vamos, que estas deacuerdo con que las viviendas se las lleven los fondos buitre, genial. Me parece maravilloso, porque esta claro que todavia queda muchan muchos elementos que pescar ideologicamente hablando, lo cual me situa a mi, en el largo plazo en una posicion extra-ventajosa.
Preparate para el kilo de tomates a 10€, que los fondos que no estan especulando con la inmobiliaria lo hacen ahora con la alimentacion.
Pero seguro que tu tambien y los 46 esos estaran deacuerdo con el TTIP, me encanta, me van a llover clientes.
Ciudadanos ya se ha puesto deacuerdo con el PP en Catalunya, ¿que necesidad habia? ¿Surrealismo? No! Ya se le caeran las mascaras, tanto como a Podemos como a Ciudadanos, eso esta clarisimo.
A ver si las CUP se presentan a las generales, que son los que me gustan :
#25 "Ahora Ciudadanos vota 2 veces igual que PP...".
Esto es coña, ¿no? Porque C's no ha nacido en las últimas elecciones, lleva DIEZ AÑOS votando clónicamente con el PP. En todo. Como uña y mugre.
Tú acabas de echar un vistazo al plató y no te enteras ni de dónde vienen los actores.
#5 Te equivocas. Ciudadanos está a la derecha del P.P.
#5 Cuidado, C's renueva la imagen casposa del Pp,pero sus políticas son todavia más neocon
Podemos lanza una proposición para hacer algo de lo que no tienen competencia. PP y Cs se niegan. Los malos son los de Cs.
Lógica meneante.
#19 No hay lógica alguna. Es propaganda.
#19 ¿El Ayuntamiento no tiene competencias para pedir a la Comunidad Autónoma que hagan algo?. Pues vaya mierda de ayuntamiento, ¿no?.
#19 Vaya te la con los titulares que no informan de nada.Y mucha gente se quedaran con ellos .Penosa la cultura política .
#19 No es lógica, es comprensión, solo hay que ver que clase de basura hace palmas con las orejas cuando escucha ciudadanos, con observar un poquito se puede ver que clase de cadáver quieren vendernos, y para muestra un boton
Simplemente los Dueños de España están cambiando de testaferro. Los nuevos 'bustos parlantes' de CiUdatans son los nuevos destinatarios de los maletines de dinero.
#8 Yo no termino de no creerme esa leyenda que dice que a C's le llegó mucha pasta tras la irrupción de podemos por el miedo al auge que estaba teniendo... Finalmente parece que han terminado por financiar a unos y a otros...
#8 Es decir que cabe la posibilidad de repetir en las elecciones próximas con un nuevo engaño.
Habrá que averiguar como se posiciona Ciudadanos frente a los recortes, y exponerlo (para bien o para mal) para estar informados.
#8. Cuando hables de Ciudadados no uses CIUtadans pq no tienen absolutamente nada que ver. Ciutadans ha sido una nulidad en Cataluña y sólo ha levantado la voz y se ha puesto estupendo después de que el "primo de zumosol" (TC o TS) haya dictado alguna de sus recurrentes sentencias contra Cataluña.
Aparte, me resulta curioso que sea el único partido en España que tiene nombre en catalán en Cataluña y en español en el resto. No deja de ser una clara admisión de Rivera de que lo catalán en España no se acepta. Cambia de piel según donde esté y actúa y dice en cada lugar lo que cada interlocutor quiere oír. Ya solo les falta salir en la tele de
¿Y por qué no una votación para conseguir que Madrid tenga playa o en invierno no haga frío ni llueva? Los servicios jurídicos del ayuntamiento han dicho que el contrato es legal y por tanto no hay nada que hacer, así que esta votación es un brindis al sol propagandistico para sus fanboys y el ayuntamiento debería estar para otras cosas.
Carmena se retira de la batalla con los fondos para revertir la venta de viviendas públicas
http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2015-09-04/carmena-se-retira-de-la-batalla-con-los-fondos-para-revertir-la-venta-de-viviendas_1000040/
#67 Quien debe decir si el contrato es legal no es el servicio jurídico del ayuntamiento, si no un juez.
#67 en política, la mujer del César tiene que parecerlo. Independientemente de la aplicación o de la legitimidad de un acto, el "gesto" da la importancia al pensamiento. ¿Te imaginas que en un ayuntamiento votasen para que el estado indultase o retirara una ley injusta o cualquier otra circunstancia cuando no se tiene competencias o esta circunstancia esta refrendada por una sentencia etc. ? Pues esto pasa todos los días, por eso se llama POLÍTICA.
Ahora imagínate que un gobierno ha hecho lo que ha hecho el de Botella en Madrid: Especular con viviendas construidas con dinero 100% público destinadas a personas en exclusión social y vender estas y su gestión a fondos de inversión (la mayoría extranjeros) para que (único propósito) especulen con estas sin importar su origen, sentido o afección.
¿No crees que semejante majadería la haga quién la haga, merece un rechazo POLÍTICO, independientemente de la afección legal de ese "gesto"?
Pues bien, parece lógico pensar que el que lo hizo (PP) no lo vaya a hacer. Pero y CIUDADANS?
#67 Retratados como TU
#67 Pues se podrían haber abstenido de una votación que legalmente parece absurda. En cambio da la impresión de que han entrado en el juego posicionándose.
#67 Votación propagandistica?
Pues los del PP y Ciudadanos podian votar a favor. Total, quedaban bien y no pasaba nada...
O son tontos, o no es tan inutíl la votación.
#67 no es eso. Es la actitud
Normal:
Cómo era eso de Ciudadanos igual a único cambio de verdad? Un cambio de 360°...
#9 En mi casa si giras 360° te quedas mirando al mismo sitio
#127 Creo que precisamente a eso se refería #9...
Señores de Ciudadanos, a estas alturas lo de que no volverá a ocurrir no es suficiente
Podemitas apoyando que se vulnere la legalidad y criticando al que la respeta. Lógica Podemita aplastante.
#32 Una puntualización: Los podemitas apoyan que otros vulneren la legalidad.
#32 Cuando la legalidad produce vergüenza ajena, vulnerarla se convierte en necesidad. Ve tú a hablarles de legalidad a los que han sido deshaucidados de sus casas para especular. Verás qué risa.
Por cierto, la sacrosanta constitución española especifica claramernte que los poderes públicos deben evitar la especulación. ¿Quién se ha saltado la legalidad aquí?
#93
1 - Un gobierno no puede vulnerar la legalidad aunque te creas que estás en Venezuela.
2 - Que haya gente pasandolo mal no justifica nada.
3 - No ha habido especulación ninguna.
Me río de todo aquel que me dijo que Ciudadanos era la alternativa que España necesitaba.
#15 es la alternativa de una grande y libre
Podemos intentando respaldar medidas en las que no tiene competencia para hacer que quienes se opongan a ellas parezcan malos. Que raro!
Ciudadanos del mundo os la han colado con Ciudadanos. Un partido catalán que lleva 10 años pero que en unos meses ha subido como la espuma en los medios y en las encuestas. Era el comodín, el partido pantalla para recoger los votos que salen del bipartidismo. Os la han colado mil veces con un discurso que no deja de ser neoliberal y que se acabará pareciendo al PP, como en el caso de esta noticia. "No está bien que se hiciera eso, pero no se puede hacer nada para ayudar a esa gente, que no se vuelva a repetir"
Esa argumentación se puede repetir en cualquier otro caso, como por ejemplo en encarcelar a un corrupto. Ya lo veremos. Que no os la cuelen.
Joder si es que es tan evidente. Son incluso más fachas que los del PP. El 20D va a ser terrorífico, ni Leatherface va a dar tanto miedo cuando veamos el auge de Fachadanos en las generales ) :
#18 Sí, una medida tan fascista como legalizar la marihuana o la prostitución es demasiado de extrema derecha para el PP.
#18 Ciudadanos más fachas que el PP, Podemos y PSOE izquierda comunista radical, ¬PP = ETA*, ¬IU = Fachas, ¬PPSOE = Populismo, ¬blanco = negro.
—¿Es la granja de Marhuenda? —Jaja, ¡ají ej!
* (¬ = no/negación)
#17 Incluso CCOO y UGT gente con la que tengo más trato... me resulta increible que sobre todo en los grupos autodenominados de izquierdas, con las medidas que toman, tengan militancia...
#69 "Només els catalans tenen veritables consicència política"
#72 Tu ja m'entens 👩
C's es el centro,el centro entre el PP y La Falange.
#99 Buena definición.
http://www.publico.es/politica/denuncian-vinculos-aznar-jr-fondos.html
¿Casualidad?
A disfrutar lo votado.
Que rápido se les ha caído la careta y que prontito hemos visto donde tienen amiguitos.
Fachadanos
A la rica marca blanca del PP!
A ver si la gente se acuerda de esto en las generales...
Estoy seguro que hay afiliados de C's que no están de acuerdo con algunas de las decisiones que toman las cabezas. Yo os animo a que desde dentro no permitáis que arruinen dicho proyecto político.
#12 y de podemos, y del p
soe, y del pp...#14 Yo no sé qué pasa, pero a veces me cuesta creer la ceguera de mucha militancia cuando defiende a los bribones de sus líderes. Y esto va, como señalas, por todos.
#12 a ver si nos enteramos: el proyecto político de Ciudadanos era ESTO.
#12 El proyecto politico de C's no existe. El proyecto politico de C's es el liderazgo de Albert Rivera, y ya. Los afiliados no pintan nada, de hecho la gran mayoria no son mas que rebotados del PP y partidos regionalistas acabados (como el PAR aragones), y trepillas de UPyD al calor del sillon.
No es que Rivera sea el candidato a todo (aunque no sea el candidato la imagen de campaña siempre es el), es que es homnipresente. En twitter por ej, el volumen de fotos de Albert Rivera por tuit publicado por sus fieles tiende a infinito.
Pues cuando la próxima legislatura voten juntos abaratar despidos, reducir pensiones o hacernos pagar por ir al médico, os váis a desorinar #Elcambiosensato.
Menudo fanboyismo destila esta noticia, por supuesto siempre argumentando desde la ignorancia. Qué fácil es azuzar a los borregos, madre mía.
#76 o sea, que tu argumento se puede resumir así: los que opinan diferente a mí son unos fanboys, borregos e ignorantes. Puro método cientifico, tronko, un par d años d evolución homínida para llegar a eso, qué éxito involucionista!
#85 Léete un libro sobre falacias, colega. Lo único que he dicho es que aquí hay borregismo, dado que ni si quiera se han planteado el por qué de la votación o de los votos.
Lo demás te lo inventas tú.
#76 Sí, no hay nada mas que verte a tí y al resto de fanboys de Cuñadans y Albert "Farlopa" Riverita.
Carroñeros que protegen a los buitres
Hay que decirlo más: PP y Ciudadanos tienen mayoría parlamentaria porque las direcciones de Podemos y de IUCM (por fortuna ya expulsada de IU) priorizaron sus siglas y no construyeron un "Ahora Madrid" para la Comunidad.
Desde el sector crítico de IU Madrid intentó por todos los medios construir una candidatura con la gente de Podemos, Equo y sectores de IU escindidos como el de Tania Sánchez, y la respuesta fue: "uniros a Podemos, aceptad las siglas, el secretario general y las estructuras del partido". Es decir, lo mismo que ahora quieren hacer para las generales.
Digo esto porque Podemos quiere permitir que lo que está pasando en la Comunidad de Madrid pase también en las generales: que PP y Ciudadanos nos gobiernen con las mismas políticas neoliberales que hemos venido sufriendo todos estos años. PP y Ciudadanos saben perfectamente que teniendo mayoría nada cambiará.
#77 son las primeras elecciones de podemos nadie espera que ganen hagan lo que hagan, estarán en la oposición pero en las siguientes puede que sean el primer partido de la oposición y tal vez en las siguientes tengan opciones de formar gobierno.
Por juntarse con 4 matados no van a multiplicar sus opciones.
Podemos va a sacar mas que IU y la oferta de integrarse en Podemos va a parecer una oportunidad desperdiciada después de las elecciones.
Sólo espero que les dejen la puerta abierta.
Se les ven ya todas las plumas, los buitres son ellos. Puagg
Cuñadanos, centro-izquierda progresista de toda la vida.
Genial, estoy más cerca de perder mi casa
La cura de los fachill... digo de los votantes del pp y su marca blanca (c's), es sencilla, un buen libro de historia, de unas 500 páginas, estampandoselo en toda la boca y saltandoles los dientes.
#69 Pues en Cataluña se llevo su buen puñado de votos de catalanes. Lo cual encaja, la vieja estrategia de usar el enfrentamiento nacional para dividir a la clase trabajadora y meterle un gol por la escuadra. Mas y Rivera se van de cañas para celebrarlo.
#69 Pues en Cataluña se llevaron su buen puñado de votos. Lo cual encaja, nada mejor que el enfrentamiento nacional para evitar el cambio social. Mas y Rivera se van de cañas para celebrarlo.
Menos mal que son de centro-izquierda..., que susto me he dado...
Esta noticia ha pillado al comando falangito cagando. Lluvia de negativos coordinados a partir de ahora
PP -> Cuidadanos (Marca Blanca)
Algo tan español como "vamos a cambiarlo todo para seguir igual que siempre"
El cambio sensato (traducido: que no cambie nada)
#63 #65 #66 Ciudadanos està enganyant a molts espanyols de bona fe: és un partit promogut per l'establishment econòmic per impedir el canvi social.
Només els catalans tenen veritables consicència política: no volen suicidar-se com Espanya.
Aviat tots els espanyols seran independentistes catalans.
#69 Estoy contigo catalanucho de pacotilla
... habla español ostia... que casi no te entiendo.
#78 No passa res...utilitza un traductor online...és molt fàcil.
Amb una mica de pedagogia de mica en mica anireu acceptant la diversitat cultural i canviant de mentalitat. Comprenc que us costa una miqueta, però ja us hi acostumareu.
y en La Sexta, cuando le hacen la rosca a los de C's, este tema se lo preguntan??
Buitres*...
*Ya se que es un águila (como la del PP )
Ahora ya no hay sobres sólo para el PP por lo que parece...
Es que se los han vendido. Pedir responsabilidades al anterior gobierno, pues quizás sí, habría que verlo. Pero vamos, que los fondos buitres por muy malos que son, son un tercero que ni pincha ni corta, simplemente hace una oferta y se la aceptan. Y, por mucho que nos joda, estamos en un mercado.
Mi opinión es que los fondos buitres han cumplido la ley. ¿Que igual hay que cambiarla? Pues igual si.
¿Y el PSOE no dse ha posicionado de su parte? que raro.
A los hechos me remito.....
Hoy vamos a votar para que la luna sea verde. Que fascistas estos de ciudadanos que han votado en contra junto con el PP.
Señores no se puede aprobar algo sobre lo que no se tiene si se tendrá competencia.
Una razón menos para no votar a ciudadanos. Al PP bueno, sin comentarios...
#16 ¿Entonces votarás a Ciudadanos?
#100 buenos días podemita
El "centro-centro" que diría Esperanza Aguirre.
Son aún más de centro que Aznar,
#53 De centro extremo.
#63 me ha gustado esa expresión, te la tomaré prestada para las discusiones cuñaderas-taciturnas
Yo dije que el PP pactaría con el PSOE, no me voy a equivocar mucho:
PP = Ciudadanos + PSOE = La misma mierda que siempre
TU DECIDES
Hay que huir de cualquier cosa que propongan los podemitas como de la mierda.
Espero que PP y ciudadanos no voten nada junto a esa gentuza.