El Partido Popular de la Comunidad de Madrid ha cargado en las redes sociales contra el abogado Mariano Benítez de Lugo, que ha interrogado en la Audiencia Nacional al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante su declaración como testigo en el marco de la causa de la Gürtel, y le ha acusado de ser votante socialista y "padre de un podemita imputado".
Las cuentas oficiales del PP y del PPM lincando al pseudomedio periodistadigital.com, tirando de la pena por consanguinidad, utilizando palabros como "podemita" y por supuesto, mintiendo. De vergüenza.
#6:
Es curioso lo mucho que se escucha la palabra "podemita" por gente que sale en TV, radio, políticos, ...etc, y lo poco que se escucha la palabra "pepero" en los mismos medios
#2:
Si empezamos a sacar parentescos imputados en el PP no acabamos nunca.
#5:
Bueno... ¿Descalificamos entonces para la política a todos los familiares de cargos franquistas?
Si lo que hace un miembro de la familia, descalifica a todos...
#11:
#5 Ostia tio, a mi eso me parece lo menos grave, que te sale un hijo podemita, pues bueno habrá que quererlo y tal...
Pero que te acusen de votar al PSOE.... Eso no tienen huevos de decirselo a la cara
Cobardes
#9:
Pues el podemita imputado por lo menos tiene al padre trabajando, no viviendo con todos los cuidados a costa de todos los españoles...
#21:
#19 No, si en que es una falacia estoy de acuerdo.
Ser "familiar de" no debe descalificar a nadie. Otro tema es que ser "familiar de" te haga tener privilegios ilícitos o meterte en delitos, pero eso hay que demostrarlo.
Lo que digo es que no es lo mismo que esa falacia la use un cuñao de twitter a que la use un partido político. Salvo que ese partido político sea un cuñao de twitter, claro.
Y por cierto, te recuerdo que con Espinar e Iglesias también se emplea esa falacia y no veo en tu historial que los hayas defendido.
No, los retrasados son sus votantes que les creen.
#69:
#10 A lo que el podemita respondió: "El testigo es amigo y compañero de trabajo varios detenidos e imputados por numerosas causas todas ellas o bien probadas o juzgadas en estos momentos"
El actual presidente del CSIC es el físico Emilio Lora-Tamayo, hijo del químico Manuel Lora-Tamayo, ministro de Educación y Ciencia durante la dictadura franquista La larga sombra del Opus Dei sobre el CSIC
Las cuentas oficiales del PP y del PPM lincando al pseudomedio periodistadigital.com, tirando de la pena por consanguinidad, utilizando palabros como "podemita" y por supuesto, mintiendo. De vergüenza.
#16 No amigo no, en España actualmente si te imputan estas imputado de por vida aunque te desimputen. Es lo que esta de moda, se lo tienen que tragar todos como los escraches.
El actual presidente del CSIC es el físico Emilio Lora-Tamayo, hijo del químico Manuel Lora-Tamayo, ministro de Educación y Ciencia durante la dictadura franquista La larga sombra del Opus Dei sobre el CSIC
Es curioso lo mucho que se escucha la palabra "podemita" por gente que sale en TV, radio, políticos, ...etc, y lo poco que se escucha la palabra "pepero" en los mismos medios
#6 De acuerdo, pero habrá que buscar un adjetivo aceptable para los seguidores de Podemos. Algo neutro, tipo "socialista" o "popular"... Propongo "Podezolano" o "Podevique".
#6 a mí podemita me gusta, pero como definición de fanatico de podemos, nunca como votante de podemos.
Que es muy distinto.
Mucho más agradable que rojo o comunista (esto ni los veo como indultos) o fachas por ser del pp o ciudadanos
#6 Pepero es despectivo y podemita no. O así lo entiendo yo. Los del partido popular (sin ser despectivos) se llaman "populares". Así como los del PSOE son "socialistas y en despectivo "sociatas". Pero Podemos no tiene término despectivo.
#11 Eso le pasó a mi padre facha, que de 4 hijas, que se sepa 3 rojas, a mi hermana más mayor esto de los cirios y las iglesias chachi pero de política ni idea que pie calza, como está loquer tampoco le pregunto.
#5 Bueno, pues eso lo que se suele hacer por aquí, descalificar a quienes tengan antepasados franquistas en cualquier grado.
Pero feliz casualidad, esta noticia te ha hecho darte cuenta de esa falacia tan común. A veces hace falta darle la vuelta a la tortilla para estas cosas.
#15 ¿Y que tiene que ver lo que hagamos unos ciudadanos anónimos con lo que haga un partido político?
Yo puedo cagarme en la puta madre de cualquier político y un partido no puede.
#19 No, si en que es una falacia estoy de acuerdo.
Ser "familiar de" no debe descalificar a nadie. Otro tema es que ser "familiar de" te haga tener privilegios ilícitos o meterte en delitos, pero eso hay que demostrarlo.
Lo que digo es que no es lo mismo que esa falacia la use un cuñao de twitter a que la use un partido político. Salvo que ese partido político sea un cuñao de twitter, claro.
Y por cierto, te recuerdo que con Espinar e Iglesias también se emplea esa falacia y no veo en tu historial que los hayas defendido.
#21 Yo nunca he acusado a Espinar de llevar una mancha por lo que haya hecho su padre. No me eches ahora los pecados argumentales de otros por ese abstracto "no hiciste nada para detenerlos", que es también es falaz. Lo más que creo que se le puede relacionar es el haber obtenido el préstamo de su familia rica para acceder a una vivienda destinada a jóvenes que se suponen escasos de dinero para acceder a la vivienda.
Y en cuanto a Iglesias... pues no sé quién es su familia. Y sinceramente tampoco he leído a nadie hablando mal de él por su familia.
#29 No he dicho que tu lo acusases de nada (ya he comprobado que no), pero también he comprobado que esto solo lo recriminas en un lado del espectro político.
Tampoco te pongas a la defensiva, es lo normal... En mi historial se puede comprobar que yo muchas veces si que recrimino a los de mi cuerda utilizar falacias que luego se quejan si usan contra ellos, pero yo soy el bicho raro en ese sentido y tampoco lo hago tan a menudo como debiera.
#30 Cuidado con el trol liante. Que enseguida te empieza a llamar etarra y a relacionarte con la kaleborroka en cuanto te descuides.
Son así.
La escuela Trillo, Mayor Oreja (menorcerebro) etcétera.
#92 No sería el primero...
La duda es si sería el primero que no fuese baneado poco después.
No me dan miedo ni trolls ni gente de derechas (ni ambas a la vez), ya tengo rodaje. Y desde luego mientras no empeore el tono, no llamaré a nadie así.
#17 Puedes, pero no queda bonito.
Insultar está bien para un calentón, pero resulta un argumento pobre.
Yo me estoy rehabilitando con mi hucha de las palabrotas.
#15 Se puede descalificar por vínculos personales y familiares cuandonbse es el juez o el fiscal (cargos públicos)
El abogado de la acusación particular puede ser quién le de la gana mientras se ajuste a derecho.
#15 Yo no se de donde saquen la afinidad politica del padre del abogado. Que si se fijan son tres saltos; uno considerar que el abogado de la acusación debe ser afín al PP o, al menos neutro, ilogico. Otra buscar un pariente o amigo polemico, que vaya porquería de polemica tener un pariente de otro partido (yo tengo afin al PP y pese a todo les quiero) y otra más que ni siquiera se sabe de dónde sacan esa afinidad.
Contrasta con el presidente Lesma del supremo que:
no es que sea abogado de la acusacion, es PRESIDENTE DEL SUPREMO y no es que no sea neutral o afín a un partido su padre ...¡ES QUE ESTA AFILIADO AL PP! ... El, no un pariente, EL MISMO.
Pero por regla general, me parece igual de estúpido traspasar los delitos a familiares (salvo que tengan algo que ver, claro está).
Pero bueno, supongo que lo importante es buscar como atacar al "enemigo" y no darse cuenta de la estupidez que es...
#79 Podemista es un afiliado a PODEMOS, podemita es una expresión despectiva a ése mismo afiliado (por ejemplo). Exacto, la conversación viene de ahí, el Partido Podrido atacando al enemigo a través de un familiar.
PD. A usado las palabras "estúpido" y "estupidez", por favor no caigamos en los insultos, es mucho mejor argumentar. Un saludo
#5 El acusar a alguien, que en actual régimen tiene un puesto de poder, de tener parentescos con personas que tuvieron su carguito dentro del régimen franquista, tiene la enorme base de que es la prueba de que todo quedó "atado y bien atado", al ser las mismas familias las que dirigen el "cotarro".
#10 A lo que el podemita respondió: "El testigo es amigo y compañero de trabajo varios detenidos e imputados por numerosas causas todas ellas o bien probadas o juzgadas en estos momentos"
Como les gusta asustar con palabras como "podemita", "bolivariano"....... lo peor es la gente que los cree, en su mayoría viejos incautos que se creen que Rajoy les paga la pensión y que el sistema subsiste gracias a él.
Ni ser votante socialista ni padre de un político de Podemos, por muy imputado que esté, es ilegal. Todo lo que implica a la trama Gürtel sí lo es; no hay más que decir sobre el tema.
Por otra parte, ¿de qué se queja el PP con ésto? ¿de que las preguntas y acusaciones van a pillar? ¿de que no les pasaron el guión antes de la vista? ¿de que no eran preguntas para cumplir sin que lleguen a ser incómodas?
graves cargos, en oposición al que da cobijo y sustento a la mafia gobernante. De todos modos no sé quien inventó el término podemita (Indas, Marhuendas u otros afines) pero verdad, que tiene connotaciones de plaga bíblica ,cuando menos,¡ inteligentes estos facho/mafiosos!
Resumen de la comparecencia de Rajoy para los Peperos: Inmisericorde abogado rojo bolivariano ataca brutalmente a honrado padre de familia y presidente del gobierno.
Al margen del tema, parece que la estrategia pepera es denunciar sin ton ni son a cualquiera de Podemos para poder argüir después que "están imputados", como si fuera lo mismo cruzar sin mirar la calle que pasearse por La Castellana/Las Ramblas/Avda del Cid como el de Carmaggedon.
A cuenta de "los padres", una vez le escuché esta frase a Ramón Mendoza (ex-presidente del Real Madrid fallecido en 2001): "Cuando se habla de los padres... te encuentras con tus padres también".
¿Y eso le inhabilita como abogado de la acusación?
Malo sería si eso de "soy votante de..." lo dijese el juez o el fiscal, pero un abogado de la acusación... ¡manda huevos que intenten hacer sangre de eso!
Bueno, y que importa.
Si nos ponemos asi, joder...
Podemos tampoco esta limpio pero bueno, por que sea el padre de un podemita imputado, esto no es corea del norte donde un familiar delinque y todos van a la trena.
Otra cosa seria que lo interrogase un podemita imputado o con la mano larga.
De ser este abogado votante confeso del PP, le estaríais acusando de tener razones ocultas.....de ser el letrado de la acusación Ghandi, diríais que es racista.... cuando son los mismos militantes del PP quienes tenían que estar pidiendo explicaciones. Yo conozco peperos que a lo máximo que llegan es a esperar debilmente que el PP tenga otro candidato para las próximas elecciones. No es que vaya a dejar de votar a Rajoy o el PP, pero así podrían recurrir al "esta es una etapa nueva".
Aquí en menéame os reís de Taburete, un grupo pijo en el que está el hijo de Barcenas. Pero ya sabemos que la izquierda son los únicos que tienen el poder para insultar, la derecha si lo hace son malos.
#49 Hay cuantiosas diferencias en responsabilidad de la opinión vertida por un individuo anónimo en internet, y la opinión de una institución, digo yo.
Comentarios
...y la cosa quedó en nada: http://www.periodicoclm.es/articulo/ciudad-real/justicia-desimputa-fuera-cabeza-lista-podemos-ciudad-real/20160205121547004376.html
Las cuentas oficiales del PP y del PPM lincando al pseudomedio periodistadigital.com, tirando de la pena por consanguinidad, utilizando palabros como "podemita" y por supuesto, mintiendo. De vergüenza.
#4 Si es que son retrasados hasta para eso
#12
No, los retrasados son sus votantes que les creen.
#12 Hay gente que cree con tan sólo leerlo, ni profundizan ni contrastan.
#4 Aún ha sido generoso el chaval de Portugal. Después de la desimputacion lo normal sería pedir cabezas políticamente.
#16 No amigo no, en España actualmente si te imputan estas imputado de por vida aunque te desimputen. Es lo que esta de moda, se lo tienen que tragar todos como los escraches.
#16 para que se va a meter en líos? Querrá seguir siendo profesor y llevando sus excavaciones tranquilo.
#4 Lo peor de todo es que la fuente era Okdiario. Doble combo mortal.
#4 Para palabro "lincando".
El PP tirando de la buena estirpe.
#69 #2 #4
Y condenados. El mismo Rajoy tiene un primo condenado por secuestro:
El clima, Rajoy, y su primo secuestrador
Si empezamos a sacar parentescos imputados en el PP no acabamos nunca.
#2 ¿Empezamos? Hace meses que empezamos.
#32 Y todavía no hemos acabado.
#2 por eso arrasan en las elecciones... son tantos!!!
#38 Despues de todo lo que esta pasando, dudo que las elecciones sean limpias...
#70 está claro que no lo son desde que uno de los partidos (al menos) se financia ilegalmente
#2 Ejem...
Jorge Fernández Díaz: el hijo de un represor franquista
Jorge Fernández Díaz: el hijo de un represor franquista
Jorge Fernández Díaz: el hijo de un represor franq...
elcomunista.netEl actual presidente del CSIC es el físico Emilio Lora-Tamayo, hijo del químico Manuel Lora-Tamayo, ministro de Educación y Ciencia durante la dictadura franquista
La larga sombra del Opus Dei sobre el CSIC
La larga sombra del Opus Dei sobre el CSIC
diario16.comHijo de un periodista destacado por su afinidad a la dictadura, el periodista Eduardo García Serrano
El ‘deslenguado’ García Serrano, nuevo director de ‘La Gaceta’ para hacer “periodismo del siglo XXI”
El ‘deslenguado’ García Serrano, nuevo director de...
elplural.comEl nieto de Franco caza leones para convertirlos en ceniceros
El nieto de Franco caza leones para convertirlos en ceniceros
El nieto de Franco caza leones para convertirlos e...
libertaddigital.com#39 os estais pasando! llamar periodista a Eduardo García Serrano...
#2 Pues si, porque estos son todos parientes de franquistas, incluso diria que la mayoria de ellos lo son tambien...
#2 Ya empezamos con el y tú más?
#2
Son sólo casos aislados.
La cuenta actual supera los 200.000.000.000 euros. (dos cientos mil millones de euros).
#2 y si hablamos de padres naniano también tiene o tenía uno.,.
#2 Al igual que no acabamos con los enchufados podemitas...y eso que llevan poco tiempo
Es curioso lo mucho que se escucha la palabra "podemita" por gente que sale en TV, radio, políticos, ...etc, y lo poco que se escucha la palabra "pepero" en los mismos medios
#6 pepesuno. Se dice pepesuno
#6 De acuerdo, pero habrá que buscar un adjetivo aceptable para los seguidores de Podemos. Algo neutro, tipo "socialista" o "popular"... Propongo "Podezolano" o "Podevique".
#14 Echebots
#33 Errejoners.
#41 Eclesiasticos.
#33 R2D2istas
#14 Lo correcto es "podemista".
#14 Ya existe Podemitas que suena a secta
#6 a mí podemita me gusta, pero como definición de fanatico de podemos, nunca como votante de podemos.
Que es muy distinto.
Mucho más agradable que rojo o comunista (esto ni los veo como indultos) o fachas por ser del pp o ciudadanos
#6 A mí me gusta peperoni, por su similitud con el chorizo.
#6 El equivalente a "podemita" (que suena a "sodomita") podría ser peper-ro , con una r pronunciada entre ere y erre.
#58 popularra
#6 yo cada vez que les llaman podemita ... Me viene a la mente la escena de la vida de Brian... Ha dicho yavehhh
#6 Me voy a marcar un Godwin de manual :
Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
https://videlanghelo.wordpress.com/2008/03/03/los-11-principios-de-la-propaganda-de-goebbels/
#6 Pepero es despectivo y podemita no. O así lo entiendo yo. Los del partido popular (sin ser despectivos) se llaman "populares". Así como los del PSOE son "socialistas y en despectivo "sociatas". Pero Podemos no tiene término despectivo.
#100 podemita no despectivo.....curioso....
Bueno... ¿Descalificamos entonces para la política a todos los familiares de cargos franquistas?
Si lo que hace un miembro de la familia, descalifica a todos...
#5 Ostia tio, a mi eso me parece lo menos grave, que te sale un hijo podemita, pues bueno habrá que quererlo y tal...
Pero que te acusen de votar al PSOE.... Eso no tienen huevos de decirselo a la cara
Cobardes
#11 Eso le pasó a mi padre facha, que de 4 hijas, que se sepa 3 rojas, a mi hermana más mayor esto de los cirios y las iglesias chachi pero de política ni idea que pie calza, como está loquer tampoco le pregunto.
#18
izq y drcha...#18 😂 😂 😂 😂 😂 Pobre la hermana mayor, la tendréis acojonada...
#5 Bueno, pues eso lo que se suele hacer por aquí, descalificar a quienes tengan antepasados franquistas en cualquier grado.
Pero feliz casualidad, esta noticia te ha hecho darte cuenta de esa falacia tan común. A veces hace falta darle la vuelta a la tortilla para estas cosas.
#15 ¿Y que tiene que ver lo que hagamos unos ciudadanos anónimos con lo que haga un partido político?
Yo puedo cagarme en la puta madre de cualquier político y un partido no puede.
#17 Tiene que ver que una falacia lógica es tal independientemente de quién la use.
¿O me vas ahora a añadir la falacia ad hominem para disculpar esta?
#19 No, si en que es una falacia estoy de acuerdo.
Ser "familiar de" no debe descalificar a nadie. Otro tema es que ser "familiar de" te haga tener privilegios ilícitos o meterte en delitos, pero eso hay que demostrarlo.
Lo que digo es que no es lo mismo que esa falacia la use un cuñao de twitter a que la use un partido político. Salvo que ese partido político sea un cuñao de twitter, claro.
Y por cierto, te recuerdo que con Espinar e Iglesias también se emplea esa falacia y no veo en tu historial que los hayas defendido.
#21 Yo nunca he acusado a Espinar de llevar una mancha por lo que haya hecho su padre. No me eches ahora los pecados argumentales de otros por ese abstracto "no hiciste nada para detenerlos", que es también es falaz. Lo más que creo que se le puede relacionar es el haber obtenido el préstamo de su familia rica para acceder a una vivienda destinada a jóvenes que se suponen escasos de dinero para acceder a la vivienda.
Y en cuanto a Iglesias... pues no sé quién es su familia. Y sinceramente tampoco he leído a nadie hablando mal de él por su familia.
#29 No he dicho que tu lo acusases de nada (ya he comprobado que no), pero también he comprobado que esto solo lo recriminas en un lado del espectro político.
Tampoco te pongas a la defensiva, es lo normal... En mi historial se puede comprobar que yo muchas veces si que recrimino a los de mi cuerda utilizar falacias que luego se quejan si usan contra ellos, pero yo soy el bicho raro en ese sentido y tampoco lo hago tan a menudo como debiera.
#30 Cuidado con el trol liante. Que enseguida te empieza a llamar etarra y a relacionarte con la kaleborroka en cuanto te descuides.
Son así.
La escuela Trillo, Mayor Oreja (menorcerebro) etcétera.
#92 No sería el primero...
La duda es si sería el primero que no fuese baneado poco después.
No me dan miedo ni trolls ni gente de derechas (ni ambas a la vez), ya tengo rodaje. Y desde luego mientras no empeore el tono, no llamaré a nadie así.
Pero gracias por avisar.
#29 ¿Tú?... ¿Te estás enterneciendo con Pablo Iglesias?
#17 Puedes, pero no queda bonito.
Insultar está bien para un calentón, pero resulta un argumento pobre.
Yo me estoy rehabilitando con mi hucha de las palabrotas.
#15 Se puede descalificar por vínculos personales y familiares cuandonbse es el juez o el fiscal (cargos públicos)
El abogado de la acusación particular puede ser quién le de la gana mientras se ajuste a derecho.
#15 Tener un padre en del PSOE, del PP o de la Falange no es algo de lo que avergonzarse.
Que tu familia medrara lamiendo el ojete a un dictador asesino y tú disfrutes de lo saqueado, sí.
#15 Aquí sólo se descalifica a quien tiene antepasados franquistas cuando los honra continuando su legado o los despide con saludo romano.
#15 Yo no se de donde saquen la afinidad politica del padre del abogado. Que si se fijan son tres saltos; uno considerar que el abogado de la acusación debe ser afín al PP o, al menos neutro, ilogico. Otra buscar un pariente o amigo polemico, que vaya porquería de polemica tener un pariente de otro partido (yo tengo afin al PP y pese a todo les quiero) y otra más que ni siquiera se sabe de dónde sacan esa afinidad.
Contrasta con el presidente Lesma del supremo que:
no es que sea abogado de la acusacion, es PRESIDENTE DEL SUPREMO y no es que no sea neutral o afín a un partido su padre ...¡ES QUE ESTA AFILIADO AL PP! ... El, no un pariente, EL MISMO.
#5 Ángel Hurtado, el juez que se opone a la comparecencia de Rajoy
Ángel Hurtado, el juez que se opone a la comparece...
elplural.com#5 ¿Y a los padres de podemistas?. Ha sido el PP quien primero descalificó, los comentaristas tan sólo siguieron en la misma línea.
#76 No sé lo que es un podemista.
Pero por regla general, me parece igual de estúpido traspasar los delitos a familiares (salvo que tengan algo que ver, claro está).
Pero bueno, supongo que lo importante es buscar como atacar al "enemigo" y no darse cuenta de la estupidez que es...
#79 Podemista es un afiliado a PODEMOS, podemita es una expresión despectiva a ése mismo afiliado (por ejemplo). Exacto, la conversación viene de ahí, el Partido Podrido atacando al enemigo a través de un familiar.
PD. A usado las palabras "estúpido" y "estupidez", por favor no caigamos en los insultos, es mucho mejor argumentar. Un saludo
#5 El acusar a alguien, que en actual régimen tiene un puesto de poder, de tener parentescos con personas que tuvieron su carguito dentro del régimen franquista, tiene la enorme base de que es la prueba de que todo quedó "atado y bien atado", al ser las mismas familias las que dirigen el "cotarro".
y VENEZOLANORRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!
#1 Lo primerito que se me ocurrió, curioso
#10 A lo que el podemita respondió: "El testigo es amigo y compañero de trabajo varios detenidos e imputados por numerosas causas todas ellas o bien probadas o juzgadas en estos momentos"
#69 Unos 900 mas o menos.
#1 y ETARRA!!!
Pues el podemita imputado por lo menos tiene al padre trabajando, no viviendo con todos los cuidados a costa de todos los españoles...
#9 desimputado hace ya tiempo
Y habrá gente que se lo coma con patatas.
Estos rojos olvidando que violábamos a sus mujeres y vendíamos a sus hijos
¡Un sangre sucia!
Como les gusta asustar con palabras como "podemita", "bolivariano"....... lo peor es la gente que los cree, en su mayoría viejos incautos que se creen que Rajoy les paga la pensión y que el sistema subsiste gracias a él.
Puestos a hacer demagogia, vosotros sois hijos de un régimen golpista y genocida condenado por crímenes contra la humanidad, no te jode.
Qué gentuza...
Ni ser votante socialista ni padre de un político de Podemos, por muy imputado que esté, es ilegal. Todo lo que implica a la trama Gürtel sí lo es; no hay más que decir sobre el tema.
Por otra parte, ¿de qué se queja el PP con ésto? ¿de que las preguntas y acusaciones van a pillar? ¿de que no les pasaron el guión antes de la vista? ¿de que no eran preguntas para cumplir sin que lleguen a ser incómodas?
¿Esto como va? ¿Por ley los del PP son investigados pero del resto de partidos siguen siendo imputados?
#68 Efectivamente.
PP - Investigado
"Podemita" - ¡¡¡ IMPUTADO !!!
graves cargos, en oposición al que da cobijo y sustento a la mafia gobernante. De todos modos no sé quien inventó el término podemita (Indas, Marhuendas u otros afines) pero verdad, que tiene connotaciones de plaga bíblica ,cuando menos,¡ inteligentes estos facho/mafiosos!
La conspiración judeo-masónico-bolquevique-podemita.
Que me coman todos la pollita. Que los mafiositos son ellos.
Me da igual que sea padre de quien sea. Pero daba verguenza ajena cuando estaba interviniendo.
Malo no. Lo siguiente.
Resumen de la comparecencia de Rajoy para los Peperos: Inmisericorde abogado rojo bolivariano ataca brutalmente a honrado padre de familia y presidente del gobierno.
¿Ya están otra vez haciendo listas de rojos y familiares?
Si a los de podemos los llamamos podemitas, a los de PPSOEC los llamamos fachitas?
Si vamos a tirar de parentescos, los del PP
Tienen mucho árbol genealógico y otro tanto que vallas y ocultar.
#20 *
Al margen del tema, parece que la estrategia pepera es denunciar sin ton ni son a cualquiera de Podemos para poder argüir después que "están imputados", como si fuera lo mismo cruzar sin mirar la calle que pasearse por La Castellana/Las Ramblas/Avda del Cid como el de Carmaggedon.
Erronea. Si molesta al presi tiene que ser etarra como poco.
Están como perros rabiosos. Vaya jauria.
Está claro que este señor les ha hecho sangre y que Naniano está echando bilis en su madriguera.
A cuenta de "los padres", una vez le escuché esta frase a Ramón Mendoza (ex-presidente del Real Madrid fallecido en 2001): "Cuando se habla de los padres... te encuentras con tus padres también".
¿Y eso le inhabilita como abogado de la acusación?
Malo sería si eso de "soy votante de..." lo dijese el juez o el fiscal, pero un abogado de la acusación... ¡manda huevos que intenten hacer sangre de eso!
#44 pero el jefe de la policía podía decir en 13TV que podemos era una amezana para la democracia y no pasaba nada.
Por cierto, ahora imputado por lo de la policía política del PP.
Si utilizan palabras despectivas como podemitas (que tiene la sorna de parecerse a sodomita) supongo que se puede hablar de peperros sin remilgos.
Estos pepemitas no saben ni comportarse ya....
Ya tardaban en jugar la carta victimista.
Y sí amiguitos.
Este es el mejor argumento que tienen los pePerros:
"Es que me tiene manía".
(panda psicópatas...)
Habrase visto!! El padre de un miserable ciudadano osando dirigirse a nuestro presidente!!!
Y sin arrodillarse!!
Que manía con buscar y señalar de manera tan "Ruiz" a las personas...
Parecen chiquillos.....
A mi me llaman padre de podemita imputado y por esta se lo paso, pero votante socialista? yo le parto la cara.
Y alguno se sorprende?
Que esperábais?
Os imagináis si fuera Pablo Iglesias el que tuviera que declarar...
Surrealismo a tope
Se ve que los abogados no podían defender al PP con el "....Y tú más".
Aunque seguro que casi estuvieron a punto de decirlo.
¿Pero qué es eso de "podemita"? Por analogía con sodomita, tiene tintes de insulto homófobo. Vaya tela, en pleno siglo XXI.
Si no sueltan la palabrita, revientan!!!!!!
el PP solo tiene que tener a los suyos bien eñgañados para perpetuarse, y es lo que hace
Bueno, y que importa.
Si nos ponemos asi, joder...
Podemos tampoco esta limpio pero bueno, por que sea el padre de un podemita imputado, esto no es corea del norte donde un familiar delinque y todos van a la trena.
Otra cosa seria que lo interrogase un podemita imputado o con la mano larga.
Viva la independencia judicial.
De ser este abogado votante confeso del PP, le estaríais acusando de tener razones ocultas.....de ser el letrado de la acusación Ghandi, diríais que es racista.... cuando son los mismos militantes del PP quienes tenían que estar pidiendo explicaciones. Yo conozco peperos que a lo máximo que llegan es a esperar debilmente que el PP tenga otro candidato para las próximas elecciones. No es que vaya a dejar de votar a Rajoy o el PP, pero así podrían recurrir al "esta es una etapa nueva".
Quien sea el hijo de este señor, no es pertinente.
#94 son unos sinvergüenzas. El hijo de este señor es un excelente profesor y arqueólogo al que le están haciendo la vida imposible.
Aquí en menéame os reís de Taburete, un grupo pijo en el que está el hijo de Barcenas. Pero ya sabemos que la izquierda son los únicos que tienen el poder para insultar, la derecha si lo hace son malos.
Acusan de exactamente lo mismo que se acusa aquí a cualquiera que diga algo en contra de UP.
Son la pinza perfecta, tal para cual.
#49 Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj,argumentazo del mes!!!
#49 Hay cuantiosas diferencias en responsabilidad de la opinión vertida por un individuo anónimo en internet, y la opinión de una institución, digo yo.
#49 Pinza, la que se te ha ido a ti.