Portada
mis comunidades
otras secciones
parksideave
Comentarios
SPAM:
parksideave
#1 Para mi SPAM es algo cansino y repetitivo. Cierto que de las últimas 20 noticias que ha enviado 10 son de elnacional.cat, pero ha sido a lo largo de 2 años.
Para un par de noticias que envía como mucho al mes, no creo que merezca el negativo de SPAM.
#6 Cuestión de opiniones. Para mí es abusar de una o varias fuentes, como está haciendo.
Saludos.
#10 Solo intento poner noticias que creo que son interesantes, que no sean de AEDE, que sean en español y que no estén repetidas. Es uno de los medios que leo que creo que no son tan populares y puedo subir noticias. Si esto lo véis spam pues intentaré no subir de allí y ya está, pero creo que si estas 10 noticias fuesen de elconfidencial no me dirías nada. Saludos.
#11 Crees mal. Saludos.
#11 Ha encontrado una excusa para votar en contra de algo que no le gusta... y se la ha dado a unos cuantos más... que le vamos a hacer.
#14 Ola mentalista. ¿Me lees la mente o k ase?
#17 Nah... no me gusta leer obras tan simples...
#21 Así tienes más tiempo para inventar prejuicios.
#14 Yo por mi parte hacerme un !Chachi! para mi spam es cuando resulta obvio que es autobombo de su propia web y quiere que nos comamos su propia mierda. Y por ahí no paso.
Es como lo que votan spam al probecico meneante que ha envíado su primera noticia y a lo mejor es de del diario.es (por decir uno)
#10 20 envíos en 2 años no merecen el calificativo de "abusar".
Las opiniones son como los culos, que todos tenemos uno y pensamos que huelen a rosas.
#13 Y vuelta la burra al trigo...
Lectura recomendada: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
A ver donde dice nada del tiempo.
#16 Tu opinión, tu culo: 20 noticias en 2 años no es "abusar".
Te has ganado una #buambulancia Búscala en la wiki de meneame.
#19 Tiene gracia, las buambulancias siempre han sido para los que se quejan de negativos... ¿Se te ocurre alguien?
#20 Dar negativos donde no esta justificado es de niños rata, a quien también les pega la #buambulancia.
#22 Y lo que está justificado lo decides tú. Y lo que dicen las normas también.
#24 Las normas no son mandamientos escritos por
DiosGallir, tienen margen para la interpretación y justo es lo que te ha molestado que haga.20 noticias en DOS AÑOS no lo considero abusar.
La justicia se basa en jueces que hacen juicios justo porque la realidad es infinita y las leyes no.
#26 Genial. Pero tengo mi propio criterio.
Saludos.
#27 Por ello las normas no resuelven esta situación y hay que ir al espíritu de estas, a lo principios que las fundamentan, y aquí no estamos ante quien inunda meneame para mandar visitas a un medio, no estamos ante quien "molesta".
¿O quizás a ti si te molesta? Eso es otro tema y te hubiera valido cualquier negativo.
#28 Ignore por pesado. Felices fiestas.
#29 ¿Me vas a poner en el ignore?
#30 Joder si lo sé no vengo...
#31 No vengas. La realidad es un charco de mierda y hay que ser un poco escatológico para bajar a ella.
La mayoría viven en sus mundos imaginarios sin tener que confrontar sus ideas, aquí estamos cuantro amantes del fisting y el beso negro como sacreew
#10 Por lo menos él se preocupa de enviar contenido.
#33 ¿Haciendo spam? Interés = 0.
¿y a los que no son de bien?
#2 Para esos tienen sobres... "Aguinaldos".
#2 #7 Ayyyy coitadiño... Para esos ya hubo las cunetas
Son sus costumbres y hay que respetarlas.
Me encanta el trabajo forense del articulista "Aunque este grupo municipal ha borrado la felicitación navideña, se puede comprobar que no es un fake no sólo por la manera de escribir las cosas –siempre ponen muchos emoticonos–, sino también porque todo el mundo que ha colgado en las redes una captura de pantalla tiene la fecha y la hora en un idioma diferente: el de su propio teléfono. " Ese "siempre ponen muchos emoticonos" me ha matado
Si es que... Alguien piensa que ha cambiado algo en 40 años?
Claro que si, como tiene que ser... aunque me ha faltado el caganer y el rojomierdacomunista colgado del árbol... la versión moderna del pastoret cabraflauta no me gusta
Tranquilos, solo felicitan a la "gente de bien". Y estos son los mismos que tanto se rasgan las vestiduras por el "mal uso" de los símbolos nacionales y también los "defensores" de la CE. Con dos cojones!
#5 Si con CE te refieres a la Constitución del 78, esos, que felicitan con el pollo, no son sus defensores.
Y por supuesto, la mayoría (quiero pensar) de los que defendemos la Constitución, no usamos el pollo más que pa comerlo con patatas.
Los fascistas votaron NO a la Constitución del 78.
Los que votaron SI eran precisamente los que no querían ver más pollos en las banderas.
#18 Pues yo creo que el PP y el pollo van de la mano y no creo que haya mayores defensores de la CE que precisamente los amigos del pollo. Por otro lado, no le veo mucha defensa a algo que se han pasado por el forro de sus cojones PP y P$0€ cada vez que se les ha atravesado en sus políticas serviles del neofascismo.