Hace 9 meses | Por Kasterot a larazon.es
Publicado hace 9 meses por Kasterot a larazon.es

Una mujer que regresó hace menos de un mes de un viaje al Congo ha sido ingresa en un hospital de San Sebastián por un posible caso de contagio del virus del ébola, según informa Antena 3. De confirmarse, sería el segundo caso después del de la enfermera Teresa Romero, que contrajo y superó la enfermedad en 2014. La enfermedad por el virus del Ébola es una patología grave. Tiene una tasa de letalidad de aproximadamente el 50% , que en algunos brotes ha oscilado entre el 25% y el 90%, dependiendo de las circunstancias y de la respuesta. Se tran

Comentarios

C

#4 #3 que pasos ni que niño muerto, napalm y más napalm!

m

#4: Tercer paso: quemarlo en un sitio pirata cualquiera, sin bioseguridad ni nada.

Cuarto paso: no ofrecer información sobre el procedimiento, sus costes, proveedores a los ciudadanos que se lo pidan, incumpliendo las leyes de transparencia.

a

#3 Mierda. Craso error contestar al primer comentario sin haber leído el segundo...

aritzg

#3 Excalibur ... never forget

mariKarmo

#21 Porque ponerlo en cuarentena o hacerle análisis era demasiado complejo.

ur_quan_master

#6 Sí, el del vino.

MAD.Max

#10
...
en un barco
de nombre extranjero ...

Hangdog

No es el segundo caso.
El de la enfermera fue el primero en contagiarse en España. De tenerlo, este caso, lo trae del congo.
Tampoco sería el segundo caso en tratarse, pues antes que la enfermera, se trajo a un cura, que fue de quién se contagió ella, por lo que sería la tercera o más si hay anteriores.
Vaya mierda de investigación, y yo solo he tirado de memoria.

K

#55 Faltaría más que un ciudadano no pueda pedir que lo trate y socorra el estado en un caso de riesgo de muerte, hombre. Sea misionero o sea barrendero. Yo por eso nunca voy a poner pegas (aunque otra cosa distinta es que lo hubiera gestionado así).

UnbiddenHorse

#56 poder puedes pedir, pero no te lo van a conceder. Poner en riesgo a cientos de personas por una que libremente ha viajado a un país de riesgo? Tienes que ser alguien "especial" para que lo hagan.

clowneado

Esperemos que no vaya a más...

clowneado

#2 De momento hay que estar tranquilos porque no hay transmisión comunitaria.

r

#2 #5 Es el momento de cerrar el país y volvernos a confinar

D

#30 Con Ébola no va a hacer falta confinar mucho...

r

#36 Esta variante puede ser transmisible antes de que los afectados muestren sintomas.

swapdisk

#36 si, confinar todo, pero poco tiempo. Confinas a todo el mundo 15 días, arreglado. Los enfermos han palmado y no contagian. Es la única "ventaja" de esos virus, matan tanto que se cortan a sí mismos los vectores de transmisión.

En una película decían que en la jungla cuando hay un brote dejan al enfermo encerrado en la choza y le dan de comer por debajo de la puerta. Cuando no recoge la comida, se van y prenden fuego a la choza. Problema solucionado.

H

#2 ¿Es usted dr. Simón?

AntiPalancas21

#6 El del vino.

#2 solo son unos hilillos de ébola

MAD.Max

#2 agorero!

m

#2: Me apoyo en ti para decir a la gente de la zona, que intenten alejar a sus mascotas de la zona, que lo mismo se las matan.

Buscad algún refugio vacacional y tenedla ahí el tiempo que haga falta.

a

#1 Esperemos que no tenga perro, también.

AntiPalancas21

#1 50% de letalidad dice la noticia, pocos se salvan y quedan bien, es muyyyyy jodida y se transmite por contacto.

c0re

#32 si esta palma, 50%.

Technics

#32 Tambie dice esto el articulo:
"...el subdirector médico de la OSI Donostialdea de Osakidetza, Xabier Zubeldia, ha afirmado que la paciente tiene síntomas compatibles con una fiebre hemorrágico. No obstante, ha considerado "improbable" que sea trate virus del Ébola. "Nunca hablamos del cien por cien, pero es muy improbable."

ARRIKITOWN

#21 No, en absoluto. Era la decisión de un cobarde e incompetente y no me extraña que la compartas.

K

#35 Que sí, cuñado, que me vas a decir tú que has estudiado biomédicas en San Google cual era el riesgo y la decisión acertadas en ese momento con los conocimientos que había. Y por supuesto que como biólogo que soy, comparto esa decisión que seguramente le fue prescrita por un biólogo o médico cualificado. Anda, sigue chupando ese palillo que te va bien.

K

#7 #21 No, no tengo. A mi los animales me gustan libres. Pero aunque tuviera, mis lazos sentimentales con mi mascota serían en todo caso mi problema, no el de la sociedad. A mi tu perro no me importa más ni menos que cualquier otro animal, de hecho menos que un animal salvaje en extinción cualquiera. Por cierto que ese perro se sacrificó porque esta señora, que se ofreció voluntaria para trabajar por el reconocimiento y salario extra, se contaminó, no dijo nada a nadie y se fue a su casa poniendo en riesgo en primer lugar a su marido y luego a sus vecinos. Si de mi dependiese estaría en el mako una buena emporada.

Poner en riesgo por mínimo que sea al conjunto de seres humanos en un brote de una enfermedad mortal, mal entendida y para la que no hay vacuna en aquel momento por salva un perro hubiera sido una irresponsabilidad inentendible como decisión técnica. Por una persona se deben y pueden tomar esas precauciones.

Conste que en aquel momento vi más lloros por el perro de las narices que por la monja y el misionero (que por cierto yo hubiera trtado de ser posible in situ mandando una fragata que por cierto la hay equipada y entrenada a estas situaciones. Y de paso se hubiera podido intentar socorrer y ayudar al personal local de la ONG, que por ser negros no son menos seres humanos (aunque parecería eso por el trato que se les dio).

Por cierto está demostrado que perros y gatos pueden ser portadores asintomáticos de ébola, aunque su relación con la expansión de la enfermedad está poco clara y suelen ser vectores los primates salvajes y murciélagos frugívoros.

Pero lo que realmente me molesta es el cuñadismo de gente como #35, que solo sabe aventar en redes su burricie y quiere convertir en política lo que es una cuestión de supervivencia. Recuerdas el video que salió hace unos días de la mongola que trata de cruzar la riada con el carro de bebé y luego aún tiene más que decir? pues el 90% de la gente es así, demasiado estúpida para valorar su supervivencia y la de su familia y lo que la sociedad hace por ellos.

m

#21: Lo podían tener en un sitio con bioseguridad 3+ y lo que hicieron fue quemarlo en un sitio pirata de bioseguridad 0.

Peor imposible.

manuelmace

Ya fue desmentido: No hay ebola! 💃

frg

La Razón, utilizando como fuente Manipula3 ...

K

Joder, no falla, tremenda noticia y la peña aquí rayando con el puto perro Excalibur. Que le den al puto perro hombre, en España se sacrifican todos los años millones de marranos para embutido y eso a todos les importa un carajo.
Menos mal, por otro lado, que se ha avanzado con esta enfermedad de mierda gracias a las vacunas.

r

#7 Y eso teniendo en cuenta que los cerdos son más inteligentes que los perros. Alcanzan niveles de pensamiento abstracto que los perros no son capaces.

El_Comandante

#11 exacto, y algunos incluso llegan a presidente del gobierno. Es lo que tiene el fango.

w

#12 un equidistante-bienqueda salvaje apareció. Ash utiliza ultra ball.

i

#12 Hombre, concuerdo en que las formas se pueden cuidar un poco más. Ahora, sobre el contenido del comentario, si hay que elegir entre perro o humano, estarás de acuerdo en que la elección es clara (y por favor, no nos vayamos al extremo de decir que si el humano es un pedófilo asesino, que llevarlo al extremo no es lo mejor para evaluar el caso).

m

#24: Si es mi caso me matáis a mí, no al perro.

i

#73 Queda apuntado. ¿Alguno más?

R

#12 no todo es blanco o negro, pero en este caso creo que tiene razón.

El perro era un riesgo ante una enfermedad gravisima y si hizo lo más lógico.

Caballero_Caballa

#12 sip, menos tacto que una medusa...

K

#18 Por mucho que repartan carnets de cuñado y todo el mundo se crea biólogo en este país, en ese momento era la mejor decisión. Es lo que hay.

Katipunero

#7 Además que a quien mató a Excalibur ya ha dejado de matar Excaliburs y goza plenamente de sus derechos civiles y políticos y...ah que no, que eso no se aplica en el caso de perros.

a

#7 No sé si entiendes que, aunque se haga un chascarrillo con el perro, se puede desear una pronta recuperación de la enferma. No es incompatible una cosa con la otra.

obmultimedia

#7 si dices eso de una mascota, no quiero imaginarse si tienes o vas a querer tener hijos.

K

#29 Pues estarán mucho mejor que los tuyos, ya que no confundo a mi hijo con un perro. ¿Tu a tu hijo lo castras para que no folle, le das de comer pienso en un cuenco, lo tienes aguantándose las ganas de cagar mientras no vuelves de currar y lo usas de juguete?
Pues eso.
Tanta tontada ya hombre, putos mascoteros. Ya me faltaba esa tontería que has dicho.

m

#7: Es lo que tiene la libertad de expresión que no siempre se dice lo que tú quieres que se diga.

Por cierto: ¿Ya aparecieron las facturas de Visavet y sus contratos, o el descontrol fue también para eso?

P

"Posible".
Y de ahi se saca una noticia.

Y LLEGA A PORTADA!!

PERIODISMO!!!

clowneado

#50 La noticia no es el "posible caso" (que luego puede resultar ser una gripe o cualquier cosa habitual), sino que se ha activado el protocolo del ébola en un hospital de San Sebastián, cosa que no ocurre todos los días.

P

#53 Me ha recordado...

clowneado

#63 Grande, Eugenio!

mariKarmo

Poca broma con el ébola. Mata sin miramientos, que es algo que a nivel pandémico es hasta medio bueno.

m

¿Los de Visavet ya tienen política de transparencia, o eso lo dejan para otro momento? #gentuza #asesinos #escoria #sacos_de_mierda

s

Si lleva haciendo vida social desde que regresó y pongamos que hace 20-25 días. El brote en San Sebastián no es descartable.

woody_alien

#60 No tiene por qué, el ébola no es contagioso durante la fase de incubación. A partir de la aparición de síntomas entonces sí, todo fluido corporal llevará una enorme carga vírica y será altamente contagioso, incluso años después de morir el paciente.

R

Pero.... ¿Hay brote de ebola en el Congo?

No he leído nada al respecto, sería rarisimo que sea ebola si no se ha detectado un brote en el país de origen

Mandrago

#28 Viniendo de donde viene la noticia igual no es ébola sino es bola.

clowneado

#34 Igual la chica estaba mirando la Sexta y es un brote de Évole.

Mandrago

#39 Es muy burdo pero....

clowneado

#28 En otros medios dicen que viajó a la República Centroafricana. De todos modos, actualmente no hay declarado ningún brote de ébola en ninguna parte del mundo.

e

#28 #45 siempre hay un paciente cero no?

R

#45 República Centroafricana, no sabía ni que existiese ese país, he ido a ver si era una división reciente o cambio de nombre como Congo-Zaire y veo que ya existía de estudiante.

Mi geografía esta peor de lo que pensaba

Calomar

#51 Que lo mismo es una fiebre hemorrágica crimea-congo, que también la tenemos en Europa y se coge por garrapatas.

Jonesy

No conoce el virus del ébola a los de Bilbao, ni los va a conocer porque se va a quedar en Gipuzkoa -

Fuego purificador!!!!

Caballero_Caballa

#17 INRI: Igne natura renovatur integra.
Ha vuelto el redentor, arrepentíos...

NapalMe

Y por cosas como estas hay que evitar que gente entre por la puerta de atrás, que luego ocurren catástrofes y no es culpa de nadie.

Abdo_Collo

#20 Homófobo! 😁

sonix

Dependiendo de si se muere o se vive

D

Podría por favor la gente que va a países de mierda quedarse en esos países y no volver para matarnos a todos? Gracias.

D

A vacunarrrrrr

R

Para encontrar al mono hace falta un helicóptero eso lo se..