Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Lo siento pero no me creo nada. Si alguien quiere defender a las personas y sus derechos en España lo último que haría sería militar o aspirar a un cargo en el PP.
Esta señora me parece una oportunista porque si de verdad sentía eso por la situación de los mayores podía haberlo reconocido y denunciado en cualquier otro momento y no haber esperado a que saliese un perjudicado dejando en evidencia a su partido, su gestión y a los responsables.
Esta señora me parece una oportunista porque si de verdad sentía eso por la situación de los mayores podía haberlo reconocido y denunciado en cualquier otro momento y no haber esperado a que saliese un perjudicado dejando en evidencia a su partido, su gestión y a los responsables.
#6:
Hay que ser hija de puta , culpando al ayuntamiento. Le ha faltado decir que la culpa es de Pablo Iglesias. Pero que asquerosa
#3:
De paso podía llorar también por todos los ancianos muertos en residencias en la primera ola del covid por la decisión directa de su jefa en la CAM.
Postureo peperoni.
Postureo peperoni.
#1:
Es su PP y la España que ellos quieren donde gobiernan... Son lágrimas de cocodrilo.
#4:
Vaya cinismo...
Le auguro una larga y fructífera carrera política en ese estercolero llamado PP.
Le auguro una larga y fructífera carrera política en ese estercolero llamado PP.
#10:
Cuando votas a un partido que solo está para financiarse irregularmente como partido y repartir sobres a los grandes ppsunos al final la broma cuesta muertos de más... pero ya sabéis comunismo o libertad!!!
Comentarios
Lo siento pero no me creo nada. Si alguien quiere defender a las personas y sus derechos en España lo último que haría sería militar o aspirar a un cargo en el PP.
Esta señora me parece una oportunista porque si de verdad sentía eso por la situación de los mayores podía haberlo reconocido y denunciado en cualquier otro momento y no haber esperado a que saliese un perjudicado dejando en evidencia a su partido, su gestión y a los responsables.
#5 Hay muchos que se creen todo lo que les dicen y están dispuestos a creer.. que son mentiras del enemigo (aka adversario), etc... si no, mira algunos cargos (menores) de VOX que renunciaron hace poco cuando vieron realmente como eran (no se creían nada). En mi ciudad hay el caso de la cabeza de lista de Ciutadans (en su época 'buena'), que unos días antes de las elecciones abandonó el partido... esgrimió de motivo que se leyó su programa electoral... y vio que no eran de centro como decían (siendo ella de Catalunya... y alguna vez el PPC había llegado a llamar extrema derecha a Ciutadans, y ella no sabía nada..).
A la mayoría que llegan a políticos, no se les puede pedir mucho en determinadas áreas.. que parezca que tenga empatía ya es un qué (si no es jugada política, claro)
#13 Ciudadanos no merece ser mentado en lengua catalana. Además, permíteme poner en duda si alguna vez tuvo una etapa 'buena'.
#23 cuando empezaron a ganar relevancia a nivel nacional, antes de la gran
estampidaestampada#5 En ciertas situaciones se han visto a gente con buenas intenciones hacer justo lo contrario hasta que colapsan , la cuestion es si despues del colapso se crea una disociacion o se actua een consecuencia. Este pais es como es , se disasocia mucho.
Hay que ser hija de puta , culpando al ayuntamiento. Le ha faltado decir que la culpa es de Pablo Iglesias. Pero que asquerosa
#6 dale tiempo
Es su PP y la España que ellos quieren donde gobiernan... Son lágrimas de cocodrilo.
#1 Lágrimas de Lacoste, no cualquier cocodrilo.
#1 que deje el partido si tanto le entristece lo que hacen,...
De paso podía llorar también por todos los ancianos muertos en residencias en la primera ola del covid por la decisión directa de su jefa en la CAM.
Postureo peperoni.
#3 De eso la culpa la tiene el coletas, que lo ha dicho Inda
#26 Y lo que dice Inda va a misa... y vuelve confesado...
#3 Solo murieron ancianos en residencias de Madrid? que decisión directa es esa de la que hablas por saber? hablo desde el desconocimiento de tu afirmación.
#38 Nunca lo sabremos porque se taponó todo intento de investigación del asunto.
Pero hay documentos internos sobre esa orden, hasta hubo dimisiones de gente que si tenía un mínimo de vergüenza o decencia.
Tú sigue blanqueando que se te da de lujo.
#39 He hecho una pregunta muy simple, ¿Qué orden es esa que dio Ayuso para matar ancianos en residencias? si no lo sabes no me respondas, y menos con teorías conspiranoicas de encubrimiento y documentos clasificados como los de avistamientos de ovnis
#47 Toma anda, que parece que estuviste metido en una cueva durante la pandemia y se ve que no te enteraste (o miraste hacia otro lado)
https://www.elespanol.com/espana/politica/20200605/no-derivar-ancianos-residencias-hospitales-borrador-firmada/495450990_0.html
https://www.infolibre.es/politica/documento-prueba-gobierno-ayuso-fijo-criterios-exclusion-no-trasladar-enfermos-residencias-hospitales_1_1183461.html
https://www.eldiario.es/madrid/dimite-responable-residencias-madrid-ciudadanos_1_6049310.html
https://elpais.com/espana/madrid/2020-10-02/dimite-el-consejero-de-politicas-sociales-de-ayuso-alberto-reyero.html
Y de postre un vídeo donde Ayuso reconoce explícitamente que era responsable de las residencias durante la pandemia.
https://old.meneame.net/go?id=3708378
Y luego como se pusieron de acuerdo para tapar el asunto con la ayuda de Vox.
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/vox-tumban-comision-investigacion-residencias-pandemia-madrid_2021071560f07820c7f1ec000138f5c9.html
Teorías conspiranoicas mis cojones.
#49 Por lo que puedo ver la famosa orden seria algo así:
NO se derivarán al hospital a los pacientes que cumplan con los siguientes criterios”, "Se procederá a derivar al hospital a los pacientes que NO tengan las siguientes características, serían CRITERIOS DE EXCLUSIÓN
Lamentablemente en ninguna noticia se dicen cuales son esos criterios de exclusión, que supongo que si se filtró eso del texto que mas les daba poner que criterios eran esos, supongo que un criterio podría ser enfermos con enfermedades graves o con cuidados paliativos.
Sabes cuales son esos criterios? por que mandar enfermos de covid que tienen 0 posibilidades de salvarse a los hospitales saturados para que se muera el viejo y el muchacho de 20 años que no pudo ser atendido pq estaban tratando al viejo con 0 posibilidades de salvarse hubiera sido peor no? el doble de muertes.
Me parece una decisión dura, recuerda en que momento estábamos en ese momento, incluso en hospitales se aplican criterios de exclusión, o crees que le dan el trasplante de corazón al viejo de 90 años con cáncer en vez de a un hombre de 40 que no bebe ni fuma?
Que hubieras hecho tú? o que crees que habría hecho otro gobierno?
#38 Pues a ver estudiau!
Si, en Madrid solo murieron ancianos de residencias de madrid. Si estuviesen en Matalascabras, pedirian responsabilidades al gobierno de Matalascabras.
#41 Entiendo... solo pides responsabilidades al gobierno de Madrid porque es Ayuso, pero los ancianos muertos en otras comunidades donde gobiernan otros esos no se murieron, solo se durmieron y no han vuelto a despertar. Eso pretendes decirme?
#48 Para nada, solo entiendes lo que quieres entender.
Ya me gustaría que pagarán los responsables de todas las comunidades.
Lo que no tiene sentido es que desde un ayuntamiento de Madrid se pidan cuentas al gobierno de otra comunidad. Punto.
Hipocresía humeda
Vaya cinismo...
Le auguro una larga y fructífera carrera política en ese estercolero llamado PP.
Cuando votas a un partido que solo está para financiarse irregularmente como partido y repartir sobres a los grandes ppsunos al final la broma cuesta muertos de más... pero ya sabéis comunismo o libertad!!!
¡Lágrimas de cocodrilo de manual PPero!
: «Nosotros, dentro de nuestras obligaciones, entendemos que tenemos responsabilidades. Pasan por poner el grito en el cielo siempre y cuando es necesario, independientemente de que quien tengamos al lado sea de nuestro signo político o no. No nos afecta tener que llamar la atención. Por ejemplo, lo hemos hecho este verano con el tema del jardín, que estaba hecho una guarrería. Me pasé por allí y en menos de 24 horas el jardín se medio adecentó», aseveraba. Ante esta última frase, se escuchan reproches desde el público negando dichas declaraciones.
El jardín se medio adecentó...pues no señora,las cosas se hacen bien o no se hacen no vale ir poniendo parches.
Lágrimas de cocodrilo de una Pptarra de pro. O lágrimas de risa de pensar como han enviado al degolladero a sus ancianos mientras ellos se llenaban los bolsillos robando todo lo público.
Pero que gentuza criminal disfrutan los madrileños con sus votos.
Una completa desconocida consiguiendo su minuto de gloria para poder trepar.
Solicito un breve receso
¿A cuántos cree que engañará la miembro del Partido Patrincar ?
Acabo de enterarme de que cuando la gente dice que vive en "Sanse", no se refiere a San Sebastián.
#18 Allá es Donosti
La noticia sería que alguien del PP tuviera conciencia social. Errónea.
Consejos vendo pero para mi no tengo... en cuanto gobiernan todo se olvida. Es más importante gastar el dinero en las empresas de los amiguitos
¡Vaya! Ahora tenemos que saber los paletos que Sanse es San Sebastián de los Reyes. España dentro de Madrid
#44 No has escrito absolutamente nada sobre ciudadanos. Aún así tampoco llevas razón.
En el primer mensaje escribes:
"Un ayuntamiento tiene competencias sobre los negocios y servicios que se prestan en su territorio."
Es falso, tiene competencias en los servicios de titularidad municipal, en el resto de servicios no tiene competencias. Todos los servicios públicos se prestan en el ámbito territorial de un municipio, pero eso no significa que sean competencia municipal.
"Todos necesitan licencia municipal."
También es falso en el contexto de los servicios públicos
"Y de igual forma que un ayuntamiento puede exigir o sancionar a un restaurante o discoteca por el horario de cierre, la limpieza de sus servicios, tambien puede inspeccionar una residencia y comprobar que cumple los requisitos de higiene y prestacion de servicios para los que se le ha otorgado la licencia."
No, no puede inspeccionar una residencia pública. Esa residencia es titularidad de la Comunidad de Madrid y la competencia inspectora también es de la Comunidad de Madrid. Igual que debe ser la Comunidad de Madrid la que vigile el cumplimiento del contrato de cesión de la gestión de la residencia.
Por otro lado, las personas que están en la residencia no tienen por qué estar empadronados en ese municipio.
Deja de hablar de cosas de las que claramente no tienes absolutamente ni idea.
«Nosotros, dentro de nuestras obligaciones, entendemos que tenemos responsabilidades. Pasan por poner el grito en el cielo siempre y cuando es necesario, independientemente de que quien tengamos al lado sea de nuestro signo político o no. No nos afecta tener que llamar la atención. Por ejemplo, lo hemos hecho este verano con el tema del jardín, que estaba hecho una guarrería. Me pasé por allí y en menos de 24 horas el jardín se medio adecentó»
Hostias, pero ¿En serio? Si pongo lo que pienso acabo en la cárcel.
Pobrecita.
obviamente culpa del Perro Sanse
Que cosa más patética.
Le han dado la tarde del sábado al comando peperoni?
Bah... no es nada que no se pueda aprender en un cursillo de interpretación de 3 meses, o tras unos años currando en RR.HH.
Un ayuntamiento tiene competencias sobre los negocios y servicios que se prestan en su territorio. Todos necesitan licencia municipal. Y de igual forma que un ayuntamiento puede exigir o sancionar a un restaurante o discoteca por el horario de cierre, la limpieza de sus servicios, tambien puede inspeccionar una residencia y comprobar que cumple los requisitos de higiene y prestacion de servicios para los que se le ha otorgado la licencia.
#34 ¿Has visto algún Ayuntamiento que haga inspecciones en Hospitales, Centros de Salud, Colegios, transporte público o cualquier otro servicio público competencia de otra administración? ¿Qué licencia otorga el ayuntamiento a una estación de metro, o a un colegio público, o a una comisaría de Policía Nacional, o a una oficina del SEPE? ¿Te pongo más ejemplos?
#37 yo no hablo de hospitales, comisarias o colegios. Yo hablo de ciudadanos, y cualquier ciudadano empadronado en un ayuntamiento tiene todo el derecho del mundo a que su alcalde lo proteja y lo defienda de cualquier tipo de abuso o maltrato.
#34 Desconozco si realizas esa afirmación por desconocimiento o por intoxicar.
Limitándome a la parte de hostelería, la normativa que regula en la Comunidad de Madrid la inspección de los locales de restauración es la Ley 1/1999, de 12 de marzo, de Ordenación del Turismo de la Comunidad de Madrid [2].
En concreto, el artículo 49 de dicha ley autonómica dice bien claro en su primer punto que "La comprobación, vigilancia y control del cumplimiento de las disposiciones en materia turística se ejercerá por la inspección de turismo dependiente de la Consejería competente en la materia". Es decir, que dependen de la Consejería autonómica, o lo que es lo mismo de la Comunidad de Madrid.
¿Y si lo llevamos al terreno de la asistencia a personas mayores (servicios sociales)? Pues bien, en este caso la norma que lo regula es la Ley 11/2003, de 27 de marzo, de Servicios Sociales de la Comunidad de Madrid [3]. ¿Y de quién dice esta ley que es competencia la inspección de inspección? Artículo 44: "Corresponden al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid las siguientes competencias: a) La iniciativa legislativa en el ámbito autonómico que le es propio, para la autorización, establecimiento, gestión, inspección, supervisión de la calidad de los servicios sociales y ordenación del sistema en general".
Cierto que hay un nuevo Proyecto de Ley de Servicios Sociales de la Comunidad de Madrid [4], donde las competencias siguen siendo de la Comunidad.
¿Se pueden delegar estas competencias en los municipios? La Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local [5] regula las competencias autonómicas que pueden delegarse. Y en este caso, puedes consultar en la propia documentación de la Comunidad de Madrid y del municipio implicado que ninguna de estas competencias está delegada actualmente en dicho municipio. Sólo podría entenderse como tal, cogiéndolo con muchas pinzas, la competencia delegada de inspección de bienes y servicios de consumo. La inspección principal, que es la correspondiente a los servicios sociales sigue siendo competencia exclusiva de la Comunidad de Madrid.
Espero que esta información te resulte útil.
FUENTES
[1] https://www.comunidad.madrid/servicios/consumo/normativa-restaurantes
[2] https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1999-12089
[3] https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2003-13185
[4] https://www.comunidad.madrid/servicios/asuntos-sociales/nueva-ley-servicios-sociales
[5] https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1985-5392
#40 yo entiendo que yo como ciudadano, o como familiar de un usuario, puedo denunciar por ejemplo, ante cosumo o ante un juzgado, un maltrato o una deficiencia grave en el servicio prestado o los cuidados dados a un residente.
Si yo lo puedo hacer, me dices que ¿una asociacion de usuarios no puede denunciar?
¿Una ONG no podria denunciar?
¿Un fiscal no puede denunciar?
Yo creo que un alcalde debe velar por el bienestar de todos los vecinos censados en su municipio, y si uno de ellos no es bien atendido o es maltratado, su OBLIGACION es defenderlo.
#43 No desvíes la atención, por favor, que queda feo, y parece que más que estar desinformado lo que pretendes sea intoxicar.
Una cosa son las competencias legales, y otra las acciones que cualquier persona física o jurídica pueda llevar a cabo.
En este caso hablábamos de las competencias legales, que como ya te he informado, con fuentes oficiales para tu consulta, son en todo momento de la Comunidad de Madrid. Dicho de otra forma, quien tiene la obligación de realizar inspecciones (lo que mencionabas en #34) es la Comunidad de Madrid.
Por supuesto, al margen de las inspecciones que mencionabas tú en #34, y que ya deberías tener claro que son competencia de la Comunidad de Madrid, claro cualquier persona física o jurídica puede informar, reclamar, demandar y denunciar. Y eso no sólo es extensible hacía, por ejemplo, los propios residentes y sus familiares (que son precisamente quienes denuncian en este caso), ONGs, partidos políticos (alguno de la oposición en la Comunidad de Madrid lleva haciéndolo años, aunque no trascienda en la prensa generalista), etc. Y eso sería aplicable a las personas físicas de Isabel Díaz Ayuso (presidenta de la Comunidad de Madrid), Concepción Dancausa (Consejera de Políticas Sociales de la Comunidad de Madrid), Rocío Monasterio, etc.; y a las personas jurídicas del Partido Popular, Vox, y cualesquiera otras organizaciones afines. ¿Por qué tu generalización de obligación libra de responsabilidad a estas personas físicas y jurídicas, e intenta responsabilizar a otras?
Así que si me permites un breve resumen:
1. Las competencias para inspeccionar las residencias de mayores en el ámbito territorial de la Comunidad de Madrid son de...
... ¡LA COMUNIDAD DE MADRID!
2. Cualquier persona, física o jurídica, puede informar, reclamar, demandar y denunciar irregularidades de las que sea testigo y/o perjudicado. Y eso implica también a...
... ¡EL PROPIO GOBIERNO DE LA COMUNIDAD DE MADRID!
Lágrimas de cocodrilo.
Pero vamos.....
En España esa situación en residencias es parecida en todos sitios.
Los políticos de todas las comunidades NO quieren meter dinero en un POZO SIN FONDO que no solucionaría el tema. La solución la saben y no quieren o no pueden aplicarla, pasaría porque la atención a los mayores fuese totalmente pública.
Los familiares no se atreven a denunciar porque ellos son los auténticos beneficiados de este sistema y las empresas lo saben. Los usuarios reciben una atención que raya en el abandono por escasez de personal, la comida es incomible, la atención sanitaria una utopía y todo ello es una tapadera de despropósito.
Lo que me expuso ese señor en Madrid es una foto de lo que pasa en general.
Los usuarios que cognitivamente están bien de lo que más se quejan es la calidad de la comida. Los otros no pueden
si realmente al PP/Sra Ayuso le preocupara la situación de los ancianos no hubiesen hecho ese protocolo para evitar que los ancianos fueran atendidos por los hospitales durante el COVID, esto no es un hecho aislado, con sus acciones el PP/Sra Ayuso ha demostrado su indiferencia y su intención de deshacerse de la atención/cuidado de los mayores a favor de otros intereses (enriquecer a sus compinches/hermano)