Publicado hace 8 años por Ratoncolorao a noticias.lainformacion.com

El musulmán Sami El Mushtawi está de acuerdo con las palabras del papa Francisco: “Justificar el asesinato en el nombre de Dios para matar es una blasfemia”. ¿Es el Islam intolerante en su actitud hacia otras religiones, las mujeres o los homosexuales? Mushtawi no rehuye las cuestiones más polémicas en esta entrevista.

Comentarios

Ratoncolorao

#14 Por qué son diferentes La Meca y el Vaticano?
Pero no nos centremos en el catolicismo...
¿Cuantas hay en Salt Lake City?
¿Y en la capital de los cristianos ortodoxos?
¿Y en la capital de los coptos?

D

#21 Mira, otro que te da otro zas en toda la boca, hale, a leer a #17

placeres

#35 Si es de lo que se quejan algunos neo-musulmanes que se meten en la religión, les gusta la música (Como toda religión tiene aspectos buenos y aspectos malos) pero cuando quieren estudiarla más a fondo se encuentran que el Iman venido de marruecos tiene unos conocimientos equivalentes a un monaguillo.

Por que la interpretación de una poesia comprimida como es Coran, (Nadie versado considera que una traducción le haga justicia, al español hay dos o tres y ni intentan reproducir la estructura porque seria injusto para el texto original) Luego que requiere conocer a decenas de "especialistas" con sus distintas interpretaciones.. Por lo que hay que ir a un centro religioso especializado, lo muchas veces ha terminado en Arabia Saudita y su interpretación yo diría que enferma del Islam, el Wahhabismo que tanto daño esta haciendo con sus petrodolares.

D

#35 La biblia en latín hasta no hace mucho roll

Penrose

#15 Pero tú tienes idea de lo que estás hablando? Madre mía.

No existe una iglesia en el islam. No sé a quién pretendes engañar con tus simplezas, pero la primera víctima eres tú mismo.

Aunque ya te van respondiendo en #17

D

#15 En la capital de los cristianos ortodoxos hay miles de mezquitas.
EStudia más macho.
He leído la entrevisa, y no es más que propaganda islamista.

Ratoncolorao

#18 Por eso preguntaba, listo, no afirmaba.
No me mandes a estudiar a mi, anda, precisamente tú al que hemos pillado aquí en muchísimas ocasiones diciendo falacias y mentiras que nunca, nunca, nunca has podido demostrar. Como para dar lecciones estás!!

D

#21 Lecciones a ti te doy las que quiero porque puedo.
¿Vas a enviar más entrevistas de estas homófobas?

Ratoncolorao

#22 Jajajajja...Me meo contigo! No llegas ni a parodia..
Ciaoooooo!

w
n

#15 Te diría que La Meca que parra ti es una ciudad cerrada como no musulmán no puedes entrar a ella y no, no me estoy refiriendo solo a la gran mezquita que guarda la kaaba .En Medina puedes entrar a la ciudad pero no a sus centros sagrados

D

#14 Pero no por voluntad del Vaticano, sino por estar en un pais democrático que sangre y sudor costó reducir el inmenso poder que tenía siglos atrás.

placeres

#84 ¿como?¿Democracia en ¿Italia?? La perdida de los estados Pontificios fue anterior a la "democracia" en Italia, Un ejemplo Notable fue el reinado de Victor Manuel ¿II? que lucho a sangre y fuego contra las tropas Pontificias para intentar unificar lo que hoy es Italia, es no fue mas hasta Musolinni, "un demócrata de toda la vida", cuando se consiguió la renuncia formal del Papa a sus territorios en Italia a cambio de mantener el Vaticano.

No, la democracia no es la causa de todo lo bueno ni la solución perfecta, solo es lo menos malo que conocemos.

D

#85 ¿Te suena de algo la Revolución Francesa, por ejemplo?... ¿te suena la Ilustración?... ¿o te piensas que los Papas de iniciativa propia se abrieron a la razón y a la cultura general?...

Sangre y sudor costó quitar poder a esos asquerosos dogmáticos.

Ratoncolorao

#8 Una pregunta que desconozco...¿Cuantas mezquitas hay en el Vaticano, que es un estado? ¿Y en Roma?

L

#11 Yo también tengo preguntas que desconozco ¿te la ponen los ultra-derechistas religiosos de cierto credo? ¿pensabas que este envío servía para hacer apología capciosa del islam?

O tal vez solo leíste el titular y te apresuraste a enviar esto de buena fe. Todo un documento.

Ratoncolorao

#16 No; sirve para conocer a cenutrios absurdos mononeuronales como tú; te imagino babeando cada vez que un terrorista pone una bomba porque te da la razón y claro, me toco y me gusta.

Penrose

#19 Yo a tí te imagino ignorando felizmente las respuestas que te han dado en este hilo, porque no te dan la razón y te obligarían a dejarte de simplezas, pero no quieres porque es incómodo darse cuenta de que se es un sectario.

Ratoncolorao

#20 Repito; estaba preguntando, no afirmando. Yo llevo meses esperando que me traigas documentos que demuestren que hay escritores que se han hecho ricos hablando de la memoria histórica.
Y no voy a seguir debatiendo con quién sé que no voy a llegar a ningún sitio, pero solo una cosa.
Tiene cojones que la gente más cerrada, australipiteca, cavernaria y fanática...Sea la que acusa al Islam de ser una religión integrista...ES QUE ME MEO ENCIMA!!

D

#23 Tus preguntas retóricas eran de listillos.
Has salido escaldado.
El Islam es una religión integrista, como lo es el catolicismo.

Ratoncolorao

#25 ¿Y los documentos de los escritores que se han hecho ricos, oh, suma inteligencia?
Tic tac, tic tac, tic tac

Penrose

#23 Claro claro, estabas preguntando inocentemente, no era una pregunta retórica.

reithor

#11 A ver, si Usain Bolt cruza el Vaticano en 9,8 segundos...

D

#11 ¿Cuántas tiendas del Barça hay en el Bernabeu?

Xenófanes

#8 Hay un artículo muy entretenido sobre el fundador de la religión de la paz.

http://wikiislam.net/wiki/List_of_Killings_Ordered_or_Supported_by_Muhammad

Este es mi favorito: Kill 8 men who came to him and converted to Islam, but then apostatized, killed one Muslim and drove off with Muhammad's camels (matar a ocho hombres que fueron junto a él para convertirse al islam, pero después apostataron, mataron a un musulmán y se escaparon con los camellos de Mahoma)

D

#13 En efecto, me parece un lobo con piel de cordero. He votado errónea por eso.

L

#27 Yo hasta le he dado un meneo. Me parece todo un documento como retrato del típico apologista cínico y beato. Casa cual que saque sus conclusiones leyendo a este pájaro e investigando un poquito.

D

#27 También puede ser un cobarde que no asume ni se atreve a decir lo que realmente piensa. Sus respuestas son bastante evasivas o miente a conciencia.

maria1988

#13 Las mismas ideas homófobas y machistas que suelta este hombre las comparte la mayor parte de la jerarquía católica. La principal diferencia es que nuestra sociedad es por suerte más secular que la suya. Si estas mismas preguntas se las haces a un obispo católico o a alguien de las juventudes cristianas, seguro que te caes para atrás con las respuestas.

L

#31 x #13 ¿y? ¿que quieres decir?

D

#31 Los obispos solo pueden patalear y lloriquear por las esquinas.Ni dios les hace caso y de todas formas nunca he sabido que alguna defienda matar homosexuales o adulteros.

maria1988

#36 Has dado en el clavo: nadie les hace caso. Lo que vengo a decir con mi comentario es que tendemos a pensar que el problema es que el islam es una religión violenta, pero no se trata de eso. El cristianismo también es una religión violenta y no genera ni de lejos tantas muertes en su nombre. El problema fundamental es tener una sociedad que basa sus leyes en la religión, como se ve en muchos países árabes. Eso es precisamente lo que se debería evitar.

D

#31

D

#31 Mentira y gorda. Pregunta a cualquier cristiano sobre las ejecuciones o sobre el castigo a las mujeres por conducir.

maria1988

#63 Por suerte, los cristianos no opinan en su mayoría como los obispos.

D

#64 ¿Piensas que los obispos apoyan (o restan importancia) a las ejecuciones a los homosexuales, o se oponen a que la mujer conduzca? Ves algunas realidades de manera, digamos, deformada.

maria1988

#65 No piensan así (o se cortan en sus declaraciones) porque se han criado en un país que le ha cortado más las alas a la religión que la mayor parte de países musulmanes, pero el cristianismo es en esencia tan machista, homófobo y belicoso como el islam.

Por ejemplo, la Biblia insta a matar a los infieles:

"Cuando el Señor tu Dios entregue una ciudad en tu mano, matarás a filo de espada a todos sus varones. Solamente las mujeres, los niños, los animales y todo lo que haya en la ciudad, todo su botín, podrás tomar para ti y comer del botín de tus enemigos que el Señor tu Dios te entregó.Harás esto con todas las ciudades que estén muy distantes de ti, que no sean de las ciudades de estas naciones de aquí. Pero en las ciudades de estos pueblos que el Eterno tu Dios te da por heredad, no dejarás con vida a ninguna persona. Los destruirás completamente, como el Eterno tu Dios te ha mandado: heteos, amorreos, cananeos, ferezeos, heveos y jebuseos. De esta manera no os enseñarán a imitar todas las abominaciones que ellos hacen para sus dioses, de modo que pequéis contra el Señor vuestro Dios."

Y también condena la transexualidad e incita a matar a los homosexuales:

"Y cualquiera que tuviere ayuntamiento con varón como con mujer, abominación hicieron: entrambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre."[...]"No vestirá la mujer hábito de hombre, ni el hombre vestirá ropa de mujer; porque abominación es á Jehová tu Dios cualquiera que esto hace."

Y las citas contra las mujeres no se quedan atrás:

"A esta mujer tomé, y me llegue a ella, y no la halle virgen. [...] Si resultase verdad que no se halló virginidad en la joven, entonces la sacarán y la apedrearán los hombres de la ciudad, y morirá…”

D

#66 Por favor, si no entiendes lo que citas mejor que no cites nada. Todo eso que has citado, como ya te han dicho, estuvo dirigido a los israelitas de hace tres mil años, ni siquiera los judios de hoy en dia creo que hacen esas cosas ( en cambio los musulmanes... https://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/la-nina-lapidada-tenia-13-anos/
)
mucho menos los cristianos, cuya doctrina se basa en los evangelios y el nuevo testamento.

D

#79 Es cierto que los cristianos basan su doctrina en el nuevo testamento, pero en misan te leen y recitan el antiguo testamento como si fuera parte de la doctrina y no lo es.

Es normal que los cristianos estén confundidos sobre sus escritos sagrados cuando en misa se mezclan de la forma en que se hacen.

Por cierto, el entrevistador habla de los mandamientos cristianos, te pregunto sin acritud, ¿sabes cuántos son?

D

#87 los mandamientos cristianos, te pregunto sin acritud, ¿sabes cuántos son?
Los diez mandamientos del antiguo testamento, en el cristianismo se resumen en dos: amar a Dios primero y a los demás como a uno mismo, creo.

D

#91 Sólo el segundo: "ama a tu prójimo como a ti mismo", cumpliendo este se cumple automáticamente el primero. Hay que tener en cuenta que Dios no es un señor de pelo blanco y túnica, sino el conjunto de las almas de los seres vivos.

El problema es que la iglesia intoxica a los cristianos enseñando los 10 mandamientos de Moises y se vale de las escrituras de antiguo testamento como si fueran de la doctrina cristiana, lo que provoca que una mayoría de cristianos se rijan por unos textos que no son los adecuados (me viene ahora la cabeza el repetido "ojo por ojo y diente por diente" que claman muchos en venganza sólo porque lo pone en la Biblia.)

D

#93 El problema es que la iglesia intoxica a los cristianos enseñando los 10 mandamientos de Moises
¿Por qué intoxica? creo que la mayoria de los diez mandamientos son de aplicacion universal y de puro sentido comun y etico. Ya me dirás que tiene de malo el "honrarás a tus padres, no matarás, no robarás, etc.".
Y la mayoria de los cristianos creo que tienen el suficiente criterio propio para entender esos textos como lo que son, relatos y preceptos de los antiguos israelitas, algunos de los cuales, como el "ojo por ojo" son repetidamente e inequivocamente anulados por los evangelios; otros simplemente no tienen valor alguno y otros ilustran una grandeza moral inigualable para la epoca en la que se escribieron e incluso para la de hoy, como por ejemplo la historia de Jose y sus hermanos.
Y si alguien aplica lo del ojo por ojo no creo que sea por que lo pida la biblia sino por que se lo pide el cuerpo. Si la biblia dice lo del ojo por ojo (para los judios), tambien dice lo de la otra mejilla, para los cristianos, y esto sí que no lo pide nunca el cuerpo.

D

#96
Según la RAE:
intoxicar:
3. tr. Dar un exceso de información manipulada con el fin de crear un estado de opinión propicio a ciertos fines.


Eso es lo que hace la iglesia cuando utiliza el AT. El cristianismo no necesita en absoluto el AT, sin embargo lo meten continuamente.
Y no dudo que los cristianos que tú conoces tengan las cosas tan claras como comentas, pero de verdad que no es mi caso, la inmensa mayoría de los que conozco creen que el AT forma parte del cristianismo y en ocasiones lo citan para justificarse.

D

#98 El cristianismo no necesita en absoluto el AT
Pues diselo al papa y a los obispos que lo quiten.

D

Mahoma, un guerrero pederasta, y Jesus de Nazareth se parecen como un huevo a una castaña.

Ratoncolorao

¿Como descubrir a los fanáticos de ambos lados? En su necesidad de romper puentes. Por eso ni leerán ni entenderán esta entrevista.

D

#34 touché. Zasca en toda la boca.

sede

#1 #34 A mí me ha gustado el ¡zasca! indirecto que le mete a Albiol cuando habla del multiculturalismo. Ahí tiene toda la razón. Y creo que da otras respuestas razonables. Ahora bien, está claro que con el tema de las mujeres, el alcohol o los homosexuales no vamos a ponernos de acuerdo en mucho tiempo, pero un primer paso es descubrir que muchas cosas nos unen.
Otra opción es matarse y que al final gane el más fuerte. Pero está claro que eso un tiene coste enorme para todos y que no parece lo más racional.

neotobarra2

#34 He leído la noticia y sólo veo esto:

¿Qué me dice del trato de la homosexualidad?
También hay que estudiar caso por caso. No podemos esconder la cabeza como un avestruz. El musulmán puede hacer lo que quiere en su casa, pero no debe propagar ese comportamiento ante el resto de la sociedad y los jóvenes. Cada país tiene sus leyes y hay que respetarlas. Aquí hay leyes que prohíben beber alcohol a partir de una cantidad. Allí esas leyes son innecesarias porque nadie bebe. Cada país crea las leyes que entiende mejor para el bien común.


Respuesta en absoluto justificable, pero mucho menos tajante y agresiva que la que habrían dado muchísimos cristianos y no tan cristianos al respecto ( Homofobia en un bar del centro de Madrid: Una pareja es expulsada por darse un beso

Hace 10 años | Por Ratoncolorao a ambienteg.com
). Y desde luego no es motivo para no enviarla, como afirmas ahí.

D

#1 Eso mismo decía Chamberlain, primer ministro inglés durante la década de los 30, que se pasó su mandato tratando de tender puentes con los nazis.

Hasta que empezaron a llover V-2 sobre Londres.

Y tuvo que venir Churchill, ese "fanático que predicaba romper puentes", según tu definición, para arreglar el desaguisado y salvar a Inglaterra.

Mordisquitos

#41 Chamberlain proponía tender puentes con Hitler, no con los alemanes que llamaban a Hitler un traidor a Alemania.

Tu analogía funcionaría si se hablase de tender puentes con ISIS y no con los musulmanes que lo llaman una traicion y blasfemia al Islam.

D

#45 A los verdaderos críticos al Islam desde dentro la izquierda los tiene acosados y arrinconados.

Este tipo no es un crítico, es el típico curita vendiendo el "todo es muy bonito y todos somos hermanos y circulen que aquí no ha pasado nada". Para sermones de curas cumpliendo protocolo, ya tuvimos bastante con la época de Franco. A no ser que en la izquierda echeis de menos tener también vuestra propia religión afiliada.

Mordisquitos

#48 «A no ser que en la izquierda echeis de menos tener también vuestra propia religión afiliada.»

Los adolescentes haríais bien en dejar de adscribir a "la izquierda" o a "la derecha" (monolíticas, claro, no vaya a ser que veamos matices) a todo aquél que esté en desacuerdo con la ideología con la que os sentís identificados cada uno.

También haríamos bien todos en dejar de dar por supuesto la ideología o la edad de los demás usuarios, pero creo que eso es una batalla perdida.

K

#41 Cada vez que alguien compara a Alemania, país colindante a Francia y se demostró sobradamente poderoso para invadirla en días, con el ISIS, Dios mata un gatito.
Ah, y el Kuruñes llama alguien demagogo de mierda.

D

#74 Como comprenderás, no me preocupa demasiado lo que piense de mi alguien que cree que hay por ahí un ser invisible matando gatitos.

K

#76 Vamos, que aparte de demagogo eres un cuñadete un tanto estulto y no sabes lo que es una figura retórica... pobrecito. En fin, la LOGSE crea monstruos.... lol lol

Penrose

#1 Supongo que te complace la entrevista, y lo hace porque es muy light. Habría que preguntarle por el Sunna, por la apostasía y por muchas otras cosas más que en la entrevista "tan dura" que le han hecho no aparece, por supuesto.

Al-Baghdadi no es el único clérigo "radical". Hay muchísimos, y el problema de ser radicales es que precisamente esa radicalidad se encuentra en una interpretación totalmente verosímil de los textos sagrados, que repito, no es únicamente el corán.

kucho

Loros recitando textos sagrados.... Eeuu esta lleno de ellos!

Tomemos un momento para recordar al terrorista de extrema derecha que mató a unas 50 personas hace no mucho

p

#3 Si fuesen sólo textos sagrados... Otros lo hacen con idearios de un partido, o con determinadas obras.

kucho

#81 oh, partido... de furgol!! mira el muerto del depor...

D

Ah, este es el musulman moderado. A favor de la pena de muerte (sugun el caso) y a favor de los castigos a homosexuales (cada uno tiene sus leyes). Si, otra religion progresista y de paz. Lo peor es que encima la izquierda lo aplaude con las orejas. Si alguien del PP dijera lo que dice este salvaje...

D

#29 En EEUU existe la pena de muerte (según el caso), y creo que no es un estado musulmán.

En España se agrede a homosexuales sólo por serlo y tampoco es un estado musulmán.

Por favor, un poco objetividad. Que no lo compartas, vale, pero no digas que es exclusivo de su religión.

D

#88 No se de donde has sacado que la homofobia o la pena de muerte es algo exclusivo de los musulmanes. Desde luego no de mi mensaje. Por otro lado, no se a que viene
sacar a EEUU aqui si no es por el "tu mas" habitual. Me imagio que es porque es el unico pais occidental que la tiene, frente a la mayoria de los paises musulmanes. El caso es que la izquierda pone como ejemplo de maldad los 80 muertos por pena de muerte en USA y sin embargo alguien que apoya muchos mas, es un moderado. Creo que al que el falta objetividad es a ti, para mi es una salvajada la pena de muerte en USA y en los paises musulmanes. Para ti? Y por otro lado, te aseguro que cualquier homosexual prefiere vivir en España a vivir en Arabia Saudi, por favor, seamos serios.

D

#92 "Si, otra religion progresista y de paz."
Con esa frase das la opinión de que la pena de muerte y el castigo a los homosexuales es consecuencia de su religión.

¿y por qué me falta objetividad?, ¿porque he puesto 2 ejemplos que no te han gustado?. Lo que dices de la izquierda, pues tendrás que preguntárselo a la izquierda, no te puedo ayudar.
Y sí, estoy de acuerdo la pena de muerte debería estar abolida en todas partes. Pero además de serios hay que ser realistas y la realidad es que el avance cultural es desigual en el mundo, no le puedes pedir a países de culturas mucho más atrasadas que la occidental que se pongan a nuestro nivel de la noche a la mañana, eso lleva años, generaciones. Un ejemplo: ¿cuánto tiempo llevamos en occidente promoviendo la igualdad de la mujer?, muchos. ¿Lo hemos conseguido?, no, aún falta mucha mentalidad por cambiar. Tendrán que pasar varias generaciones hasta que se logre la paridad. Y tú pretendes que los musulmanes cambien de la noche a la mañana.

Yo me conformo con que los musulmanes que vienen a occidente se adapten a nuestra cultura.

D

#94 Tu sabes en que se basa la ley islamica? Sabes lo que es la Sharia? Si, la pena de muerte es por su religion. Claro que no me gustan tus ejemplos. Comparar una agresion a un homosexual por un particular en España con el asesinato POR LEY en paises musulmanes es como minimo infantil.
Es como decir que no critique los asesinatos de Corea del Norte porque en España la policia pega a los manifestantes.
Aunque en España no se haya conseguido la igualdad, cuando hay un comentario machista se critica. Como se ve en este articulo, con el Islam se les da una palmadita en la espalda.Tu argumento queda totalmente invalidado. Este señor no vive en uno de esos paises atrasados que dices, vive en España.

D

#40 Francamente, igual de violento que la biblia cristiana.

Las religiones son basura; simplemente unas huelen mal y otras peor.

D

#61 LA única diferencia es que la biblia ha perdido prácticamente todo su poder en los países donde mandaba (y no hace tanto de esto), y el corán sigue teniendo ese poder (llegaron 500 años más tarde, es casi normal que tarden casi 500 años más en perderla).

Pero hace 500 años te quemaban vivo los cristianos. Te arrancaban la piel. Te despertaban para seguir torturándote. no hace tanto, dudar simplemente era muestra de tener el demonio dentro.

No. No me cuentes milongas.

Penrose

#68 Pero qué dices hombre? Esta ocurrencia es espontánea?

¿Por qué demonios la gente habla de cosas de las que no tiene ni puta idea como si sentase cátedra? De verdad, es incomprensible.

De verdad, qué idioteces hay que leer.

D

#72 Me gusta tu discurso. Cuéntame más.

D

No, y un católico reflexiona sobre el contenido de la biblia .... y los budistas seguro que reflexionan sobre sus textos sagrados ...

A ver, que la religión se basa en la fe, es decir, es decir cree lo que digo y no pienses.

TODOS los creyentes (en todas las religiones y en no religiones, también pasa mucho) repiten como loros sus creencias (y como diría Flanders, incluso cuando se contradicen unas partes del texto con otras)

Campechano

Como si la mayoría de creyentes de cualquier religión entendiese las letanías que recita

D

T A Q I Y Y A
A
Q
I
Y
Y
A

D

#39 Lo que explicaría que no reciban amenazas:

¿Han recibido amenazas?
No, no las hemos recibido ni sentimos que estemos en peligro por hacer que se conozca el Islam verdadero ni la cultura musulmana.

Claro, un religioso moderado lo razona.

jrmagus

#4 Un religioso que razona deja de ser religioso.

D

Si claro, ahora estos chavales cacareando "Allahu Akbar" de camino al colegio son todos terroristas:



Es que si no lo dicen cada 10 segundos explotan (). Personalmente me recuerdan a las gaviotas de Buscando a Nemo

capitan__nemo

A los que interpretamos las palabras de dios nuestro espagueti en parte a traves del profeta Matt Groening esta entrevista nos parece un poco chorra.
Estos periodistas tuvieron un momento bastante difícil entrevistando a este reconocido experto en religión/c60#c-60


"Allí esas leyes son innecesarias porque nadie bebe. Cada país crea las leyes que entiende mejor para el bien común."
Mentira. Precisamente son las leyes islámicas las que prohiben beber alcohol.

¿Este tipo bajo que leyes del islam exactamente se rige si hay tantas leyes diferentes?
¿cuales son las leyes del islam español?¿cual es el "vaticano" que rige la asociación de este señor?
¿Marruecos?, ¿Arabia Saudita?, ¿Irán?
¿Quién paga las mezquitas? Las finanzas del islam en Europa/c2#c-2
¿Quién paga las mezquitas? Las finanzas del islam en Europa

Hace 9 años | Por CorreLola a elconfidencial.com

Chiita, sunita, sufí, ...

¿a que concilios van los expertos de este centro islámico?

"El Islam es el eslabón final de una cadena muy larga que comienza con Adán y termina con Mahoma"
El mayor problema que tienen es que termina con Mahoma aparte de que tambien es completamente incorrecto que empiece con Adán.
¿Otro pirado de la secta del fin de la historia?
https://es.wikipedia.org/wiki/El_fin_de_la_Historia_y_el_%C3%BAltimo_hombre

"Los musulmanes decimos en el Corán que matar a un hombre es matar a la Humanidad entera"
Un mensaje muy confuso. Todos los fracasados escolares que no terminen y aprendan bien pueden creer que si matar a un hombre es matar a la humanidad entera, es lo mismo matar a la humanidad entera que matar a un hombre. ¿Ya que he matado a un hombre, por qué no matar a la humanidad entera?
Esto es una de las razones por las que no les quieren dejar tener armas nucleares a los iranies. Los pakistanies e indios con acceso a las armas nucleares no sé que interpretación hacen de esas enseñanzas del coran.

"He sido enviado para sellar el buen comportamiento de las personas”.
Ahí Mahoma directamente se estaba columpiando, otro cuñado de meneame, Alá sabe que el significado de "buen comportamiento de las personas" cambia muchisimo con el tiempo, evoluciona, y que no se puede sellar en un momento particular de la historia. Ya por el hecho de utilizar la palabra "sellar" se ve claramente que Mahoma estaba contra la evolución del comportamiento humano.

capitan__nemo

¿hay alguna infografia resumida del coran?
¿cuantas palabras tiene?¿cuantas frases, cuantas paginas?
¿cuanta paja hay dentro de ese libro mas obsoleto que el geocentrismo?

Yo llevo pidiendo algun tipo de infografia y datos de esto sobre los codigos legales que utilizamos en España desde hace mucho.
¿Qué tipo de sociedad preferirías?/c8#c-8

¿cuantas versiones se han escrito?
Y aunque sea la misma. ¿cuantas versiones interpretadas hay?
Como esta versión interpretada que se han encargado de difundir los saudies y en la que se han gastado pasta a destajo.
Una respuesta militar a la pregunta "¿por qué no echamos a esos bastardos?"/c47#c-47
"75 mil millones de dólares para difundir el Islam Wahhabi alrededor del mundo, creando más de 200 universidades islámicas, 210 centros islámicos, 1.500 mezquitas e incluso 2.000 escuelas para niños musulmanes en naciones no-islámicas"

¿hay alguna con un lenguaje actualizado?
Por ejemplo Perez Reverte ha escrito una version actualizada de "El quijote", aunque muchos lo que hemos visto son los dibujos animados.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/programas-y-concursos-en-el-archivo-de-rtve/don-quijote-mancha-serie-dibujos-animados-1979/456348/

¿que es lo que se hace constantemente por los altavoces esos que ponen en algunos sitios sino cantar el coran como un loro?

Y aparte, despues cuantos putos niveles esotericos hay que cada "experto" interpreta como le da la puta gana.
Se traducen y publican por primera vez tablillas cuneiformes sobre el exilio judío en Babilonia [ENG]/c47#c-47
La industria de los expertos (extrapoladlo a los expertos del coran y los otros textos)
La industria de los expertos (Documental)

Hace 8 años | Por Loda a youtube.com


¿la interpretacion que hace cada experto del coran (y todo el resto de codigos adjuntos), no es un poco como la interpretacion que hacen los tribunales y los jueces de las leyes?
Por ejemplo hace muchos años, unos jueces interpretaron que no habia que investigar y juzgar al corrupto Jordi Puyol por el caso banca catalana, pero ahora se interpreta que esa interpretación fue erronea a la vista de los hechos.
¿cuantas veces se "equivocan" los "expertos" del coran?
¿se "equivocan" a cambio de sobres o por otro tipo de presiones o conveniencias transitorias?

capitan__nemo

¿cuantos mensajes o ideas fuerza que se intentan transmitir mediante el coran están duplicadas en otros muchos textos y mensajes de otras muchas religiones o en otras muchas narrativas?
Moisés estaba puesto de tripis y otras explicaciones científicas a los milagros de la Biblia/c20#c-20

El arbol "evolutivo" de las ideas fuerza o conceptos, como comentaba aqui en estos versiculos
Recorrido fotográfico por el País Vasco. Arquitectura, comida y sitios con encanto/c24#c-24

Es un poco como para aprender un idioma. Dicen que si te enseñan unos cuantos al mismo tiempo, puedes ir viendo lo que tienen todos en común y de ellos partir a cada caso particular.
Por ejemplo todas las lenguas romance (castellano, frances, italiano, catalan, gallego, portugues, rumano)
https://es.wikipedia.org/wiki/Lenguas_romances

kalimochero

Algún defecto debían tener.

D

Estas escusa me la apunto para cuando alguien de otra religión cometa un crimen

D

¿Por qué vemos tanta violencia en nombre del Islam?
Habría que examinar la cultura de las personas que cometen los actos violentos. Es obvio que tienen falencias en su vida intelectual o en su infancia. Habría que tratarlos con un psicólogo. Pero esos no representan al 99% de los musulmanes.

O ignorante o mentiroso:
En una encuesta reciente realizada por AlJazeera.net, la página web del canal de televisión Al Jazeera en árabe, que respondieron abrumadoramente apoyan el grupo terrorista Estado Islámico, con un 81% de voto "SÍ" de si se aprobaban las conquistas de ISIS en la región.

https://muslimstatistics.wordpress.com/2015/05/25/poll-81-of-al-jazeera-arabic-poll-respondents-support-islamic-state/

D

El Mushtawi sostiene que el Islam es una religión de amor, paz y tolerancia.

Corán:
http://alianzacivilizaciones.blogspot.com/2007/03/los-versiculos-del-coran-que-humillan-o.html

Y la Biblia tampoco se queda atrás:
https://iatea.org/revista/spip.php?article2

Puro amor, paz, tolerancia, comprensión, empatía, misericordia, perdón, generosidad, inteligencia, sabiduría, bondad, y sobre todo muy racional y coherente, ¿verdad?.

Los verdaderos creyentes en estas religiones son los violentos, pues se comportan como dice su dios y sus libros satánicos. El resto son comeflores.

j

¿Algo así?

D

Intento de propaganda islámica cutre y mentirosa a la que ya se han encargado de defenestrar comentarios anteriores. Y este tipo es de los moderados.

D

La mayoría de musulmanes comparte la posición de la mayoría de personas en el mundo de que no les gusta absolutamente nada la idea de estar metidos en una guerra.

Es indudable que si el islamismo se vuelve mayoritario en un país, automáticamente SUS AUTORIDADES LO UTILIZAN para implantar un régimen de represión (del que los propios musulmanes son víctimas), simplemente destinado a enriquecer a esas autoridades. Pero esto es igual para TODAS RELIGIONES: cuando cualquier religión se vuelve mayoritaria, automáticamente sus autoridades las aprovechan para instaurar un régimen de represión con los mismos fines de enriquecimiento por parte de dichas autoridades, y la represión es sufrida precisamente por los miembros de esa religión. Pasó por ejemplo en el pasado con la iglesia católica cuando tuvo el poder, y la iglesia católica volvería a reprimir, a torturar y a matar en el presente si volviera a tener el mismo poder que tuvo en el pasado.

La riqueza es el único dios y la única religión. Nadie es religioso si le hace perder dinero. El verdadero motivo de los terroristas no es la religión: es la riqueza.

Esta gente en verdad, están locos. No se puede combatir el islamismo con más sangre, hay que dejarlos sin recursos, o que pensáis vosotros?