Hace 9 meses | Por Javier_Lothbrok a eldiario.es
Publicado hace 9 meses por Javier_Lothbrok a eldiario.es

Suena el teléfono. Llama una persona que se identifica como agente de Tecnocasa. Aunque el receptor nunca haya tenido relación con esta empresa, la persona que llama conoce su nombre completo así como su dirección y las características de su vivienda, cuántos metros cuadrados tiene, la antigüedad del edificio o si hay otras personas que viven o vivían en ella.

Comentarios

Mrs.Burroughs

#26 Yo tuve un amigo que trabajó en Tecnocasa unos meses. Lo que hacían era ir por los bloques de viviendas preguntando a los vecinos, sobre todo gente mayor, para saber si algún vecino había fallecido o si conocían de algún vecino que quisiera vender. En caso de que hubiera un fallecido, entre la aplicación que mencionan en el artículo (que utilizan todas las inmobiliarias) y con la información del registro de la propiedad se ponian en contacto con los posibles herederos.

S

#64 #26 normalmente sacan los datos de tus propios vecinos o si es un edificio con portero, es el portero el que les tiene al corriente de todo y si el chivatazo acaba en venta luego le dan un pico al portero.

U

#65 En mi casa no hay portero (comunidad pequeña) y mis vecinos solo saben mi primer nombre, el telefono de mis padres no lo sabe nadie de madrid... raro

Claro he ido a https://www.aepd.es/es a poner la correspondiente denuncia...

eldarel

#64 Lo tuyo da mucha más grima.

Gry

#6 Parece que están intentando usar la misma defensa que la de los sitios de descargas: "nosotros no alojamos contenido protegido, solo lo enlazamos".

BiRDo

#12 Cosa que es falsa. Si eso fuese cierto, cualquiera podría montar el mismo portal en paralelo. Si para acceder a esa información utilizas un API que necesita que te identifiques para que únicamente tú puedas dar esa información, está claro que es una división artificial de los servicios con la intención manifiesta de realizar un fraude de ley.

hexion

#12 La diferencia fundamental es que en el caso de las descargas el contenido es lo que está protegido, no el enlace, y los agregadores de torrents nunca sirven el contenido. En este caso lo que está protegido son los datos, y estos auténticos piratas venden los datos.

crycom

#3 Eso venía a decir yo, creo que su recopilación es mucho más manual, también miran si hay felpudo y preguntan a otros vecinos.

S

#11 En parte de Europa ponen el apellido en el buzón en vez de una letra o número de piso. Nunca lo entenderé.

L

#44 En parte de Europa sin el apellido en el buzón no te echan las cartas.

S

#53 evidentemente. Lo que nunca entenderé es cómo siguen mantiendo dicha tradición con la nueva ley de protección de datos en la mano.

L

#76 Será porque a menudo no hay otra manera de identificar los pisos, no están rotulados con letras, ni las plantas indicadas en ningún sitio.

S

#77 me parece que es por pura costumbre.

Azrapse

#11 Pues aunque pensaba que era así, no es verdad.
Vivo en el extranjero, y me autoenvié una carta a España a la casa de mi madre (puesto que era la única residencia que he tenido en España). Mi error fue poner la dirección completa incluyendo mi nombre.
Los de Correos se negaban a entregar esa carta en ese numero/piso/puerta porque mi nombre ya no figuraba en el buzón de mis padres (o en las bases de datos que ellos manejen).

Afortunadamente, mantuvieron la carta dos semanas en la oficina de correos hasta que pude viajar para personarme allí e identificarme para recoger la maldita carta.

No. No era una carta certificada, ni un paquete, ni nada. Era un sobre con la dirección y mi nombre. Imagino que si pones nombre, están obligados a entregárselo a esa persona o en un buzón con el nombre de esa persona? Ni idea, pero me costó un puto viaje en avión de 4 horas.

leader

#52 No pone ningún nombre en mi buzón, desde siempre, y recibo cartas a mi nombre sin problema. Es raro lo que te pasó.

nomecreo_nada

#11 En todos los pisos que he vivido he hecho exactamente lo que tú dices. Con el número de la puerta basta y sobra, a nadie le importa cómo se llama el que vive en ese domicilio.

L

#3 A mi me han llamado (no sé cómo tenían mi teléfono) preguntando por la situación de otras viviendas del edificio, de algunas ya sabían cosas. Imagino que llaman y hablan con todo el que pueden y así van sacando información.
Le mandé a la mierda y días después llamó a la puerta de mi casa para pedirme perdón. Sentí algo muy cercano al acoso.

eldarel

#39 A mi me llamaron a la centralita del trabajo. Cuando les pregunté de dónde sacaron los datos, daban excusas, que si Internet, que si ellos no los tienen... Y yo insistiendo, ¿cómo sabes dónde vivo? No viene publicado en ningún sitio...

Pd: Da la casualidad de que hace 20 años me acosaron digitalmente y por eso soy bastante cuidadosa con qué datos privados expongo.

m

#10 Faltan datos para saber si cuadran las cuentas.

Ainhoa_96

Saber las características de cualquier vivienda es fácil, el catastro es público. Pero los datos personales del propietario...

a

#4 eso no viene en la nota simple?

Ainhoa_96

#8 Pero se puede consultar libremente o mediante pago previo? Yo el catastro sí lo domino, pero lo otro ya..

u

#9 Es previo pago, pero es bastante barato

Ainhoa_96

#14 Me lo imaginaba, mientras que el catastro es gratuito y consultable online fácilmente

D

#14 unos 8 o 9 €. No sé si eso compensa por ir a la aventura...

u

#49 #37 La última que pedí yo fueron 3 euros y pico hace un par de años pagados en el propio registro al solicitarlo... Igual depende la comunidad autónoma

eldarel

#51 Tasa de esta semana, vía telemática. Es muy posible que si vas en persona salga más barato.

D

#51 Hombre... espero que no vayan los de Tecnocasa presencialmente al Registro a obtener esa información...

En el Colegio de Registradores de España, Online 9,02 + IVA

u

#59 hay un montón de empresas que te gestionan la solicitud por un precio diferente y bastante más caro que ir en persona, sí

D

#62 Hombre, no sé cuánto valoras tu tiempo, pero en mi caso siempre me saldría más caro ir en persona. Sin duda.

D

#58 O sea... ve hasta allí, aparca, paga hora o aparcamiento si procede, espera... vuelve.
Añade pues a esos 6 € otros 10 mínimo por tu hora de tiempo de desplazamiento y de cola y ya serán 16 €
#62

u

#68 en mi caso era algo que no se podía hacer telemáticamente porque tenía que conversar con la persona que iba a extraer la nota simple por discrepancias entre catastro y registro.
Además de que para ir donde está el registro en mi caso tampoco me genera un coste extra y no hay colas

Por otro lado hablando de empresas que van a hacer 500 notas simples a la vez amortizas el viaje más que de sobra

D

#69 sospecho que en el registro no te darían 500 notas simples en persona ni haciendo cola...

nomecreo_nada

#68 Eso mismo le dije yo. Que perder un montón de tiempo buscando donde parar más el engorro del desplazamiento no merecían los tres euros de diferencia...

eldarel

#14 Barato, barato... 9 € por nota simple hasta 10...
Ignoro la tarifa profesional.

nomecreo_nada

#14 Una nota simple solicitada por internet cuesta 9,20€. Efectivamente es muy económico siempre que no vayas a pedir miles, por supuesto... Según una amiga que es procuradora de los tribunales, si vas al registro en persona cuesta algo más barato, me parece que cerca de los 6€.

a

#9 pago previo, pero creo que eran 3€. Vamos que tampoco te vas a arruinar.

Ainhoa_96

#32 No te arruinas si quieres consultar 1, pero si quieres consultar 1.000 o 10.000...

#8 En la nota simple solo viene el nombre del propietario

n

#17 también aparece el dni del propietario y cargas (hipoteca)

nomecreo_nada

#24 Y también si hay órdenes de embargo y sus renovaciones cada cuatro años.

trivi

#8 La nota simple no se puede solicitar libremente si no eres el propietario o vas a adquirir la vivienda, y siempre dando el motivo por el que la solicitas.
Creo recordar que si eres propietario también puedes consultar quién ha pedido una copia.

Procurador

#41 La nota simple la puede solicitar cualquiera.

torkato

#4 ¿No se puede consultar con el censo electoral?

Ainhoa_96

#18 Por un lado, solamente vendría el empadronamiento (no el propietario) y, por otro, es público?

torkato

#28 Vale, pensaba que el censo electoral era público pero no, solo está a disposición de los partidos.

En ese caso, ¿No se podría aplicar la nueva ley de telecomunicaciones? Si tu no has dado el consentimiento, no te pueden llamar de Tecnocasa para ofrecerte negocios.

Procurador

#4 El catastro NO es público.

c

A mi no me ha pasado, pero se tardan diez segundos en mandar al que te llama a paseo, colgar y bloquear el número para el resto de la eternidad (igual menos, yo es que soy un poco boomer)

D

#5 ¿Como bloqueas cuando te llaman al fijo?

subzero

#13 En algunos terminales fijos existe esa opción. En otros, no.

torkato

#13 En mi caso no teniendo fijo. Pero la mayoría de fijos lo permiten ya, los mas antiguos no.

xyria

#13 No usando el fijo. ¿Todavía queda gente, al margen de las empresas, que usan el fijo?

j

#13 desconectandolo.... yo hace años que vivo sin fijo (y tambien rozo el boomerismo)

maria1988

#5 Normalmente esta gente llama cada vez desde un número distinto, con lo que bloquearlos no sirve de nada.

BiRDo

Pues sí "a Europa" van a ir con todos los argumentos peregrinos que aparecen en el artículo y después de demostrarse cómo obstaculizan a un organismo ejecutivo inspector realizar su trabajo, lo raro va a ser que la multa no se quede en esa anécdota de 20.000€, que sabiendo la información que tratan y a cómo deben venderla es pecata minuta, sino a una que les quite de la cabeza realizar una actividad tan ilícita.

Dicho lo cual, manipular información a la que no tienes derecho a acceder y facilitarla a un tercero, si no es ya un delito previsto en la LOPD, debería serlo, por lo que eso de trocear la empresa en partes para que supuestamente una única parte de ella esté metida en el delito hasta el fondo por poseer la base de datos es de coña marinera. Todos los implicados en el proceso son parte necesaria para la comisión de los delitos por los que se está multando.

sacaelwhisky

"No tenemos datos propios". Hombre, como técnica no está mal. Es como si el intermediario en el tráfico de cocaína dijera "no tengo droga propia", lo que es técnicamente correcto.

Me gusta esa buena gente. Se les nota sanotes.

thorpedo

#45 si hasta en el borme están puesto como objeto social "explotación electrónica de datos a terceros"
https://cincodias.elpais.com/directorio-empresas/empresa/7011726/quality-provider

ComandantaShepard

Esperemos que no vuelvan de allí

sauron34_1

Y siguen yendo de casa en casa cuando eso está prohibido desde hace tiempo.

Autarca

Otro de los argumentos de la empresa es la caducidad del mandato de la directora general del Organismo, Mar España, que debería haber sido sustituida hace cuatro años. El PSOE y el PP llegaron a a un acuerdo para renovar la cúpula del regulador de privacidad, pero uno de los aspirantes impugnó el proceso y el Supremo terminó anulándolo.

Pese a ser una anormalidad en el funcionamiento del organismo, la investigación de los casos corresponde a la Inspección de Datos y no a su dirección


Esta gente de Tecnocasa se comporta como mafiosos, pero hay que admitir que nuestra clase política también lo hace.

BiRDo

#15 Lo que yo veo es un argumento peregrino que no tiene recorrido legal en ningún tipo de jurisdicción.

Ehorus

#21 personalmente, creo que forma todo de una estrategia dilatoria... patadón para adelante que diría clemente. Luego, una buena campaña publicitaria - como ecoembes... y hasta la proxima

c

Justo tengo fresquito un curso de Protección de datos os copio algunas cosas.

Recapitulemos, tienen acceso de forma masiva a Datos personales ordinarios, (domicilio, dirección, etc...), pero viendo que afinan más incluso puede haber Datos Personales especialmente protegidos o sensibles, ya sólo el hecho de tener Datos personales ordinarios y gestionarlos de forma masiva les obliga a tener un DPO (Data Protection Officer, Delegado de Protección de Datos), que por supuesto no van a tener, pero aunque no tengan que tenerlo vamos al caso en si:

Las causas más habituales de sanciones por incumplimiento del RGPD en España en suelen ser causas por:
•Una base legal insuficiente para el tratamiento de datos: por ejemplo, una empresa no es capaz de justificar debidamente la necesidad y legitimidad para realizar el tratamiento de los datos recogidos... que que este caso va como anillo al dedo.

La AEPD podrá realizar actuaciones de investigación con el objetivo de determinar los hechos y circunstancias que justifiquen la tramitación del procedimiento sancionador. Algunas de las acciones que puede llevar a cabo son:

•Recabar la información necesaria para el cumplimiento de sus funciones.
•Realizar inspecciones.
•Solicitar la visualización de documentos o datos pertinentes.
•Examinar los equipos de información.
•Requerir la ejecución de tratamientos y programas sobre los que guarda relación la investigación con el fin de comprender su funcionamiento o proceso.

Sanciones por infracciones muy graves: el rango establecido es de 300.001 € a 20.000.000 €, o el 4% de la facturación anual en caso de empresas y se seleccionará la cuantía de mayor valor.

Algunos ejemplos de infracciones muy graves son el uso de los datos recabados para un fin distinto del tratamiento establecido, la obstrucción de una inspección por parte de la AEPD o la reversión deliberada de un proceso de anonimización permitiendo la reidentificación de los titulares de los datos.

Se quejan por una sanción de 20.000€ y no le dejan entrar a los inspectores para investigar el proceso sancionador, lo cual es infracción muy grave que es una sanción mínima de 300.001€.

Ya pueden ir cerrando la empresa, no la han visto venir.

Pilfer

#70 te he pulsado sin querer el voto negativo, te compensaré en otros comentarios, porque cuando me di cuenta ya no me dejaba corregirlo.

Anomalocaris

Advierte que esta Agencia no va a acceder a ningún dato y tampoco van a proporcionar información alguna. Informa igualmente que toda colaboración la expondrá en sede judicial y advierte con antelación que no se permitirá el acceso de los inspectores a la sede social de la empresa y que serán grabados

Hay que tener los huevos como sandías para amenazar a la AEPD con grabarlos lol

anor

Llamar acoso a que te llamen por teléfono es no saber lo que es el acoso

g

Otro de los argumentos de la empresa es la caducidad del mandato de la directora general del Organismo, Mar España, que debería haber sido sustituida hace cuatro años. El PSOE y el PP llegaron a a un acuerdo para renovar la cúpula del regulador de privacidad, pero uno de los aspirantes impugnó el proceso y el Supremo terminó anulándolo.
Pese a ser una anormalidad en el funcionamiento del organismo, la investigación de los casos corresponde a la Inspección de Datos y no a su dirección

m

son alimañas muy agresivas… y más arriba está toda la casta compinchada. saben que los pisos valdrán cada vez más porque concentran todo el trabajo en las mismas ciudades y por que las monedas fíat se devalúan siempre. son los mismos que imprimen los euros los que tienen los intereses inmobiliarios

oso_poliamoroso

Espero que los entrullen por obstrucción a la justicia y atentado contra la autoridad.