Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Una manera inteligente y periodística de dar una noticia y evitar la carga propagandística que los asesinos querían aparejar a dicha noticia. Descanse en paz la víctima de esos salvajes.
#14:
Es opinión. Uno de los pilares de un periódico. No hace falta poner qué ha pasado, ya se sabe a qué se refieren. No decis que estais hartos de que te vendan noticias de ayer? Es más creo que cada vez más los periódicos que se compran o no son por su linea editorial y por su opinión más que por las desfasadas noticias (salvo exclusivas que tampoco son todos los días).
Comentarios
Una manera inteligente y periodística de dar una noticia y evitar la carga propagandística que los asesinos querían aparejar a dicha noticia. Descanse en paz la víctima de esos salvajes.
#2 siempre me ha fascinado el recurso de titulares sobre fondo negro. Realza el dramatismo y pragmatismo de la noticia.
cojonuda
Muy bonita y emotiva, pero esa emotividad es precisamente parte de la propaganda.
#3 y #5: Pero al menos ya no ponen ni siquiera el vídeo. Es más, el mensaje que da contra el gobierno se debería evitar difundir.
#6 Esa portada es más sensacionalista, primero porque afirma que se ve el asesinato en cámara cosa que es mentira, y segundo apela a lo sentimentaloide de "nosotros no somos como los demás", cuando es casi peor hacer esta portada totalmente propagandística, podría ser del "The sun" tranquilamente.
Es opinión. Uno de los pilares de un periódico. No hace falta poner qué ha pasado, ya se sabe a qué se refieren. No decis que estais hartos de que te vendan noticias de ayer? Es más creo que cada vez más los periódicos que se compran o no son por su linea editorial y por su opinión más que por las desfasadas noticias (salvo exclusivas que tampoco son todos los días).
Para el que no sepa de qué va: http://www.independent.co.uk/voices/comment/alan-henning-beheading-the-media-finally-stops-playing-the-terrorists-tune-9774984.html
Un truño mayúsculo de portada que demuestra que los broadsheet y los tabloides son exactamente lo mismo.
Dónde quedó aquello de las cuatro w? De contrastar las fuentes, de los varios puntos de vista, de la imposible búsqueda de objetividad?
Meten sensiblería plañidera en una portada de algo que antaño fue considerado un periódico decente y la gente aplaude!
Alguien ha hecho cinco minutos en el bachillerato sobre cómo debe ser el periodismo????
#12 sentimentalismo, plañidero... vale, falta el where, pero ¿no hay objetividad en decir que unos tios han matado a otro para hacerse publicidad?
#12 En #11 tenía que decir seis w, no 4.
No hay objetividad ninguna en esa portada. Tiene únicamente la voluntad de dirigirse a las tripas y no a la razón. Emotividad barata, incluso de mal gusto, con ese negro de fondo.
Es cutre... diseño de adolescente, concepto de niñato pijo llorica porque no le regalan la play. Me recuerda al 'Putin killed my son' del The Sun....(o el daily mirror, no recuerdo), lo que certifica que todos los periódicos son zafios como los peores tabloides aunque tengan hojas grandes.
Vamos, que no hay forma de contentar a los meneantes. Si sacan el vídeo son unos morbosos que se quieren vender, si no lo sacan y en su lugar en vez de buscar el morbo simplemente hacen una dedicatoria humana, son unos cutre-emotivos y sentimentales.
Supongo que #12 es capaz de redactar una portada mejor.
a ver si meneame aprende de esto porque llevo ya varias semanas intentando decir que se deje de dar propaganda a esta basura sin ningun exito..
Iba a escribir algo comparando el nivel periodístico de esta noticia con el que tenemos en España, pero me he dado cuenta de que no sería justo. Nos llevan siglos de democracia y libertad de prensa de ventaja.
#8 siglos y siglos que se traducen en una abrumadora ventaja de dos puestos en el ranking de libertad de prensa de reporteros sin fronteras.
http://www.rsf-es.org/grandes-citas/clasificacion-por-paises/
#18 El problema de la prensa española no es la falta de libertad para decir la verdad: es la falta de voluntad para hacerlo.
#8 La libertad de prensa, como la libertad de expresión, la de reunión, la de circulación... se resienten (y en algunos lugares, perecen) cuando los individuos dejan de ejercerlas!!
Y ese es el gran problema del periodismo en España. La mayoría de los que trabajan en medios de comunicación "tradicionales (o en sus ediciones web" lo hacen como si trabajaran para el gabinete de prensa de un ministro, de un partido político, de una empresa o para los tres (y hay muy pocas excepciones).
No trabajan como periodistas. No se comportan como periodistas. No pelean por publicar aquello que otros no quieren que se publique (según la definición de George Orwell, que nunca se doblegó, ni siquiera ante los que le pagaban ni lloriqueó porque le pusieran dificultades para publicar lo que quería...), cualquiera con un mínimo de cultura puede ver que se dedican a todo lo contrario!! (e incluso que aplican el 90% de las teorías de Joseph Goebbels con respecto a la propaganda)
Y lo hacen de una forma descarada!! insultando la inteligencia de los ciudadanos que emplean la inteligencia para informarse.
La larga tradición que mencionas se nota en las actitudes de los propios políticos. Todos han de responder ante los periodistas de los grandes medios y sobre todo ante los que se dedican al periodismo de investigación.
Un político en Reino Unido puede esconderse de la prensa un día, si es listo y tiene medios a lo mejor dos días; pero no puede esconderse detrás de una pantalla LCD en una rueda de prensa o negarse a contestar las preguntas de los periodistas!!
Eso no es posible en Reino Unido (ni en ningún país del norte de Europa).
Por qué?? Porque los periodistas saben que preguntan "lo que la ciudadanía preguntaría si estuviese en su piel". Y no para guardarse las respuestas o preguntarle al redactor jefe (al director o al propietario) si puede publicarlas. Y los consumidores de esa información saben que los periodistas serán tan incisivos e insistentes como deben, para obtener la información.
Porque los políticos saben que tienen que dar cuentas a la ciudadanía y la forma más fácil y rápida es a través de los medios de comunicación. Lo cual no les libra de responder las preguntas que le plantée por escrito cualquier ciudadano de la circunscripción por la que fue elegido.
Saben bien cual es el precio de no responder a la ciudadanía... o de no cumplir las promesas que hicieron en la campaña electoral.
Es por eso, por esa cultura de la libertad de información, que los británicos "pagan" y no poco por mantener medios públicos como BBC. Ningún político en UK puede no contestar las preguntas de un periodista de BBC. Muy pocas personas con relevancia aunque no sean políticos cree que puede no respetar a BBC.
En España, dependiendo de de gobierna el PSOE o el PP, se nota una diferencia en la línea editorial de la cadena pública RTVE; siempre es la misma, los informativos de la cadena (sobre todo en el primer canal) se ponen al servicio del Gobierno de turno y del partido del Gobierno de turno. Y estos se permiten el lujazo de cambiar a los periodistas que les resultan molestos por otros que no ponen pegas a sus asesores y comisarios políticos.
Ayer, en La2 pasaron dos documentales en el espacio "La noche temática", que cualquier persona que presume de estar informado debiera haber visto (los dos están ya disponibles en la web de RTVE) en la que se puede ver de cerca el trabajo un equipo de periodistas (franceses) persiguiendo a políticos y empresarios para recabar información acerca de donde pagan impuestos empresas como Amazon o Mittal (Los evasores: http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-evasores/2791714). Donde se puede ver cómo le preguntan en la sede de la UE al presidente de Irlanda sobre los tipos impositivos mínimos que le aplican a las grandes empresas o al luxemburgués Jean-Claude Juncker (actual presidente de la Comisión Europea) sobre lo mismo pero en Luxemburgo, que es el país donde pagan los impuestos las filiales europeas de Amazón.
OF/TOPIC El otro reportaje es sobre eso que llaman "filantropía estratégica": como grandes corporaciones ganan dinero colaborando en campañas prosociales o proecológicas y como lo disfrazan. (Flantropía, S. L. http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-filantropia-sl/2791694).
En España no se hace ese tipo de periodismo!! los programas de investigación que se realizan en las televisiones españolas van sobre traficantes de drogas, falsificadores de ropa de marca, prestamistas que trabajan al límite de la ley... parecen el brazo mediático de los cuerpos policiales (a veces haciendo lo que debieran de hacer los cuerpos policiales y no hacen porque están ocupados controlando y reprimiendo a la ciudadanía por encargo del Gobierno de turno... y este turno está siendo especialmente represivo).
Y... cuando pasa un largo tiempo en el que una cosa tan importante para la democracia como la libertad de prensa no se ejercita; pasa como con los caminos que no se transitan: crece la hierba ocultando la senda, alguien pone vallas con el cartel de "propiedad privada"...
Saludos fratre.
Buen domingo.
#8 A ver a ver, ¿me estás hablando del país donde los periódicos más vendidos son tabloides sensacionalistas? En todos sitios cuecen habas.
Podrian haber puesto el fondo en amarillo, porque quiza no estan haciendo propaganda, pero estan usando un muerto para vender más.
Pocos medios pueden dar una portada así.
Y además, un señor que había ido a Syria a ayudar, y llevaba haciéndolo algún año...
Lo que no entiendo es por qué sigue yendo gente de fuera a esos países. Luego pasan estas cosas y los 11s y 11m. Nadie vino a España a acabar con los atentados de ETA.
Es igualmente propaganda para los terroristas, y el periódico lo sabe bien, pero lo importante aquí es hacerse publicidad y vender.
Los medios de comunicación están siendo el mejor aliado de ISIS. Cualquiera diría que hay directrices para ayudar a meter miedo a la gente.
Aquí hariamos un Salvame edición especial e invitariamos a todos vuestros lideres para ver quien parlotea mejor.
#0 Está en inglés. No se entiende nada.
#27 Explicación en castellano brillante-portada-the-independent/
La brillante portada de The Independent
huffingtonpost.esLa tipica hipocresia britanica como si no existieran en la red videos de bombardeos y combates, siguen siendo muertes por igual sin importar sin es con un cuchillo o con polvora.