Publicado hace 6 años por exmarginalexquoque a elperiodistacanalla.net

En un vídeo-denuncia grabado por el abogado, Díez asegura que el material pornográfico producido, editado y distribuido por Cabezudo, en el que aparecen algunas de las denunciantes, sigue disponible en páginas eróticas de Internet por el módico precio de 14,95 euros, a pesar de las reiteradas peticiones de bloqueo de dicho contenido a “policías, jueces y fiscales”. Relacionada: Escándalo de pornografía infantil y abusos sexuales a menores en Donosti
Hace 6 años | Por Chitauri a youtube.com

Comentarios

D

#3 ya advierte de que sus papeles están a salvo. Creo que difundirlo es esencial.

a

#1 y a ver si sube a portada de una vez algo relacionado con esto. Es el segundo o tercer intento.

D

#4 Ojalá

h

#1 Además de la gravedad de la denuncia, está el desprestigio para el sistema judicial.
¿ Es la justicia igual para todos ?

Para algunos es más lenta, sobre todo cuando es en su interes.

D

#21 Cierto

H

Para quien lo tenga tiempo a ver el vídeo, decir que está plagado de datos y referencias a la ley. No es una simple opinión.

Es un tema gravísimo que merece difusión

Malinois

¿Tan grave como el caso Alcasser?¿Tsn grave como el bar España?¿Tan grave como el crimen de Los Galindos?¿Tan grave como el caso Macastre?

Grave,si. Tanto o más que los nombrados. Pero sin publicidad,sólo se habla de Diana Quer,Marta del Castillo,Gabriel...
Que ojalá nunca sienta la pérdida de un hijo,debe ser el peor dolor imaginable. Pero a diario desaparecen decenas de personas en España,y ni se ponen los mismos medios ni se les da la misma publicidad.

D

#8 toda la razón tienes

Amonamantangorri

Varios periodistas se han puesto en contacto con Díez para pedirle la documentación del caso, sin respuesta.

Si El periodista Canalla se pone a difundir esas cosas basandose en un vídeo y sin contrastar nada...

D

#30 Mira el video... mira el video... mira el video.

Es ilegal difundir información del caso, de ahi que no pueda darla. Pero es facil... solo hay que consultar el registro y ver que la denuncia existe.

Lo que no se puede acceder, supongo, son a las pruebas y testimonios.

De repente “chequeamos” tanto la información?

D

#30 en el vídeo nombra todos los periódicos a los que ha informado

D

#10 La denuncia está presentada y el contenido del sumario no lo revela. Te aconsejo que veas el vídeo. Son 15 minutos pero merece la pena.

V

En los medios sólo se hace hincapié en lo que se quiere que la gente sepa.

D

Es muy difícil que este tipo de casos se resuelva teniendo en cuenta que implica a políticos de primera línea, jefes de policía, jueces, etc.

jacm

Aparte de ver este vídeo y 6 casi iguales, he dedicado un rato a investigar por internet y ... Cientos de denuncias, todas de la misma fuente: sinfiltros.com y en concreto con el respaldo de Melchor Miralles.

No sé si es verdad o no, pero desde luego el comportamiento de los que le acusan no es ético. Da miedo. No sería difícil recrear una acusación parecida de cualquiera por muy inocente que sea. Si es verdad espero que la justicia castigue al fotógrafo. Pero la justicia también tendría que investigar a los acusadores. No todo vale.

Como muestra, lo que dice otros de los acusados por esta gente en redes:
http://www.odonelorza.com/blog/item/1001-denuncio-las-injurias-graves-en-las-redes-del-periodista-m-miralles-las-acusaciones-son-todas-absolutamente-falsas.html

Y un tuit de alguien (al que sigo en twitter y que me parece de mucha más confianza que estos acusadores) que le ha pedido información y no le han respondido:

polvos.magicos

Mer pregunto que amigos tendrá esta alimaña en las altas esferas para que en internet cierren webs amparandose en los DDAA y con este tipo de aberraciones no hagan nada.

HimiTsü

No sé qué pasa, pero esta noticia la he visto ya dos o tres veces por aquí con distintas formulaciones osea que... o sigue coleando; ó no termina de darse el golpe necesario a la red. ( Espero que no sea esto último )

Aleurerref

Pedazo cabeza

redscare

Recomiendo a todos ver el video. A mi me llegó por WhatsApp hace un par de días. Al principio pensé que podía ser fake, pero tras un par de búsquedas en Google y de ver el vídeo entero queda claro que va muy en serio.

D

este parece ser que es el David Hamilton español, solo que no le hará falta suicidarse para guardar un testimonio de silencio.

h

¿Por qué mezclas un link sin sentido a una noticia real, de un abogado con un proceso penal en proceso, todo verificable?

¿ Tienes algún motivo especial ? No ayuda mucho al caso de esta noticia 'empeñarla' con bulos o teorias de la conspiración...

T

#20 No lo he visto así cuando la he publicado pero ahora veo que tienes razón. Si pudiera la borraría. Lo siento. Si alguien puede eliminarlo de alguna forma se lo agradeceré.

D

Me lo creo totalmente. También me creo que muchos de esos nombres y apellidos que el abogado tiene anotados, seguramente repiten de casos como el de las niñas de Alcásser.

En España hay un grupo de hijos de puta pederastas violadores de mierda con muchísimo poder. Posiblemente por eso muchos callan ante la corrupción, porque tienen mucho que esconder y se cubren los unos a los otros.

Eso me queda clarísimo ahora que estoy leyéndome el libro de Elpalleter.org sobre los crímenes de Alcasser. Los “errores” de La Guardia Civil o de los Forenses son extremadamente absurdos y descuidados, hechos claramente a propósito para esconder o destruir pruebas.

Durante estos años han salido nombres como el Fabra en temas muy jodidos sobre secuestro y violación de niños.

Como padre me encantaría poder tomarme la justicia por mi mano con esos miserables. Creedme que Mengele sería un santo comparado conmigo.

T

Cada vez parece más evidente que existen ese tipo de redes entre las élites. Son demasiados casos y todos no pueden ser bulos.

Para quien quiera rayarse: https://bienvenidosalarealidad02.blogspot.com.es/2016/11/pizzagate-como-descubrio-4chan-el-mundo.html?m=1

tiopio

Me parece extemporáneo que un abogado difunda esto por la redes sociales para provocar un juicio paralelo. Luego nos quejamos de que si José Bretón o Ana Julia Quezada.

D

#6 No defiendo al pederasta asqueroso este pero este abogado es el que mejor sabe que las denuncias se presentan en el Juzgado y si tiene indicios o certeza de que el Juez esta prevaricando hay instancias superiores y el Colegio de Abogados para cubrirle.

Es una pataleta patetica y da la impresion que no sabe a donde agarrarse.

D

#10 mirate el video...

D

#10 La juez ya tiene varias denuncias por prevaricación, entre ellas dos de las víctimas y una del abogado.

E

#6 Yo no me arrepiento de ponerle el negativo. Ha comentado sin informarse lol

D

#2 No, aqui lo hace pq denuncia que el juicio de verdad “no se está produciendo” y por lo tanto, solo le queda el juicio de la gente.

Tan “comedidos” que son los medios, y que ahora sean tan discretos me ralla bastante.

f

tinfoil Una pena que no hablen de los reptilianos; suelen estar involucrados en este tipo de asuntos. tinfoil

¿Como ha llegado esto a portada, gente? Ni una sola prueba de lo que dice es cierto. Remite a un supuesto periódico seguramente de recién creación que no lo lee ni conoce su madre.

Esto me suena a la misma estrategia del facha que se inventó lo del supuesto asesinato de Botín. El tipo crea una página de mierda que hace pasar por periódico, a pesar de que no se publique poco mas que "exclusivas" de su bulo marca registrada aderezado con sus rayadas mentales de facha españolista.

c

#9 Si es un bulo como tu dices y puede serlo, lo que me extraña muy y mucho es que no lo hayan funido ya a querellas...Algo extraño sucede, algo huele pero que muy mal. demasiado silencio tiene el tema.

h

#13 ¿Pero de que bulo habláis?
Lo que hace falta es que la justicia haga su trabajo para que decida si el señor imputado es inocente o culpable.
Pero que lo hagan con seriedad, como tendría que ser siempre.

zspeed

#23 vi el video el otro día y el tono me parece sensacionalista 100%, pero como dice #9 y sin tener mucha idea de temas judiciales, si fuese falso lo hubieran querellado y el caso estaría más que cerrado, no?

h

#9 Lo que parece evidente es que no has visto el video ni te has informado del tema.
Es un proceso judicial en curso, con una investigación. Plagada de errores y de trabas por parte de la fiscalia eso si.