Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La justicia es igual para todos.
Un tipo que no tendria que volver la luz del sol sale a la calle simple y llanamente por ser quien es y tener 40.000 Euros
Un tipo que no tendria que volver la luz del sol sale a la calle simple y llanamente por ser quien es y tener 40.000 Euros
#35:
#4
Te lo explica #6.
Además, hay gente que se pasa dos años de prisión preventiva y luego es absuelto porque era inocente. Luego está este individuo que parece que ha estado encerrado tan solo unos días y a la calle. Y para colmo, tienes el caso de Salvador Alba, este sí, condenado en firme, que lleva más de tres años sin entrar en la cárcel.
https://rtvc.es/salvador-alba-sigue-sin-entrar-prision-despues-tres-anos/
Te lo explica #6.
Además, hay gente que se pasa dos años de prisión preventiva y luego es absuelto porque era inocente. Luego está este individuo que parece que ha estado encerrado tan solo unos días y a la calle. Y para colmo, tienes el caso de Salvador Alba, este sí, condenado en firme, que lleva más de tres años sin entrar en la cárcel.
https://rtvc.es/salvador-alba-sigue-sin-entrar-prision-despues-tres-anos/
#4:
#2 Que digo yo que antes de encerrarlo y tirar la llave habrá que celebrar el juicio, ¿no? Luego, si sale condenado, lo que dices me parece poco, pero estamos hablando de salir en libertad bajo fianza pendiente de juicio. De todas formas lo que no cumpla ahora de manera provisional lo cumplirá luego.
#44:
#6 Lo de violación lo están poniendo los medios para dar especia al tema. Es un caso de abusos sexuales.
En España los menores de 16 años no puede dar su consentimiento, por lo que acostarse con menores es una agresión sexual porque nunca pueden dar su consentimiento.
Al parecer, fueron relaciones consensuadas (no diré consentidas para no liarnos) Es decir, que el tío se acostaba con menores voluntariamente. No es excusa porque los menores no pueden dar consentimiento así que sigue siendo un crimen.
Pero lo de violación suena a que los estaba forzando contra su voluntad y no es el caso.
Y hablando del tema si que ha habido varios casos sangrantes de violaciones (de las de forzar a la victima) y los han puesto en libertad a espera de juicio. A este "por lo menos" le han puesto fianza.
El articulo quiere presentarlo un poco como un violador que encima se libra porque es rico. Cuando lo cierto es que siendo un caso con relaciones voluntarias (que repito no consentidas porque no puede haber) en el que le han puesto fianza. Casos de violaciones por parte de chusma y están en su casa a espera de juicio hay a patas.
En España los menores de 16 años no puede dar su consentimiento, por lo que acostarse con menores es una agresión sexual porque nunca pueden dar su consentimiento.
Al parecer, fueron relaciones consensuadas (no diré consentidas para no liarnos) Es decir, que el tío se acostaba con menores voluntariamente. No es excusa porque los menores no pueden dar consentimiento así que sigue siendo un crimen.
Pero lo de violación suena a que los estaba forzando contra su voluntad y no es el caso.
Y hablando del tema si que ha habido varios casos sangrantes de violaciones (de las de forzar a la victima) y los han puesto en libertad a espera de juicio. A este "por lo menos" le han puesto fianza.
El articulo quiere presentarlo un poco como un violador que encima se libra porque es rico. Cuando lo cierto es que siendo un caso con relaciones voluntarias (que repito no consentidas porque no puede haber) en el que le han puesto fianza. Casos de violaciones por parte de chusma y están en su casa a espera de juicio hay a patas.
#13:
Todavía le da tiempo a pasar por un par de programas de televisión quejándose de la persecución que sufren los católicos en España
#12:
No creo en las casualidades. Hay una estrategia de impunidad contra delincuentes sexuales promovida y extendida entre el inmundo judicial como castigo,odio e intimidación a las mujeres y desalentar a quienes quieran denunciar a estos parasitos y ladrones de vidas.
Comentarios
La justicia es igual para todos.
Un tipo que no tendria que volver la luz del sol sale a la calle simple y llanamente por ser quien es y tener 40.000 Euros
#2 Que digo yo que antes de encerrarlo y tirar la llave habrá que celebrar el juicio, ¿no? Luego, si sale condenado, lo que dices me parece poco, pero estamos hablando de salir en libertad bajo fianza pendiente de juicio. De todas formas lo que no cumpla ahora de manera provisional lo cumplirá luego.
#4 Evidentemente, pero que alguien acusado de violacion de menores pueda salir a la calle si tiene dinero, si no lo tiene seguiria en la carcel, es una vergüenza.
Esperemos que se juzge rapido y se haga justicia
#6 sé que no viene al caso, pero al ex de María Sevilla no lo acusaban de eso?
#19 No lo se la verdad
#19 Osti, tú! Vaya cobra!
#4
Te lo explica #6.
Además, hay gente que se pasa dos años de prisión preventiva y luego es absuelto porque era inocente. Luego está este individuo que parece que ha estado encerrado tan solo unos días y a la calle. Y para colmo, tienes el caso de Salvador Alba, este sí, condenado en firme, que lleva más de tres años sin entrar en la cárcel.
https://rtvc.es/salvador-alba-sigue-sin-entrar-prision-despues-tres-anos/
#6 Lo de violación lo están poniendo los medios para dar especia al tema. Es un caso de abusos sexuales.
En España los menores de 16 años no puede dar su consentimiento, por lo que acostarse con menores es una agresión sexual porque nunca pueden dar su consentimiento.
Al parecer, fueron relaciones consensuadas (no diré consentidas para no liarnos) Es decir, que el tío se acostaba con menores voluntariamente. No es excusa porque los menores no pueden dar consentimiento así que sigue siendo un crimen.
Pero lo de violación suena a que los estaba forzando contra su voluntad y no es el caso.
Y hablando del tema si que ha habido varios casos sangrantes de violaciones (de las de forzar a la victima) y los han puesto en libertad a espera de juicio. A este "por lo menos" le han puesto fianza.
El articulo quiere presentarlo un poco como un violador que encima se libra porque es rico. Cuando lo cierto es que siendo un caso con relaciones voluntarias (que repito no consentidas porque no puede haber) en el que le han puesto fianza. Casos de violaciones por parte de chusma y están en su casa a espera de juicio hay a patas.
#44 te has olvidado de la corrupcion de menores.
No es que ligara con menores y se los llevara a un hotel, es que los captaba y les ofrecía dinero o regalos a cambio de sexo, es decir, los inducía a prostituirse.
#49 ¿Has oído alguna vez la expresión "chapero"?.
#57 Y eso lo hace menos delito?
#62 Pues si.
#4 #44 Nada, el populacho ya ha condenado.
Y más si inventamos un titular poniendo violación cuando de lo que se le acusa es de abusos.
La gente como #6 no lee más allá del titular
#69 A mi que la diferencia entre salir de la carcel a permanecer en ella a la espera de juicio sea tener o no 40.000 no me parece muy justo.
Hace años habia gente que se estaba 4 años en prision preventiva por quemar un cajero y resulta que alguien acusado de violar menores espera en su casa tranquilamente.
#71 Y sigues con lo de la violación que no ha existido.
Quieres leer la noticia y no sólo el titular manipulador
#73 Si existio o no lo decidira el juez, si no hubiese ningun indicio no habria causa
#74 Si no está imputado por violación, no.
De los indicios por los que está imputado es por abusos.
#71 es que eso es lo que estás diciendo tu porque no tienes ni idea cómo funciona el tema. Para poder meter a alguien en prisión preventiva, sin haber salido Sentencia, han de cumplirse una serie de requisitos objetivos, artículo 502.2 de la LeCrim.
Que este tio será un enchufado y un delincuente, ojalá este muchos años en prisión, pero el motivo por el que está fuera es porque no se cumplen los requisitos para que entre en prisión, no por "tener dinero."
#4 Tal y como dice #6, me temo que la presución de inocencia, debiera ser idéntica a expensas de celebrar juicio, independientemente del dinero que tengas.
Obviamente, en este caso, tanto si es culpable, como si no, la cuestión es que con 40 mil pavos a vuesa merced, tu "dignidad" de "presunto" luce muchísimo más placentera.
Cualquier desgraciado, tendría que estar en el trullo, aún sin haberse demostrado ser culpable... pero claro, alguien "rico" puede disfrutar de su libertad.
En fin, que nos mean y nos dicen que llueve.
#53 No, la prisión preventiva tiene más que ver con el riesgo de reincidencia y la trascendencia del crimen cometido.
Se sigue siendo presunto inocente en ambos casos, aunque estés en preventiva.
Pero sí, en este caso es un claro "entre bomberos no se pisan las mangueras"
#64 Cuando la prisión preventiva, se subsana con dinero (fianza)... me temo que el riesgo de reincidencia, se resume a privilegio de los que tengan dicho dinero.
Por supuesto, podemos encontrar eufemismos varios para la expresión, pero no deja de ser algo en la mano de ricos, e inalcanzable para gente sin recursos.
Luego, aparte de esto, están los bomberos, que también. Pero esa parte en teoría, no es tan oficial.
#76 Tal cual. Se libra porque tiene pasta. No hay otra explicación.
Creo que eso lo tenemos todos claro.
#6 las fianzas no van en función del patrimonio que tengas?
#4 Lo suyo es que llegara al juicio, pero por partes: una traquea, un duodeno, un monedero hecho con sus huevos y en ese plan. El monedero, de regalo para el juez.
#4 Yo no me pondría a conversar con un madero porque ya se lo que me va a decir: lo mismo que tu. Y los señoritos ya tienen abogados, becario.
#4 por supuesto,... pero en este caso le pillaron prácticamente in fraganti
Un posible depredador sexual de menores, tendría que estar entre rejas preventivamente si o si
#4 yo lo habría mantenido en preventivo, así al menos está a salvo de la familia de la víctima. No sea que no llegue al juicio.
#4 Sea como sea. Y ese que hacer, también está en el procedimiento de la justicia. Lleva razón en decir que la justicia tiene precio, y no es igual para todos.
La noticia te dice: "El mismo juez que lo mandó a la cárcel lo deja salir"
#4 esto es indiferente a lo que ocurra en el juicio.
Si tienes 40k euros quedas libre, si no los tienes comes prisión aunque luego te declaren inocente.
En ese punto, la justicia ya no es igual para todos.
#2 Exacto, poca fianza me parece.
#2 Aquí y en Abu Babhi, como lo sabes!
#2 Estamos hartos de ver noticias de delincuentes multi-reincidentes pobres que están en la calle aunque le hayan hecho veinte mataleones a pobres ancianitos, así que imagínate este tío que tiene pasta e influencias.
#56 Delincuentes sin un domicilio fijo, ilegales en su mayoría. Andan por la calle porque son dificiles de pillar. Este esta en la calle solo por dinero. No tiene nada que ver.
#61 Hombre, si les han pillado cincuenta veces y siguen en la calle no creo que el problema sea que son "difíciles de pillar" precisamente.
#63 Cuando tu les pillas, propones para sanción, y queda en libertad a espera de juicio. Luego vete a buscarlos para el juicio.
#2 y quién es exactamente?
Hijo puta no come hijo puta
#1 Hombre que no, hasta el nabo se comen.
#1 Y mientra tanto miles de personas se chupan una condena sin juicio ni una fecha de salida gracias a la prisión preventiva
Todavía le da tiempo a pasar por un par de programas de televisión quejándose de la persecución que sufren los católicos en España
#13 hola
¿Qué demonio tienen que ver los católicos en esto?
#20 Tiene que ver lo que iba diciendo esta gentuza en sus entrevistas: "En españa si eres monárquico y católico te crucifican"
https://extraconfidencial.com/noticias/nacho-jacob-en-espana-si-eres-monarquico-y-catolico-te-crucifican/
#28 hola
Ok, no conocía, gracias. La entrevista se les ha quedado obsoleta sólo de empezar, cuando le comentan...
"Tienes un currículum impecable, una trayectoria intachable y naciste en el seno de una familia aristocrática."
#0 haz una encuesta, yo creo que antes de navidad esta en un pais sin convenio de extradición.
#5 Sin convenio de extradición y con muchos niños desprotegidos. El problema es que sale muy caro. Al final es que es un miserable se mire como se mire.
#5 No hombre, la moda ahora es llegar a un acuerdo con las victimas y pagar 6000€.
¡Que Vergüenza!
#55 En este caso no debería ser así, la víctima tiene menos de 16. Deberían caerle bastantes años, espero no equivocarme.
No creo en las casualidades. Hay una estrategia de impunidad contra delincuentes sexuales promovida y extendida entre el inmundo judicial como castigo,odio e intimidación a las mujeres y desalentar a quienes quieran denunciar a estos parasitos y ladrones de vidas.
#12 hola
Aquí estaba violando a un menor, después de haber violado a varios. ¿También aplican tus teorías?
#12 son niños los que ha violado, proyectos de hombre. Te sigue importando o si no son mujeres ya da igual?
#12 ¿A las mujeres?
Jo, ya son víctimas incluso cuando los presuntamente violados son niños varones menores de edad.
No hay ninguna mujer en esta noticia.
Y encima, con positivos
A ver si cae algo para el chiringuito de igualdad, ¿no?
La justicia es igual para todos...los condes.
#8 No es un conde, el título está "caducado", y que el fulano este tenga el derecho al mismo está por demostrar.
Pero para el paripé y creerse mejor que el vulgo le sirve, pero sin papeleos ni impuestos.
La justicia está para intimidar a los pobres.
Bala y al rio.
No damos abasto para tanto cursillo.
Todo atado y bien atado... Y los señores derechistas, los cayetanos, los lameojetes del poder, que tienen que decir ante esto? Eso sí, si fuera un estranjero que abusa de una sola persona, a pedir la pena de muerte, por supuesto.... Hijos de puta!!!!
Repetid conmigo, la justicia es igual para todos.
Joder, viola a menores y queda libre????
Pero qué mierda de país permite eso??? que ni a los niños protege!!!!!!
#22 el gobierno socialpodemita de izquierdas legislará para impedir ésto cuando lleguen al poder...
Y lo que nos vamos a ahorrar en cárcel de lujo? Hay que mirarlo por el lado bueno, no queda otra!
Otro para el cursillo. Parece que la clave es violar a gente pobre, así sale más baratos los acuerdos.
#EatTheRich
Y que viva la pepa, mare mia que despropósito.
creo que le pillaron in fraganti.
La pederastia no está penada, lo que pasa es que es cara. Si eres un tieso y no te la puedes permitir, pues como con los Ferrari, no están al alcance de todo el mundo.
Derecho de pernada en 2022??
Pero lo dejan salir así por las buenas? sin hacer un cursillo???
que es peor, un pedifilo profesional o un juez malo...?
Nos lo merecemos por perezosos?
la gente deberia de hacer algo?
#65 Pues como tú eres gente, empieza tú dando ideas.
¿Y para qué iba a querer ir a Murcia con la calor que hace?
#27 Ya, pues a mí me encantaría que fuera a Murcia, porque sería señal de que no está en Cuenca.
No entrar en Murcia es un premio, no un castigo.
Murcia delenda est.
#23 Seamos serios...
#25 Seriamente reitero: Murcia delenda est.
¿Y sabeis la guinda del pastel?
Que va a entrar en Murcia cuando le salga de los cojones, va a entregar una fotocopia del pasaporte y va a mandar a alguien que vaya a Madrid en su nombre dos veces al año.
A ver! los jueces están al servicio de la burguesía.
Hombreeeeeeeeeeeeee, pero bajo fianza de 40.000 lereles, eso para el es calderilla y como se las vea muy negras pone pies en polvorosa y que lo busquen.
Otro hijo de puta en libertad tras pagar un dinerito (una propina para todo un aristócrata como él), y luego los políticos que si la justicia es igual para todos y demás basura, como si estas cosas o la condición de aforados la gente no las viese
Los telediarios ya cansan con esta historia
Yo los metería a los dos en la misma celda.
Justicia para robagallinas como siempre...
Violar menores cuesta 40.000 euros puedo entender? Porque me parece increíble
Murcia exportando delito al exterior...y perdonándolo allí, por cuatro duros...
Hostia, menudo nombre para un pederasta el conde de Pozos Dulces
#51 En la línea del Duque de Feria.
Lo de no entrar en Murcia que pasa, que se le quitan las ganas de violar fuera de Murcia, o cómo va la cosa?