Hace 7 meses | Por --557077-- a twitter.com
Publicado hace 7 meses por --557077-- a twitter.com

En la televisión francesa, Céline Pina, activista social y asesora parlamentaria, afirmó que el asesinato masivo de niños palestinos es normal, pero el de niños judíos es un crimen

Comentarios

onainigo

Rata inmunda, animal rastrero.

Pablosky

#2 Tengo un dominio que nunca he usado pero que da mucho juego: "unamierda.es", llevo tiempo pensando a quién debería crear un subdominio (subdominio es las "www", para el que no lo sepa).

Después de esto creo que no sería nada descabellado poner una foto de esta pava en celine-pina.unamierda.es.

PD: Bah, no lo voy a hacer, soy demasiado vago. Pero ganas me dan.

M

#11 Pues eres un talento, no sé si desperdiciado porque no te conozco, pero talento tienes, desde luego.

Ka0

#11 pues si no lo usas te lo voy a fusilar.

MasterChof

#11 ¡Qué lo haga, que lo haga!

s

#11 ya tardas....

marraski

#11 no hay websss.....!! jejeje

rafaLin

#11 El dominio es buenísimo, si no lo usas intenta venderlo a ver qué te dan

B

#2 Las ratas de las cloacas parisinas tienen más dignidad que la indigente moral ésta.

neiviMuubs

#2 ¡cántaselo a esta señora francesa, Paquita!

g

#2 La seguía en Instagram y hace unos días le di unfollow porque ya dijo algo similar, escoria de persona.

g

#2 De todos modos, es del partido de Zemmour, no es sorprendente, otra Rosa Díez que transitó del socialismo a la ultraderecha.

d

#1 ya cansais los hipócritas woke. Si no os gusta occidente ya sabeis donde ir.

oceanon3d

#27 El que sobra eres tú y todo tu odio..

fral

#27 ¿a la calle a luchar por un cambio?, estoy de acuerdo.

torkato

#27 Precisamente porque nos gusta occidente, tenemos conocimiento de causa y queremos que las cosas cambien, a mejor.

Q

#27 Creo que no sabes muy bien lo que significa esa palabra. Y lo poco que cuadra en este contexto. Hay muchos wokes que apoyan la guerra de Ucrania y que no apoyan ayudar a Palestina. Y al reves, hay muchos antiwoke señalando la hipocresía woke que rauda acudió en apoyo de Ucrania y deja morir a Palestina. ¿O se te ha olvidado ya que en EEUU están en este momento gobernando los wokes?

A

#27 No te digo a donde te puedes ir tú y tus gilipolleces porque me expulsan, pero huele fatal y le encanta a las moscas.

Y si quejarse de que alguien justifique el asesinato de niños inocentes y el genocido de un bando pero llamé crimen de guerra a los muertos del otro te parece WOKE y está mal, eres escoria humana y tu sitio estaría en la Alemania Nazi gritando Heil Hitler muy fuerte.

d

#53 muy poco sabes de la naturaleza humana si realmente te piensas que TU no estarías en la Alemania Nazi haciendo lo mismo que tus compatriotas. Hace falta ser ignorante para dar a entender en un comentario público que los ciudadanos alemanes se volvieron todos escoria humana pero tu, con tu virtuosidad hubieses estado completamente al márgen.

A

#57 La que habla es FRANCESA. No es una Judía de Israel. Es una Francesa en Francia diciemdo que es su obligación hacer que los Franceses entiendan la diferencia entre unos muertos y otros y que no es lo mismo.
Tu si que eres tremendo ignorantecy tienes serios probelmas si crees que eso es lo normal.

Ya tengo claro que tu en Alemania serías de los que estarías muy feliz con las cámaras de gas, pero es que la comparación que has hecho no tiene nada que ver con el caso de esta tipeja repugnante. Ni para hacer analogías te da.

XQNO

#57 #53 En 1933 Hitler llevaba ya unos años en el poder usando el dinero público para financiar al partido nazi; limitando y deteniendo a la oposición, y sembrando un clima de miedo ,represión y violencia...y aún así el Partido Nazi alcanzo "solo" el 43% de los votos. Hay que ser ignorante para pensar que Alemania se volvieron todos escoria Nazi.

asbostrusbo

#27 a cazar excedentes sociales como tú

T

#27 Tu nombre Danifart es muy apropiado porque las cosas que comentas nos hacen suponer que la tienes conectada al final del intestino grueso.

ioxoi

#1 el malabarismo mediático empieza a ser absolutamente insoportable, no puede ser real, aquí hay trampa, cartón, y muchos planos cortados.
es evidente cual es la pirámide, poder económico, mediático y político, pero están sobrepasando los limites de la lógica y esto no puede terminar bien.,

torkato

#1 Menos mal que es activista social...

sotillo

#42 Y la iglesia, que se lo pregunten a los indios de Canada

marraski

#1 es putoflipante.... y lo dice sin deskojonarse......
y lo que aun me flipa mas, si eso es posible, es que resto de los HIJOSDESUMADRE no le saquen a hostias del plató

sotillo

#1 Están enfermos, no se dan cuenta de que esgrimen las mismas razones que los directivos de los campos de exterminio, no se lo que les pagará Israel por semejante propaganda

glezjor

#5 Europa entre todas las contradicciones con las que vive actualmente, cada vez que ha de tomar una decisión, la que toma es la del camino hacia el fascismo

MasterChof

#8 Con el Genocidio de Gaza están cayendo muchas caretas. Algo positivo va a traer. Que a nadie le coja de imprevisto (como dice #18) lo que nos viene encima con esta gentuza en el poder (como la Vander Leyen).

PD y a mí me caía mal el Borrell... al lado de estas, es un querubín

manbobi

Se están jugando el curso con tanta declaración justa e igualitaria.

DayOfTheTentacle

Todos sabemos los mamoneos, pero me preocupa que ya ni disimulen... Saben que no va a pasar nada... Y eso les da un poder brutal.

Preparémonos.

T

Una psicópata de libro.

c

#9 Una? Yo veo varios...

fanchulitopico

Nazis aflorando como setas.

f

#21 Los palestinos son untermensch que dirían.

RoterHahn

El contexto de como murieron un niño Palestino y judío es diferente.
H*p*
Esa es la única palabra que se me ocurre.

Khadgar

#12 A mi se me ocurre "miserable psicópata".

MasterChof

#12 Son dos, pero te las aceptamos.

RoterHahn

#31
Son tres.

E

Niños palestinos: futuros terroristas

Niños judíos: futuros ciudadanos de bien

Es lógico /s

A

Que los Franceses no se lo pasaron bien ni nada haciendo masacres en sus colonias y hoy en día siguen en sus menesteres.

BiRDo

#49 ¿Cómo es posible que sepas las consecuencias de tus actos antes de realizarlos y que no sea tu intención que ocurran esas consecuencias tras tus actos?

Es como si te digo que mi intención es sacarte el corazón pero que no te mueras y me lo justificas porque si fuese médico podría hacerlo pero, vaya hombre, sólo cuento con un cuchillo de untar pan y no tengo ni puta idea de biología. Pero que mi intención no era matarte.

Tu reflexión contiene una paradoja tan grande que hace llorar a Aristóteles.

Alejandro_1

#51 Una cosa es la intención, el propósito; la otra es la consciencia hacerlo a sabiendas. Es ligeramente distinto ya que una no implica la otra. La intención es acabar con Hamas, pero saben que hay niños, y aún así van y lo hacen. Pero lo harían igual sin niños. Si no hubiera gente de Hamas, no lo harían. Esa es la retórica de la mujer, y es lógicamente correcta. Lo que pasa que ella saca de la ecuación esa consciencia, poniendo como prioridad la intención.

En plan: mi intención era acabar con los piojos, así que he fumigado los niños. No soy tan malo, no era mi intención.

Es ridículo pero retóricamente es correcto.

Las palabras significan lo que significan. Y de eso va el vídeo, que esa mujer usando esta misma PEQUEÑA DIFERENCIA, e intenta defender algo humana y empáticamente indefendible por un ligero matiz semántico.

BiRDo

#56 No puedes ignorar la consecuencia de tus actos cuando la sabes perfectamente para creerte inocente cuando los realices. Que se alegue un objetivo y se justifiquen los medios no es más que maquiavelismo. Y si el medio es matar inocentes indiscriminada y masivamente, eres un genocida.

Alejandro_1

#77 estoy diciendo justo eso.

Sin ánimo de ofender, hace falta un poco se comprensión lectora.

BiRDo

#78 A mí me parece, sin ánimo de ofender, que o bien no te explicas nada bien o bien no estás entendiendo qué te estoy diciendo yo.

Tú insistes en separar responsabilidad de un acto porque el fin justifica los medios y yo más bien lo contrario. Si te he entendido al revés, uno de los dos no se está comunicando correctamente.

Alejandro_1

#86 yo creo que soy muy claro. Intención y consciencia no es lo mismo. EN NINGÚN MOMENTO HE HABLADO DE NO RESPONSABILIDAD NI DE JUSTIFICACIÓN.

A ver si así te queda claro y te das cuenta de que juntas conceptos.

Saludos.

BiRDo

#87 Es absurdo porque es una contradicción hablar de "no tener intención" pero que después sea una clara consecuencia predecible de tus actos y que tú mismo predecías que se produciría. Que en tu esquema mental tenga sentido por algún tipo de juego semántico que permite la cuadratura del círculo no significa que lo tenga en el mundo de la lógica científica: toda acción tiene una reacción y si la reacción es previsible, lo de "no tengo intención" no es más que una excusa de mierda, falsa a más no poder.

A ver si tú a mí me entiendes, que yo te llevo entendiendo DESDE EL PRINCIPIO. Ya que no paras de repetir el mismo no-razonamiento.

Alejandro_1

#90 pues vale

cocolisto

Menuda cachoperra.

s

Cuanta palabrería para decir "que se jodan los niños moros". Bruja inmunda.

I

Los asesinatos buenos y los asesinatos malos. 
¿Pero qué p*** mi***a tiene la gente en la cabeza?

A

¡PERO QUE HIJA DE LA GRAN PUTA!

Nunca he dicho algo como esto por aquí, pero a la hija de puta del vídeo le deseo todo lo malo que le pueda pasar en esta vida.
Y a quienes defienden y están de acuerdo con algo así, también.

Me49

El fascismo nunca se fue de Europa, lo exportaron en forma de sionismo, apartheid sudafricano, franco esfera, colonialismo. Los neanderthales aun son neanderthales. Necesitan mas mixing con los sapiens para terminar ese espiritu canibal asesino que llevan por dentro.

c

Jooooooooddddeeeeeeer...

Mltfrtk

#_27 ¿Un piquito?

garrettt

Como era aquello de Hij@ de p*ta hay que decirlo más....

Janssen

"El contexto es diferente". ¿Cuál contexto? Ya lo demostraron, incluso el gobierno de Israel tuvo que aceptar que lo de la matanza de niños el 7 de octubre no era verdad, lo confirmó el mejor aliado de Israel, la CNN. Todo fue un bulo de los colonos israelíes. Así que no existe un punto de comparación. Lástima por Europa que sufrió los horrores del nazismo y que buscan como encubrir el holocausto de los niños palestinos. Una vergüenza total.

TyrionGal

#68 Vamos, que en “Menéame realidad paralela TM” seguís negando que Hamás masacrase niños el día 7, agarrandoos a que efectivamente no degollaron a 40 niños en un mismo kibbutz como se había dicho (por cierto, un bulo de qué colonos? En los kibbutz no hay colonos). Estupendo.

GaiusLupus

Tócate los huevos, Françoi
wall

fral

Entré pensando que no podía ser tan mal así, que quizás lo que quiso decir es que están matando tantos niños palestinos que se ha vuelto común, en vez de "normal", pero coño, sin tener mucha idea de francés de verdad que parece que dijo esa asquerosidad. ¿Y estos son los que están asesorando al congreso?

TyrionGal

En defensa de la tipa, he de decir que efectivamente moralmente no es lo mismo matar deliberadamente a un niño que bombardear un objetivo y que de forma colateral muera un niño. Ahora bien, es deleznable plantearlo desde el punto de vista del niño (la muerte de un niño es horrible en cualquiera de los casos) y se supone que se debe exigir mucha mayor altura moral a un estado supuestamente democrático apoyado por la UE que a un grupo terrorista islamista.

c

#46 Pues es justo lo que lleva haciendo Israel día sí y día también contra niños palestinos. Será por falta de pruebas aquí en menéame...

neiviMuubs

Impresionante la retórica que se marca para defender algo indefendible.

Absoluto bullshit, como dirian aquellos.

BiRDo

#20 Yo no sé si en estos casos hay que levantarse y darle la espalda sin volver a soltarle una palabra o utilizar la violencia más atroz posible contra ese ser deshumanizado y sin capacidad de empatía tan enormemente peligroso.

Niños. Está hablando de niños. No me lo puedo creer. Pero qué ser despreciable habla así de niños.

Alejandro_1

#81 desde luego

He visto un poco más de fragmento. La peña en el plató no sabe dónde meterse.

Muy lamentable

Joice

Los niños no son responsables de ningún contexto, hija de la grandísima puta.

Alejandro_1

Vamos a ver, (por favor,leed todo el comentario primero)... Primero decir que me gustaría ver toda la noticia, porque está cortado y no se sabe el contexto y lo que dijo antes y después. Los subtítulos además añaden opinión. Aunque seguramente es una psicópata buscando la manera de justificar la podredumbre de la política europea y la inmundicia de lo que está sucediendo en Gaza.

Comentando el pedazo de video con el contexto que da el twit, es una puta loca i psicòpata que usa una lógica sesgada y manipulada... bien es cierto que cuando lanzas una bomba a un hospital, con la intención de matar enemigos, y al hacerlo matas a niños, no era tu intención. Es deleznable, inhumano, pero no está al mismo nivel que alguien que lanza una bomba a un hospital para matar a niños.... Está un milímetro más abajo. Y el contexto no se puede ignorar. Lo que está pasando hace décadas allí nada tiene que ver con esto.

Reitero que habría que ver el vídeo entero, me niego a creer que alguien puede salir a decir algo en la tele tan horrible si de verdad es el caso de esta mujer....

D

#23

Alejandro_1

#29 gracias, voy a meditar un poco antes de verlo, es tarde y no me quiero ir con mal cuerpo a la cama

M

#23 Si bombardean un hospital donde crees que hay civiles que están siendo usados como escudos humanos sí que es su intención matarlos.


No es su intención matarlos si creen que Hamas no va a usar escudos humanos.

Alejandro_1

#41 no, no es la intención. Lo bombardearian igual sin niños. Pero sí hay consciencia y responsabilidad. Es diferente. Ese es el problema de la lògica y la retórica. Que se le puede dar vueltas a las cosas.

c

#23 Lanzas una bomba a un hospital y matas a gente inocente "sin querer". En serio?

Alejandro_1

#60 sí, es lo que dice la tipa esta. Moralmente es ridículo e inhumano, pero retóricamente es correcto con su sesgo y manipulación.

Sin ánimo de ofender, pero es cuestión de comprensión lectora.

c

#79 Entiendo que haces el esfuerzo de meterte en su forma de pensar (de manipular en mi opinión). Pero no hay por donde cogerlo:

Dice que los niños palestinos "no morirán con la sensación de que la humanidad les defraudó", los israelies "se llevarán una imagen contraria" (llevarse a donde, me pregunto). No me jodas, los niños palestinos llevan toda su vida siendo humillados y aterrorizados. Tan solo comparar la agonía de unos y otros es para echar a esta señora a patadas del plató...

A

Titular falso, muy en la línea de esta fuente y de meneame. 
Esta señora explica que las emociones nos dicen que los muerte de ambos niños son iguales, pero en términos de legalidad la muere del niño judío ejecutado por Hamas es un crimen de guerra pero el niño palestino que muere por daños colaterales no.
Se puede estar más o menos de acuerdo con ella, pero está claro que el titular es mentira y una manipulación.

c

#52 Lástima que omita los niños palestinos asesinados directamente por militares israelies, que, vaya la casualidad, están varios órdenes por encima. Pequeños matices sin importancia roll

H

#52 Yo es que...Tú has visto el vídeo?

A

#70 #65 me parece que los que no necesitáis verlo para formar opinión sois vosotros.

T

#52 Se sincero. No has visto el video.