Hace 3 años | Por Ovlak a publico.es
Publicado hace 3 años por Ovlak a publico.es

El secretario general del Frente Polisario y presidente de la República Árabe Democrática Saharaui (RASD), Bahim Ghali, anunció hoy que considera roto el alto el fuego firmado con Marruecos en 1991 y responsabilizó a ese país de las consecuencias del su ataque el viernes en el paso fronterizo de Guerguerat.

Comentarios

s

#7 Sí, los puestos de dirección nunca quedan vacantes, aunque el siguiente que lo ocupe no tenga ni idea ni preparación para el puesto.

D

#7 Eso mismo he pensado yo.

#7 Pero soñar es gratis, le puede tocar a toda la familia real de cualquier país.

EsanZerbait

#21 te refieres a quienes no aceptaban a un dictador y luchaban contra él y sus sicarios?

U

#43 si llamas sicarios por ejemplo a simples pescadores.

EsanZerbait

#47 habria que saber a que llamaba simples pescadores la prensa del régimen

Capitan_Centollo

#43 ¿Y por qué asesinaron a civiles inocentes en vez de al dictador y sus sicarios?

D

#26 Pues muy bien, lo que quieras. No obstante te voy a poner un pero ¿a la ONU que le den por culo también? https://www.usc.es/es/institutos/ceso/res_onu_cs.html

A ver una al azar: nosejo de Seguridad decidido a garantizar una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea el derecho de libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental en el contexto de arreglos conformes a los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas

D

#51 GOTO #67

D

#68 La Onu es una gran mierda mundial ni dios le hace caso pasan de ella como de comer mierda.

D

#72 Qué gran razón tienes........ cry cry cry cry

D

#74 Yu te crees que si Marruecos se cepilla impunemente a los saharauis la ONU pinta algo, estando E.E.U.U como aliado y gran amigo de Marruecos con derecho a veto a cualquier resolución.

D

#77 Pues también, como en Palestina o los kurdos. A ver, si el problema de fondo es el puto mundo en el que vivimos, que nos venden una realidad que no existe.

Este conflicto no es más que una expresión de los intereses marroquíes, españoles,argelinos y quien cojones mande en el Polisario. Además súmale los intereses de EEUU, Francia ¿Rusia incluso? y algún otro más que me dejo.

Entonces tenemos la ONU que sería la encargada de mediar en estos casos ¿no? Pues no, es mentira. ¿tienen derecho los saharahuis a tener su propio estado? Pues sí, pero que cojones le importa a nadie......... los que van pagar los platos rotos son los de siempre, los civiles que solo quieren vivir en paz y ya está. Es triste decirlo, pero es lo que hay.... un saludo.

D

#85 La ONU es una casa de putas y allí mandan las 7 putas mas grandes que hay en el planeta y se hace lo que ellos quieren y sino veto a cualquier resolución.

D

#86 Nada que no sepa....

jobar

#21 Si no simplificamos con lo de buenos y malos se llama diplomacia y es lo que no hizo España en los años 70 cuando dejó el territorio a su suerte. Hay procesos de descolonización que salieron mejor otros peor y luego esto. Negar que ha sido un desastre es de tontos, y si tenemos la oportunidad de mediar o influir en dirección a su resolución nos honraría como país.

L

#12 Pues anda que no ha ganado pasta mandando al ejército a lugares donde estaban sus resorts, me recuerda a nuestros políticos, pero en nivel Pr0

jobar

#16 Aquí en por nuestra propia dignidad, España debería tratar de arreglar el desastre que dejamos cuando se abandonó el territorio. Al fin y al cabo fuimos responsables de un proceso de descolonización fallido.

S

#17 una forma de arreglarlo sería joder a Marruecos de forma indirecta y sutil lo máximo posible

D

#17 ¿Nosotros? Si hombre, encima.
Si nos hicieron la marcha verde, nos secuestraban pesqueros, había un grupo terrorista contra España el "Frente Polisario", querían su indenpendencia. Pues ahí la tienen, ahora a joderse.

Si fueran españoles estarían mil veces mejor, pero no querían...

O

#32 Que yo sepa la marcha verde la hicieron marroquíes, no saharauis

c

#32 la marcha verde la hizo marruecos, no los saharauis; es como decir que polonia invadió alemania en 1939: ese es tu nivel de comprension del problema.

XavierGEltroll

#16 Pues geoestratégicamente un conflicto de Marruecos con la RASD o Argelia es bueno para España.

Ovlak

#19 Me intriga esta respuesta. ¿Podrías desarrollar un poco más el por qué?

L

#20 porque ambos países no paran de intentar comerse nuestras fronteras marítimas.

s

#19 Me uno a #20 en preguntar por qué? Las respuestas de #28 y #82 no me convencen.

Meteorito

#20 Cualquier cosa que pueda debilitar a Marruecos es beneficio para España.
Tenemos intereses opuestos.

S

#19 exacto pero no dejarlo sin más y ser beneficiarios pasivos, hay que aprovechar la situación. Nos interesa un Marruecos débil y sumiso

D

#16 Nuetro gobierno de izquierdas hará lo que sea peor para España. Siempre lo hace así.

D

#30 El de derechas no haría nada, la trotona de Pontevedra se ha pasado años así., solo leyendo marca y sobre viene sobre va.

Rhaeris

#16 Debilitar, ¿con el polisario ? lol lol lol lol lol lol

EspañoI

#16 Seguramente ese escenario está en la cuenta de Mohamed. Sabe perfectamente que España tiene un umbral en el cual sale perdiendo, pero no le compensa iniciar una guerra.

Si España entra a apoyar a los saharauis, al día siguiente tiene los tanques tirando abajo las vallas de Ceuta y Melilla.

Puski

#16 #34 #29 No hay que descartar que Marruecos esté actuando con prisa antes de que cambie el gobierno estadounidense ante la posibilidad de que los demócratas decidan promover un referendum o cualquier otra salida que impida la anexión política del Sáhara (de facto ya está anexionado). La llegada masiva de pateras estos días a Canarias, porque Marruecos y Mauritania "bajan la guardia" puede ser otra medida de presión al gobierno español y la UE para que miren para otro lado.

m

#41 sí, es algo que hacen los demócratas cada vez que ganan.

EmuAGR

#34 Y en media hora Eurofighters en Rabat.

EspañoI

#57 precisamente a eso me refiero con una pérdida asumible. España tiene menos que ganar que lo que pueda perder.

España no se puede permitir una guerra con Rabat, ni aunque la gane, porque como mucho aspira a conservar lo que tiene, a costa de azotar el avispero del norte de Africa.

#60 no hace falta tener derecho, con un casus beli, podría reclamar su soberanía sin miedo a ser acusado de invadir territorio español.

Ovlak

#34 Pues no sé con qué derecho. Ni Ceuta ni Melilla han sido nunca territorio marroquí.

Ovlak

#80 La ONU, nuevamente, puede decir lo que quiera, pero es evidente desde hace muchos años que a la ONU no le hace caso ni Rita
Mira, eso sí que no te lo puedo discutir.

España firmó sus acuerdos con Marruecos y Mauritania y en ese sentido, se está limpiando las manos
Y muy probablemente se las siga limpiando, tampoco lo discuto. Eso no le resta responsabilidad en el asunto y que, si quisiera, podría ganar relevancia internacional erigiéndose al menos como mediador en el conflicto. Y lo podría hacer con todo el derecho y la legitimidad que le otorgan las Naciones Unidas. Pero casi con seguridad escogeremos no molestar al amigo Moha.

Ovlak

#76 a España no la está jodiendo nadie
España no se está dando por jodida, pero podría hacerlo con todo el derecho del mundo. Y otro gallo cantaría.

España no ha entrado en guerra con Marruecos ni tiene con ellos disputa alguna.
No, no está entrando en guerra pero legalmente se está declarando una sobre territorio administrado por España de iure.

El Polisario, que se autodenomina "representante del pueblo saharahui", pero al que nadie ha otorgado esa potestad y al que ningún país reconoce como tal
Falso, el Polisario está reconocido como legítimo representante del pueblo saharaui por la ONU en su resolución 35/19 y la RASD está reconocida por más de 80 países.

https://daccess-ods.un.org/TMP/8263106.34613037.html

D

#78 Reconozco que al releerlo digo lo que has entendido, tal cual. No me refería a eso, culpa mía. Me refiero a que no está reconocido por Marruecos, que considera el territorio propio, y por eso nombro a Argelia, que es la que sí ha reconocido tanto al Polisario como a la RASD y es la que esta tarde se ha metido en el guiso que están cocinando en la zona.
La ONU, nuevamente, puede decir lo que quiera, pero es evidente desde hace muchos años que a la ONU no le hace caso ni Rita, ni en este ni cualquier otro asunto, salvo cuando interesa a algún miembro con poder para forzar a que se apliquen sus resoluciones. No es el caso.
Sobre el resto, te insisto sobre lo mismo: España podría es un futurible muy improbable. España firmó sus acuerdos con Marruecos y Mauritania y en ese sentido, se está limpiando las manos (y que sí, que nuevamente, la ONU puede decir misa, en 50 años no les ha hecho caso nadie, con cero consecuencias excepto, claro, para los saharahuis).

l

Todavía no hay bastantes muertes...

Mosquitocabrón

... ¡Y seguimos para bingo, señores!!

D

El 2020 sigue dando guerra, nunca mejor dicho...

Menudo año de mierda

D

#4 Ya... pero una pena por la población saharaui.

El que da guerra es el 2020

D

#6 Pena esos asesinos terroristas de españoles que quisieron irse y ser independientes con Marruecos.

c

#45 repasa un poco la historia de ese conflicto y tal vez asi puedas dejar de repetir consignas.

BM75

#45 Ya, porque la población civil es culpable de eso casi medio siglo después.
Oye, qué pena los fenicios, puestos también...

D

#49 Y7 que sigan igual de terroristas no reconocidos por casi nadie, eso también es casualidad, no.

BM75

#54 Ya, todos son "terroristas". Hasta un niño que nació la semana pasada lo es.

D

#55 Vale para ti la perra gorda, saharahuis buenos, marroquis malos, españoles tontos.

BM75

#58 Y ahí se acaban los argumentos, reduciendo al absurdo y poniendo en mi boca cosas que nunca he dicho.

D

#59 Absurdo tu planteamiento no es va mas alla, obcecamiento tampoco ya lo pasaste, proteccionismo de rebeldes tampoco es no se nota nada, que es lo tuyo, explica.

BM75

#62 Sinceramente, no se entiende nada de tu comentario.

D

#64 No hace falta, era para mentes ecuánimes.
Un saludo

BM75

#65 Muy ecuánimes, pero que no saben gramática ni ortografía.
Passi-ho bé.

c

#55 No, no son todos terroristas. Sí, es una pena. Pero no, los españoles de ahora no debemos nada a los descendientes de aquellos que montaron una guerra contra nuestros ascendientes.

BM75

#61 Vale. Como no le debemos nada a muchos otros países, y no se viene a decir explícitamente. No sé quién ha dicho lo contrario.
Pero estoy leyendo muchos comentarios con el nacionalismo sobresaltado que se sienten atacados por no-sé-qué.

c

#63 Bueno, ya sabes lo de la polarización. Sí, unos afirman lo que tú dices pero en otros muchos comentarios parece que esperan que se haga algo contra Marruecos por ser malo maloso cuando aquí todos eran malos, solo que Marruecos fue quien ganó la partida.

D

#4 Los van a exterminar

L

#1 Pues cuida con tirititrump como le de por liarla después de lo que está haciendo en el Pentágono. Ese tío está preparando algo.....

D

#9 ¿Qué tiene que ver Trump aquí?

L

#29 Lee el hilo y lo sabrás

D

Pues la lleva claro el polisario y más con el apoyo internacional que tienen

Eso casi es un llamamiento a su autoexterminio

EsanZerbait

#10 básicamente lo que estaban sufriendo, pero ahora lograrán algo de presencia mediática. Pobre gente

torkato

Aprovechemos para recuperarlo!

Que comience la marcha roja

Iván_Medina

En esta guerra deberíamos de mirar con buenos ojos al frente polisario. Marruecos se quiere apropiar de ese territorio y anexarse los territorios marítimos frente a las costas Canarias. Y ese territorio, con las riquezas marítimas que tiene en los llamados materiales raros, puede ser origen de conflicto.

urannio

¿y España?

G

#24 ¿España? Pues espera un poco que seguro que ahora vienen el vicepresidente Iglesias y el ministro Garzón, grandes defensores de la causa saharaui, a explicarte la posición de España, es decir, de su gobierno...

urannio

#38 básicamente entre una izquierda sin patria y una derecha anglófila y que adora a EEUU sobre todas las cosas. España está instalada en un perfil mediocre internacionalmente para suerte de las potencias extranjeras.

B

En este conflicto con quién "vamos". Nuestro Gobierno, me refiero... Con el débil, no?

D

#15

"Irás" tú con tu CETME ¿No?

Porque lo que es yo...

colipan

#25 pero el a por ellos lo cantabas eh patriota???
Basura de país

BM75

#15 No sé, tendrás tu opinión propia, ¿no? ¿Y es necesario "ir" con alguien?

H

Va a decir la ONU que Marruecos esta matando a seres humanos en el Sahara con ayuda de armamento e inteligencia americana o todavia no?

D

#36 ¿Crees que la ONU tiene algún interés en lo que le pase a cuatro tipos que no representan a nadie oficialmente y que se dedican a joder a un país miembro?

Ovlak

#42 La cuestión es que según la propia ONU, Marruecos está jodiendo a otro país miembro que es España. Si este último (o más bien su ex jefe del estado) no se hubiera dejado en funciones, es muy probable que Marruecos se lo pensara dos veces antes de pintar la mona. Hasta el momento ningún país ha reconocido la soberanía marroquí sobre el territorio.

D

#70 Pero es que a España no la está jodiendo nadie, y nadie, ni la ONU mucho menos, afirman tal cosa.
España no ha entrado en guerra con Marruecos ni tiene con ellos disputa alguna. El Polisario, que se autodenomina "representante del pueblo saharahui", pero al que nadie ha otorgado esa potestad y al que ningún país reconoce como tal (Argelia quizá...), dice que le declara la guerra a Marruecos. Pues ellos mismos. No dejan de ser una guerrilla atacando al ejército de un país, ya saben lo que va a pasar.

M

Vamos... Marruecos preocupado. Como no hagan una marcha verde o alguna otra movilización pacífica están muertos. Por las armas no tienen nada que hacer.