Opinión de la periodista de la CadenaSer en Radio Coruña sobre los policías de balcón: "Esos ciudadanos que han visto en la pandemia una oportunidad que creían perdida, han visto en esta situación una forma "aceptada socialmente" para reprender, para corregir al prójimo, para ordenar, para sentirse importantes, para ejercer la autoridad que nunca tuvieron y pensaron no tendrían"
#10:
Esta "señora" es la típica del "quien es usted para decirme lo que tengo que hacer". Pues señora, en sociedad, y mas ante una pandemia, lo normal y ético es afear las actitudes incívicas y que nos ponen al resto en peligro. Si se escapaba de madrugada para ir a una fiesta, o andaba yendo y viniendo de visitas a las amigas cuando todo quisque andaba encerrado... Pues normal que le dijeran cuatro cosas. La suerte que ha tenido es que no se las ha dicho, por escrito, ningún agente de la autoridad. Gente como usted señora "periodista" hacen que estas situaciones sean mas difíciles de contener y solucionar. Parece que le jodió bastante que la pusieran en su sitio y que la llamasen la atención.
El tema de que se ofenda la gente cuando les llamas la atención es curioso. Todos son suuuper comprometidos con toooodas las causas e insisten en que hay que hacer tal o cual cosa, pero si alguien les pilla haciendo algo incívico o peligroso, de inmediato se ofenden y se lanzan al cuello. Olvidan que su "Libertá" finaliza exactamente donde empieza la mía. Si me pones en peligro, que te diga que dejes de hacerlo es un derecho. Si le molesta, ajo y agua...
Esta "señora" es la típica del "quien es usted para decirme lo que tengo que hacer". Pues señora, en sociedad, y mas ante una pandemia, lo normal y ético es afear las actitudes incívicas y que nos ponen al resto en peligro. Si se escapaba de madrugada para ir a una fiesta, o andaba yendo y viniendo de visitas a las amigas cuando todo quisque andaba encerrado... Pues normal que le dijeran cuatro cosas. La suerte que ha tenido es que no se las ha dicho, por escrito, ningún agente de la autoridad. Gente como usted señora "periodista" hacen que estas situaciones sean mas difíciles de contener y solucionar. Parece que le jodió bastante que la pusieran en su sitio y que la llamasen la atención.
El tema de que se ofenda la gente cuando les llamas la atención es curioso. Todos son suuuper comprometidos con toooodas las causas e insisten en que hay que hacer tal o cual cosa, pero si alguien les pilla haciendo algo incívico o peligroso, de inmediato se ofenden y se lanzan al cuello. Olvidan que su "Libertá" finaliza exactamente donde empieza la mía. Si me pones en peligro, que te diga que dejes de hacerlo es un derecho. Si le molesta, ajo y agua...
Si es que les molestaba a cierta gente que le recriminara cuando hacían lo que le salía del coño mientras la mayoría estábamos concienciados para solucionarlos, este tipo de gente ha sido la que ha contribuido a tanta ruina
#1 Lo dicho, la opinión de esta periodista...
Se ve que le habrán llamado la atención alguna vez y, como lo tenía dentro, tenía que contarlo ahora que estamos a punto de salir sin mascarilla a la calle.
#5 Esto no va a ser muy popular, pero yo estoy de acuerdo en que se nos subió un poco. Recuerdo amigos quejándose de lo que abusan los paseadores de perros, o que mira a ese que ha salido dos veces al supermercado o ese otro sale a la calle y no va a comprar.
Yo personalmente "regaño" a quien hace algo que me afecta directamente como por ejemplo si alguien en mis morros va sin mascarilla... pero no juzgo, ni mucho menos critico a los demás... el contexto que me pierdo es enorme, no sabes que razones les mueven, es mejor no meterse.
#12 No, tu análisis es un tanto erróneo, dale la vuelta a lo que has entendio.
No critico por la misma razón que no pito en los atascos... me falta información, no tengo la foto completa, es muy probable que me equivoque, no quiero que quien pite sea mi impulsividad.
#5 Porque no estás teniendo en cuenta que el que hace de policía de balcón no tiene ni idea de quién es esa otra persona, sus circunstancias y si realmente está haciendo algo mal.
Lo que han llegado a hacer los policías de balcón es gritar e insultar a gente y niños con problemas que tenían permiso para salir, entre otras muchas lindeces.
No es el trabajo de nadie gritar desde el balcón, para eso está la policía, que ellos determinan si esa persona está incumpliendo alguna norma. No tú gritando y juzgando sin tener idea.
#11 Estás aplicando una falacia "ad hominen": "Lo que han llegado a hacer..."
Porque algunas personas se hayan extralimitado, perdiendo las formas, no quita la razón a aquel que dice (o comenta) a otro, educadamente, que su actitud es poco responsable hacia los demás.
Si esa persona tiene unas circunstancias especiales bastaría que le contestara, de la misma forma educada, que tiene tal cosa que le impide llevar la mascarilla. Y no debería pasar nada, es lo que tiene vivir en sociedad, no hay que ir como en Meneame, insultando y ridiculizando a la mínima posible.
#14 Una falacia ad hominem es cuando intentas tirar un argumento intentando desacreditar al que lo hace por quién es, no el argumento en sí.
Así que no, ni es una falacia, ni es un ad hominem.
Yo he explicado unos hechos, "lo que han llegado a hacer" significa que algunos de estos policías de balcón es precisamente, lo que han llegado a hacer. No es ninguna falacia ni exageración. Es lo que algunos han llegado a hacer algunos de estos policías. Podrías argumentar que es una generalización, pero no, mi comentario no era ni siquiera hacia todos, al argumentar, lo que han llegado a hacer, explica que hay muchos otros casos que no, sino que son sucesos que han llegado a ocurrir pero no son la norma.
Yo no he visto ningún caso que pida educadamente explicaciones desde el balcón porqué otra persona está fuera, sí he visto y oído muchos gritos e insultos. Y a eso se refieren con policías de balcón.
No a la gente que pide amablemente por la calle a un desconsiderado si por favor se puede poner la mascarilla.
#15 No, no has explicado unos hechos, sino aplicado una falacia ad hominem de cajón.
"Lo que han llegado a hacer los policías de balcón es gritar e insultar a gente y niños con problemas que tenían permiso para salir, entre otras muchas lindeces."
Y esto lo dices respondiendo a esto: "¿por qué la gente se molesta cuando se le dice que lo que hace no se puede o está mal?"
Dime si no están haciendo una falacia de manual, anda.
Y continuemos por la falsa falacia de autoridad que te gastas al decir "yo no he visto ningún caso que pida educadamente"... claro, porque tu te relacionas con chusma que no sabe ni hablar (toma falacia que me marco yo ahora, para que veas que fácil es)
#16 Ya te explicado lo que es una falacia ad hominem, y lo que es de cajón es que no encaja en nada en este caso. Pero tú sigues a lo tuyo sin dar una explicación. Yo no he desacreditado a nadie, ni he intentado tumbar ningún argumento, así que vas un poco perdido en cuanto a falacias como para tenerlas en la boca todo el rato.
Luego para dejar claro que no tienes ni puta idea de falacias vas y confundes una falacia de falsa autoridad con una de correlación y causalidad...
Vuelve a repasar las falacias, me parece que no has entendido nada.
#17 Mira, empezando porque haces una exageración como un camión, pensando que los policías de balcón están gritando en un balcón, sin haberte leído la noticia ni mucho menos a quien respondes, que habla de decirlo a nivel de calle.
Sólo eso es ya un tratamiento peyorativo de quien realiza la acción para desacreditarla, aunque lo intentes enmascarar de mala manera en tu primera respuesta, diciendo que si no es exageración, ni generalización ni nada. Tu argumento es que puede haber otros que no lo hacen, cuando en el comentario al que yo tildo de falacia no dices nada de eso, ni tampoco lo das a entender. Sencillamente intentas escurrirte porque te lo afeo (que resulta que es lo mismo que llevas tan mal de los policías de balcón)
Y después, continuando donde lo dejábamos en ese segundo comentario, con otra falacia, intentas colar que te equivocas al hacer una falacia de correlación y causalidad (como yo no he visto una llamada de atención educada no existe) cuando realmente lo que intentabas en tu comentario era afirmar que los policias de balcón son energúmenos a gritos desde una altura a alguien que pasa por la calle, con la afirmación "a eso se refieren con policias de balcón". Vamos que intentas colar desde tu falsa autoridad que los policías de balcón son los que tu digas, no lo que dice el artículo de la noticia, que habla explicitamente de "ya a nivel de calle".
Válgame Dios si no actúas de falsa autoridad, llegando al punto de no darte cuenta ni siquiera de las formas que empleas, suavizándolas varios tonos.
Que te vuelvo a reiterar que ha sido el problema que has padecido en la pandemia con cualquiera que te afeara la conducta, y que por eso criticas tan abiertamente esas actitudes.
En mi opinión, cuestión de tu personalidad, que supongo poco dada a aceptar críticas.
PD: por cierto, no tenía NPI de las falacias, más allá de lo que aprendí en Algebra Lineal tiempo ha. Ha sido un descubrimiento realinear esos conocimientos con el lenguaje coloquial gracias a meneame, aunque reconozco que me cuesta.
#18 Empezando porque estás respondiendo a un comentario que ni siquiera iba dirigido a ti. Y que estás afirmando que no me he leído, diciendo que hace referencia "a nivel de calle" cuando en ningún momento afirma eso. Dice que no le llaman la atención por la calle, lo que encaja con los policías de balcón, ya que al que increpan, está en la calle, no es su casa. Cosa que no te has parado a pensar.
Continuando por tu frase "Tu argumento es que puede haber otros que no lo hacen, cuando en el comentario al que yo tildo de falacia no dices nada de eso". Que a estas alturas no hayas entendido que cuando alguien afirma "lo que han llegado a hacer" hace referencia a una ocasión exceptional y no genérica, mal vamos. Hay que explicarte lo que significan las frases porque no eres capaz de entender vocabulario básico. Bien por ti.
Siguiendo porque intentas convertir esto en que el problema es que estén en el balcón o no, cuando el problema siempre es el mismo, no conocer las circunstancias de la otra persona a las que estás recriminando algo, cosa que no es tu trabajo sino el de la policía.
Yo he explicado unos hechos que son reales, puedes encontrar noticias aquí relacionadas con los hechos que yo estoy explicando, eres tú el que ha sacado tus propias conclusiones de todo lo demás. Si tú ahora te montas tus pajas tus pajas mentales afirmando que yo he dicho que lo hacen todos y que yo me creo superior por no hacerlo... tienes una buena imaginación. ¿Te has tomado la medicación para no imaginarte cosas?
Te has montado terrible paja mental para intentar defender la falacia de autoridad, cuando has hecho referencia explícita que lo decías por esta frase: "yo no he visto ningún caso que pida educadamente"..
Así que no cuela, chaval. Vuelve a estudiar las falacias, que estás muy verde. Yo te mando al ignore que no tengo ganas de seguir perdiendo el tiempo con tus mierdas. A estudiar!
Por suerte nunca nadie, de lo que llevamos de pandemia y restricciones, me ha llamado la atención por tener la mascarilla mal puesta o incluso olvidarseme (en algún breve momento de despiste) el ponérmela.
- Desautorizas que pueda hablar contigo porque tu respuesta era a otro
- Dices que a quien contestabas no decía lo de "a nivel de calle" demostrando que no te lees mi comentario. Ya que en él te digo que en la noticia dice "a nivel de calle" (cosa que intentas ignorar) y de ahí infiero que a quien respondes habla de eso mismo, de la noticia. Cosa que no has querido comprender. Te quedas en la literalidad de a quien respondes, y ni siquiera lees que te cito la noticia.
- No, "lo que han llegado a hacer" no es una ocasión excepcional, sino una hipérbole que intentas colar como caso arquetípico de los policias de balcón que tanto denostas. Vuelves a intentar sacar de contexto algunas palabras tuyas cuando en tu primera contestación a mi negabas cualquier exageración, por ejemplo. Siento decirte que eres prisionero de tus palabras, intentando escabullirte de unas afirmaciones falaces.
-Yo no intento convertir esto en que estén el balcón o a nivel de calle, solo te hacía ver lo insostenible de tu exageración, al intentar colar un efecto peyorativo sobre el que llama la atención, asimilándolo a alguien maleducado que grita. Sin embargo, una vez que te confronto a esa vaguedad de tu argumento cada vez vas asumiendo más lo que yo te digo (y la noticia), que es a nivel de calle.
-Tu no has explicado ningún hecho (en el sentido de indagar en el porqué de las cosas para arrojar conocimiento a otros) sino que estás citando algún caso desafortunado y extremo para intentar denostar a cualquiera que llame la atención.
- Otra vez vuelves a sacar algunas palabras de contexto al no claudicar en que intentas una falacia de autoridad, cuando te he demostrado que en la segunda parte de tu frase haces precisamente eso.
- Realizas unas afirmaciones un tanto faltonas cuando me has pedido explicaciones y ahora las tachas de pajas mentales, medicación y por último mandarme al ignore. Resultado todo ello de no tener la razón y salir corriendo cuando te replican.
Comentarios
Esta "señora" es la típica del "quien es usted para decirme lo que tengo que hacer". Pues señora, en sociedad, y mas ante una pandemia, lo normal y ético es afear las actitudes incívicas y que nos ponen al resto en peligro. Si se escapaba de madrugada para ir a una fiesta, o andaba yendo y viniendo de visitas a las amigas cuando todo quisque andaba encerrado... Pues normal que le dijeran cuatro cosas. La suerte que ha tenido es que no se las ha dicho, por escrito, ningún agente de la autoridad. Gente como usted señora "periodista" hacen que estas situaciones sean mas difíciles de contener y solucionar. Parece que le jodió bastante que la pusieran en su sitio y que la llamasen la atención.
El tema de que se ofenda la gente cuando les llamas la atención es curioso. Todos son suuuper comprometidos con toooodas las causas e insisten en que hay que hacer tal o cual cosa, pero si alguien les pilla haciendo algo incívico o peligroso, de inmediato se ofenden y se lanzan al cuello. Olvidan que su "Libertá" finaliza exactamente donde empieza la mía. Si me pones en peligro, que te diga que dejes de hacerlo es un derecho. Si le molesta, ajo y agua...
Si es que les molestaba a cierta gente que le recriminara cuando hacían lo que le salía del coño mientras la mayoría estábamos concienciados para solucionarlos, este tipo de gente ha sido la que ha contribuido a tanta ruina
#1 Lo dicho, la opinión de esta periodista...
Se ve que le habrán llamado la atención alguna vez y, como lo tenía dentro, tenía que contarlo ahora que estamos a punto de salir sin mascarilla a la calle.
Qué raro.
A mí no me llaman la atención por la calle por hacer nada incorrecto.
Ni en pandemia ni antes.
Pero, ¿por qué la gente se molesta cuando se le dice que lo que hace no se puede o está mal?
#5 Esto no va a ser muy popular, pero yo estoy de acuerdo en que se nos subió un poco. Recuerdo amigos quejándose de lo que abusan los paseadores de perros, o que mira a ese que ha salido dos veces al supermercado o ese otro sale a la calle y no va a comprar.
Yo personalmente "regaño" a quien hace algo que me afecta directamente como por ejemplo si alguien en mis morros va sin mascarilla... pero no juzgo, ni mucho menos critico a los demás... el contexto que me pierdo es enorme, no sabes que razones les mueven, es mejor no meterse.
#9 Y así nos va En plena pandemia y pensando que, mientras no me afecte a mí, me da igual.
#12 No, tu análisis es un tanto erróneo, dale la vuelta a lo que has entendio.
No critico por la misma razón que no pito en los atascos... me falta información, no tengo la foto completa, es muy probable que me equivoque, no quiero que quien pite sea mi impulsividad.
#5 Porque no estás teniendo en cuenta que el que hace de policía de balcón no tiene ni idea de quién es esa otra persona, sus circunstancias y si realmente está haciendo algo mal.
Lo que han llegado a hacer los policías de balcón es gritar e insultar a gente y niños con problemas que tenían permiso para salir, entre otras muchas lindeces.
No es el trabajo de nadie gritar desde el balcón, para eso está la policía, que ellos determinan si esa persona está incumpliendo alguna norma. No tú gritando y juzgando sin tener idea.
Por eso.
#11 Estás aplicando una falacia "ad hominen": "Lo que han llegado a hacer..."
Porque algunas personas se hayan extralimitado, perdiendo las formas, no quita la razón a aquel que dice (o comenta) a otro, educadamente, que su actitud es poco responsable hacia los demás.
Si esa persona tiene unas circunstancias especiales bastaría que le contestara, de la misma forma educada, que tiene tal cosa que le impide llevar la mascarilla. Y no debería pasar nada, es lo que tiene vivir en sociedad, no hay que ir como en Meneame, insultando y ridiculizando a la mínima posible.
#14 Una falacia ad hominem es cuando intentas tirar un argumento intentando desacreditar al que lo hace por quién es, no el argumento en sí.
Así que no, ni es una falacia, ni es un ad hominem.
Yo he explicado unos hechos, "lo que han llegado a hacer" significa que algunos de estos policías de balcón es precisamente, lo que han llegado a hacer. No es ninguna falacia ni exageración. Es lo que algunos han llegado a hacer algunos de estos policías. Podrías argumentar que es una generalización, pero no, mi comentario no era ni siquiera hacia todos, al argumentar, lo que han llegado a hacer, explica que hay muchos otros casos que no, sino que son sucesos que han llegado a ocurrir pero no son la norma.
Yo no he visto ningún caso que pida educadamente explicaciones desde el balcón porqué otra persona está fuera, sí he visto y oído muchos gritos e insultos. Y a eso se refieren con policías de balcón.
No a la gente que pide amablemente por la calle a un desconsiderado si por favor se puede poner la mascarilla.
#15 No, no has explicado unos hechos, sino aplicado una falacia ad hominem de cajón.
"Lo que han llegado a hacer los policías de balcón es gritar e insultar a gente y niños con problemas que tenían permiso para salir, entre otras muchas lindeces."
Y esto lo dices respondiendo a esto: "¿por qué la gente se molesta cuando se le dice que lo que hace no se puede o está mal?"
Dime si no están haciendo una falacia de manual, anda.
Y continuemos por la falsa falacia de autoridad que te gastas al decir "yo no he visto ningún caso que pida educadamente"... claro, porque tu te relacionas con chusma que no sabe ni hablar (toma falacia que me marco yo ahora, para que veas que fácil es)
#16 Ya te explicado lo que es una falacia ad hominem, y lo que es de cajón es que no encaja en nada en este caso. Pero tú sigues a lo tuyo sin dar una explicación. Yo no he desacreditado a nadie, ni he intentado tumbar ningún argumento, así que vas un poco perdido en cuanto a falacias como para tenerlas en la boca todo el rato.
Luego para dejar claro que no tienes ni puta idea de falacias vas y confundes una falacia de falsa autoridad con una de correlación y causalidad...
Vuelve a repasar las falacias, me parece que no has entendido nada.
#17 Mira, empezando porque haces una exageración como un camión, pensando que los policías de balcón están gritando en un balcón, sin haberte leído la noticia ni mucho menos a quien respondes, que habla de decirlo a nivel de calle.
Sólo eso es ya un tratamiento peyorativo de quien realiza la acción para desacreditarla, aunque lo intentes enmascarar de mala manera en tu primera respuesta, diciendo que si no es exageración, ni generalización ni nada. Tu argumento es que puede haber otros que no lo hacen, cuando en el comentario al que yo tildo de falacia no dices nada de eso, ni tampoco lo das a entender. Sencillamente intentas escurrirte porque te lo afeo (que resulta que es lo mismo que llevas tan mal de los policías de balcón)
Y después, continuando donde lo dejábamos en ese segundo comentario, con otra falacia, intentas colar que te equivocas al hacer una falacia de correlación y causalidad (como yo no he visto una llamada de atención educada no existe) cuando realmente lo que intentabas en tu comentario era afirmar que los policias de balcón son energúmenos a gritos desde una altura a alguien que pasa por la calle, con la afirmación "a eso se refieren con policias de balcón". Vamos que intentas colar desde tu falsa autoridad que los policías de balcón son los que tu digas, no lo que dice el artículo de la noticia, que habla explicitamente de "ya a nivel de calle".
Válgame Dios si no actúas de falsa autoridad, llegando al punto de no darte cuenta ni siquiera de las formas que empleas, suavizándolas varios tonos.
Que te vuelvo a reiterar que ha sido el problema que has padecido en la pandemia con cualquiera que te afeara la conducta, y que por eso criticas tan abiertamente esas actitudes.
En mi opinión, cuestión de tu personalidad, que supongo poco dada a aceptar críticas.
PD: por cierto, no tenía NPI de las falacias, más allá de lo que aprendí en Algebra Lineal tiempo ha. Ha sido un descubrimiento realinear esos conocimientos con el lenguaje coloquial gracias a meneame, aunque reconozco que me cuesta.
#18 Empezando porque estás respondiendo a un comentario que ni siquiera iba dirigido a ti. Y que estás afirmando que no me he leído, diciendo que hace referencia "a nivel de calle" cuando en ningún momento afirma eso. Dice que no le llaman la atención por la calle, lo que encaja con los policías de balcón, ya que al que increpan, está en la calle, no es su casa. Cosa que no te has parado a pensar.
Continuando por tu frase "Tu argumento es que puede haber otros que no lo hacen, cuando en el comentario al que yo tildo de falacia no dices nada de eso". Que a estas alturas no hayas entendido que cuando alguien afirma "lo que han llegado a hacer" hace referencia a una ocasión exceptional y no genérica, mal vamos. Hay que explicarte lo que significan las frases porque no eres capaz de entender vocabulario básico. Bien por ti.
Siguiendo porque intentas convertir esto en que el problema es que estén en el balcón o no, cuando el problema siempre es el mismo, no conocer las circunstancias de la otra persona a las que estás recriminando algo, cosa que no es tu trabajo sino el de la policía.
Yo he explicado unos hechos que son reales, puedes encontrar noticias aquí relacionadas con los hechos que yo estoy explicando, eres tú el que ha sacado tus propias conclusiones de todo lo demás. Si tú ahora te montas tus pajas tus pajas mentales afirmando que yo he dicho que lo hacen todos y que yo me creo superior por no hacerlo... tienes una buena imaginación. ¿Te has tomado la medicación para no imaginarte cosas?
Te has montado terrible paja mental para intentar defender la falacia de autoridad, cuando has hecho referencia explícita que lo decías por esta frase: "yo no he visto ningún caso que pida educadamente"..
Así que no cuela, chaval. Vuelve a estudiar las falacias, que estás muy verde. Yo te mando al ignore que no tengo ganas de seguir perdiendo el tiempo con tus mierdas. A estudiar!
Por suerte nunca nadie, de lo que llevamos de pandemia y restricciones, me ha llamado la atención por tener la mascarilla mal puesta o incluso olvidarseme (en algún breve momento de despiste) el ponérmela.
A los que van con mascarillas de rejilla dan ganas de llamarles idiotas pero mira, me callo, a estas alturas ya saben a qué atenerse.
No todo el mundo ha tenido el mismo miedo. Hay gente que se ha tomado las normas con más seriedad que otros.
- Desautorizas que pueda hablar contigo porque tu respuesta era a otro
- Dices que a quien contestabas no decía lo de "a nivel de calle" demostrando que no te lees mi comentario. Ya que en él te digo que en la noticia dice "a nivel de calle" (cosa que intentas ignorar) y de ahí infiero que a quien respondes habla de eso mismo, de la noticia. Cosa que no has querido comprender. Te quedas en la literalidad de a quien respondes, y ni siquiera lees que te cito la noticia.
- No, "lo que han llegado a hacer" no es una ocasión excepcional, sino una hipérbole que intentas colar como caso arquetípico de los policias de balcón que tanto denostas. Vuelves a intentar sacar de contexto algunas palabras tuyas cuando en tu primera contestación a mi negabas cualquier exageración, por ejemplo. Siento decirte que eres prisionero de tus palabras, intentando escabullirte de unas afirmaciones falaces.
-Yo no intento convertir esto en que estén el balcón o a nivel de calle, solo te hacía ver lo insostenible de tu exageración, al intentar colar un efecto peyorativo sobre el que llama la atención, asimilándolo a alguien maleducado que grita. Sin embargo, una vez que te confronto a esa vaguedad de tu argumento cada vez vas asumiendo más lo que yo te digo (y la noticia), que es a nivel de calle.
-Tu no has explicado ningún hecho (en el sentido de indagar en el porqué de las cosas para arrojar conocimiento a otros) sino que estás citando algún caso desafortunado y extremo para intentar denostar a cualquiera que llame la atención.
- Otra vez vuelves a sacar algunas palabras de contexto al no claudicar en que intentas una falacia de autoridad, cuando te he demostrado que en la segunda parte de tu frase haces precisamente eso.
- Realizas unas afirmaciones un tanto faltonas cuando me has pedido explicaciones y ahora las tachas de pajas mentales, medicación y por último mandarme al ignore. Resultado todo ello de no tener la razón y salir corriendo cuando te replican.
No nos gusta la policía pero no puedes regañar a alguien que esté haciendo el capullo...
Mejor, ser un moderadito....
https://theobjective.com/elsubjetivo/el-moderadito