Hace 1 año | Por RTZ a mimorelia.com
Publicado hace 1 año por RTZ a mimorelia.com

El video muestra el momento justo en que la unidad que se encontraba patrullando las calles se va de reversa y se detiene en un paso de peatones, ahí espera un transeúnte al que los policías le rocían gas lacrimógeno al rostro y se van del lugar. Ante esto la prefectura de Policía aseguró que se tomarán medidas y, una vez que sean identificados los funcionarios implicados, serían suspendidos. El alcalde de Le Bourget, Jean-Baptiste Borsali, comunicó que la víctima es un conocido vagabundo de la localidad.

Comentarios

RojoRiojano

#10 Incapaz? En absoluto, son muy capaces de investigarlo, otra cosa es que lo vayan a hacer. Puto corporativismo.

loborojo

#11 esto no es corporativismo, es encubrimiento criminal, pero no pasa nada, es una democracia plena y es normal que la policía haga esto.

Kipp

#14 Cada vez que alguien suelta lo del corporativismo no tengo del todo claro si se refieren realmente justo a eso, a encubrimiento o es una generalización un poco "a lo gordo"

p

#10 Los alegres delincuentes con placa no son muy diferentes de los delincuentes que dicen perseguir.

Sí que lo son. Tienen impunidad.

SRAD

#15 Son perros que alquilan su violencia al Estado, como lo podrían hacer a cualquier jefe mafioso. Quien no sirve para estudiar y es demasiado gandul para trabajar, hace de la violencia su profesión, arrendándola al mejor postor.

K

#10 qué hijos de puta, vaya rabia lo de Linares.

Ya lo decían Los Chikos del Maiz

Maximilian

#1 y eso si es que al final “los identifican”

hiuston

#1 Ojalá nunca te veas en la tesitura de tener que recibir la ayuda de un policía, ya que ACAB, no?

Siguiendo con tu mismo argumento, tú eres de los que opina que todos los curas son pederastas, pero también que todos los musulmanes son terroristas o los hombres machistas violadores, no? Ah, no? Ahí eres más selectivo?

D

#24 pues no teneis que hacer limpieza... os ibais a quedar 4 y el del tambor

Pablosky

#31 No creo, dependiendo de lo estrictos que se pongan no creo que ni en el peor de los casos saquen a un 20%. Realmente los que hacen las cosas mal llaman mucho la atención, pero son pocos.

P

#34 >> Realmente los que hacen las cosas mal llaman mucho la atención, pero son pocos.

El resto les encubre.

Pablosky

#36 Pero, ¿voluntariamente? Ahora mismo al que denuncia a un compañero... ¿Qué le pasa?

P

#37 >> Pero, ¿voluntariamente? Ahora mismo al que denuncia a un compañero... ¿Qué le pasa?

Hombre, el corporativismo es parte fundamental de la sociología humana. Si tienes que elegir entre alguien lejano y alguien cercano pues siempre vas a ponerte del lado del que es cercano a ti porque esperas que el otros lo haga por ti. Eso en cualquier grupo humano.

Los policías son unos sinvergüenzas que se defienden entre ellos. Igual que los abogados, lo médicos etc. Es nuestra naturaleza. El que denuncie a uno del grupo se la juran y le ponen la zancadilla en cuanto salga la ocasión.

totope

#39 No me gustan los "hinchas" ergo, tu comparación la considero algo absurda par el tema, se puede ser madridista y valorar la calidad de otro equipo y también se puede criticar tu mal juego.

No, lo de todos los "taxistas son peseteros" yo no lo he dicho en ningún momento, es mas, jamás me he sentido estafado ni una sola vez en Barcelona por un taxista y si un taxista hiciera algo así, sería ese taxista, como persona y punto.

#24 #34 el tema es que yo creo, desde mi humilde opinión y visión de las cosas, que es algo parecido a cuando dicen que ahora estamos mas inseguros en las calles, que la delincuencia ha aumentado un 200% cuando yo recuerdo salir de crío a la feria de navidad en el puerto e ir con la incertidumbre de si nos atracarían a punta de navaja o jeringuilla otra vez... solo que cuando pasaba entonces solo se enteraban mis colegas y poco mas. Ya con los años, en la adolescencia recuerdo las peleas que se montaban en las zonas de botellones, botellas rotas en mano, que cuando llegaba la policía se liaban unas tracas guapas y lo mismo, se enteraban cierto número limitado de personas, para lo bueno y lo malo.

Con el tema de las policías igual, creo que antes se cometían mas barbaridades, solo que antes no se enteraba nadie, ahora en seguida se le da publicidad a cualquier burrada que haga un energúmeno con placa, al igual que es absolutamente innegable que antes se cometían mas abusos sexuales por parte de energúmenos mal nacidos ocultos tras la sotana, solo que antes revelar esos abusos te podía llegar a estigmatizar de tal manera que pasabas de se víctima a ser el propio autor de tu desgracia.

Lo que no se hace es valorar de manera pública con vídeos constantes las cosas buenas que hacen los curas, los policías o cuando el taxista te cobra lo que consideras normal, porque entonces que? cuantos vídeos habría al día, cientos de millones?

Se ha de perseguir sin ningún tipo de duda y con la mayor contundencia cualquier desagraciado que oculto tras su escudo de privilegios cometa cualquier mínima fechoría o de indicios de hacerla, pero no por ello debemos de tachar a todos por igual, me salva la vida un médico y me la ha salvado Juan Pérez, me destroza el brazo un médico y "todos los médicos son unos asesinos carniceros?" no verdad? pues esto lo mismo.

ojo, entiendo la postura de quien se ha visto afectado o haya sido víctima de este tipo de seres, pero no hemos de perder la visión objetiva de las cosas, porque de lo contrario a donde nos llevaría esto, todos los X son Y, pudiendo ser X cualquier colectivo/raza/religión/condición e Y cualquier adjetivo o definición descalificativa.

hiuston

#24 Soy madridista pero… visca el Barça!

Pd: todos los taxistas, peseteros no?

Spirito

#24 Suscribo todas y cada una de tus palabras y sí, siempre hay algún indeseable sin deontología profesional alguna.

Por esto y muchas cosas más, es absolutamente necesario recordar regularmente esa deontología profesional en un oficio tan delicado, donde es muy difícil mantener el equilibrio, como el policial.

#21 He escuchado muchas veces a algunos de uniforme decir: Y cuándo vengan los malos a quien vas a llamar. Es un clásico de extorsión.

Hagan su trabajo, que no es ser un delincuente más.

D

#32 ghostbusters!

SRAD

#21 Yo nunca he encontrado un policía inteligente. Pero bueno, eso es de suponer debido a la formación necesaria para entrar en el cuerpo. Pero es que tampoco me he encontrado nunca ninguno que fuera trigo limpio, lo que se dice una buena persona. Todos, todos, todos se metieron en el cuerpo para sentir la satisfacción, después de haber sido el tonto de la clase, que por fin la gente les "respeta". No les respeta, les teme y les desprecia como matones que son, que no es lo mismo.

danip2

#1 Son funcionarios, pueden hacerlo.

p

#1 y luego con los noruegos no tienen cojones de hacer nada lol

#1 Ya lo dice el que lo graba. "Les fils de pute"

sonixx

#1 ACAB? Eso es incitación al odio, no se donde cojones vives pero a mi me ha parado muchas veces la policía y la guardia civil, hasta acabando en el juzgado y ninguna vez se sobrepasaron, ni conozco ningún caso en la región. Luego te ves en peligro o llamas a esos ACAB o a superman llorando.
No se como se puede votar positivo a tal comentario de odio hacia los cuerpos de seguridad del estado, que te montas una película para justificarte.

D

#50 Decir ACAB es incitacion al odio, y rociar la cara de un vagabundo con gas lacrimogeno, un acto de amor.
Sobre el resto del comentario no tienes nada a decir ? roll

sonixx

#51 ACAB es incitación al odio de cajón a no ser que sepas lo que significa, y del resto?
Es de cajón tú le echas eso a un policía y estás atentando contra un cuerpo de seguridad, pero si se lo echas a cualquiera puede acarrear sanción administrativa hasta casos por lo penal, lo que te aseguro que sin antecedentes se queda en nada, pero sabes que pasa que el uso inadecuado entre civiles y entre policía y civil, en la primera no te echan de tu puesto de trabajo y en la segunda si. Y se comerán sus multas.
En el caso de civil contra cuerpos de autoridad va evidentemente por lo penal, y están incluidos policías, sanidad y educación. Es de cajón.
Así que de impunidad nada, fíjate que en este caso por ser policía el que lo hace puede acabar con despido cosa que no pasaría entre civiles, por cierto comparar de policía a civil y de civil a policía es absurdo.
Pero donde vives para decir ACAB con toda firmeza, imagino que cerca de superman

TontoElQueMenea

#53 ACAB

D

#53 All Cats Are Beautiful, evidentemente

"de impunidad nada, fíjate que en este caso por ser policía el que lo hace puede acabar con despido"
Deja que me ria un rato lol lol lol lol lol lol
Suspension temporal, y de vuelta a la calle. O a trabajar detras de un escritorio (si es que es capaz) si me aputas... pero despido ? Tu debes de vivir debajo de una roca...

W

#53 "en este caso por ser policía el que lo hace puede acabar con despido cosa que no pasaría entre civiles"
-¿Quien nos iba a decir que despidan del trabajo a un profesor de primaria que actua como pederasta?

-¿Quien nos iba a decir que despidan a un medico que asesina deliberadamente a sus pacientes?

-¿Quien nos iba a decir que despidan a un arquitecto que exige al maestro de obra usar cemento al 1/8 con arena (lo normal 1/3)?

-¿Quien nos iba a decir que despiden a un cocinero que gusta escupir y correrse encima de lis sandwich que cocina?

-¿Quien nos iba a decir que despidan a un tecnico de reparaciones de television que echa agua salada al televisor justo antes de hacer el presupuesto?

-¿Quien nos iba a decir que despiden al guarda del museo que se roba piezas en su turno para venderlas en internet?

¿QUIEN NOS IBA A DECIR QUE DESPIDEN A UN POLICIA POR COMETER DELITOS QUE DICE PERSEGUIR (agredir arbitrariamente a ciudadanos ramdon) ? ¡¡¡QUE LOCURA... ¿DONDE VAMOS A LLEGAR?!!!

Pd: a los civiles tambien los despiden, y en mayor medida, por mearse en el ejercicio de las labores por las que han sido contratados.

sonixx

#61 que tipo de falacia es la que estás usando? Que me pierdo entre tantas.
Por cierto, porque tienes que pasarte a casos graves, para empezar para ejercer de maestro tienes que estar libre de esos delitos, y te exigen un documento de penales.
El Segundo es evidente que entra en el trullo como va a trabajar alma de cántaro, cuando salga podrá ejercer si puede.
El de arquitecto no lo pillo muy bien porque si trabaja por proyectos, no se despide, pierde el proyecto, y si trabaja en una empresa puede salir airoso, no implica despido.
El técnico de reparaciones es parecido al arquitecto, con la salvedad que si no te pillan no pasa nada.
El del cocinero que lo has tenido que exagerar para colarlo con el semen que es absurdo, dependerá si le pillan y su puesto en el restaurante, puede ser el jefe o que el jefe solo le avise que eso no se hace, otra cosa es que vaya una denuncia y le cierren el local, no se como será la legislación.
El guarda puede perfectamente del despido, y solo se le sancione, dependerá de lo robado, que puede llegar a pena de cárcel y evidentemente en el trullo no se puede trabajar.
Aquí estamos hablando que entre civiles por esos hechos no se le despide, alma de cántaro, deja de buscar argumentos absurdos y totalmente exagerados. Si ya he comentado que el despido ya es mucha más sanción que entre civiles, por ser policías, pero que más quiere la gente? Que les prendan fuego.
Ahh ya caí falacia del hombre de paja

W

#62 te pones a objetar respaldando tus argumentos en un "podría" no ser despedido por tal y mas cuál... Mi mensaje es "puede ser despedido por este motivo".... Y ¿puede ser despedido por esos motivos que he dicho? ¿Existe tal posibilidad? ¿Si? Entonces ¿que coño hombre de paja? Tu si que eres una paja hecha hombre, diciendo cosas que no tienen nada que ver.

Ejemplo de tu ineptitud:
Yo - mi padre se ha comprado un coche blanco.
Tu - tu padre no se ha comprado un coche blanco porque existen coches azules.
Yo - ya... Pero el de mi padre es blanco
Tu - ¿como va a ser blanco si yo he visto coches rojos por la calle?

Eso es lo que haces cuando argumentas sobre que podrían no ser despedidos... Poder pueden... Como tambien justo lo contrario... Yo estoy respindiendo al mensaje que decía que en el mundo civil no te despiden por hacer maldades en tu trabajo, relacionadas con el desempeño del mismo, y mi argumento es solido (no un hombre de paja), mi argumento es "claro que pueden despedirte en el mundo civil por hacer lo contrario a tus labores", punto.

sonixx

#67 no, tu mensaje va orientado a despedir por una conducta, que diferencia hay entre podría y puede ser despedido? La que marca tu imaginación?
El típico argumento de un hombre de paja es crear la ilusión de haber refutado o derrotado completamente la proposición de un oponente, mediante el reemplazo encubierto de la misma por una proposición diferente, y la subsiguiente refutación de ese falso argumento en lugar de atender a la proposición de su oponente.56 Los argumentos del hombre de paja se han utilizado a lo largo de la historia en debates polémicos, particularmente en aquellos muy cargados de emociones.
Eso es lo que has hecho, mezclar cosas que no tienen que ver nada con el asunto.
Por cierto que falacia es la que has puesto, que has errado, tienes que poner el mismo color en ambos coches, alma de cántaro, existen coches azules y he visto rojos por la calle? Tío, que hay que ser muy tonto para poner esa premisa. Me suena esa falacia pero cambiada totalmente, cuál es exactamente?
Haber si te enteras de una vez porque parece que te faltan neuronas, eso que ha hecho la policía puede implicar un despido, eso entre civiles una sanción.
Tanto cuesta entenderlo?

D

#1 Normal. La policía son n y la población general n por ciento de miles. Si no se impone una ley de respeto / miedo, la policía no podría tener el control. Al final el problema de la policía es el de muchas otras profesiones, que solo hay un determinado perfil de personas que quiere entrar y por tanto, uno, son necesarios, y dos, siempre tendrá un porcentaje mayor de energúmenos en sus filas, porque, resulta que el que no lo es, en una amplia mayoría no quiere entrar y si entra es el tipo de gente que quiere ser inspector, o quiere estar en científica, o en ciber seguridad y no patrullando por la noche las calles. Así que lo que tenemos en la policía es lo que entre todos construimos eludiendo aquello que no nos gusta y dejando dichas actividades en manos de indeseables.

Xanco

#1 Me parace una vergüenza. Alguien que hace eso debería ser expulsado del cuerpo sin posibilidad de volver. No se trata de un error en el ejercicio, se trata de un acto delictivo e innecesario contra una persona indefensa.

D

#64 "debería ser expulsado del cuerpo sin posibilidad de volver"
Espera sentado

JackNorte

Cuando los policias se comportan como vagabundos con problemas psicologicos.

Cuchipanda

#2 un vagabundo, tenga o deje de tener problemas psicológicos, sabe que al segundo que la líe termina en un tren con un billete de ida a tomar por culo y con suerte sin nada roto en el mejor de los casos. Para actuar con la impunidad de esos energúmenos tienes que sentirte parte de una cúspide muy especial. Me hace pensar en lo último que estuvo barajando Ian Murdock antes de su muerte, que no se trata de que la policía sea racista, se trata de que la policía sí entiende de clases.

Cuchipanda

#3 no me da tiempo a editar. Acabo de recordar el caso de un conocido que terminó en un autobús a que se encargaran de él los servicios sociales de donde quedaba uno de sus familiares vivos (dejó el trabajo, agotó el dinero, terminó en Caritas y billete a las pocas semanas). En la otra punta de la península. Y porque sí, sin que yo sepa el visto bueno de su pariente (entonces no lo hubieran enviado a un centro de acogida, claro). cc #2

Pilar_F.C.

Y para los vagabundos, hasta es peligrosa la policía. Serán despreciables los policías estos

perogrullobrrr

Pregunta. Las personas encargadas de defender el orden y la ley, ante fechorías como esta, ¿se considera agravante en la sentencia?

ahotsa

#5 #8 Sí es un ageavante, aunque no sé si suficiente.

#5 todo el que haga el mal aprovechándose de su posición tiene agravante. Pero luego lo compensa con su posición de poder para que no le pase nada.

Siento55

Imagino que el hombre les soltaría algún improperio, porque no tiene ningún sentido el vídeo. Esos policías deberían estar inmediatamente despedidos.

ahotsa

#26 Que es falso que no puedas grabar a la policía.

Esta fue tu frase a la que respondí:
Menos mal que aqui no podemos grabar a los policías

luissargazo

Suspendidos, eh. Nada de despedir. El estado es igual en todos lados.

Menos mal que aqui no podemos grabar a los policías

ahotsa

#19 Sí puedes, si no lo publicas. Y, por supuesto, puedes llevarlo al juzgado.

Si transmitimos bulos, nos ponemos a nosotros mismos cortapisas innecesarias.

#20 vamos lo que ha hecho el señor de la imagen, que bulo he transmitido?

o

#19 sí que puedes, otra cosa es difundirlo y que ello perjudique su imagen personal o su labor policial. En el caso de este video no se aplicaría porque solo se ve el coche.

SRAD

#28 Pero lo que perjudica su "imagen personal" es comportarse como un miserable, ¿no? ¿O el problema no es que sea un miserable, sino que la gente se dé cuenta que lo es?

Podían haber actuado así en la donald e la champions en Saint Denis

HASMAD

También es mala suerte que haya tantos casos aislados en todos los cuerpos de policía a lo largo y ancho del mundo.

frankiegth

#0. Por lo que puede verse si Francia apesta no es precisamente por sus vagabundos. La vieja Europa, tan vieja y tan Europa... Circulen.

rob

Pegos de miegda!

D

En el norte de Paris es peligrosa hasta la policía.

D

BASTARDOS!!! A.C.A.B.

e

Supongo que por la marcha atrás con giro sobre un paso de cebra y junto a un cruce también le caerá al conductor una buena multa y unos cuantos puntos. Igual en el futuro apatrulla la ciudad a pata.

Miguel_Diaz_2

Y seguro que habrán grabado en video su heorica hazaña.

gauntlet_

#18 Y al vagabundo.

e

#25 por apropiación indebida

k

Menudos hijos de la gran puta

just_zip_it

Vergonzoso. Espero que les caiga una buena, al que lo hizo y al que iba conduciendo que probablemente no hiciera nada más que salir por patas...