Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Mucho chiste sobre tweets, mucha buambulancia, pero recordad, que si os piratean el ordenador y os roban vuestra vida, esta es la gente que tiene que solucionaros el problema.
Si piratean vuestra webcam y os sacan fotos en pelotas para extorsionaros después.
Si os roban archivos importantes, personales, de investigadores, si eres autónomo o de vuestra pyme y os los cifran y os extorsionan con ello.
Si os roban la identidad, si utilizan vuestros equipos como proxy para realizar otros delitos.
Si os roban el dinero falseando pasarelas de pago.
Contra esos delincuentes, necesitáis estos policías. Menos guasas que es un tema serio.
Si piratean vuestra webcam y os sacan fotos en pelotas para extorsionaros después.
Si os roban archivos importantes, personales, de investigadores, si eres autónomo o de vuestra pyme y os los cifran y os extorsionan con ello.
Si os roban la identidad, si utilizan vuestros equipos como proxy para realizar otros delitos.
Si os roban el dinero falseando pasarelas de pago.
Contra esos delincuentes, necesitáis estos policías. Menos guasas que es un tema serio.
#7:
#3 #5 No me hagais mucho caso, pero creo que de la detención de tuiteros apologetas se encarga lo antiterrorista de la GC, no el departamento de cibercrimen de la Policía.
Los primeros de "expertos en cibercrimen" tienen poco, se limitan a buscar "ETA" en twitter a ver qué sale: La Audiencia Nacional reprocha a la Guardia Civil sus métodos de investigación en Twitter
Los primeros de "expertos en cibercrimen" tienen poco, se limitan a buscar "ETA" en twitter a ver qué sale: La Audiencia Nacional reprocha a la Guardia Civil sus métodos de investigación en Twitter
#3:
Que les dan más medios para ver que chistes de twitter son merecedores de ser considerados terrorismo, que lo quiten de nuestras pensiones si hace falta
#19:
Yo fuí detenido por un delito relacionado con hacking hace algunos años, podría contar mil anécdotas , de hecho he pensado alguna vez en hacer un pregúntame sobre el tema.
El caso es que la falta de medios era espectacular , en mi caso fui detenido por la guardia civil y tenían un informático en todo el equipo, el chico hacía lo que podía pero es que la falta de medios y formación era espectacular.
Tenía en la pantalla iconos de acceso directo a 6 o 7 herramientas privativas, seguro que desarrolladas por Indra, que eran los programas homologados.
Tenía una especie de sniffer, un recuperador de información borrada en fat/NTFS , un aparato para clonar discos y alguna cosa más que no recuerdo.
Estando allí detenido les intenté explicar los problemas de seguridad que había encontrado en varios sistemas críticos de la guardia civil y no me hicieron mucho caso, ya que no entendían una palabra de lo que decía.
Por supuesto usaban Windows, pero además Windows XP. Debían estar infectados sus propios sistemas con malware...
Fue todo muy de película.
El caso es que la falta de medios era espectacular , en mi caso fui detenido por la guardia civil y tenían un informático en todo el equipo, el chico hacía lo que podía pero es que la falta de medios y formación era espectacular.
Tenía en la pantalla iconos de acceso directo a 6 o 7 herramientas privativas, seguro que desarrolladas por Indra, que eran los programas homologados.
Tenía una especie de sniffer, un recuperador de información borrada en fat/NTFS , un aparato para clonar discos y alguna cosa más que no recuerdo.
Estando allí detenido les intenté explicar los problemas de seguridad que había encontrado en varios sistemas críticos de la guardia civil y no me hicieron mucho caso, ya que no entendían una palabra de lo que decía.
Por supuesto usaban Windows, pero además Windows XP. Debían estar infectados sus propios sistemas con malware...
Fue todo muy de película.
#31:
#25 pues siempre que he tenido un problema con cualquier tipo de delincuente a mi la policia o la guardia civil me ha ayudado.
Intento de estafa, agresión a mi madre, amenaza de muerte a mi hermano, robo a mano armada en la tienda de mi abuelo, robo con intimidación en la tienda a una ex, varios alunizajes nocturnos en la tienda de mi abuelo, etc.
Y allí estaban, haciendo su trabajo, no todos los agentes de policía son la UIP, ni todos los guardias civiles son unos hijos de puta encabronaos que quieren putearte.
Lo de ACAB es simplemente mentira, la realidad es que ayudan a miles de personas al día con problemas serios de verdad, como los médicos o los bomberos, si no hicieran su trabajo esto sería un caos.
Intento de estafa, agresión a mi madre, amenaza de muerte a mi hermano, robo a mano armada en la tienda de mi abuelo, robo con intimidación en la tienda a una ex, varios alunizajes nocturnos en la tienda de mi abuelo, etc.
Y allí estaban, haciendo su trabajo, no todos los agentes de policía son la UIP, ni todos los guardias civiles son unos hijos de puta encabronaos que quieren putearte.
Lo de ACAB es simplemente mentira, la realidad es que ayudan a miles de personas al día con problemas serios de verdad, como los médicos o los bomberos, si no hicieran su trabajo esto sería un caos.
#66:
"Hay policías que no saben usar un ordenador, pero cuando hay que ir a la TV a hablar de delitos 'online' salen los primeros"
A nadie mas le ha venido a la cabeza, al leer esto, la imagen del policía enseñando la máscara de "V de Vendetta".
A nadie mas le ha venido a la cabeza, al leer esto, la imagen del policía enseñando la máscara de "V de Vendetta".
#1:
Nos gobiernan delincuente y gobiernan para delincuentes... todo lo demás es colateral.
#11:
Del país dónde "El futuro es hacer paginas web"...
Comentarios
Mucho chiste sobre tweets, mucha buambulancia, pero recordad, que si os piratean el ordenador y os roban vuestra vida, esta es la gente que tiene que solucionaros el problema.
Si piratean vuestra webcam y os sacan fotos en pelotas para extorsionaros después.
Si os roban archivos importantes, personales, de investigadores, si eres autónomo o de vuestra pyme y os los cifran y os extorsionan con ello.
Si os roban la identidad, si utilizan vuestros equipos como proxy para realizar otros delitos.
Si os roban el dinero falseando pasarelas de pago.
Contra esos delincuentes, necesitáis estos policías. Menos guasas que es un tema serio.
#16 Si en vez de gastar
el dinero del estadonuestro dinero en buscar tuits de chorradas lo utilizasen en medios y personal a lo mejor no estarían tan vendidos.#20 go to #7
Lo de los tweets no son delitos informáticos, se encausan con ensalzamiento del terrorismo, injurias, etc.
La unidad de delitos informáticos de la nacional, persigue ciberdelincuentes de verdad, de los que te joden la vida por dinero y ni siquiera tienen cuenta en twitter.
#23 el comentario #7 no es incompatible con lo que yo he dicho. ¿Acaso no pueden quitar dinero de la GC para investigar delitos de twitter para darselo a la Policía Nacional? Una reestructuración del dinero, vamos. Aunque claro si nos ponemos a reestructurar, ya habría que mirar cargos políticos, subvenciones, la iglesia... Con eso daría para detener a muchos ciberterroristas. Pero ah, que votamos al PP, lo había olvidado...
#28 a) soy votante de podemos
B) si, lo de cargos políticos, subvenciones, iglesia, etc habría que verlo, pero es otro tema.
Lo de reestructurar la pasta y darles más medios (sobre todo formación) es justo lo que pide esta gente.
Así que estarás de acuerdo con ellos ¿no?
#34
a) Yo también. Lo del PP lo he dicho porque una preocupante mayoría de la gente de este país ha votado a ese partido, muchos de los cuales luego se quejan de los problemas como si no tuviese nada que ver con ello.
b) Tienes razón, es otro tema, aunque muy influyente para lo que trata esta noticia, que es la falta de medios.
y c) Sí, estoy de acuerdo con ellos, no recuerdo haber dicho en ningún sitio que no lo estuviera.
#20 A ver si de una puta vez alguien se lee la maldita noticia y deja de decir chorradas. En esa noticia hay una referencia a la chorrada de los tuits, y para quien tenga neuronas en lugar de una nuez está claro que no "delitos" que persigan estas unidades.
#16 si te roban por internet veras como te respinden q si no te han robado mas de X ni mueven un dedo...
Teneis una vsuon de la policia q no se corresponde con la realidad:
La policia esta para q nada se salga de madre, no para ayudaros.
#25 precisamente, la noticia va de que no tienen medios.
#30 no creo que sean medios.... yo les he puesto varias ocasiones al delincuente en bandeja. Directamente no se menean si no tienes apellido o eres familia de alguno de ellos (Si le roban el movil al hijo del sargento del pueblo, veras que rapido lo recuperan. Si te lo roban a ti, ya puedes esperar).
Llevo 3 años dando informacion, geolocalizacion, muchos datos de un tipo que ha robado mucho... y lo tengo pilladete por los webos. 3 años... y no se menean. 3 años de enviar informacion y la unica opcion que me dan es coger una escopeta e ir yo a donde el tipo.
#25 pues siempre que he tenido un problema con cualquier tipo de delincuente a mi la policia o la guardia civil me ha ayudado.
Intento de estafa, agresión a mi madre, amenaza de muerte a mi hermano, robo a mano armada en la tienda de mi abuelo, robo con intimidación en la tienda a una ex, varios alunizajes nocturnos en la tienda de mi abuelo, etc.
Y allí estaban, haciendo su trabajo, no todos los agentes de policía son la UIP, ni todos los guardias civiles son unos hijos de puta encabronaos que quieren putearte.
Lo de ACAB es simplemente mentira, la realidad es que ayudan a miles de personas al día con problemas serios de verdad, como los médicos o los bomberos, si no hicieran su trabajo esto sería un caos.
#31 pues a mi me han ayudado a rellenar papeles.
Jamas me han ayudado a nada mas. Chuleria si he visto. Vaciles tambien.
Un ejemplo sencillo: localizar un movil robado es EXTREMADAMENTE facil desde hace alguna decada... ves q se haga cuando a alguien -q no sea policia- se le roba?
#36 si se hace, incluso con cosas más dificiles de localizar, como bicis y demás.
#46 requisan bicis q parezcan robadas... bien....
Pero un movil se puede rastrear desde el minuto 0 hasta el 100 y no se hace...
#51 no requisan bicis y que parezcan robadas.
Y si se rastrean los móviles. Excepto que estén apagados, que no hay nada que rastrear.
#53 Un móvil se puede rastrear siempre que esté encendido aunque le actualizen el firmware o le hagan lo que quieran. Cada móvil tiene un identificador único así que se puede localizar si este se conecta a una red telefónica. En cuanto se produce esa conexión la compañia telefónica sabe el número del tío que está usando tu móvil ahora, claro que esto puede ser el Rusia o Pernanbuco, lo primero hace más difícil su recuperación ...
#36 Creo que en estos casos es más tema de recursos asignados que de no querer. Cuantos móviles se roban cada día? Cuantos agentes hay asignados que se puedan dedicar al tema?
#47 cuanto cuesta localizar uno? 5 minutos?
De verdad crees q no hay policia suficiente para hacerlo? No, lo q ocurre es q "no estan para eso" (palabras de un policia q conozco)
#50 LOL, claro, 5 minutos. Y una vez que lo has localizado qué? Aparece mágicamente en las manos del agente? Venga va, seamos intelectualmente honestos...
#58 mandas a una patrulla de las q estan dando vueltas por ahi, q para eso estan.
#36 incluso les puedes decir quien lo tiene y no hacen nada.
#31 Joder, macho, ¿pero tu familia es de joyeros o qué?
#39 peleteros, cerraron hace años.
Pero todos los años robaban 2 o 3 veces en navidad.
#31 Es que hay una abismal diferencia entre como se porta la policía cuando la llamas tu, y como se portan cuando siguen ordenes políticas. Yo he llamado a la policía un par de veces, y he puesto dos denuncias en mi vida, y en todos los casos bastante majos. Y las dos veces que me ha parado la GC, super profesionales y educados. Ahora, como tengan instrucciones de ir a por ti, estas muy jodido (http://politica.elpais.com/politica/2016/12/16/actualidad/1481903755_592247.html).
#43 pero el problema no son ellos, son los jefes.
#44 Bueno, a ver, lo de "yo seguía ordenes" dejo de ser una excusa valida hace mucho. E incluso si las sigues, hay formas y formas. Igual que cuando mi jefe me pide que haga algo, si veo que es una gilipollez que no vale pa na, hago el mínimo para cubrir expediente. Y cuando veo que tiene sentido, intento hacerlo a la perfección. Y los polis cuando reparten ostias hasta que les duele el brazo o cuando falsean informes no es por seguir ordenes, es porque están de acuerdo.
#48 si, lo de yo seguía ordenes no es una escusa, porque se podrían plantar, el problema es que cuando te juegas el sustento de los hijos y sabes que el resto de compañeros no lo va a hacer, puede más el hambre que los principios.
Por eso el problema está en los jefes, no en el de abajo. Nunca deberían recibir una orden basada en intereses políticos y así no tendrían que verse en la tesitura de decidir tener que seguir esa orden extorsionados.
Los cargos superiores son los que tienen la responsabilidad, del general al coronel y del coronel a la tropa. Así que volvemos a lo mismo, el problema es el jefe.
Quien lo hace peor, el que sigue la cadena de mando (que es su trabajo) o el que da una orden que no debería dar. Elimina el problema de arriba y de golpe te ahorras un montón de problemas de los de abajo.
#52 El rollati de la "obediencia debida" no les valió de nada a los que ahorcaron en Nüremberg.
#52 Ojo, que yo no digo que se planten, que efectivamente tienen hijos que alimentar. Pero entre plantarse y cumplir con la pasión que le ponen a ostiar perroflautas hay mucho margen de maniobra.
#65 no todos los policías son la UIP, ni todos los guardias civiles llevan bigote.
Insisto que el problema lo tenemos con el de arriba, el que da la orden, que es el que si se puede plantar.
#52 "(...) y sabes que el resto de compañeros no lo va a hacer (...)" "(...) Por eso el problema está en los jefes, no en el de abajo. (...)"
#43 y aún hay gente que cree que vivimos en un estado de derecho...
Qué tiempos mas negros nos ha tocado vivir.
#16 #31 Son policías y esto es meneame. Da igual. Como si le salvan las vidas a sus madres.
#31 No dudo lo que dices. Aunque yo creo que la experiencia personal de cada ciudadano con algunos policías concretos es lo que acaba determinando su opinión sobre el colectivo. Tú has tenido buenas y has topado con gente profesional, otros las han tenido malas y muy malas.
#25 Y si te roban en la calle o en tu casa menos de X, tampoco mueven un dedo. Y hasta cierto punto lo veo normal (y una vez me entraron en casa), lo suyo es tener un seguro y hay que priorizar. Otro tema es que pongan las prioridades en arrestar twitteros, claro.
#16 Pues estamos apañaos.
#55 si estan vendidos ellos, todos los demás, legalmente hablando vamos detrás.
#16 Lo más probable es que te tomen nota de la denuncia para las estadísticas y poco más... al menos esa a sido mi experiencia con delitos offline en el pasado. Tengo claro que no me van a resolver ninguno de esos problemas, tengan o no los medios.
Si te han grabado usando la webcam que has dejado enchufada y sin tapar, nunca estarás 100% seguro de que no haya más copias de lo grabado. Si se difunden las grabaciones, el daño ya estará hecho les pillen o no.
Si roban archivos importantes, lo mismo. Si los cifran y piden rescate ya puedes tener una copia de seguridad reciente y limpia, porque para cuando la policía recupere las claves no habrá forma de conectar un disco duro de 2017 a los ordenadores de entonces.
Si me roban la identidad, no creo que sea por medios informáticos. Basta con no guardar escaneado el DNI ni tener almacenados en el ordenador certificados digitales con capacidad de firma general (usar sólo certificados válidos ante un determinado organismo, por ejemplo, la agencia tributaria o usar otros medios de autenticación)
Es responsabilidad de las entidades que ponen a disposición pasarelas de pago prevenir el fraude de sus sistemas (cuya seguridad es bastante deficiente, por cierto). Pero si sigues teniendo el dinero en un banco, hay tarjetas de débito prepago para pagar online.
Etc...
Resumiendo,
1) a la vista de que las fuerzas y cuerpo de seguridad cada vez utilizan más medios y recursos para reprimir a los que no piensan como sus jefes, a quienes protestan contra/se resisten a los abusos del Estado (no de motu propio, sino en cumplimiento de la ley y siguiendo oŕdenes, por supuesto)
2) teniendo en cuenta la limitada capacidad operativa de estos cuerpos frente a las redes globales de cibercriminales que operan, generalmente, desde el extranjero
3) considerando que es posible prevenir o mitigar buena parte de los daños que pueden generar estos cibercriminales adoptando buenos hábitos en el uso de la tecnología
pues prefiero que no se les dote de ningún recurso. Prefiero arriesgarme a sufrir el cibercrimen que arriesgarme a sufrir crímenes de Estado. Si todo va bien no seré víctima de ninguno.
#62 me parece bien que tu puedas cuidarte tu solo contra los ciberdelincuentes, pero no todo el mundo tiene esa capacidad.
No se trata de solucionar un problema individual, sino de eliminar el delincuente para que no ocurra más. Quitar el problema de raíz.
Estas redes operan en todo el mundo, por eso todo el mundo debe tener una unidad de delitos informáticos para colaborar internacionalmente. Sino, todos esos delincuentes vendrán aquí donde no se les persiga.
Me preocupa que prefieras que no se persiga al delincuente porque crees que a ti no te afecta o no te puede afectar en el futuro.
#97 preocupa más que tú pidas persecución, cuando lo ideal es PREVENCIÓN para que, precisamente, que los delitos no sigan aumentando. El aleccionamiento mediante garrote nunca fue algo deseable para mi
Como dije en otro comentario, mejor dotar de presupuesto a INCIBE/INTECO para campañas de información/instruccion a la ciudadanía contra phishing, scam, clickbait, malware (en su momento se ofreció hasta antivirus gratuitos) que dotar a interior de más dinero para malversar
#97 Al contrario, prefiero que se persiga el delito y a quienes los hayan cometido. Pero, si para eso, hay que dotar de más recursos a una organización estatal con un largo y creciente historial de agravios contra quienes debe servir (para muestra, otros comentarios en este mismo hilo), y que obedece las ordenes que reciben de forma acrítica, pues yo -al menos- lo tengo claro. Preferiría no tener que elegir entre una cosa y otra, pero a día de hoy creo que no se puede confiar en las fuerzas de seguridad (es mi percepción).
A mi lo que me preocupa es que todavía quede gente que crea el Estado es el amigo benefactor de la nación/ciudadanía/pueblo/gente que vela por nuestro bienestar, y se rige por los más altos estándares morales con pleno sometimiento a la ley. Que hay buenos y malos, y que los segundos nunca trabajan para el Estado. Pues me temo que no es así. A las monarquías absolutas se las derrocó porque no eran de fiar en el ejercicio de su poder... y, desde entonces, no hemos avanzado demasiado.
Sopesando todos los riesgos en la situación actual, me parece aceptable soportar un cierto nivel de cibercrimen hasta que se restablezca la confianza en las fuerzas de seguridad. Es mucho más fácil lidiar con el crimen privado que con el de Estado, y la medidas de seguridad básicas están al alcance de cualquiera que quiera preocuparse mínimamente por su seguridad.
Insisto, no hay que ser experto para tener un nivel aceptable de seguridad online: instalar antivirus, hacer copias de seguridad (local o en la nube), activar las actualizaciones automáticas o activar el cifrado de tu sistema operativo son opciones que incorporan todos los sistemas operativos modernos de serie (y generan avisos automatizados para que las uses). No abrir los adjuntos que llegan por email que no hayáis solicitado o estéis esperando, no enviar por correo electrónico una copia escaneada de tu DNI, no tener dispositivos de grabación conectados en entornos sensibles, no operar con información personal si el candado del navegador no está activado (conexión cifrada)... son hábitos fáciles de adquirir.
Como en todo, más vale prevenir que curar. Ahora, que si todo esto te parece una pérdida de tiempo, veremos que te parecerá ir a la policía cuando te pase algo a denunciar y a esperar a que te resarzan los daños (si es posible).
#16 Pobres, lo que necesitan es GNU/Linux
#79 formación, mucha formación.
#103 lo ideal es la prevención (no he dicho lo contrario) en #98 ya digo que se necesita formación.
Pero perseguir al delincuente siempre es necesario o buscara otra forma de cometer el delito, siempre estará más avanzada la forma de delinquir que la ciudadanía preparada para evitarlo.
La malversación es otra manera de delinquir que debería ser perseguida, pero que no es el tema que tratamos ahora.
Y si, contra el delincuente pido persecución, si se va de rositas repite y escala el nivel de delito, o dejamos a los asesinos sueltos y enseñamos a todos los ciudadanos defensa personal, ¿les damos armas como prevención?
#16 que necesitamos lo que? He denunciado varios delitos relacionados con este mundo... he preparado informes, geolocalizacion, capturas del equipo y les he pasado la informacion a las FSE... en los dos delitos mas sonados, y dandoles yo casi toda la informacion, no se movieron del sitio.
En un caso de robo tengo geolocalizado al delincuente por dos caminos, he proporcionado ubicaciones, direcciones, correos, perfiles online, fotos... etc etc... pero como no estoy relacionado a ningun apellido de la transicion pasan de mi olimpicamente. 3 años llevo empujando por este caso, con el delincuente localizado desde hace 3 años.
Tambien denuncie un robo de movil, con localizacion tambien.... y tuvo que ir el dueño a agredir y amenazar al ladron para que se lo devolviese. La GC no podia actuar.
Mi consejo si alguien sufre un delito informatico es que si, que denuncie ya que es "lo que hay que hacer", pero que no crea que eso le resuelve nada ni espere soluciones por su parte excepto si se apellida Rato, Ortiz, Urdangarin o asi. En caso de ser un Fernandez cualquiera, que se espabile por su cuenta.
Que les dan más medios para ver que chistes de twitter son merecedores de ser considerados terrorismo, que lo quiten de nuestras pensiones si hace falta
#3 #5 No me hagais mucho caso, pero creo que de la detención de tuiteros apologetas se encarga lo antiterrorista de la GC, no el departamento de cibercrimen de la Policía.
Los primeros de "expertos en cibercrimen" tienen poco, se limitan a buscar "ETA" en twitter a ver qué sale: La Audiencia Nacional reprocha a la Guardia Civil sus métodos de investigación en Twitter
La Audiencia Nacional reprocha a la Guardia Civil ...
eldiario.es#7 eso explicaselo a #5, #8, y compañia, que aquí la gente es muy de quejarse aunque no tenga muy claro de que...
#17 Ejem, Ejem...
#74 y que me quieres decir con eso?
#77 Nada a ti directamente. Sólo señalar que el tema de la persecución de Tweets, aunque sea más cosa de la GC, tampoco se queda muy lejos de los "grandes logros" de la BIT...
Y ya me jode, porque sabiendo lo que se mueve por la deep web no se podrá decir que no tienen trabajo... pero es que luego se cubren de gloria con cosas así.
No dudo de que habrá grandes profesionales y tal, pero es lo de siempre en España: el corporativismo y la corrupción uniformizan todo hacia la chapuza y la injusticia. Y luego no nos debería extrañar que la gente acabe confundiéndolo todo.
#83 hombre, pues no me extraña, pero si me cabrea.... precisamente porque tenemos mil cosas reales por las que quejarnos, que la gente se queje de cosas de las que no tiene ni idea me mosquea bastante, sobretodo porque, entre otras cosas, desprestigian al resto de protestas legítimas...
#84 En eso toda la razón. Pero vamos, que no te quemes de más, porque ocurre con todo...
#85 Eso es lo que me quema!
Creo que cuando alguien dice alguna idiotez es mi obligación decir "menuda idiotez"... tampoco se puede hacer mucho más, despues de todo...
#17 ¿Entonces son los que persiguen la cúpula de Anonymous?
#94 esos si
#17 Usted perdone mi ignorancia.
#7 No me lo creía, pero sí:
Sus métodos para encontrar esos perfiles también plantean dudas. Aunque han optado por no dar muchas explicaciones durante los juicios sobre cómo efectuaban los rastreos, un agente admitió que introducen algunas palabras clave como ETA o Argala. De esta forma les aparecen siempre cuentas con un determinado perfil, y se cuelan tuits que nada tienen que ver con el enaltecimiento del terrorismo.
#3 Para que a una niña no le haga el lío un bastardo de 40 tacos, si, más medios, por favor.
Yo fuí detenido por un delito relacionado con hacking hace algunos años, podría contar mil anécdotas , de hecho he pensado alguna vez en hacer un pregúntame sobre el tema.
El caso es que la falta de medios era espectacular , en mi caso fui detenido por la guardia civil y tenían un informático en todo el equipo, el chico hacía lo que podía pero es que la falta de medios y formación era espectacular.
Tenía en la pantalla iconos de acceso directo a 6 o 7 herramientas privativas, seguro que desarrolladas por Indra, que eran los programas homologados.
Tenía una especie de sniffer, un recuperador de información borrada en fat/NTFS , un aparato para clonar discos y alguna cosa más que no recuerdo.
Estando allí detenido les intenté explicar los problemas de seguridad que había encontrado en varios sistemas críticos de la guardia civil y no me hicieron mucho caso, ya que no entendían una palabra de lo que decía.
Por supuesto usaban Windows, pero además Windows XP. Debían estar infectados sus propios sistemas con malware...
Fue todo muy de película.
#19 +1 al pregúntame
¿que delito fue?
#21 daños a equipos informaticos, nos acusaban de una denegación de servicio en gran escala, pero la historia es mucho más larga.
#22 ¡queremos
cotillearsaber!#26 yo sólo es por
morbocuriosidad#19 dale caña.... Si no con un escombrillos nos dejas la experiencia....
#19 + 1 al pregúntame
¿ahora te dedicas a la seguridad?
#19, yo creo que un pregúntame o un artículos, si te apetece y no te compromete, podría ser interesante para muchos aquí.
#19 Estamos interesados en ese pregúntame, a ver si surge cuando tengas ganas
Nos gobiernan delincuente y gobiernan para delincuentes... todo lo demás es colateral.
#1 Claramente, pero lo de estos "ciberpolicias" es de traca, piden las IPs como quien pide la cabeza. No se puede pedir la IP así a la brava y ellos erre que erre
#10 Piden las IP? A quien piden las IP si se puede saber? Ellos las IP de cada persona ya las tienen, descuida.
#15 cc #10
Tienen una interfaz en Visual Basic para rastrear eso, no os preocupéis.
#37 Tiene SITEL, que es algo mas que eso.
#15 Mi ironía es mía y tu aparentemente no tienes los conocimientos necesarios para entenderla.
#56 Y eso lo infieres simplemente por no haber entendido tu comentario? Me parece que no me conoces en absoluto y estás prejuzgando. Soy ingeniero de software y llevo utilizando ordenadores más de 20 años, así que creo que algo sé.
#70 Falacia de autoridad detectada.
Cuando tu escribiste Ellos las IP de cada persona ya las tienen, descuida. me dejaste entrever que tú y la ciberseguridad ni puta idea. Querido ingeniero. Lee, luego ven a presumir de temas que controles La justicia cuestiona si una IP identifica a un usuario
La justicia cuestiona si una IP identifica a un us...
publico.es#75 No vengo a presumir de nada ni a poner por delante mi autoridad, simplemente me defiendo de una acusación. Hay muchos temas que desconozco y siempre estoy aprendiendo cosas nuevas. Sin embargo mi comentario era una simplificación para tratar de entender el tuyo y en cambio tu has respondido aludiendo a mi falta de conocimientos sin tener ni idea de mi. Querido infosec expert, bájate de la parra.
#76 No perdona tu has presumido, ensuciaste los comentarios con una opinión totalmente errónea y ridícula como decir que se puede "tener la IP de cada persona" y te recuerdo: Piden las IP? A quien piden las IP si se puede saber? Ellos las IP de cada persona ya las tienen, descuida.
mi comentario era una simplificación para tratar de entender el tuyo A lo mejor lo que no debes hacer es simplificar a los demás. ¿Has pensado en ello?
#15 las IP de cada persona
Eso no existe.
Y lo que piden a los ISP son datos de la línea a la que se le asignó una IP concreta en un determinado momento.
#61 Ya se que no existe, era una simplificación.
#15 A las telecos
#1 A mí me gustaría que gobernará Pablito iglesias , errejon y monedero.
Esos personajes honrados sin pasado delictivo 😂 😂 😂
#89 Yo preferiria a otros que a esos, pero comparar la delincuencia del PP con esos tres tipos te delata como un esparcidor de fango, de libro
#90 Jajajajajaja tan solo se han llevado unos cuantos millones del Pueblo venezolano , defraudado a Hacienda , pagado en negro a sus empleados y contratado a dedo por valor de cientos de miles de euros .
A ti lo que te gusta es ponerle el culito a Pablito, asúmelo .
#89
Je, estais en todas...
Del país dónde "El futuro es hacer paginas web"...
#11: ¡Dame el
carretedisquete o te ahostio aquí mismo!#Disclaimer: este mensaje sólo es una parodia de un vídeo viral de Internet.
"Hay policías que no saben usar un ordenador, pero cuando hay que ir a la TV a hablar de delitos 'online' salen los primeros"
A nadie mas le ha venido a la cabeza, al leer esto, la imagen del policía enseñando la máscara de "V de Vendetta".
Es más fácil patrullar Twitter para poner multas por esto:
El periodista Axier López ha sufrido la 'Ley Mordaza': 601€ de multa
El periodista Axier López ha sufrido la 'Ley Morda...
eitb.eusO bien para buscar posibles chistes subversivos.
Cuando la detención de la "cúpula" de Anonymous, desde la BIT de la policia nacional no escatimaron en medios para dar un bombazo mediático, pero cuando el resultado de aquello fue 3 absoluciones y 2 sentencias afirmando que se habían falsificado pruebas en varios discos duros, bien que callaron porque además, por la demora del proceso, se libraron de ser ellos los juzgados. ¿Ahora vienen a llorar que no tienen medios? ¿Para qué, para falsificar más pruebas mejor y de forma mas disimulada? Anda ya...
#63 sabes que no son sólo los de la BIT quienes se están quejando, ¿no?
#87 y eso lo vuelve todo más dramático e importante ¿verdad?, ¿o es que en las otras agencias son todos beatos y faltos de historiales de montaje de casos, en contraste con los de la BIT?. Los tuiteros de la operación Araña vienen por el GDT de la Guardia Civil. ¿Son menos dignos de resCepto que los de Anonymous?.
Empapelar a gente en macro operaciones a nivel estatal, e invertir miles de horas de trabajo funcionarial en persecución de cosas inexistentes es gratis en este país, pues todavía nadie de entre quienes han urdido estas tramas -conscientes de lo que hacían, no fruto de entrañables errores y despistes- han pagado un euro de su bolsillo. Pero destinemos más dinero, claro... Que total...
Siendo serio, y dejando atrás la ironía: si verdaderamente hay que invertir, primero que gasten en una exhaustiva auditoría para purgar la toxicidad y echar a unos cuantos a la calle -algo utópico y que llevaría mucho tiempo- y luego, si acaso, se reconstruye, en incluso se amplia.
Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad son necesarios, pero puestos a invertir ahora mismo, mejor hacerlo en campañas de formación desde INCIBE/INTECO para una ciudadanía más preparada ante phishing, scam, malware... Ya que, además, es una instución que no depende del ministerio del Interior (otro sitio de podredumbre masiva, la metástasis principal)
Las máquinas del DNIE son "kioskos" fabricado por Inves que corren sistema operativo Windows XP.
Ese "engendro" tiene acceso a nuestros certificados del DNIE y a nuestro PIN cada vez que lo renovamos o cambiamos.
Y cuando no funciona la policia desenchufa el terminal y lo vuelve a enchufar. Por lo demás ni siquiera así funciona.
Ese es el nivel tecnológico en España de la policia y el ministerio del interior.
#33 además un amigo de un amigo de un amigo me ha dicho que de ese kiosko se puede salir super fácil
#33 que no tiene nada que ver con el departamento de cibercrimen...
#33 Y eso sin contar con las tomas ethernet de estos quioscos expuestas a cualquiera...
🚑 🚑 🚑
Tranquilos, la cospe va a aumentar el presupuesto de defensa, veréis como con un cañón de alguna fábrica de Trump los ciberdelincuentes se echan a temblar.
Pero a veces la cosa va más allá, según nos cuenta un guardia civil: "Lo peor es cuando un delito 'online' toma relevancia y sale en los telediarios o en los periódicos. Ahí, en vez de dejarnos trabajar a nosotros y llevar la operación, se meten entre medias, cogen todo lo que hemos hecho y se ponen ellos al frente sin tener ni idea. Así pasa, que luego salen en los medios hablando y dicen cualquier burrada que se les pasa por la cabeza".
¿Os acordaís de la desorinante conferencia de prensa realizada por los comisarios "Los del Rio" del caso anonymous? Esto lo explica todo.
#96 Iba a comentar exactamente lo mismo. Menos mal que me he leído primero los comentarios para no repetirme (pero hasta el tuyo nadie decía nada).
Que no sean suficiente o no tengan medios no quiere decir que estén vendidos a este tipo de delincuencia
#2 si cuando el delincuente "bueno" no repara en medios.
#6 Un delincuente puede utilizar 1 técnica para delinquir, y la domina a la perfección, la policía se enfrenta a miles de delincuentes, con miles de técnicas, no pueden conocerlas todas a la perfección: están vendidos.
#2, no dice que estén vendidos a, sino que están vendidos ante. No es lo mismo.
1. loc. verb. Estar en conocido peligro entre algunos que son capaces de ocasionarlo, o más sagaces en la materia de que se trata.
#2 Si solo pueden atender a 1 de cada 100 delitos, están vendidos.
Si lo mas que tienen es un portatil con el Kali, están vendidos.
Si no tienen formación continúa en las nuevas técnicas de delincuencia, están vendidos.
Como decía Andreita Fabra: "que se jodan".
Para perseguir titiriteros, twitteros, activistas sociales y rivales políticos del gobierno del PPodrido ya les sobra.
Siempre he pensado que sería necesario crear oposiciones específicas para los puestos relacionados con gente que quiera acceder a puestos de investigación de cibercrimen, tanto para la GC como para la CNP, con temario y prueba de acceso separadas del resto, no tiene mucho sentido que pidan pruebas fisicas (por ejemplo) y que no sepan cómo arrancar un ordenador.
Son muchos tweets, macho.
Esto te lo puedes esperar de un político o de un delincuente...
Claro que les boicotean, como nos hacen a todos los informáticos en cualquier sector. A estos los tratan como policías de segunda y en las empresas nos tratan como ingenieros de segunda. Nada nuevo en espanistán.
Están ocupados leyendo tweets.
Para mi opinión me da que lo llevan todo al día, si tienen tiempo hasta de investigar chistes en tuiter.
"No damos abasto"
"muchos jueces no tienen ni idea"
"muchísimos compañeros nos tratan como si fuésemos policías 'de segunda' y nos boicotean el trabajo"
"Ningún cuerpo policial en España tiene los medios ni el apoyo suficiente para investigar delitos"
¿Esto es exclusivo del "cibercrimen"? Es cierto que el aparente anonimato de la red hace que la frecuencia de muchos delitos se multiplique. Pero vaya, la falta de recursos, apoyo institucional y respaldo en los cuerpos de seguridad no parece ser una cuestión exclusiva de ese ámbito.
Otra cosa es que se investiguen muchos de estos delitos dando palos de ciego.
¿Les faltan medios?
¿Y por qué pierden el tiempo y el dinero persiguiento tweets?
Pues los dos doctorados informaticos que conozco trabajan para la policia y guardia civil estaran atontaos
#12
No creo que estén atontaos, pero apuesto un café (con un 99% de posibilidades de ganar) de que son pocos y con pocos medios y que por cada uno que pillan se escapan 10 ahora mismo (dentro de dos años, serán 50)
"No damos abasto, muchos jueces no tienen ni idea y muchísimos compañeros nos tratan como si fuésemos policías 'de segunda'"
Pobres, no les toman en serio su cruzada en Twitter
Aun recuerdo cuando se voto el canon y le preguntaron a un politico que si veia bien que los jovenes se descargasen cosas , su respuesta llena de sabiduría fue ,que el ya con su mujer no hacia esas cosas y que les aconsejaba hacerlo con protecion .. osea que imagino que en tema de presupuestos a este cuerpo cibernetico no estan aun con el Spectrum de milagro