La diputada de la CUP Anna Gabriel ha desafiado este viernes a la Justicia en Vitoria al dar una charla a favor del 1-O que había sido previamente prohibida por un juzgado. El acto en defensa del referéndum ha comenzado a las 11:30 y, hace tan solo unos minutos, la Policía Local se ha presentado en el lugar para suspender el evento e identificar a la política independentista.
#57:
#12 ¿Que constitución? ¿ La misma constitución que dice que todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna? ¿La misma constitución que dice que todos los españoles son iguales ante la ley? ¿La misma constitución que dice que el estado debe velar contra la especulación? ¿La misma constitución que no dudaron en modificar para que el pago de la deuda esté por encima del bienestar de las personas?
Por el momento todos los gobiernos de España se la han pasado por el forro. Ninguno ha respetado la constitución al 100%, así que no vengáis a aludir a la constitución cuando se vuelve papel mojado cuando os interesa.
#10:
#9 O sea que no se lo habían comunicado con anterioridad. Se han presentado los policías y sus pollas y han procedido a echar a todo dios. Y encima identificando a la gente.
Qué huevos.
#46:
#37
Por si no te queda claro, los que están actuando como fascistas son los del gobierno del PP y no los independentistas por querer hacer un referéndum.
"Es más facil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados"
Lo que evidencia que te han comido el coco es que pienses que un referéndum es tan democrático como Hitler.
P.D: no soy catalán, lo siento.
#16:
La Policía suspende una charla de Anna Gabriel en Vitoria y la identifica ....
¿y? ¿es o no es Anna Gabriel? no me dejeis con estas dudas ....
#39:
#33 Efectivamente...eso lo plasmó Martin Niemoller en su famoso poema:
Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie die Juden holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.
#38:
Mira, podrás estar en contra del procés, podrá ser ilegal el referendum, pero de ahí a prohibir actos de debate político hay un mundo.
#9 O sea que no se lo habían comunicado con anterioridad. Se han presentado los policías y sus pollas y han procedido a echar a todo dios. Y encima identificando a la gente.
#2 El problema de cortar libertades y que no pase nada es que se acostumbran, cuando vayan a por los siguientes y a por los siguientes diran esto es el procedimiento habitual.
No quiero defenderlos, pero aquí la única pretendiendo saltarse la legalidad y las resoluciones judiciales son los indepes. Otros casos son otros casos, pero aquí está claro cristalino.
#43 Los 40.000 millones a la banca, la modificación de la Constitución con nocturnidad y alevosía en verano del 2011 y el regalito a la plataforma Castor también son escrupulosamente legales.
¿Te parecen bien todos solo por el hecho de ser legales?
#61 No. No me vale. Me parece mucho mejor tener un espíritu crítico y no pensar que la ley es algo infalible, inmutable por los siglos de los siglos y palabra de dios. No podemos escudarnos en que algo sea correcto solo porque es legal.
Hay leyes injustas y resoluciones judiciales injustas (además de equivocadas). Los jueces no son infalibles. También se equivocan.
Y prohibir un acto de una persona que solo iba a dar su opinión política me parece un error de campeonato, por mucho que lo diga un juez.
#68 Expresamente puesta para que el comentario anterior se dé cuenta, por reducción al absurdo, que lo que estaba diciendo sí que era una falacia ("todo lo que es legal tiene que ser necesariamente bueno e incuestionable").
#2 Si se come mocos, se huele el sobaco y demás eleganticidades en público, no creo que le importe mucho hacer el ridículo un poquito más a la srta. Gabriel.
#36 poco conoces a los de la CUP, esto es todo un honor para ellos, victimismo a tope, identificada por esbirros del esado opresor? eso son diez cup-puntos
#37
Por si no te queda claro, los que están actuando como fascistas son los del gobierno del PP y no los independentistas por querer hacer un referéndum.
"Es más facil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados"
Lo que evidencia que te han comido el coco es que pienses que un referéndum es tan democrático como Hitler.
Este no es un tema del PP , por mucho que os empeñeis. Es un tema del pueblo español, al cual tenéis que empezar a respetar un poquito más, porque estáis generando una animadversión a lo catalán difícil de eliminar, mientras los políticos como el Pigdemont se frotan las manos. Hay que superar el catetismo provinciano
#12 ¿Que constitución? ¿ La misma constitución que dice que todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna? ¿La misma constitución que dice que todos los españoles son iguales ante la ley? ¿La misma constitución que dice que el estado debe velar contra la especulación? ¿La misma constitución que no dudaron en modificar para que el pago de la deuda esté por encima del bienestar de las personas?
Por el momento todos los gobiernos de España se la han pasado por el forro. Ninguno ha respetado la constitución al 100%, así que no vengáis a aludir a la constitución cuando se vuelve papel mojado cuando os interesa.
#26 Pues no lo había pensado, pero si es irónico que quien tanto nos advierte de que nos quieren convertir en "la diabólica Venezuela" son quienes nos están convirtiendo en "la diabólica Venezuela".
#7La decisión adoptada este viernes por el juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Vitoria de suspender la charla se ha conocido pasadas las 11.10 horas, cuando la Delegación del Gobierno en el País Vasco ha informado de la resolución judicia
#12 esa constitución que se cambia ad hoc para evitar estas cosas? Si, muy democràtico cambiar las leyes al gusto durante una mayoría absoluta en el parlmento sin apoyos de ningûn otro partido
#11 ¿Apoyas el referendum ilegal que se pasa por el forro de los cojones la norma fundamental de nuestra democracia, que es la Constitución y todo el estado de derecho? En función de lo que respondas a esto, tendrás tu respuesta.
Comentarios
#9 O sea que no se lo habían comunicado con anterioridad. Se han presentado los policías y sus pollas y han procedido a echar a todo dios. Y encima identificando a la gente.
Qué huevos.
#10 Es que no sé tampoco con cuánto tiempo pudo operar el juzgado. La Delegación lo pidió el jueves; resolvieron en un día o menos.
#13 Acojonante lo "rápida" que es la "justicia" cuando interesa, y lo exasperantemente lenta e inoperante que es cuando no interesa.
La Policía suspende una charla de Anna Gabriel en Vitoria y la identifica ....
¿y? ¿es o no es Anna Gabriel? no me dejeis con estas dudas ....
#16 Era su hermana gemela malvada, la españolista.
Ahora en serio, me gustaría ver con que chorrada han justoicao esto.
#16 imaginate el escándalo si resulta ser arya con la cara de Gabriel.
Cuánto ridículo están haciendo con este tema.
#2 A ver si los de forocoches se organizan y mandan a los mariachis a cada acción policial. Por dar ambiente y eso
#2 El problema de cortar libertades y que no pase nada es que se acostumbran, cuando vayan a por los siguientes y a por los siguientes diran esto es el procedimiento habitual.
#33 Efectivamente...eso lo plasmó Martin Niemoller en su famoso poema:
Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie die Juden holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.
#2 Algo me dice que no te refieres a una diputada haciendo caso omiso a las resoluciones judiciales.
Da una idea de cómo sería una Catalonia is not Spain.
#34 en este caso me refiero a lo que cuenta la noticia. Pero el ridículo lo están haciendo las dos partes; los indepes y los pepiños, sin duda alguna
#40 pepiño era el del psoe
No quiero defenderlos, pero aquí la única pretendiendo saltarse la legalidad y las resoluciones judiciales son los indepes. Otros casos son otros casos, pero aquí está claro cristalino.
#43 yo no he hablo ya de legalidades. Hablo de ridículos. Y se puede hacer el ridículo cumpliendo escrupulosamente la ley.
#44 Se puede, pero no veo que sea este el caso.
#43 Los 40.000 millones a la banca, la modificación de la Constitución con nocturnidad y alevosía en verano del 2011 y el regalito a la plataforma Castor también son escrupulosamente legales.
¿Te parecen bien todos solo por el hecho de ser legales?
#60 Esos también a la cárcel.. ¿te vale así?
#61 No. No me vale. Me parece mucho mejor tener un espíritu crítico y no pensar que la ley es algo infalible, inmutable por los siglos de los siglos y palabra de dios. No podemos escudarnos en que algo sea correcto solo porque es legal.
Hay leyes injustas y resoluciones judiciales injustas (además de equivocadas). Los jueces no son infalibles. También se equivocan.
Y prohibir un acto de una persona que solo iba a dar su opinión política me parece un error de campeonato, por mucho que lo diga un juez.
#60 ah, una falacia argumentativa, ñam, ñam.
#68 Expresamente puesta para que el comentario anterior se dé cuenta, por reducción al absurdo, que lo que estaba diciendo sí que era una falacia ("todo lo que es legal tiene que ser necesariamente bueno e incuestionable").
Que aproveche.
#70
Eso no lo dice el comentario anterior, lo extrapolas tú. Salvo que no sea un comentario mío.
#2 Si se come mocos, se huele el sobaco y demás eleganticidades en público, no creo que le importe mucho hacer el ridículo un poquito más a la srta. Gabriel.
#36 poco conoces a los de la CUP, esto es todo un honor para ellos, victimismo a tope, identificada por esbirros del esado opresor? eso son diez cup-puntos
No es dupe. La noticia anterior Policía Local interrumpe el acto de Anna Gabriel tras su suspensión por un juez
Policía Local interrumpe el acto de Anna Gabriel t...
gasteizhoy.com#1 Ya están los admin okultando la berdad. ¡Sensura!
Mira, podrás estar en contra del procés, podrá ser ilegal el referendum, pero de ahí a prohibir actos de debate político hay un mundo.
Puta dictadura!
porque esto ya es una dictadura con todas las letras!
#28 Eres la viva imagen de lo que consiguen los medios de comunicación. Deja de ver Antena3.
#31
Lo siento, pero ya no engañáis. El proceso os está saliendo como el culo. La frustración que genere nos la pela
#37
Por si no te queda claro, los que están actuando como fascistas son los del gobierno del PP y no los independentistas por querer hacer un referéndum.
"Es más facil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados"
Lo que evidencia que te han comido el coco es que pienses que un referéndum es tan democrático como Hitler.
P.D: no soy catalán, lo siento.
#46
Este no es un tema del PP , por mucho que os empeñeis. Es un tema del pueblo español, al cual tenéis que empezar a respetar un poquito más, porque estáis generando una animadversión a lo catalán difícil de eliminar, mientras los políticos como el Pigdemont se frotan las manos. Hay que superar el catetismo provinciano
#49 Más bien la animadversión hacia lo catalán es lo que ha generado un independentismo cercano al 50%.
Está claro que tu conocimiento sobre la sociedad actual es muy sesgado.
#50
Más bien es debido a las formas autoritarias demostradas por el catalanismo en su propio Parlamento
#51 Quieres decir que el independentismo sube por el despotismo de su Parlamento?
Admiro tus conclusiones...
#52
Me refiero a la animadversión.
Admiro tu comprensión lectora
#54 Admiro tu manera de explicarte.
Esa animadversión de la que hablas lleva más tiempo del que crees.
#55
no te estas enterando de nada de lo que estoy hablando
#66 Está claro que lo tienes razón. No te dejes engañar
#37 A ver si os vais ya de una vez y no volvéis, que ya cansa, muy, muy, pero que muy pesaditos.
#59 Algo inteligente menos mal.
#59
¿ dónde nos tenemos que ir ?
#65 Fuera de Madrid donde quieras.
La censura del régimen, nada nuevo cara al sol.
#12 ¿Que constitución? ¿ La misma constitución que dice que todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna? ¿La misma constitución que dice que todos los españoles son iguales ante la ley? ¿La misma constitución que dice que el estado debe velar contra la especulación? ¿La misma constitución que no dudaron en modificar para que el pago de la deuda esté por encima del bienestar de las personas?
Por el momento todos los gobiernos de España se la han pasado por el forro. Ninguno ha respetado la constitución al 100%, así que no vengáis a aludir a la constitución cuando se vuelve papel mojado cuando os interesa.
Poniendo puertas al campo, mu bien.
Venesuelaaaaa
Esto cada vez se parece mas a Venezuela, y la culpa no es de Podemos
#26 Dales tiempo, aquí en Mnm yo ya he leído voces citándolo.
#26 Pues no lo había pensado, pero si es irónico que quien tanto nos advierte de que nos quieren convertir en "la diabólica Venezuela" son quienes nos están convirtiendo en "la diabólica Venezuela".
Lo llaman democracia y no lo es!!
#12 El problema no es legal, es político, y encarcelar a gente por este hecho sólo crea presos políticos, nada más
#28 eres de película
Godwin estaría orgulloso de ti.
(Fíjate que de lo inocente y adorable que me has parecido, ni te he votado negativo)
#12 Si lo apoyo.
#19
Entonces apoyas el fascismo, porque este referéndum tiene de democrático lo que Hitler
que había sido previamente prohibida por un juzgado
¿Con cuánta anterioridad?
#7 La decisión adoptada este viernes por el juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Vitoria de suspender la charla se ha conocido pasadas las 11.10 horas, cuando la Delegación del Gobierno en el País Vasco ha informado de la resolución judicia
#7 Han recibido la notificación en el propio acto
#12 rs un cristofascista y lo sabes.
#21 Este personaje dice que el PP es de izquierdas, así que ya te imaginarás lo ultraderechoso que es.
Mira, como en el Chad: Chad: Aumenta el uso de leyes represivas en medio de una brutal represión de activistas de derechos humanos
Chad: Aumenta el uso de leyes represivas en medio ...
es.amnesty.org#12 esa constitución que se cambia ad hoc para evitar estas cosas? Si, muy democràtico cambiar las leyes al gusto durante una mayoría absoluta en el parlmento sin apoyos de ningûn otro partido
#12 Contigo no hacen falta preguntas. Con el nick y el avatar ya sabemos lo que hay.
#12 Lladren Sanç, senyal que caminem i anem endevan
#14 aquí tienes un vídeo del momento http://halabedi.eus/2017/09/15/la-policia-municipal-interrumpe-el-acto-de-anna-gabriel-y-la-congregadas-responden-papeleta-en-mano
Feliz se la ve.
#15 Ahora saldrá en los telediarios generalistas, mejor publicidad imposible.
Rajoy sigue cargándola, nada nuevo cara al sol.
#15 Claro es lo que busca, victimismo.
¡Qué ganas tengo de ver a esta caterva de hijos de puta en la cárcel!
#8 Yo estuve allí. ¿Me consideras un hijo de puta?
#11 ¿Apoyas el referendum ilegal que se pasa por el forro de los cojones la norma fundamental de nuestra democracia, que es la Constitución y todo el estado de derecho? En función de lo que respondas a esto, tendrás tu respuesta.
#11 ¿Puedes contarnos cómo fue el asunto?
#11 #8 pensaba que hablbais de los jueces y los otros instrumentos de opresión del gobierno...