La Policía rescata a tres monjas indias retenidas en un convento de clausura de Santiago contra su voluntad

La madre superiora las hizo creer que serían deportadas si huían y que sus familias las rechazarían avergonzadas. Dos superioras custodiaban las llaves. Ahora en la treintena, llegaron siendo adolescentes al convento de las Madres Mercedarias y desde "hace años" querían colgar los hábitosUna jueza de Santiago investiga delitos de detención ilegal, contra la integridad moral, amenazas y coacciones..

[#8 Azucena1980]

Esto pone a los conventos a la altura de los prostíbulos.

[#9 ur_quan_master]

#8 Eso es tradición desde la baja edad media hasta la actualidad. Horroricemomos un poco:
http://www.elmundo.es/internacional/2014/06/04/538f148222601ded178b4579.html

[#14 Desactivado]

#9 Era la mamandurria de la época.

[#49 Desactivado]

#8 Lo de los conventos, y aún más los de clausura, son centros de degeneración humana, cometidos contra mujeres.

[#58 Horned]

#8 La trata de monjas no debe ser confundida con los prostíbulos que actuan dentro de la legalidad.

[#15 Desactivado]

Errónea ¿donde esta la noticia?

Hasta dentro de 8 horas, 54 minutos este contenido solo será accesible para los socios de eldiario.es,

#0 perfecta manera de joder un buen meneo, las de mañana no serán duplicadas, ya que esta es errónea

[#16 vicus.]

#15 hazte sosiso...

[#18 Desactivado]

#16 las noticias que pidan hacerse registro de cualquier índole son erróneas

[#29 Desactivado]

#18 Viendo que se te va la vida en lo que ocurra en este sitio de tristes, meneo yo también para acelerar tu atragantamiento y ahorrarte sufrimiento.

[#32 Desactivado]

#29 Pon fin a tu tristeza: compra una cuerda y cuélgate del primer árbol que encuentres

[#34 Desactivado]

#32 No hace falta que llegues a ese extremo. Basta con que en la próxima ocasión similar a esta te proveas de una caja de kleenex.

[#21 Desactivado]

#16 Habría que cerrarla... Y en unas horas... reenviarla.

Porque es cañera.

[#25 Desactivado]

#23 No es SPAM, es erronea, a ver si aprendemos los votos.

#21 lo malo es que #0 sabia perfectamente que enviaba un meneo erróneo. Ha dejado en bandeja intentar invalidar resubidas posteriores con este contenido.

[#26 Desactivado]

#25 El meneante no es precisamente pro-clerical...

En fin. Da igual. Tampoco es el fin del mundo.

[#27 Desactivado]

#26 El meneante es un karmawhore.

Le importan una mierda la calidad y contenido de los meneos.

[#28 irrelevante.]

#25 Están intentando venderme una subscripción, luego sí es spam. A ver si aprendemos el significado de las palabras que usamos.

PD: Te devuelvo el negativo.

[#30 Desactivado]

#28 Los votos de Meneame son estos.

http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta

Un enlace que pida registro, es gratuito y no pagas nada, es erronea. No vende ninguna suscripcion, pide un registro gratuito.

Por este detalle, no vende/no pagas/no cobra, no es Spam, Es unicamente un meneo erróneo.

[#35 irrelevante.]

#30 Bueno, esa es tu interpretación de los votos. Mi interpretación es que esto es spam y que tú te la cojes con papel de fumar.

[#36 Desactivado]

#35 es lo que aceptaste cuando te diste de alta en la web .

[#38 irrelevante.]

#36 Por cierto, ya que te gusta tanto la meneatiqueta, lee donde dice que los votos negativos a comentarios solo son para comentarios racistas, insultos, spam....

Tan de listo que te las das y tanto que sabes de meneatiquetas, y luego eres el primero en hacer un mal uso de los votos

[#40 Desactivado]

#38 Estas re-interpretando erróneamente el sistema de votos. Una cosa es una opinión y otra muy diferente realizar afirmaciones falsas y enunciados totalmente improcedentes.

Aquí los votos tienen un valor especifico y concreto. Puedes votar lo que te salga de los huevos. Perfecto. Puedes votarla antigua o copia/plagio sin serlo, cojonudo. Aplaudo tu decisión y respeto tu voto. Y nadie puede decirte nada

Pero lo que tú haces es inventarte una lectura y reinterpretar la norma. Eso es penalizable. Por eso el negativo: no es opinión lo tuyo, es una falsedad y un error. Es como si dijeras que en el baloncesto puedes usar los pies: tú como jugador no puedes cambiar las normas. A nadie le importa si eres buen o mal jugador, solo que las normas son iguales para todos.

Así que deja de insistir en el motivo de voto, a nadie le importa (y mucho menos a mi), Si invocas erroneamente una norma te llevas negativo. Y si encuentras a alguien que dice duple sin serlo, o cualquier otra incorrecion, te animo a que le machaques sin piedad.

edit veo que eres de paletolandia ¿ya te dejan usar un ordenador a ti solo?

[#41 irrelevante.]

#40 Negativo por invocar erróneamente la meneatiqueta.

[#42 Desactivado]

#41 además no sabes ni leer

Blanqueando, que es gerundio...

[#43 irrelevante.]

#42 Yuhuuuu!! ¡¡Mi primer fan!!! ¡Logro desbloqueado!

[#31 vicus.]

#25 No, no sabía que la noticia estaba de pago, puesto que no me pare en leerla, con el titular me bastó para suber de que va la historia, no esperéis mucho más tampoco....

[#33 Desactivado]

#31 Pues una pena de meneo, si hubieses esperado hubieses tenido mil meneos

Como ya sabemos que te da todo igual pues tampoco sufres cuando se descarte de portada

Llevas suficiente tiempo como para saber que no se permiten marcadores parciales o meneos que se vayan actualizando

[#37 vicus.]

#33 Si, me importa todo bien poco, yo no me gano la vida con esto...

[#39 Desactivado]

#37 Bien poco no: no te importa nada la calidad o el contenido.

Y si te soy sincero te confirmo que haces bien con la atunada que tenemos hoy en día por aquí

[#47 Desactivado]

#31 subes una noticia sin leerla???

[#52 Frederic_Bourdin]

#21 Ya imposible.

[#3 JackNorte]

Si hay tres habra mas ? , se van a investigar todos los conventos? Es el funcionamiento habitual de los conventos?

[#10 Desactivado]

#3 Sí, como con los refugiados, ¿no?

Trabajador de centro de refugiados en Suecia, muere por apuñalamiento en el centro.
Trabajador de centro de refugiados en Suecia, muere por apuñalamiento en el centro. (ENG)

Trabajador de centro de refugiados en Suecia, muer...

Ah, no, que esos son casos aislados, no se puede generalizar... pero no damos abasto a tumbar noticias sobre el tema...
Censura en los grandes medios de EEUU ante las marchas en apoyo a Bernie Sanders [ENG]/c32#c-32

[#17 JackNorte]

#10 En serio que he tenido que releer lo que has escrito porque no entendia que tiene que ver me acusas de algo?

Es que no lo entiendo

[#55 Desactivado]

#10 Tio, pediste caramelos pero te dieron LSD.
O eso, o eres el peor intento de troll que he visto en vida.

[#56 Desactivado]

#10 ¡Ayyyyy! ¡Qué gilipollaaaassss! (léase con voz de profunda tristeza y pesadumbre)


... aunque la noticia no está disponible al público hasta dentro de 6 horas (sólo socios)

[#54 Catapulta]

#3 Eso pensé yo, los trabajadores de la fe deberían ser revisados anualmente por posible chantaje religioso.

[#6 Desactivado]

no hay huevos a detener a la madre superiora por secuestro o detención ilegal, ya lo verás. Todos somos iguales ante la ley, pero algunos mas que otros ;D

[#1 ﻞαʋιҽɾαẞ]

¿No era la voluntad de dios?

[#11 belfasus]

#1 Los caminos del Señor son inescrutables

[#53 Catapulta]

#11 Inescrotables

[#13 Desactivado]

Vaya, he votado la noticia y ahora me encuentro que es errónea porque es de pago. Estos medios progres...

[#44 Desactivado]

#13 Querrás decir "estos lerdos que menean sin siquiera abrir el enlace...", ¿no?

[#4 vicus.]

Corrupción en el convento, menudo invento...

[#5 Desactivado]

#4 Problema.. "Hasta dentro de 9 horas, 4 minutos este contenido solo será accesible para los socios de eldiario.es, que nos ayudan a hacer de este medio un proyecto más independiente y más social."

Que pifia...

[#20 Desactivado]

#4 Buen titulo de una pelicula X

[#12 belfasus]

Hemos petado la noticia sale un anuncio diciendo que hasta dentro de 8 horas no se puede ver el contenido.

[#46 Desactivado]

Hasta dentro de 6 horas, 49 minutos este contenido solo será accesible para los socios de eldiario.es, que nos ayudan a hacer de este medio un proyecto más independiente y más social.

¿Hacer una cosa de pago es hacer algo más social?

[#50 TocTocToc]

#46 Claro, si sólo es para los socios es más social.

[#51 Desactivado]

#46 Teofila Martinez aprueba esto.

Ahora en serio, social e independiente no significa gratuito, si no que prefieren depender de cuotas que de publicidad.
Si es por mi, prefiero pagar una cuota por informarme correctamente sin tener que ver publicidad de empresas o que no hablen de X cosa que hizo tal empresa para no perder un patrocinio.

Si no, luego, pasan cosas como estas:

[#59 Desactivado]

#51 pues yo prefiero no pagar ninguna cuota e informarme de manera igual de correcta, aunque de vez en cuando me tenga que tragar un anuncio publicitario. Son modelos de negocios distintos, pero me parece muy rebuscado decir que algo de pago es más social que algo gratis. Es una forma de retorcer la neolengua, algo que a Ignacio Escolar se le da muy bien, para que te sientas muy cool dándole dinero a él por algo que otros te tan gratis.

[#60 Desactivado]

#59 Que no pagues por algo, no significa que sea gratis.
Te doy un consejillo que te va a servir para toda la vida mientras vivas en un sistema de mercado.
Si algo te sale gratis, es que tu eres el producto.

Aunque por lo que veo esto ya no te parece mal por economía si no por ideología así que adiós muy buenas.

Pdta: Te recomiendo las noticias de Antena 3, son de fiar por completo y no hay sensacionalismo, ademas. IT'S FREE.

[#61 Desactivado]

#60 falacia del falso dilema, "o lees el diario o ves Antena 3".

Pues no, hay otras muchas alternativas. Estoy seguro que te puedes permitir mejores argumentos. Venga, tú puedes.

[#62 Desactivado]

#61 Donde ves la opción de elegir una u otra? Yo simplemente te recomendé una, no te dije que fueses a la única competencia de el Diario.
Pero claro, la comprensión lectora es muy limitada en algunos. Venga, tú puedes.

[#63 Desactivado]

#62 sólo los ignorantes dan consejos y sugerencias a quien no se los pide, mira, esto si que es un consejo que te va a servir para toda la vida.

[#64 Desactivado]

#63 Madre mia, pero tu de que Asprona has salido?


Porque cojones te insultas a ti mismo?

Pdta: Se ve que lo que te interesa de verdad es que haya que pagar una cuota en un periodico. Das unos argumentos de peso eh...

[#65 Desactivado]

#64 voilá! la mente clarividente se ha levantado la careta y ya ha salido el zafio que había debajo. Qué fácil ha sido.

[#66 Desactivado]

#65 Madre mía tío. Para ti todo es fácil, sobretodo después del esfuerzo que has hecho para aprender a escribir.
Venga, a romperle la cabeza a otro.

[#67 Desactivado]

#66 la comprensión lectora es muy limitada... el esfuerzo que has hecho para aprender a escribir...

¿No te parece que ya empiezas a repetirte? Esfuérzate un poco más hombre, que hasta para insultar hay que tener un mínimo de talento.

[#68 Desactivado]

#67 Que relación tiene eso con las monjas? Poseso, a romperle la cabeza a otro.

[#69 Desactivado]

#68 me gustaría estar discutiendo lo que ha pasado con las monjas, pero no puedo porque al entrar me han pedido una suscripción de pago, algo que por lo visto a ti te parece muy bien.

[#70 Desactivado]

#69 Y eso que tiene que ver con las monjas?

[#71 Desactivado]

#70 ya está, ya cortocircuitó. Venga, hasta mañana.

[#22 Desactivado]

¿Las hizo creer? ¿En serio?

[#23 irrelevante.]

"Hasta dentro de 8 horas, 31 minutos este contenido solo será accesible para los socios. Hazte socio de eldiario.es"

Votada spam.

[#45 Desactivado]

"las hizo creer" hasta ahí he leído.

[#2 Desactivado]

¿retenidas? ¿engañadas?

Joder.. cumpliendo los mandamientos como dios manda.

Alguien que mande un correo a Francisco, que se va a reir.

[#7 Motiarti]

Pobres indígenas ignorantes, no se dan cuenta de que lo hacían por su bien

[#57 Desactivado]

#7 La indígena en este caso es la madre superiora, a no ser que ese Santiago esté en la India. Entonces las indígenas si serian las indias.

[#24 Arzak_]

La cosas de Sor Rainmunda

[#72 Desactivado]

Parafraseandote...
Que fácil ha sido.

[#48 Imag0]

SECTA

[#19 aunotrovago]

Las órdenes religiosas han descubierto el cielo: ¡se puede viajar atrás en el tiempo!. Según lo borrica, que en sus reglas, sea tu orden, vas a un país u otro del Tercer Mundo, a captarlas, donde las niñas son una carga para sus padres a partir de los doce.

[#73 eorahil]

En ElCorreoGallego dan otra noticia (http://www.elcorreogallego.es/santiago/ecg/discrepancias-colgar-habitos-dos-religiosas-indias-compostela/idEdicion-2016-01-26/idNoticia-976546/)
esta claro que hay un OWNED pero no me queda claro si es para elcorreogallego o para el resto de la prensa...T_T