#9:
El titular me parece un tanto sensacionalista. No es la policía, sino un policía. Y no apunta a la gente, pues apunta hacia delante y no hacia abajo (está en un balcón y la gente abajo).
No es necesario darle sensacionalismo. Bastante grave es el mero hecho de mostrar el arma, lo cual es amenazador. Sin quitarle gravedad a lo sucedido (suponiendo que realmente se trate de un policía), el titular falla en la descripción.
#27 Simplemente intento aplicar la logica. Los balcones son los del hotel donde se alojaba la policia. Si estan realizando manifestaciones debajo y hubo problemas, mas o menos es razonable que lo que se ve, sea.
Que igual me equivoco, pero vamos, no es lo mismo andar a porrazos con la gente por las calles (que tiene su gravedad) a andar sacando el arma, si es que lo han hecho ( que lo parece... )
Y ya que la fiscalia esta investigando por que los alcaldes, etc, intentaban que la policia se fuera de los hoteles, pueden tambien investigar cosas como estas. Si es que son ciertas. ¿No?
El titular me parece un tanto sensacionalista. No es la policía, sino un policía. Y no apunta a la gente, pues apunta hacia delante y no hacia abajo (está en un balcón y la gente abajo).
No es necesario darle sensacionalismo. Bastante grave es el mero hecho de mostrar el arma, lo cual es amenazador. Sin quitarle gravedad a lo sucedido (suponiendo que realmente se trate de un policía), el titular falla en la descripción.
#11 No me refería a ti, efectivamente el titular original es ese, y quien lo pusiera en Twitter fue quien cayó en el sensacionalismo, no tú que te has limitado a copiarlo. Lo que pasa es que la noticia en sí es sensacionalista, al conducir el link a ese twit con ese titular.
#16 Por el momento es la unica fuente que he visto sino habria tratado de enviar algo mas "serio". Y la verdad me resulta raro por que ya tiene dos dias la publicacion.
Habra que ver si alguien se hace eco, investiga, etc.
Vamos esto no es ninguna chiquillada y podria ser que la vision de ciertas cosas cambie mucho.
#17 lo siento , puedo entender tus razonamientos. Pero creo que si una persona que lleva una arma no se puede "controlar" , no puede seguir ni un minuto con ella, se le ha de apartar . Hasta donde conozco esta persona continua "ejerciendo" . Esta y los que bajaron de paisano con las porras
#20 mis razonamientos también me han indicado siempre que quizá estará bien revisar que perfil de persona buscan los psicotécnicos y exámenes psicológicos de la policía, me gustaría ver a personas con más valores personales que tendencia a la obediencia cuasi-incuestionable. Pero mis razonamientos también me indican que quizá, solo sea que conozca a pocos. Igualmente solo trato de comprender, como en un principio dije: sin justificar.
Estos bajaron con las porras a hacer una redada de paisano . Ahora, viendo esto, que haríais si fuerais el alcalde? los echaríais o esperamos a que en vez de bajar con las porras bajen con el arma?
#5 Deja de comentar en menéame y vete a echarlos tú mismo: no pidas a los demás que corran riesgos que no estás dispuesto a correr personalmente. Para defender una "revolución" (aunque esto es un circo fascista) se debe estar dispuesto a ocupar la primera línea si no se quiere parecer un mequetrefe.
#5 No bajaron a hacer una redada, bajaron dar palizas. Lo dices tan suave que parece que hacían horas extra por el bien de todos
Ya los echaron de Calella, los tienen que echar de Pineda, ya que vuelvan directo a casa. Porque si se quedan para hacer más el ridiculo, la cosa va a acabar mal.
#5 Sin que sirva de justificación, la tensión acumulada puede y suele llevar a las personas fuera de su limites y tener algun tipo de ataque de ansiedad, pánico o psicótico, que se yo. Al fin y al cabo los policías son personas y puede ser muy chocante para quien no lo ha vivido nunca que después de trabajar te vayan a buscar a tu casa. Es probable que el policia, si es que es un policía sacando un arma, pensara por un momento que dar un tiro al aire era la mejor opción para disolver a la masa de gente. Podía haber sido la noticia, y con no poca razón lo podía incluso haber justificado el gobierno. Afortunadamente se ve que un compañero lo ayudo a entrar en razón. Cuando se tiene a alguien acorralado, o así lo percibe, uno nunca puede garantizar cual va a ser la reacción.
Dicen que hoy la cosa estará caldeada. Que se esperan tiros y todo. No solo está la policía, sino los 'cachorros'. Cachorros llaman los nazis a esos neonazis de chandal que van pegando patadas con la bandera. Los van a mandar a dar ostias también a la gente en las concentraciones de hoy,
Que suerte que por casualidad pasaran y lo grabaran. seguro que vive solo y no tiene familia, y además que lo insulten y lo machaquen no tiene nada que ver. LA VERDAD NO ES SOLO ESA IMAGEN.
#15 Esto ya no se puede tolerar, podemos comprender los motivos que le hayan llevado a cometer el error, pero no justificarlo diciendo que el error fue que lo grabaran. Los CCFFSSE no deben actuar según les graben, siempre con honor y virtud para proteger y servir.
A pesar de todos los errores que puedan suceder, a pesar de cualquier cosa que se pueda pensar.
Comentarios
En el vídeo se ve entre poco y nada.
Podría ser el tío Pepe con una pistola de agua.
#8 Podría ser, han intentado colar muchas, pero en un hotel lleno de GC, quizá es un turista con un plátano, pero tiene números de ser lo que parece.
#8 Ya te digo, pero si parece el pistolón de harry el sucio, vamos no me jodas! Eso no es una pistola
#8 Pues para ser el tío pepe, tiene multitud de fans. ¿Es estrella del rock en un hotel de Pineda del mar o actor porno y actúa con su pistolon ?
#26 si yo cojo una escopeta y me lío a tiros en el balcón también tendré fans.
O incluso si solo tiro cubos de agua e insulto a todo el mundo.
#27 Simplemente intento aplicar la logica. Los balcones son los del hotel donde se alojaba la policia. Si estan realizando manifestaciones debajo y hubo problemas, mas o menos es razonable que lo que se ve, sea.
Que igual me equivoco, pero vamos, no es lo mismo andar a porrazos con la gente por las calles (que tiene su gravedad) a andar sacando el arma, si es que lo han hecho ( que lo parece... )
Y ya que la fiscalia esta investigando por que los alcaldes, etc, intentaban que la policia se fuera de los hoteles, pueden tambien investigar cosas como estas. Si es que son ciertas. ¿No?
#28 tú aplica la lógica que quieras, pero en el vídeo no se ve nada.
#29 Pues aunque tiene una calidad bastante penosa (esta claro que es de movil y nocturno) se ve bastante clarito lo que hay...
Otra cosa es que no quieras verlo.
El titular me parece un tanto sensacionalista. No es la policía, sino un policía. Y no apunta a la gente, pues apunta hacia delante y no hacia abajo (está en un balcón y la gente abajo).
No es necesario darle sensacionalismo. Bastante grave es el mero hecho de mostrar el arma, lo cual es amenazador. Sin quitarle gravedad a lo sucedido (suponiendo que realmente se trate de un policía), el titular falla en la descripción.
#9 El titular es el que pone el post, he intentado arreglarlo en la entradilla.
¿Sensacionalista o microblogin? ¿Elijo?
#11 No me refería a ti, efectivamente el titular original es ese, y quien lo pusiera en Twitter fue quien cayó en el sensacionalismo, no tú que te has limitado a copiarlo. Lo que pasa es que la noticia en sí es sensacionalista, al conducir el link a ese twit con ese titular.
#16 Por el momento es la unica fuente que he visto sino habria tratado de enviar algo mas "serio". Y la verdad me resulta raro por que ya tiene dos dias la publicacion.
Habra que ver si alguien se hace eco, investiga, etc.
Vamos esto no es ninguna chiquillada y podria ser que la vision de ciertas cosas cambie mucho.
#9 y eso teniendo sin tener en cuenta que puede incluso ser cualquier cosa menos una pistola
#17 lo siento , puedo entender tus razonamientos. Pero creo que si una persona que lleva una arma no se puede "controlar" , no puede seguir ni un minuto con ella, se le ha de apartar . Hasta donde conozco esta persona continua "ejerciendo" . Esta y los que bajaron de paisano con las porras
#20 mis razonamientos también me han indicado siempre que quizá estará bien revisar que perfil de persona buscan los psicotécnicos y exámenes psicológicos de la policía, me gustaría ver a personas con más valores personales que tendencia a la obediencia cuasi-incuestionable. Pero mis razonamientos también me indican que quizá, solo sea que conozca a pocos. Igualmente solo trato de comprender, como en un principio dije: sin justificar.
Estos bajaron con las porras a hacer una redada de paisano . Ahora, viendo esto, que haríais si fuerais el alcalde? los echaríais o esperamos a que en vez de bajar con las porras bajen con el arma?
#5 Deja de comentar en menéame y vete a echarlos tú mismo: no pidas a los demás que corran riesgos que no estás dispuesto a correr personalmente. Para defender una "revolución" (aunque esto es un circo fascista) se debe estar dispuesto a ocupar la primera línea si no se quiere parecer un mequetrefe.
#7 ya, es que yo soy pacífico. Creo que todos vemos la violencia de donde viene.
#5 No bajaron a hacer una redada, bajaron dar palizas. Lo dices tan suave que parece que hacían horas extra por el bien de todos
Ya los echaron de Calella, los tienen que echar de Pineda, ya que vuelvan directo a casa. Porque si se quedan para hacer más el ridiculo, la cosa va a acabar mal.
#5 Sin que sirva de justificación, la tensión acumulada puede y suele llevar a las personas fuera de su limites y tener algun tipo de ataque de ansiedad, pánico o psicótico, que se yo. Al fin y al cabo los policías son personas y puede ser muy chocante para quien no lo ha vivido nunca que después de trabajar te vayan a buscar a tu casa. Es probable que el policia, si es que es un policía sacando un arma, pensara por un momento que dar un tiro al aire era la mejor opción para disolver a la masa de gente. Podía haber sido la noticia, y con no poca razón lo podía incluso haber justificado el gobierno. Afortunadamente se ve que un compañero lo ayudo a entrar en razón. Cuando se tiene a alguien acorralado, o así lo percibe, uno nunca puede garantizar cual va a ser la reacción.
#17 "Sin que sirva de justificación, la tensión acumulada puede y suele llevar a las personas fuera de su limites"
¿No tienen a psicologos en el cuerpo? ¿No cuidan los mandos de sus subordinados? ¿existen controles de consumo de estupefacientes/drogas?
Muertos en 9,8,7....
Dicen que hoy la cosa estará caldeada. Que se esperan tiros y todo. No solo está la policía, sino los 'cachorros'. Cachorros llaman los nazis a esos neonazis de chandal que van pegando patadas con la bandera. Los van a mandar a dar ostias también a la gente en las concentraciones de hoy,
#4 "Dicen....."
Bonita muletilla para pregonar tu mierda y eximirse de responsabilidad....
Fuente: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1513591498722884&id=120616888020359
Y fuera de servicio.
Esta persona no debería ser detenida?
Me cuesta creer que sea verdad, pero me pasa mucho con las chiquilladas últimamente.
Que buena idea ha sido llevar a la policía.
Que suerte que por casualidad pasaran y lo grabaran. seguro que vive solo y no tiene familia, y además que lo insulten y lo machaquen no tiene nada que ver. LA VERDAD NO ES SOLO ESA IMAGEN.
#15 es un hotel . Creo que había unos 200 policias dentro
#15 Esto ya no se puede tolerar, podemos comprender los motivos que le hayan llevado a cometer el error, pero no justificarlo diciendo que el error fue que lo grabaran. Los CCFFSSE no deben actuar según les graben, siempre con honor y virtud para proteger y servir.
A pesar de todos los errores que puedan suceder, a pesar de cualquier cosa que se pueda pensar.
Un saludo.
#23 Lo de la casualidad de grabarlo es ironico. toda esa gente buscando lio...
Está en Twitter así que es verdad. Desactivemos los comentarios; no se necesita debate.
Que raro, si los violentos son los otros.