#1:
El taser no sirvió, como pasa más veces de las que debería. Por eso soy partidario de que les den spray de “gas picante” rollo extintor, funciona siempre y las hipotéticas lesiones son mucho menores que las que podría causar un taser. Dejo vídeo https://youtu.be/XxWeGlirsMY?si=E_l53rqy5QDd28ki
Disparar a las piernas… alguien ha visto alguna vez una silueta de tiro policial que tenga piernas en este país? Ya, yo tampoco.
#12:
#2 Lo de leer la noticia para otro día...
Te saltaste lo que pone "barra de hierro"
la cadera es una articulación, pero es que articulación y hueso no son excluyentes, igual que no lo son vaso y cristal, o vaso y recipiente.
Es decir, la cadera al completo es una articulación, pero las superficies articulares son óseas, por lo cual "huesos de la cadera" es un término 100% correcto.
En definitiva, aunque #23 acierta en señalar que la naturaleza completa de la cadera no es únicamente osea, patina al decir que relacionar hueso y cadera son "bobadas", ya que la cadera está compuesta en una parte importante por superficies articulares óseas.
#5:
por lo que se deduce de la noticia : "En ese momento, varios agentes utilizaron el táser para detener su huida, pero sin acierto debido a la corpulencia del joven. Más tarde, trataron de dispararle en las piernas hasta en tres ocasiones y se cree que, en un intento de girarse para esquivar la bala, recibió un disparó en el cuerpo que provocó su muerte."
es que le dispararon por la espalda mientras huia..... poco mas se puede decir...
"El hombre se opuso con gran violencia a los agentes, y llegó a derribar a uno, que para defenderse de lo que iba a ser un golpe con una barra de hierro en la cabeza, lo abatió.
En un primer momento se indicó también que le habían intentado disparar en las piernas hasta en tres ocasiones y se cree que, en un intento de girarse para esquivar la bala, recibió un disparó en el cuerpo que provocó su muerte."
#24:
#12 me leí la noticia, lo de entender tu barra de hierro y mientras huía, no debiste de leerlo.
Te lo explico por si no viste barrio sésamo. Para pegar con la barra de hierro, no puedes ir de espaldas y en dirección contraria a la persona a la que vas a agredir.
Siento no poder hacerte un dibujo para que lo entiendas mejor, pero no domino el arte con ascii.
#21:
#5"y se cree que, en un intento de girarse para esquivar la bala, recibió un disparó en el cuerpo que provocó su muerte"
y el clásico chiste se hizo realidad: el movió su cuerpo y golpeó la bala
España 2024
#9:
Un hombre con un brote psicótico muere tiroteado por la espalda mientras huye.
Maderos que exhiben camisetas tipo "Blue Lives Matter" y "La Delgada Linea Azul" y votan a Chusmapol en las sindicales...
#7:
#1 si esos esprays valen para incapacitar osos, deberían hacer lo mismo con un cani, por muy drogado que vaya.
#54:
#42 Está bien, te contestaré una vez más y lo dejaré aquí porque desde tu atalaya de moralidad me debes ver muy pequeñito:
En #17 te creas un hombre de paja más grande que el caballo de Troya para soltar tu mierda moralista a un fulano de internet que no conoces de nada, y en #31 sigues tan escocido que me sueltas un sermón sobre los prejuicios que tú, demuestras tener tan claramente, que me nombras a nazis, Desokupa y Ferraz, porque claro, si pienso así no me queda otra que ser de derechas porque no pienso como tú. No contento con eso en #42 continúas con el hombre de paja que ya no es del tamaño del caballo de Troya, es del tamaño de una luna de Júpiter, soltándome Wagner el mein kampf y algo de tu abuelo.
- Recopilación de falacias:
1) Hombre de paja.
2) Ad hominem.
3) Reductio ad Hitlerum.
Le dispararon con taser pero debido a la cantidad de ropa que llevaba no surtió efecto
#19:
#11 No jodas pero está el órgano más importante
#10:
Un delincuente violento menos que se resistía con una vara de hierro, con antecedentes. No es una opinión, es un hecho.
Ofendiditos al rojo.
editado:
ya han llegado los del brote psicótico, hasta que uno de estos acaba con la vida de un familiar tuyo. No digo que haya que matarlos, sólo digo uno menos en las calles.
El taser no sirvió, como pasa más veces de las que debería. Por eso soy partidario de que les den spray de “gas picante” rollo extintor, funciona siempre y las hipotéticas lesiones son mucho menores que las que podría causar un taser. Dejo vídeo
Disparar a las piernas… alguien ha visto alguna vez una silueta de tiro policial que tenga piernas en este país? Ya, yo tampoco.
#8 De hecho, lo de disparar a las piernas está en desuso. Las nuevas técnicas de neutralización se habla de disparar a las caderas, ya que hay menos órganos vitales y la cadera es un hueso que si recibe un impacto de bala, la persona cae al suelo, y la cadera es "fácilmente" reparable.
la cadera es una articulación, pero es que articulación y hueso no son excluyentes, igual que no lo son vaso y cristal, o vaso y recipiente.
Es decir, la cadera al completo es una articulación, pero las superficies articulares son óseas, por lo cual "huesos de la cadera" es un término 100% correcto.
En definitiva, aunque #23 acierta en señalar que la naturaleza completa de la cadera no es únicamente osea, patina al decir que relacionar hueso y cadera son "bobadas", ya que la cadera está compuesta en una parte importante por superficies articulares óseas.
#89 Dejando a un lado que la femoral no es un órgano, ya he dicho que un disparo en la pierna puede ser igualmente mortal. Incluso puedes quedar con secuelas graves de por vida
#34 Pero a las piernas es más difícil de dar, y a no ser que des en hueso, disparar a las piernas no neutraliza al atacante. Por favor, hablemos con propiedad, que si hablo es porque se algo del tema...
#11 #1 #8 "Más tarde, trataron de dispararle en las piernas hasta en tres ocasiones y se cree que, en un intento de girarse para esquivar la bala, recibió un disparó en el cuerpo que provocó su muerte."
#85 Pero es que partimos de la base que cuando se dispara es por defensa propia o defensa de un tercero... Evidentemente no se quiere matar a la otra persona, pero a veces ocurren este tipo de cosas...
#59#10 No se supone que los enfermos mentales producen mas agresiones que la media?
Pero.. en algun lado dice que sea enfermo mental?
#87 En el pecho/torax si no le das al corazon le das los pulmones y es dificil no producir una gran hemorragia o ahogarte en tu propia sangre. Enel abdomen, es menos arriesgado, pero mejor en las extremidades.
Por otro lado una herida letal, no tiene porque parar al agresor inmediatamente. Apuñalados en el corazon han caminado casi un minuto antes de desplomarse.
#1 Tambien hay balas de pimienta. Les disparas al pecho y se pulverizan generando una nube que es facil que las respire.
#11 Yo entiendo que la pelvis. Hay que tener en cuenta que es una emergencia y se hace los que se puede y si se piensa algo en el bienestar del agresor ya es mucho. Pero en las caderas tambien hay organos que si se dañan pueden perjudicar mucho la vida: HAcer pis, caca, reproducirse y disfrutarlo. Pero, es una situacion en la que se hace lo que se puede.
Por otra parte hay muchas situaciones en las que un pistola o la porra son ambas inadecuadas. La poli tiene prohibido usar algo improvisado como un palo que podria ser eficaza y seguro, que una pistola.
Ademas parece que las balas no son muy adecuadas, con mucha tendencia al rebote. Como paso con el poli muerto, por el rebote de la bala en una moneda del bolsillo del agresor.
En Sol tambien un paseante recibio un rebote en el ojo.
Hay otras bala que son polvo de metal que se pulverizan en lugar de rebotar y se ueden usar incluso en aviones. Fuente: Maravillas modernas.
#8 no, es que las posibilidades de darle en una pierna si no está pegado a ti son muy escasas. Y por cierto, un tiro en una pierna puede ser fatal con más frecuencia de lo que la gente piensa
#38 totalmente de acuerdo. Lo que pasa es que la gente cree, por culpa de las pelis, que las piernas son un lugar seguro para recibir un disparo con daños menores. Al margen de la que puede liar destrozar un hueso, si secciona una arteria o vena importante la ha liado. Y eso es bastante fácil.
#8 lo raro es que se dispare con acierto con las mínimas horas de tiro que tienen.
Si disparar a las piernas fuese una práctica doctrinal las siluetas tendrían piernas, pero no las tienen, solo es una cabeza y un torso. “Igual” los instructores de tiro de todos los cuerpos armados del país saben más que nosotros sobre el tema y es así por algo.
#93 tres veces. En el mismo diario. Y las tres diferente. Me la pasaron por WhatsApp 2 veces y la de aquí, todas las versiones diferentes.
No se a donde subir las capturas y ya no se ve el titular completo jajajajajaja
Misma URL.
Ni el título se parece. Y la última edición a las 16h.
Yo si se leer la noticia, vosotros aprended a leer la última hora de edición, y si el título no coincide con el que se ha subido, eso puede dar quizá una ligera pista de que puede haber sido editada. Quizá, ehh??
#1 es una burrada. No sé lo que le pasa a la policía en ese sitio. Fue donde murieron tres rescatando a un chaval del mar y después le hicieron pagar el rescate a la familia.
1) EL tema del spray tiene un problema muy gordo y es que si lo usas en exterior no es facil de usar. Puede que acabe inutilizando tambien a policias. Si estas en contra del viento, al final igual te acabas comiendo tu y los que estan detras de ti todo. En interior puede ser mucho mas problematico
2) No necesitas que tengan pies en las figuras.... De la misma manera que las dianas que tengan forma circular no son para practicar el disparo al iris del ojo... no se si pillas, pero basicamente da igual la forma que tenga, Si practicas la zona de punteria y tienes dos zonas para acertar (Pecho y cabeza) es para practicar el movimiento de una a otra, no para "acertar" en esa zona
por lo que se deduce de la noticia : "En ese momento, varios agentes utilizaron el táser para detener su huida, pero sin acierto debido a la corpulencia del joven. Más tarde, trataron de dispararle en las piernas hasta en tres ocasiones y se cree que, en un intento de girarse para esquivar la bala, recibió un disparó en el cuerpo que provocó su muerte."
es que le dispararon por la espalda mientras huia..... poco mas se puede decir...
"El hombre se opuso con gran violencia a los agentes, y llegó a derribar a uno, que para defenderse de lo que iba a ser un golpe con una barra de hierro en la cabeza, lo abatió.
En un primer momento se indicó también que le habían intentado disparar en las piernas hasta en tres ocasiones y se cree que, en un intento de girarse para esquivar la bala, recibió un disparó en el cuerpo que provocó su muerte."
#26 me refiero mas bien a la ley del 83 que dice que los miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado pueden utilizar sus armas de fuego ante una agresión ilegítima que se lleve a cabo contra el agente de la autoridad o terceras personas.
disparar a alguien sin agresiones de por medio y en plena huida, dime tu que ley lo ampara, espero que los juzguen como se merecen a esos "valientes". para que cunda ejemplo entre ciertos "rambitos" que pululan por el ejercito, policia y similares
#44 Gracias. Ahora si está tu comentario completo. La mayoría de la gente desconocen estas leyes.
Espero que no se siente un peligroso precedente con esto y los jueces actúen.
#5 Como siempre, la prensa transcribiendo la versión policial y justificando un asesinato. La verdad oficial. Luego está la realidad, que podemos suponer usando el sentido común.
#32 por esa regla de tres puedes meter a la mayoría de los delincuentes en el saco de los enfermos mentales, ya que sus actos son cosas que no haría alguien cuerdo
#36 Las fuerzas de seguridad no tienen por que jugarse la vida innecesariamente. Si el tio intenta darles con una barra, se defienden y punto, fuera brote psicotico, drogado o la razon X, es irrelevante ante una agresion y preservar tu vida
#16 Si la policía va a lidiar con un tío agresivo del mismo modo que lo haría yo en mi casa entonces para que coño queremos policías, para que aguantamos a una gente que tiene poder sobre nosotros si no es para que hagan las cosas mejor de lo que las haríamos nosotros.
Un delincuente violento menos que se resistía con una vara de hierro, con antecedentes. No es una opinión, es un hecho.
Ofendiditos al rojo.
editado:
ya han llegado los del brote psicótico, hasta que uno de estos acaba con la vida de un familiar tuyo. No digo que haya que matarlos, sólo digo uno menos en las calles.
Con tanto regre subidito, sin moral ninguna repartiendo muertes como si fueran cromos a los ofendiditos se nos están empezando a hinchar los cojones.
Si no os supieron enseñar de pequeñitos lo que está bien y lo que está mal, y no lo has aprendido tú solito, ten cuidado que puede llegar la hora que la sociedad agote su paciencia y empiece a descartar lo que de verdad no sirve.
Cómo toda la mierda que acabas de soltar con ese desprecio hacia la vida de una persona.
El mundo sería un lugar mejor sin gente como tú. Eso sí que es un hecho.
#20 tranki, se q no es por lo de negro, es por tener antecedentes y tener una barra de hierro. Espero q no quieras que les hagan lo mismo a los nazis de desokupa y a los q se manifiestan en ferraz.
Un secreto, te engañas tú solito. No trates de disimular tus prejuicios, llévalos con orgullo. Sal del armario ya!
#33 no hombre no te tortures en misa. No sientas que haces nada malo. Olvidate de la penitencia.
Sal del armario. Lo de Wagner es demasiado sutil.
El siguiente mein kampf o algo.
Mi abuelo siempre decía: Intentar parecer listo no hace que te crezcan las neuronas.
#42 Está bien, te contestaré una vez más y lo dejaré aquí porque desde tu atalaya de moralidad me debes ver muy pequeñito:
En #17 te creas un hombre de paja más grande que el caballo de Troya para soltar tu mierda moralista a un fulano de internet que no conoces de nada, y en #31 sigues tan escocido que me sueltas un sermón sobre los prejuicios que tú, demuestras tener tan claramente, que me nombras a nazis, Desokupa y Ferraz, porque claro, si pienso así no me queda otra que ser de derechas porque no pienso como tú. No contento con eso en #42 continúas con el hombre de paja que ya no es del tamaño del caballo de Troya, es del tamaño de una luna de Júpiter, soltándome Wagner el mein kampf y algo de tu abuelo.
- Recopilación de falacias:
1) Hombre de paja.
2) Ad hominem.
3) Reductio ad Hitlerum.
#54 me gustó la edición de tu primer comentario. Lo justificas, pero un poquito menos.
Almenos hay esperanza contigo.
Feliz Navidad. Tu q puedes, no como el pobre diablo asesinado por la espalda.
#17 tal cual, qué alegría se dice uno menos. Y por supuesto que es un brote psicótico, a ver cómo le llamas a eso? A saber la de mierdas que haya podido pasar a cualquier persona que esté en la calle estos días, sin salida, que los que dicen que uno menos están tan agustico con sus cuñados bien comidicos y de resaca, vamos, el cuñado del año para #10
#10 Un brote psicótico le puede dar a cualquiera, esperemos que si te toca a ti o a algún allegado te encuentres con policías que estén capacitados para hacer algo más que pegarte un tiro.
#63 Los tendrás cuando desarrolles una enfermedad mental o te den dos brotes violentos. Después del primero tendrás antecedentes, así que después del segundo no pasaría nada si te pegasen un tiro, aún sería motivo de alegría, para ti y los que comparten tus creencias antisociales claro.
#66 Lástima no haber hablado contigo antes del sorteo de Navidad, con esa capacidad de ver el futuro te hubiera pedido el número del Gordo. ¿Serías tan amable de decirme el del próximo Euromillones? No te lo quedes todo para ti, pirata.
#63 Una amiga sin antecedentes (entiendo que te refieres a familiares y no a penales) por exceso de curro y falta de sueño petó y se pensaba que estaba algo así como en una peli de espías y se escapó y como "la perseguían" robó un coche en una gasolinera (dejó el suyo y se llevó otro que estaba respostando) "para despistarlos".
Menos mal que la encontramos sus amigos (nos tiramos 24h buscándola) y no la policía porque no la habrían matado pero la pobre lo hubiera pasado fatal.
Está A Coruña calentita estos últimos días. Ayer un muerto por apuñalamiento, hoy esto. La Navidad ha llegado de pleno por allí y a Amancio se le va de las manos el control de la ciudad.
A la policia no le gusta matar a nadie y además les puede suponer un problema, si lo han hecho es que había muchísimas razones h además es una gran noticia porque ciertas personas están mejor muertas que vivas, que se joda y se vaya al infierno.
Tirar a las piernas no sirve. Si disparas, normalmente disparas a incapacitar, lo de tirar a las piernas se puede intentar, pero puede salir muy mal, y tampoco quita al 100% el riesgo de que lo mates.
#3 Más tarde, trataron de dispararle en las piernas hasta en tres ocasiones y se cree que, en un intento de girarse para esquivar la bala, recibió un disparó en el cuerpo que provocó su muerte.
#61 Bueno, efectuaron 3 disparos, eso de querer "dispararle a las piernas".... No sé yo.... he trabajado gran parte de mi vida laboral armado, sé de lo que hablo.
A partir de 15-20 metros con un arma corta y contra un blanco en movimiento, lo de disparar a ciertas partes del cuerpo... Lo dejamos para las películas. Disparar, disparas a bulto....
Por no hablar que si le pegas en la pierna y le seccionas la femoral, te lo cargas casi sin remedio, eso sí dándole al individuo en este caso armado con una barra de hierro, la oportunidad de llegarse a ti y partirte el cráneo como un melón maduro....
#61 No me queda claro; si intento girarse para esquivar una bala que iba a las piernas y eso provoco que recibiera el disparo en el cuerpo entonces giro sobre el eje x, no sobre eje y?
#12 me leí la noticia, lo de entender tu barra de hierro y mientras huía, no debiste de leerlo.
Te lo explico por si no viste barrio sésamo. Para pegar con la barra de hierro, no puedes ir de espaldas y en dirección contraria a la persona a la que vas a agredir.
Siento no poder hacerte un dibujo para que lo entiendas mejor, pero no domino el arte con ascii.
#49 a ver señor.
La primera versión de la noticia decía literalmente que el individuo había estado dando golpes a coches en la avenida de Arteixo. Que tras enfrentarse con la policía estos "no tuvieron más remedio que abatirlo" al intentar huir. Esa es la primera versión.
Lo de más remedio que abatirlo lo ponía claramente, que me pareció una mierda de comentario y así lo resalte en el mío. Ahora eso no aparece por ningún lado.
No había nada de barra de hierro contra policía, ni policía salvándose la vida, ni al final, que es otra versión, que fue un compañero del amenazado, eso sí, en esta misma puedes leer que intentaron disparar a las piernas pero no surtió efecto... Y todo mientras le iba a matar con la barra de hierro.
No se. Lo de editar y poner lo de la barra de hierro contra el policía me parece una negligencia muy grande que lo olvidase el periodista hasta la nueva edición, o eso... O que hubo cambio de versión. Pero tú dale!! Genio!
#12 la noticia no dice que la llevara en el momento del disparo, dice que el altercado anterior fue con ella. Es de suponer que al huir la tirara para correr más. Pero como la noticia no lo aclara, son hipótesis plausibles
#48 La noticia dice que el agente lo abatió cuando intentó agredirle con la barra de hierro.
"El hombre se opuso con gran violencia a los agentes, y llegó a derribar a uno, que para defenderse de lo que iba a ser un golpe con una barra de hierro en la cabeza, lo abatió."
#2 Pues no sé qué quieres que te diga, eh? Un sujeto que se te abalanza blandiendo una barra de hierro y tú con una pistola, no sé no sé ... igual hasta tú hubieras disparado, eh?
Me parece perfecto. Por fin la poli hace de poli. Den por el saco a la prensa estúpida. Felicitaciones al agente y me alegro que esté bien y pueda estar hoy con su familia.
Si éste va a ser el nuevo procedimiento habitual, los liberatas estarán contentos: mucho más ahorro formación policial quitando decenas de ridículos cursos y dejando sólo el que va a usarse: el de tiro.
También estarán contentos porque ésto permitirá definitivamente que cualquiera pueda ser poli, hombres, mujeres, gordos muy gordos, flacos muy flacos, tíos en silla de ruedas como el de Padre de Familia... sólo necesitan pasar una prueba: la de tiro. Todo lo demás, sobra. Y se potencia de este modo la igualdad real entre ciudadanos, algo que los liberatas llevan exigiendo desde tiempos de Irene Montero.
#27 Estaría de acuerdo con tu comentario. Pero seguro que ni con esas se conseguiría la igualdad entre hombres y mujeres, pues casi seguro que la puntería de los hombres es mejor que la de las mujeres. Por lo tanto, ellas quedarían fuera igualmente. Hasta un tío en silla de ruedas tendría más opciones que una mujer en plenas facultades.
Los que han disparado, aparte de mucho papeleo estaran una temporada sin llevar pistola.
No se puede NUNCA disparar a nadie que huye, eso no lo justificas de ninguna manera.
Aqui los polis la han cagado a lo grande y ya veremos como lo justifican.
Por otra parte tambien estaria bien ver los antecedentes del angelito, que podrían ser perfectamente homicidio.
Pero aun y asi, nada justifica esa actuacion
Vaya cuerpos policiales más ineficientes.
Ojalá existieran herramientas y técnicas de entrenamiento además de sistemas de evaluación para que aquellos que quieran y lleguen a ser policías fueran capaces de manejar situaciones como esta.
Me ha recordado al caso del Hal, batería de los piratas, también muerto de un disparo en teoría a la pierna pero que resultó fatal, en un intento de reducirle en pleno brote.
En fin, siempre que pasan estas cosas doy gracias que las armas no estén generalizadas
Debía de tratarse de una huida de gran agresividad.
del 14 de abril de 1983, una instrucción de la Dirección de Seguridad del Estado, que dicta lo siguiente:
Los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado puedenutilizar sus armas de fuego ante una agresión ilegítima que se lleve a cabo contra elAgente de la Autoridad o terceras personas, siempre que concurran las siguientes
circunstancias:
1.1. Que la agresión sea de tal intensidad y violencia que ponga en peligro la vida ointegridad corporal de la persona o personas atacadas.
1.2. Que el Agente de la Autoridad considere necesario el uso de arma de fuegopara impedir o repeler la agresión, en cuanto racionalmente no puedan serutilizados otros medios, es decir, debe haber la debida adecuación yproporcionalidad entre el medio empleado por el agresor y el utilizado por ladefensa.
1.3. El uso del arma de fuego ha de ir precedido, si las circunstancias concurrenteslo permiten, de conminaciones dirigidas al agresor para que abandone suactitud y de la advertencia de que se halla ante un Agente de la Autoridad,cuando este carácter fuera desconocido para el atacante.
1.4. Si el agresor continúa o incrementa su actitud atacante, a pesar de lasconminaciones, se debe efectuar por este orden, disparos al aire o al suelo,para que deponga su actitud.
1.5. En última instancia, ante el fracaso de los medios anteriores, o bien cuando porla rapidez, violencia y riesgo que entrañe la agresión no haya sido posible suempleo, se debe disparar sobre partes no vitales del cuerpo del agresor,
atendiendo siempre al principio de que el uso del arma cause la menorlesividad posible.
Por último en el punto 1.6, solo en los supuestos de delito grave se puede utilizar el arma de fuego, pero hacerlo de dos maneras:
-Disparando únicamente al aire, o al suelo, con objeto exclusivamenteintimidatorio. Previamente a haber hecho advertencias y sin poner en riesgo o lesionar a otras personas.
-Disparando, en última instancia, a partes no vitales del cuerpo del presunto delincuente.
Comentarios
El taser no sirvió, como pasa más veces de las que debería. Por eso soy partidario de que les den spray de “gas picante” rollo extintor, funciona siempre y las hipotéticas lesiones son mucho menores que las que podría causar un taser. Dejo vídeo
Disparar a las piernas… alguien ha visto alguna vez una silueta de tiro policial que tenga piernas en este país? Ya, yo tampoco.
#1 si esos esprays valen para incapacitar osos, deberían hacer lo mismo con un cani, por muy drogado que vaya.
#1 #7 leerse la noticia ya tal
Le dispararon con taser pero debido a la cantidad de ropa que llevaba no surtió efecto
#76 los taser son para el verano
#91 peliculón
#76 como que leerse la noticia ya tal?
Dispararon el taser si o no? Si
Hizo efecto? No
Si vas a mandar a leer conviene que tú leas a quien se lo dices y que además lo entiendas.
#1 De lo primero no digo nada, de lo segundo ¿mande? ¿sólo se puede disparar a las piernas con acierto si se hs ensayado antes con piernas de cartón?
#8 De hecho, lo de disparar a las piernas está en desuso. Las nuevas técnicas de neutralización se habla de disparar a las caderas, ya que hay menos órganos vitales y la cadera es un hueso que si recibe un impacto de bala, la persona cae al suelo, y la cadera es "fácilmente" reparable.
#11 No jodas pero está el órgano más importante
#19 a mí desde que me enseñaron de pequeño lo de patada en los huevos se me acabó el bullying, mano de santo, que disparen bien ahí
#22 disparo a los huevos un favor para la humanidad.
#11 la cadera no es un hueso, no digas bobadas.
#23 a no, entonces que es?
#50 búscalo en google y no me seas mendrugo
#56 Pues quizá el Luisma no sea tan mendrugo… quizá sea “anti mendrugo”.
#56 gracias por lo de mendrugo, pero era para que pensaras mejor.
Yo ya se de que está formada la cadera.
#23 #11 #50
la cadera es una articulación, pero es que articulación y hueso no son excluyentes, igual que no lo son vaso y cristal, o vaso y recipiente.
Es decir, la cadera al completo es una articulación, pero las superficies articulares son óseas, por lo cual "huesos de la cadera" es un término 100% correcto.
En definitiva, aunque #23 acierta en señalar que la naturaleza completa de la cadera no es únicamente osea, patina al decir que relacionar hueso y cadera son "bobadas", ya que la cadera está compuesta en una parte importante por superficies articulares óseas.
#75 ese usuario no ha relacionado hueso con cadera sino que ha dicho literalmente que la cadera es un hueso.
#75 ya tuvo que aparecer el pedante de los huevos...
#50 una articulación
#23 Perdón, es un músculo...
#11 Porque las caderas están más lejos de los órganod vitales que las piernas... no jodas...
#34 organos vitales? que te peguen en la femoral es muy sano
#89 Dejando a un lado que la femoral no es un órgano, ya he dicho que un disparo en la pierna puede ser igualmente mortal. Incluso puedes quedar con secuelas graves de por vida
Hablábamos de probabilidades.
#34 Pero a las piernas es más difícil de dar, y a no ser que des en hueso, disparar a las piernas no neutraliza al atacante. Por favor, hablemos con propiedad, que si hablo es porque se algo del tema...
#98 Ah, coño, si apelas al principio de autoridad no hay más que decir.
#11 #1 #8 "Más tarde, trataron de dispararle en las piernas hasta en tres ocasiones y se cree que, en un intento de girarse para esquivar la bala, recibió un disparó en el cuerpo que provocó su muerte."
#57 Me leí el artículo, no sé qué quiers decir con eso.
#11 Como te equivoques un centimetro le metes una bala en el estomago y se te desangra en minutos
#85 Pero es que partimos de la base que cuando se dispara es por defensa propia o defensa de un tercero... Evidentemente no se quiere matar a la otra persona, pero a veces ocurren este tipo de cosas...
#11 maravilloso. Lo tendré en cuenta. No obstante hay que ser un buen tirador. Podrías volarle las bolas y eso es casi como matar a un hombre.
#59 #10 No se supone que los enfermos mentales producen mas agresiones que la media?
Pero.. en algun lado dice que sea enfermo mental?
#87 En el pecho/torax si no le das al corazon le das los pulmones y es dificil no producir una gran hemorragia o ahogarte en tu propia sangre. Enel abdomen, es menos arriesgado, pero mejor en las extremidades.
Por otro lado una herida letal, no tiene porque parar al agresor inmediatamente. Apuñalados en el corazon han caminado casi un minuto antes de desplomarse.
#1 Tambien hay balas de pimienta. Les disparas al pecho y se pulverizan generando una nube que es facil que las respire.
#11 Yo entiendo que la pelvis. Hay que tener en cuenta que es una emergencia y se hace los que se puede y si se piensa algo en el bienestar del agresor ya es mucho. Pero en las caderas tambien hay organos que si se dañan pueden perjudicar mucho la vida: HAcer pis, caca, reproducirse y disfrutarlo. Pero, es una situacion en la que se hace lo que se puede.
Por otra parte hay muchas situaciones en las que un pistola o la porra son ambas inadecuadas. La poli tiene prohibido usar algo improvisado como un palo que podria ser eficaza y seguro, que una pistola.
Ademas parece que las balas no son muy adecuadas, con mucha tendencia al rebote. Como paso con el poli muerto, por el rebote de la bala en una moneda del bolsillo del agresor.
En Sol tambien un paseante recibio un rebote en el ojo.
Hay otras bala que son polvo de metal que se pulverizan en lugar de rebotar y se ueden usar incluso en aviones. Fuente: Maravillas modernas.
En Oriente se usan Sasimatas, para detener delicuentes.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sasumata
#8 no, es que las posibilidades de darle en una pierna si no está pegado a ti son muy escasas. Y por cierto, un tiro en una pierna puede ser fatal con más frecuencia de lo que la gente piensa
#35 Un disparo siempre puede ser mortal en cualquier parte del cuerpo, pero las probabilidades son diferentes
#38 totalmente de acuerdo. Lo que pasa es que la gente cree, por culpa de las pelis, que las piernas son un lugar seguro para recibir un disparo con daños menores. Al margen de la que puede liar destrozar un hueso, si secciona una arteria o vena importante la ha liado. Y eso es bastante fácil.
#8 porque piensa que disparar a las piernas es mejor opción? me da que es bastante mas peligroso que en el pecho.
#8 lo raro es que se dispare con acierto con las mínimas horas de tiro que tienen.
Si disparar a las piernas fuese una práctica doctrinal las siluetas tendrían piernas, pero no las tienen, solo es una cabeza y un torso. “Igual” los instructores de tiro de todos los cuerpos armados del país saben más que nosotros sobre el tema y es así por algo.
#5 #9 #1 #2 leerse la noticia ya tal…
Un policía en el suelo le disparó en defensa propia para evitar que le golpeara con una barra de hierro (esa es la versión oficial).
Así que ni disparos por la espalda ni pollas de Rasputín en vinagre.
Lo aclara #65 #24 y #12
#79 Han actualizado el texto.
#93 tres veces. En el mismo diario. Y las tres diferente. Me la pasaron por WhatsApp 2 veces y la de aquí, todas las versiones diferentes.
No se a donde subir las capturas y ya no se ve el titular completo jajajajajaja
Misma URL.
Ni el título se parece. Y la última edición a las 16h.
CC #81 #79 #65
Yo si se leer la noticia, vosotros aprended a leer la última hora de edición, y si el título no coincide con el que se ha subido, eso puede dar quizá una ligera pista de que puede haber sido editada. Quizá, ehh??
#1 Es que las piernas es casi igual de letal, pillas una arteria y adiós muy buenas.
Salvo que apuntes específicamente al pie...
#88 no... Igual de letal no es. Aunque por supuesto que un tiro en una pierna te puede matar, hay zonas con más riesgo que otras.
Cc #107 #3
#1 lo de disparar a las piernas está guay, hasta que le das en la femoral
#1 es una burrada. No sé lo que le pasa a la policía en ese sitio. Fue donde murieron tres rescatando a un chaval del mar y después le hicieron pagar el rescate a la familia.
#1 Dos cosas....
1) EL tema del spray tiene un problema muy gordo y es que si lo usas en exterior no es facil de usar. Puede que acabe inutilizando tambien a policias. Si estas en contra del viento, al final igual te acabas comiendo tu y los que estan detras de ti todo. En interior puede ser mucho mas problematico
2) No necesitas que tengan pies en las figuras.... De la misma manera que las dianas que tengan forma circular no son para practicar el disparo al iris del ojo... no se si pillas, pero basicamente da igual la forma que tenga, Si practicas la zona de punteria y tienes dos zonas para acertar (Pecho y cabeza) es para practicar el movimiento de una a otra, no para "acertar" en esa zona
por lo que se deduce de la noticia : "En ese momento, varios agentes utilizaron el táser para detener su huida, pero sin acierto debido a la corpulencia del joven. Más tarde, trataron de dispararle en las piernas hasta en tres ocasiones y se cree que, en un intento de girarse para esquivar la bala, recibió un disparó en el cuerpo que provocó su muerte."
es que le dispararon por la espalda mientras huia..... poco mas se puede decir...
#5 la polichia lo ha hecho por su bien, a si le han evitado el sufrimiento de un largo y complicado proceso judicial
total, la sociedad ya ha dictado que era malo y algo habría hecho...
vuelve el fascismo (nunca se fué) señores, lo traigo calentito...
#15 No sé qué tiene que ver con el fascismo.
¿No se dan estos casos en otras ideologías?
Es curioso como algunos demostráis una gran falta de contacto con la realidad cuando establecéis juicios.
Por no hablar de llamarle "fascismo" a cualquier cosa mala.
Así normal que luego algunos lo ejercen y ni se dan cuenta...
#5 "y se cree que, en un intento de girarse para esquivar la bala, recibió un disparó en el cuerpo que provocó su muerte"
y el clásico chiste se hizo realidad: el movió su cuerpo y golpeó la bala
España 2024
#2 #5 #21 #9 leed todo:
"El hombre se opuso con gran violencia a los agentes, y llegó a derribar a uno, que para defenderse de lo que iba a ser un golpe con una barra de hierro en la cabeza, lo abatió.
En un primer momento se indicó también que le habían intentado disparar en las piernas hasta en tres ocasiones y se cree que, en un intento de girarse para esquivar la bala, recibió un disparó en el cuerpo que provocó su muerte."
#65 eso no aparecia en la noticia original, lo añadieron mas tarde
#65 Le harán un homenaje a los policías.
#21 es que es tremendo esto. Y era negro. Si fuese gay ya estaría el colectivo y la política afín en pie de guerra.
#5 Creo que te refieres a que según la ley un agente no puede disparar a una persona por la espalda, ¿verdad?
#26 me refiero mas bien a la ley del 83 que dice que los miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado pueden utilizar sus armas de fuego ante una agresión ilegítima que se lleve a cabo contra el agente de la autoridad o terceras personas.
disparar a alguien sin agresiones de por medio y en plena huida, dime tu que ley lo ampara, espero que los juzguen como se merecen a esos "valientes". para que cunda ejemplo entre ciertos "rambitos" que pululan por el ejercito, policia y similares
#44 Gracias. Ahora si está tu comentario completo. La mayoría de la gente desconocen estas leyes.
Espero que no se siente un peligroso precedente con esto y los jueces actúen.
#5 esquivaba las balas estilo Matrix pero falló. Por supuesto la policía contando una película, que quien quiera se creerá sin rechistar...
#29 Sabiendo como les gusta a los maderos adornar la verdad, yo tampoco me creo su versión si no hay video.
#5 Como siempre, la prensa transcribiendo la versión policial y justificando un asesinato. La verdad oficial. Luego está la realidad, que podemos suponer usando el sentido común.
Un hombre con un brote psicótico muere tiroteado por la espalda mientras huye.
Maderos que exhiben camisetas tipo "Blue Lives Matter" y "La Delgada Linea Azul" y votan a Chusmapol en las sindicales...
#9 ¿Dónde has leído lo del brote psicótico?
#14 Ponerse a romper coches con una barra de hierro un lunes por la mañana es propio de personas cuerdas y equilibradas.
#32 Es por esto que a los psiquiatras les piden titulación.
#32 Vamos, que te lo has inventado.
#32 o de hijos de la grandisima puta. Lo digo porque conozco a mas de uno que lo hace por las risas.
#68 Pero lo de ponerse tan agresivo, toda la policía del pueblo persiguiendo y demás...
#78 bueno, tengamos en cuenta que TODA la policía del pueblo son dos patrullas . Literalmente dos. Y una estaba ocupada.
#32 #68 y por eso merece morir.
#32 por esa regla de tres puedes meter a la mayoría de los delincuentes en el saco de los enfermos mentales, ya que sus actos son cosas que no haría alguien cuerdo
#9 un tío con brote psicótico y agresivo ¿No es peligroso? Que lo suelten en tu casa y lo gestiones tú.
#16 Como dijo napoleón: a enemigo que huye tiro por la espalda.
#16 No lo tengo por qué gestionar yo; para eso están las fuerzas de seguridad y el sistema de salud que saben lo que hay que hacer. Se supone.
Por otra parte, sí, hay familias que se lo tienen que comer con patatas, porque no se ponen medios suficientes.
#36 Las fuerzas de seguridad no tienen por que jugarse la vida innecesariamente. Si el tio intenta darles con una barra, se defienden y punto, fuera brote psicotico, drogado o la razon X, es irrelevante ante una agresion y preservar tu vida
#16 Si la policía va a lidiar con un tío agresivo del mismo modo que lo haría yo en mi casa entonces para que coño queremos policías, para que aguantamos a una gente que tiene poder sobre nosotros si no es para que hagan las cosas mejor de lo que las haríamos nosotros.
Un delincuente violento menos que se resistía con una vara de hierro, con antecedentes. No es una opinión, es un hecho.
Ofendiditos al rojo.
#10 y encima un negro menos. Todo pros.
Con tanto regre subidito, sin moral ninguna repartiendo muertes como si fueran cromos a los ofendiditos se nos están empezando a hinchar los cojones.
Si no os supieron enseñar de pequeñitos lo que está bien y lo que está mal, y no lo has aprendido tú solito, ten cuidado que puede llegar la hora que la sociedad agote su paciencia y empiece a descartar lo que de verdad no sirve.
Cómo toda la mierda que acabas de soltar con ese desprecio hacia la vida de una persona.
El mundo sería un lugar mejor sin gente como tú. Eso sí que es un hecho.
#17 " encima un negro menos. Todo pros."
#20 tranki, se q no es por lo de negro, es por tener antecedentes y tener una barra de hierro. Espero q no quieras que les hagan lo mismo a los nazis de desokupa y a los q se manifiestan en ferraz.
Un secreto, te engañas tú solito. No trates de disimular tus prejuicios, llévalos con orgullo. Sal del armario ya!
#31 Vamos, a ver, si hubiera querido un sermón hubiera ido a misa.
#33 no hombre no te tortures en misa. No sientas que haces nada malo. Olvidate de la penitencia.
Sal del armario. Lo de Wagner es demasiado sutil.
El siguiente mein kampf o algo.
Mi abuelo siempre decía: Intentar parecer listo no hace que te crezcan las neuronas.
#42 Está bien, te contestaré una vez más y lo dejaré aquí porque desde tu atalaya de moralidad me debes ver muy pequeñito:
En #17 te creas un hombre de paja más grande que el caballo de Troya para soltar tu mierda moralista a un fulano de internet que no conoces de nada, y en #31 sigues tan escocido que me sueltas un sermón sobre los prejuicios que tú, demuestras tener tan claramente, que me nombras a nazis, Desokupa y Ferraz, porque claro, si pienso así no me queda otra que ser de derechas porque no pienso como tú. No contento con eso en #42 continúas con el hombre de paja que ya no es del tamaño del caballo de Troya, es del tamaño de una luna de Júpiter, soltándome Wagner el mein kampf y algo de tu abuelo.
- Recopilación de falacias:
1) Hombre de paja.
2) Ad hominem.
3) Reductio ad Hitlerum.
Venga, ánimo.
#54 me gustó la edición de tu primer comentario. Lo justificas, pero un poquito menos.
Almenos hay esperanza contigo.
Feliz Navidad. Tu q puedes, no como el pobre diablo asesinado por la espalda.
#17 tal cual, qué alegría se dice uno menos. Y por supuesto que es un brote psicótico, a ver cómo le llamas a eso? A saber la de mierdas que haya podido pasar a cualquier persona que esté en la calle estos días, sin salida, que los que dicen que uno menos están tan agustico con sus cuñados bien comidicos y de resaca, vamos, el cuñado del año para #10
#46 Te contesto para dejarlo claro: la verdad es no hay suficiente vacío en el universo para contener lo que me la suda tu opinión.
cc #45
#58 a mi solo recalcar lo cuñado que eres, que te aproveche la comilona, cuñado.
#58 Y aquí estás, contestando a mi opinión. Por suerte lo tonto que eres es un hecho y no es opinable, como ya ha quedado demostrado.
Ánimo en la vida.
#84
#17 El mundo sería mucho mejor sin delicuentes, eso si que es una obviedad.
#96 cuidado con el trazo grueso. Q hay delincuentes y delincuentes.
Unos con condenas y otros ni se juzgan.
#28 Eres tonto y mala persona. Lee la noticia.
Mira, también vale para #10. Qué pena que millones de años de evolución hayan desembocado en vosotros.
#46 eres tonto del culo, por culpa de gente como tu estamos condenados a la extinción y el fin de nuestro modus vivendi
#10 Un brote psicótico le puede dar a cualquiera, esperemos que si te toca a ti o a algún allegado te encuentres con policías que estén capacitados para hacer algo más que pegarte un tiro.
#59 Ni yo ni mis allegados tenemos antecedentes, pero gracias por tu preocupación.
#63 Los tendrás cuando desarrolles una enfermedad mental o te den dos brotes violentos. Después del primero tendrás antecedentes, así que después del segundo no pasaría nada si te pegasen un tiro, aún sería motivo de alegría, para ti y los que comparten tus creencias antisociales claro.
#66 Lástima no haber hablado contigo antes del sorteo de Navidad, con esa capacidad de ver el futuro te hubiera pedido el número del Gordo. ¿Serías tan amable de decirme el del próximo Euromillones? No te lo quedes todo para ti, pirata.
#63 Una amiga sin antecedentes (entiendo que te refieres a familiares y no a penales) por exceso de curro y falta de sueño petó y se pensaba que estaba algo así como en una peli de espías y se escapó y como "la perseguían" robó un coche en una gasolinera (dejó el suyo y se llevó otro que estaba respostando) "para despistarlos".
Menos mal que la encontramos sus amigos (nos tiramos 24h buscándola) y no la policía porque no la habrían matado pero la pobre lo hubiera pasado fatal.
Está A Coruña calentita estos últimos días. Ayer un muerto por apuñalamiento, hoy esto. La Navidad ha llegado de pleno por allí y a Amancio se le va de las manos el control de la ciudad.
A la policia no le gusta matar a nadie y además les puede suponer un problema, si lo han hecho es que había muchísimas razones h además es una gran noticia porque ciertas personas están mejor muertas que vivas, que se joda y se vaya al infierno.
#52 ya hay que ser desgraciado para decir eso.
Tirar a las piernas no sirve. Si disparas, normalmente disparas a incapacitar, lo de tirar a las piernas se puede intentar, pero puede salir muy mal, y tampoco quita al 100% el riesgo de que lo mates.
#3 Más tarde, trataron de dispararle en las piernas hasta en tres ocasiones y se cree que, en un intento de girarse para esquivar la bala, recibió un disparó en el cuerpo que provocó su muerte.
#61 Bueno, efectuaron 3 disparos, eso de querer "dispararle a las piernas".... No sé yo.... he trabajado gran parte de mi vida laboral armado, sé de lo que hablo.
A partir de 15-20 metros con un arma corta y contra un blanco en movimiento, lo de disparar a ciertas partes del cuerpo... Lo dejamos para las películas. Disparar, disparas a bulto....
Por no hablar que si le pegas en la pierna y le seccionas la femoral, te lo cargas casi sin remedio, eso sí dándole al individuo en este caso armado con una barra de hierro, la oportunidad de llegarse a ti y partirte el cráneo como un melón maduro....
#61 No me queda claro; si intento girarse para esquivar una bala que iba a las piernas y eso provoco que recibiera el disparo en el cuerpo entonces giro sobre el eje x, no sobre eje y?
#83 yo recuerdo cuando hacíamos guerras de piedras que me giraba y me agachaba...
#83 la imagen que me viene a la mente es que el periodista cree que estamos en Matrix y el de la barra era Neo
Me da vergüenza. Es increíble. No tuvieron más remedio que disparar... Prensa de mierda.
Una pregunta simple: iba armado?
Se puede abatir de muerte a una persona que va desarmada?
#2 Lo de leer la noticia para otro día...
Te saltaste lo que pone "barra de hierro"
#12 me leí la noticia, lo de entender tu barra de hierro y mientras huía, no debiste de leerlo.
Te lo explico por si no viste barrio sésamo. Para pegar con la barra de hierro, no puedes ir de espaldas y en dirección contraria a la persona a la que vas a agredir.
Siento no poder hacerte un dibujo para que lo entiendas mejor, pero no domino el arte con ascii.
#24 aquí tienes un ejemplo
#49 a ver señor.
La primera versión de la noticia decía literalmente que el individuo había estado dando golpes a coches en la avenida de Arteixo. Que tras enfrentarse con la policía estos "no tuvieron más remedio que abatirlo" al intentar huir. Esa es la primera versión.
Lo de más remedio que abatirlo lo ponía claramente, que me pareció una mierda de comentario y así lo resalte en el mío. Ahora eso no aparece por ningún lado.
No había nada de barra de hierro contra policía, ni policía salvándose la vida, ni al final, que es otra versión, que fue un compañero del amenazado, eso sí, en esta misma puedes leer que intentaron disparar a las piernas pero no surtió efecto... Y todo mientras le iba a matar con la barra de hierro.
No se. Lo de editar y poner lo de la barra de hierro contra el policía me parece una negligencia muy grande que lo olvidase el periodista hasta la nueva edición, o eso... O que hubo cambio de versión. Pero tú dale!! Genio!
#12 la noticia no dice que la llevara en el momento del disparo, dice que el altercado anterior fue con ella. Es de suponer que al huir la tirara para correr más. Pero como la noticia no lo aclara, son hipótesis plausibles
#48 La noticia dice que el agente lo abatió cuando intentó agredirle con la barra de hierro.
"El hombre se opuso con gran violencia a los agentes, y llegó a derribar a uno, que para defenderse de lo que iba a ser un golpe con una barra de hierro en la cabeza, lo abatió."
#12 y lo de que dispararon a las piernas
#12 No te esfuerces en explicar los hechos. Es igual. Estamos en Meneame y si estaba uniformado ya está juzgado como culpable...
#2 #12 es una burrada, cinco contra uno mierda para cada uno.
#2 Crea un periódico y ponte a escribir.
#39 panfleto
#2 Tu comentario si que da vergüenza.
#2 Una pregunta simple: ¿Te lees los artículos antes de venir a hablar de tu libro?
#2 Si no te importa que te reviente la cabeza con la barra de hierro---
#2 consiguió derribar a un policía e iba a golpearle con la barra.
Un compañero disparo para evitarlo
#2 Pues no sé qué quieres que te diga, eh? Un sujeto que se te abalanza blandiendo una barra de hierro y tú con una pistola, no sé no sé ... igual hasta tú hubieras disparado, eh?
#2 primero le ofrecieron flores, pero no aceptó
Me parece perfecto. Por fin la poli hace de poli. Den por el saco a la prensa estúpida. Felicitaciones al agente y me alegro que esté bien y pueda estar hoy con su familia.
#28 hoy. Esperemos que la fiscalía haga su trabajo para garantizar la defensa de los DDHH, aunque solo sea en España, una
democraciamonarquía#40 Para nada, no hay que investigar nada. Buen trabajo
#28 sin tener ni puta idea de lo que ha pasado, pero tú ya lo felicitas por matar a un negro. Menudo crack estás hecho...
#41 Así nos va el país, con gente como tu
Si éste va a ser el nuevo procedimiento habitual, los liberatas estarán contentos: mucho más ahorro formación policial quitando decenas de ridículos cursos y dejando sólo el que va a usarse: el de tiro.
También estarán contentos porque ésto permitirá definitivamente que cualquiera pueda ser poli, hombres, mujeres, gordos muy gordos, flacos muy flacos, tíos en silla de ruedas como el de Padre de Familia... sólo necesitan pasar una prueba: la de tiro. Todo lo demás, sobra. Y se potencia de este modo la igualdad real entre ciudadanos, algo que los liberatas llevan exigiendo desde tiempos de Irene Montero.
Todo ventajas.
#27 Estaría de acuerdo con tu comentario. Pero seguro que ni con esas se conseguiría la igualdad entre hombres y mujeres, pues casi seguro que la puntería de los hombres es mejor que la de las mujeres. Por lo tanto, ellas quedarían fuera igualmente. Hasta un tío en silla de ruedas tendría más opciones que una mujer en plenas facultades.
Los que han disparado, aparte de mucho papeleo estaran una temporada sin llevar pistola.
No se puede NUNCA disparar a nadie que huye, eso no lo justificas de ninguna manera.
Aqui los polis la han cagado a lo grande y ya veremos como lo justifican.
Por otra parte tambien estaria bien ver los antecedentes del angelito, que podrían ser perfectamente homicidio.
Pero aun y asi, nada justifica esa actuacion
#13 ese NUNCA está puesto muy a la ligera.
AbateMataMuy profesionales. A la americana.
Una noticia con final feliz. Mejor el delincuente que el policía.
#74 ¿Feliz? Hay que ser miserable para decir eso... ¿Qué tal ninguno de los dos? Supongo que no das para tanto...
#74 eso es más que discutible. Porque por lo general el delincuente es el policía. A tu amigo Ortega Smith no lo abatieron, no. Ni a tu madre tampoco
Vaya cuerpos policiales más ineficientes.
Ojalá existieran herramientas y técnicas de entrenamiento además de sistemas de evaluación para que aquellos que quieran y lleguen a ser policías fueran capaces de manejar situaciones como esta.
Los antecedentes, ¿tienen consecuentes? Porque no dicen cuales son esos antecedentes.
Los consecuentes si los conocemos
Vaya puto asco de periodismo blanqueador.
Me ha recordado al caso del Hal, batería de los piratas, también muerto de un disparo en teoría a la pierna pero que resultó fatal, en un intento de reducirle en pleno brote.
En fin, siempre que pasan estas cosas doy gracias que las armas no estén generalizadas
Debía de tratarse de una huida de gran agresividad.
del 14 de abril de 1983, una instrucción de la Dirección de Seguridad del Estado, que dicta lo siguiente:
Los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado puedenutilizar sus armas de fuego ante una agresión ilegítima que se lleve a cabo contra elAgente de la Autoridad o terceras personas, siempre que concurran las siguientes
circunstancias:
1.1. Que la agresión sea de tal intensidad y violencia que ponga en peligro la vida ointegridad corporal de la persona o personas atacadas.
1.2. Que el Agente de la Autoridad considere necesario el uso de arma de fuegopara impedir o repeler la agresión, en cuanto racionalmente no puedan serutilizados otros medios, es decir, debe haber la debida adecuación yproporcionalidad entre el medio empleado por el agresor y el utilizado por ladefensa.
1.3. El uso del arma de fuego ha de ir precedido, si las circunstancias concurrenteslo permiten, de conminaciones dirigidas al agresor para que abandone suactitud y de la advertencia de que se halla ante un Agente de la Autoridad,cuando este carácter fuera desconocido para el atacante.
1.4. Si el agresor continúa o incrementa su actitud atacante, a pesar de lasconminaciones, se debe efectuar por este orden, disparos al aire o al suelo,para que deponga su actitud.
1.5. En última instancia, ante el fracaso de los medios anteriores, o bien cuando porla rapidez, violencia y riesgo que entrañe la agresión no haya sido posible suempleo, se debe disparar sobre partes no vitales del cuerpo del agresor,
atendiendo siempre al principio de que el uso del arma cause la menorlesividad posible.
Por último en el punto 1.6, solo en los supuestos de delito grave se puede utilizar el arma de fuego, pero hacerlo de dos maneras:
-Disparando únicamente al aire, o al suelo, con objeto exclusivamenteintimidatorio. Previamente a haber hecho advertencias y sin poner en riesgo o lesionar a otras personas.
-Disparando, en última instancia, a partes no vitales del cuerpo del presunto delincuente.
Menuda falta de competencia
Lo siento por los policías que van a perder su trabajo, van a juzgarles y seguramente pisarán cárcel y multa
#90 eso dependerá de los hechos que, por cierto, desconoces
Joven, negro y fuerte.
Suficiente para disparar.