El Tribunal Superior extremeño revoca la sentencia condenatoria que emitió la Audiencia Provincial cacereña sobre lo que ocurrió cuando el preso se fugó en un traslado. El disparo que acabó con la vida del preso se realiza con el arma de apoyo y tras habérsele caído tras lanzarle una piedra el fugado, por lo que la Sala entiende que es una infracción de los deberes de cuidado, pero de menor entidad.
#2 me he leido tres veces la secuencia de sucesos, y sigo sin entender en que contexto sucede el disparo...
A que dispancia le dispara, por que motivo le dispara, con que intencionalidad le dispara ?
#12 Si si... la mala suerte... y la casualidad...
Me pregunto que ha de suceder para que la policia empiece a llevar una body-cam siempre encima...
Me pregunto si hubiese sido al reves, y el policia hubiese fallecido por un disparo desafortunado y muy casual, el resultado del juicio habria sido el mismo.
#2 Pero no le servía de mucho: salió huyendo del coche salvando velozmente la rampa de acceso al garaje subterráneo y, antes de que se cerrara completamente la verja de la entrada, por el hueco consiguió huir a la calle
Comentarios
Hay que considerar que el preso iba armado hasta los dientes con una muleta.
#2 y le tiro una piedra
#4 ¡Es que ni Charles dexter, digo Manson, Cojones!
#2 me he leido tres veces la secuencia de sucesos, y sigo sin entender en que contexto sucede el disparo...
A que dispancia le dispara, por que motivo le dispara, con que intencionalidad le dispara ?
#5 Según el relato, se le cae el arma y se marca un no-scope de manual.
#8 se le cae el arma, y se le dispara sola al tocar el suelo , con la mala suerte que le asesta un impacto mortal al huido ?
Es eso lo que defienden?
#9 Eso entendí yo...
#9 No, no. La pistola disparó al aire (mierda de seguro). Luego, la mala suerte... ya se sabe.
#12 Si si... la mala suerte... y la casualidad...
Me pregunto que ha de suceder para que la policia empiece a llevar una body-cam siempre encima...
Me pregunto si hubiese sido al reves, y el policia hubiese fallecido por un disparo desafortunado y muy casual, el resultado del juicio habria sido el mismo.
#2 Pero no le servía de mucho: salió huyendo del coche salvando velozmente la rampa de acceso al garaje subterráneo y, antes de que se cerrara completamente la verja de la entrada, por el hueco consiguió huir a la calle
Te das cuenta que no es un relato de EMT porque no tiene ni pies ni cabeza. La sentencia es burda y cutre como pocas, y mira que hay dónde elegir.
#3 EMT= Empresa Municipal de Transportes ?.
#6 EMT hablando de la EMT:
https://www.elmundotoday.com/2021/11/despues-de-probar-un-autobus-felipe-vi-ordena-que-instalen-varias-paradas-en-la-zarzuela-para-ir-de-una-habitacion-a-otra/
No, la justicia no es CORRUPTA
relacionado Piden 25 años de cárcel para el anciano que mató a un ladrón en Ciudad Real: «Nelson no pudo defenderse»
Piden 25 años de cárcel para el anciano que mató a...
abc.es