Portada
mis comunidades
otras secciones
#34:
#3 +- en el segundo 50 del primer vídeo intenta con el taser .... intenta reducirlo de varias maneras, y termina sacando el arma y creo, que se le dispara en la nuca,... más que nada por la cara que se le queda.
Es un horror,.... ver la cara de una persona que deja de existir unos segundos después, por su mala disposición resistiéndose de forma continuada, por lo que parece mala comunicación entre policia y ciudadano,... y sobre todo por la falta de pericia del agente.
Yo no veo ejecución... pero si veo un policia que no debería seguir siéndolo. También creo que de haber sido dos policías, no habría pasado. cc #28 #30
edito: lo he visto varias veces,... y ahora no creo que se le dispare el arma, aprieta el gatillo por desesperación al no poder resolver la situación, y la reacción me parece que se debe a darse cuenta del lío donde se ha metido.... joder...
Es un horror,.... ver la cara de una persona que deja de existir unos segundos después, por su mala disposición resistiéndose de forma continuada, por lo que parece mala comunicación entre policia y ciudadano,... y sobre todo por la falta de pericia del agente.
Yo no veo ejecución... pero si veo un policia que no debería seguir siéndolo. También creo que de haber sido dos policías, no habría pasado. cc #28 #30
edito: lo he visto varias veces,... y ahora no creo que se le dispare el arma, aprieta el gatillo por desesperación al no poder resolver la situación, y la reacción me parece que se debe a darse cuenta del lío donde se ha metido.... joder...
#1:
Imágenes duras. No he querido poner en el titular el símbolo de video.
Comentarios
Imágenes duras. No he querido poner en el titular el símbolo de video.
#1 Disparo en la nuca, más concretamente
#2 edit
#2 Podría ser que le encañonó para amenazarle y se le disparó el arma?
Eso sí, en la nuca
#23 Sí que tiene pinta de eso... pero tampoco sé que utilidad tenía la pistola en ese forcejeo, la verdad.
#40 Eso está claro
#23 la policía en eeuu funciona diferente. Si sacan el arma es para acabar lo más rápido posible con la amenaza, y la manera más rápida es matar.
No es que esté de acuerdo, solo explico cómo funcionan las cosas allí …
#42 Hombre, lo de funcionar diferente… joder, son asesinos
#2 El sospechoso le ha arrebatado el arma tazer al policía. De hecho se escucha como el policía le dice: Drop the tazer!
Si consigue aturdir al policía podría haberle sustraído el arma de fuego y causar más daño. Me parece justificado el tiro, se lo haya pegado donde se lo haya pegado.
#1 En los vídeos difundidos en las últimas horas se ve a un oficial de policía disparando a un hombre negro muerto mientras los dos peleaban bajo la lluvia en un jardín
Corrige la entradilla porque parece una escena de Este muerto está muy vivo
#6 Es lo que viene en la noticia original, no se si tocarlo.
#8 No creo que nadie te la tumbe por microblogging... Meneada, a pesar de la entradilla Igual puedes pedir a un admin que te lo cambie.
#12 Ya lo he cambiado.
#13 microblogging
#12 go to #17
#18 ¿En serio? Este hubiera votado irrelevante o cualquier otra cosa...
#20 Es muy posible.
#17 Qué gilipollez
Ya me dirás tú qué diferencia hubiese habido si en vez de un arma de fuego hubiese usado un táser. El táser te neutraliza exactamente igual pero no te mata. Creo que cada vez en más estados/ciudades de EEUU lo están incorporando pero es que no le veo inconvenientes.
#3 Creo que deberían usar las dos cosas, pero en este caso un taser era más que suficiente.
¿Un tiro en la nuca? Hay que estar muy enfermo para hacerle eso a nadie.
#3 #5 El problema del táser es que se usa con mucha alegría y en muchas ocasiones si que mata. Si la policía utilizara táser iba a haber más muertes.
#7 Si en un cuerpo de policía de X país sustituyes la pistola por un táser porque tienen un problema de gatillo fácil, por mucho que mate el taser y mucha alegría con la que lo usen te aseguro que esos policías van a matar a menos gente que si les dejas como están con su arma.
Porque el motivo de la sustitución de la pistola por el táser es que ya con la pistola se creían que eran Lucky Luke
#5 Por supuesto. Si estás encima de un tipo al que tienes más o menos controlado y se te ocurre meterle un tiro en la cabeza es porque eres un psicópata y un asesino.
Si el tío se zafa, estando tú debajo y él encima, es porque tienes poco entrenamiento en defensa personal. Si la situación te supera qué harías? le metes un tiro en la pierna o en la cabeza? Sólo un asesino haría lo segundo. Es que no tiene ningún tipo de sentido.
#11 es increíble.
Claramente un asesinato, sin paliativos
#11 Controlado no lo tenía. El otro es más corpulento que el agente y consigue levantarlo y levantarse del suelo él mismo. En una "pelea" veo difícil que el policía pudiera reducirlo.
Puedo estar equivocado, pero a mí me da la impresión de que es un disparo accidental en el sentido de que el policía no tenía intención de disparar. Un disparo así es muy, muy difícil de justificar si se hace a sangre fría. Me parece que el agente quería levantarse y controlar al sospechoso pero da la impresión de que llevaba el arma cargada (con un cartucho en la recámara) y sin seguro. Si es así, si no tenía intención de disparar directamente, cometió un error gravísimo al hacer fuerza para mantener reducido al otro mientras empuñaba una pistola lista para disparar.
Por supuesto como digo puedo estar equivocado y ser un puto psicópata, pero no lo sé.
#24 viendo el vídeo a mí me parece prácticamente una ejecución
#26 He pensado lo mismo, por eso me parece tan improbable. Un policía, en los EEUU, puede justificar hasta cierto punto que dispare contra alguien mientras huye (aunque esto cada vez tiene menos justificación); puede justificar que dispare a alguien que tiene un objeto en la mano y alegar que lo confundió con una pistola; puede justificar que dispare contra alguien que se mete la mano debajo de la ropa, en un bolsillo o haga cualquier otro movimiento similar porque pensaba que iba a sacar un arma. Pero disparar a bocajarro en la nuca de alguien es muy, muy difícil de justificar.
#24 Por eso he dicho lo de que ese policía no tenía conocimientos de defensa personal, jiu jitsu, etc. Si los hubiese tenido, estando arriba, por mucha corpulencia y fuerza que tuviese el otro con una llave el policía lo habría dominado.
Y lo que has dicho de la pistola es la clave. La pistola no la montó en el momento, ya la tenía montada de antes y sin seguro y eso él lo sabía perfectamente.
#27 El problema, uno de los problemas, es que en el tiempo que tardas en formar a un policía no puedes convertirlo en un experto en artes marciales. Y por otra parte te puedo asegurar que la realidad no tiene nada que ver con las prácticas en el gimnasio. Las técnicas utilizadas con compañeros no se parecen en nada a aplicarlas con alguien que no colabora.
#3 Tiene pinta de novato que saca el arma a la primera y se le dispara al resbalarse. No, no todo el mundo puede llevar un arma.
P.D en el video se ve como se queda cuando se da cuenta del tiro en la nuca.
#28 A un novato yo creo que se le dispararía, por la tensión y la adrenalina, mientras la desenfunda. Si le da tiempo a apuntar a la cabeza es porque tiene la intención de ejecutarle.
#30 No, fíjate bien, se resbala y se termina apoyando en la pistola, parece que dispara por eso, pero sigue siendo un asesinato.
#3 +- en el segundo 50 del primer vídeo intenta con el taser .... intenta reducirlo de varias maneras, y termina sacando el arma y creo, que se le dispara en la nuca,... más que nada por la cara que se le queda.
Es un horror,.... ver la cara de una persona que deja de existir unos segundos después, por su mala disposición resistiéndose de forma continuada, por lo que parece mala comunicación entre policia y ciudadano,... y sobre todo por la falta de pericia del agente.
Yo no veo ejecución... pero si veo un policia que no debería seguir siéndolo. También creo que de haber sido dos policías, no habría pasado. cc #28 #30
edito: lo he visto varias veces,... y ahora no creo que se le dispare el arma, aprieta el gatillo por desesperación al no poder resolver la situación, y la reacción me parece que se debe a darse cuenta del lío donde se ha metido.... joder...
#34 Es verdad, no me había fijado que tiene un táser y le dispara y falla. Gracias por el detalle.
Y el del resto de tu comentario totalmente de acuerdo.
#34 "por lo que parece mala comunicación entre policia y ciudadano,"
¿Mala comunicación? Le paran porque parece que va en un coche con una matrícula sospechosa, escapa y luego se resiste,
#39 te quedas con una sola cosa...... pero si, también me parece, o hay un problema de idioma (el policia se lo cuestiona), o va drogado o vete a saber
Un problema de comunicación se puede dar por diversos motivos,..... receptor/emisor/medio
Y luego en mi empresa se preguntan por qué nunca quiero ir a USA... no la piso ni borracho.
#9 No eres el único.
Eso es una ejecución, un asesinato. Espero que condenen a ese policía a la pena máxima. Qué horror.
Joder, menuda animalada.
Vaya mierda de psicotécnicos que deben tener los yankis para entrar a los cuerpos de seguridad.
Creo que también hubo un caso en el que una policía confundió la pistola con un taser y mato al detenido.
Son muy de confundirse en Estados Unidos, sobre todo según sea la pigmentación de la piel.
Y solo le cayeron dos años.
Daunte Wright: sentencian a 2 años de prisión por homicidio a la policía que confundió una pistola con un taser y mató a un joven negro en Minneapolis
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-59777637
¡Joder con el país de la libertades! les esta quedado un país precioso
#25 Estos son los que se preocupa. Por el estado de los DDHH en el mundo.
Siempre la misma historia:
- Si los agentes también son negros no hay noticia.
- Si los agentes la toman con un blanco tampoco hay noticia.
Solo hay noticias en estos casos (Policias blancos, persona negra). Se llama sesgo de confirmación. Y se llama periodismo de la indignación, que es lo que vende y la gente muy indignada comparte (antes de que se aclare el contexto o sepamos más detalles).
#29 Madre mía
#32 Todas las semanas hay casos de brutalidad policial en Estados Unidos, un país enorme con 50 estados y más de 300 millones de habitantes. Sin embargo, a unos casos se les da más relevancia que otros. Si el policía hubiera sido negro ya no habría interés más allá de los medios locales. Solo hay noticia en estos casos. Se llama sesgo de confirmación y es lo que vende.
#35 Que si, que si, sigue con tu cruzada. Yo no me he fijado en el color, raza o credo del policia.
#29 Es curioso.
"Noticia de mujer que mata a sus hijos en Miami": meneito y ningún comentario sobre agenda de la indignación.
"Noticia de policía que mata a un sospechoso en Michigan": negativo y quejarse de que "ejj que nos manipulan intentando que hablemos solo de estas cosas".
Pero ey, los del sesgo de confirmación y los que venden cosas son los otros.
#43 No es curioso, es su modus operandi habitual. Para luego hablar de sesgos ajenos. Un impresentable
Aqui si es importante que fuera negro, antes no....
Basura de periodismo tendencioso que quiere despertar odio en la gente