Policía italiana arresta por homicidio a 15 inmigrantes musulmanes acusados de arrojar a 12 cristianos por la borda

15 inmigrantes de origen africano y confesión musulmana fueron detenidos este jueves a su llegada a Sicilia, en el sur de Italia, acusados de haber arrojado al mar a 12 cristianos después de una pelea por motivos religiosos en la barcaza en la que viajaban. Las víctimas eran "de confesión cristiana a diferencia de sus agresores de confesión musulmana", indicó la Policía de Palermo. Según la institución, las 15 personas detenidas son acusadas "de homicidio múltiple agravado por odio religioso".

[#11 Desactivado]

No es por quitar hierro al asunto, pero tampoco es para tanto. Solo son 12 muertos. No estoy troleando. Estoy siendo realista.

Los cristianos han sido masacrados durante el año pasado de forma sistemática. No 12 personas.

Miles.

2014: El año del genocidio cristiano
http://www.breitbart.com/national-security/2015/01/03/2014-the-year-of-the-christian-genocide/

De la cual el ISIS ha sido el más importante actor.

Líderes religiosos alertan de que la persecución de cristianos en Iraq ha llegado al punto del genocidio
http://www.theguardian.com/world/2014/aug/08/isis-persecution-iraqi-christians-genocide-asylum

Pero no el único, aunque todos ellos tengan el Islam como elemento común. Casualidad, según algunos. Causalidad, en realidad:

La tragedia cristiana en Oriente Medio no empezó con el ISIS
http://www.independent.co.uk/voices/comment/the-christian-tragedy-in-the-middle-east-did-not-begin-with-isis-10157239.html

Y mientras tanto, algunos líderes del mundo occidental como Obama han vuelto la espalda a este verdadero genocidio sin el menor remordimiento

Estados Unidos no acudió a una sesión de la ONU sobre el genocidio cristiano en Oriente Medio.
http://www.worldtribune.com/2015/04/03/u-s-failed-to-attend-un-security-council-session-on-genocide-of-mideast-christians/

El mismo Obama que estudió cuando era crio en un colegio islámico y que ahora como presidente de Estados Unidos se ha negado a reconocer el genocidio armenio (que también son cristianos).

Obama rompe su promesa de reconocer el genocidio armenio
http://www.wnd.com/2015/04/obama-breaks-vow-to-recognize-armenian-genocide/

[#23 Desactivado]

#11 ¿Y cuántos musulmanes se han cepillado los cristianos (o los judíos con apoyo de) en Iraq, Afgasnistán, Palestina, etc.?

Por si llevas esas cuentas también.

[#26 Desactivado]

#23 ¿Específicamente por ser musulmanes y por cuestiones religiosas? Quizá haya algún caso, pero contados con los dedos de una mano.

Ojo, hablo de un genocidio religioso, no de conflictos militares donde dos bandos luchen por la posesión de una tierra.

En la segunda guerra mundial casi todo dios era cristiano, pero eso no lo convierte en un conflicto religioso. Era un conflicto territorial por el dominio de Europa.

[#35 Desactivado]

#26 Claro, porque matar moritos para robarles sus recursos es más chachi que hacerlo por Yaveh. Quizás parte del odio viene por esas matanzas, ¿no crees?

[#50 Desactivado]

#35 Te recuerdo que los "moritos" son originarios del Sahara. Que si ahora pueblan todo Oriente Medio es porque mataron a su habitantes originales. Y si por "robarles sus recursos" te refieres a Israel, estamos hablando de un 1% de la tierra de la que ellos se apropiaron previamente de forma militar. Así que si por ese 1% tienen tanto odio, ¿que sentimiento se les debe a ellos que se apropiaron antes del 100%?.

[#53 Desactivado]

#50 Claro, porque las bombas sobre Iraq, por poner un ejemplo, cayeron porque Saddam, al contrario que las muy amigas monarquías del golfo, iba en contra de la democracia y la libertad

[#60 Desactivado]

#53 De hecho con Saddam era una dictadura y ahora es una democracia. El Iraq actual es el que sus habitantes deciden en mucha mayor medida que lo era el de Saddam.

Si resulta que es bastante peor, la reclamaciones a ellos.

[#65 Desactivado]

#60 Sí, hombre, sí, el país destruido, medio-ocupado por Iran y el IS, con un gobierno titére de Estados Unidos, con millones de muertos, medio en gerra cívil y todo por una trola y unos intereses. No nos cuentes tus fantasías.

[#105 Howard]

#50 Los moros no pueblan Oriente Medio, serán los árabes en todo caso

[#80 casicasi]

Qué bien! Otra noticia que servirá para demostrar que el islam es esencialmente violento, y que nosotros somos gente de paz. Un ladrillo más en el muro. Sí señor. El nuevo orden mundial continúa con su lavado de cerebros incautos. Muerto el comunismo, al insaciable occidente le hace falta un nuevo enemigo como excusa para llenar el mundo de justicia... y de sangre.

#26 ---> ''En la segunda guerra mundial casi todo dios era cristiano, pero eso no lo convierte en un conflicto religioso.''
Unos cuantos millones de judíos consideran, desde sus fosas comunes, que has perdido una excelente oportunidad para callarte..

[#83 Desactivado]

#80 Precisamente el Socialismo Nacionalista alemán, o Nacionalsocialismo, no se caracterizaba por su "profundo cristianismo".

Es más, Hitler era declaradamente islamófilo y anticristiano. Y no se trata de un excepción, lo era igual que lo es en este momento la mayor parte de la izquierda aquí en meneame. La islamofilia tiene una larga tradición en la izquierda europea del último siglo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler

Y la alemania nazi era de hecho aliada de los países árabes. Algo que desde entonces continuó en los grupos radicales de izquierda, a menudo aliados a grupos islámicos, y continua hoy en día en la perenne defensa a ultranza del islamismo por parte de la izquierda progresista actual. Hay una larga linea que continua desde el nazismo alemán hasta la burguesía progre actual, manteniendo gran parte de sus elementos identitarios.

http://en.wikipedia.org/wiki/Relations_between_Nazi_Germany_and_the_Arab_world

[#87 casicasi]

#83 Y supongo que, después de afirmar todo eso, sigues pensando que la IIGM no fue un conflicto con un componente religioso.

En fin... me voy a cenar... o a lo que sea..

[#88 Desactivado]

#87 En cualquier caso religioso-islámico.

Hitler soñaba con traer el Islam a Europa.

Como una parte de meneáme.

[#92 casicasi]

#88 Eso de que Hitler quería islamizar Europa nos lo tenemos que creer o tienes alguna fuente digna de confianza?

[#119 Desactivado]

#92 Por ejemplo, artículo del The Wall Street Journal

Why Hitler Wished He Was Muslim
http://www.wsj.com/articles/book-review-ataturk-in-the-nazi-imagination-by-stefan-ihrig-and-islam-and-nazi-germanys-war-by-david-motadel-1421441724

‘It’s been our misfortune to have the wrong religion,” Hitler complained to his pet architect Albert Speer. “Why did it have to be Christianity, with its meekness and flabbiness?” Islam was a Männerreligion—a “religion of men”—and hygienic too. The “soldiers of Islam” received a warrior’s heaven, “a real earthly paradise” with “houris” and “wine flowing.” This, Hitler argued, was much more suited to the “Germanic temperament” than the “Jewish filth and priestly twaddle” of Christianity.

[#112 par]

#88 No estar de acuerdo con tu vision, no significa que la gente desee que Europa se vuelva islamica. Tengo unos cuantos amigos musulmanes o de padres musulmanes. Algunos mas creyentes y otros menos y otros que pasan totalmente, pero ninguno de los que conozco es mas radical que un cristiano. Muchos solo quieren seguir su vida.
Creo que la religion (cualquiera) no es mas que una excusa usada en un entorno violento. Y por desgracia es habitual en ciertos sitios. Creo que las cosas no son ni blancas ni negras. Por ejemplo, recuerdo unas fotos de Afganistan que se podrian confundir con los USA de de hace unos años (e.g. mujeres modernas en la epoca, con minifalda) hasta que los americanos apoyaron a los Talibanes. Recuerdo un padre cristiano egipcio diciendo que mataria a su propia hija antes que verla con un musulman. Tambien recuerdo una cadena de musulmanes en egipto dando soporte a cristianos.

[#97 Desactivado]

#83 Tío, quiero de esa mierda que fumas. Seguro que hasta ves a la peña volando con los pitufos.

[#109 Desactivado]

Si uno llega a creerse todo lo que se cuenta por aquí, uno se vuelve idiota enseguida, sobre todo lo que cuenta #83

#55 Los judíos de Marruecos fueron expulsados de la península por musulmanes, y también los que se fueron a Israel los expulsaron ellos.

[#108 Loda]

#80 Precisamente el nuevo orden mundial es el que apuesta por la inmigración masiva tercermundista y el mantra "Islam is peace".

Mira si no personajes como Peter Sutherland
Lista de participantes en la reunión del club Bilderberg 2014 [ENG]/c25#c-25

Y ahora dime ¿quien es el incauto de cerebro lavado?

[#27 georginaraiz]

#23 ¿Donde crees que están los miles de cristianos y judíos que vivían en esas tierras antes de que llegase el islam...?

[#39 Desactivado]

#27 ¿Convertidos? En España desde luego los musulmanes fueron bastante más civilizados con los cristianos que se toparon que al revés...

[#43 georginaraiz]

#39 Ah si? se convirtieron todos? ajam no te parece un poco curioso que el 99,9% de la población de los países musulmanes sea musulmán? y más cuando dejar de serlo implica en muchos casos la muerte...

[#44 Desactivado]

#43 El 99% de la población de Latinoamérica es católica. O de Filipinas. ¿No es curioso también?

[#58 Desactivado]

#43 El 10% de Egipto es cristiano. El 10% de Siria también. El 20% de Indonesia no es musulmán. #44 El 20% de Filipinas es musulmán.

[#132 georginaraiz]

#58 Creo que en Egipto ya ha descendido ese porcentaje (entre los bombazos de "la primavera árabe" y las decapitaciones de coptos del otro día), en Siria bueno digamos que si algún día acaba la guerra algo me dice que quedarán una tercio de los cristianos que has citado y siendo optimista...Indonesia NO es un estado islámico (pese a que lo han intentado y hay una región que quiere implantar la sharia) y Filipinas tampoco. Pero ahora hablemos de otros países árabes ¿muchos cristianos por el magreb, las zonas de auge islámico africanas o las petro monarquías o pakistan/afganistan?

[#55 Desactivado]

#39 Eso de la Al Andalus tolerante es un mito andalucista del siglo XX. Ya en el temprano siglo IX se observaron ríos de cristianos que abandonaban zona del Emirato de Córdoba para asentarse en tierras del Reino de Asturias escapando de la marginalidad y presión fiscal. Con almorávides y almohades los pocos mozárabes que quedaban junto con los judíos abandonaron definitivamente tierra islámica.

[#57 Desactivado]

#55 Con los bajísimos rendimientos que tenía por entonces la agricultura, especialmente en las montañas astures, eso es literalmente imposible.

[#59 Desactivado]

#57 ¿De dónde crees que viene la alta concentración microaldeana de la franja cantábrica. Además en los pastos de montaña se desarrolla muy bien la ganadería.

[#72 Loda]

#57 ¿las montañas astures? El territorio cristiano se expandió mucho más allá de esa región con el inicio del proceso de reconquista. Ahí tienes Castilla, la tierra de los castillos. La reconquista fue proceso iniciado desde muy temprano: Barcelona fue liberada ya en el año 801, León en 856, Zamora 893, y Toledo en 1085.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Spain_Reconquista_cities.png

Por lo demás lo de "La tolerancia de las tres culturas" es un mito, una falsedad historicista que tiene más que ver con discursos ideológicos que con las evidencias históricas. Ese mito está muy ligado a Toledo, ciudad re-conquistada en 1085 para la cultura cristiana de raíces romanas y visigodas, que siempre fue mayoría ahí.

En Toledo, como en cualquier otra ciudad de al-Andalus, cristianos y judíos estaban discriminados, pagaban impuestos por ser no-musulmanes (la 'jizya'), y sufrieron periodos de persecuciones sangrientas. Cabe destacar que esa ciudad ere un foco de tensiones debido a su amplia población mozárabe (cristianos). La expresión "pasar una noche toledana" viene precisamente de un sangriento episodio de represión.
http://es.wikipedia.org/wiki/Jornada_del_foso
http://es.wikipedia.org/wiki/Dhimmi

Puede que hubiera casos de aparente "cohexistencia pacífica", "respeto", pero lo que realmente había era sojuzgamiento, represión y en el mejor de los casos respeto condescendiente. Sojuzgamiento por parte de los musulmanes en en época islámica, y de los cristianos una vez que Toledo fuera reconquistada.

Quedarse solo con una parte por motivos ideológicos o turísticos es ocultar la realidad y es caer en un juego para cínicos e ingenuos.

[#74 Desactivado]

#72 Los mózarabes desde el siglo VII al X eran el 90% de la población en territorio controlado por los musulmanes. Todavía en el silgo XI, con media España reconquistada era el 50%. ¿Cuántos musulmanes dices que se les permitió permanecer en España después de completada la reconquista?

[#63 Murray_Rothbard]

#39 Oh, el mito de la Inquisición española, la cual fue la más suave de Europa. Los salvajes de verdad estaban un pelín más al norte. Y en toda la Inquisición murieron entorno a 10.000 personas. Casi las mismas que llevan los musulmanes... pero sólo en este siglo.

[#68 Desactivado]

#63 La diferencia es que ellos toleraraban bajo su mando a los cristianos (mozarabes) y eso no pasó a la inversa. El que no se fue por su pié se pasó a cuchillo.

Pasó también con los judíos. ¿Podrías decirme cuántas matanzas de judíos se produjeron a manos de los musulmanes antes de lo de Israel? Y había millones de judíos viviendo en países árabes.

[#95 Desactivado]

#68 Tu ignorancia es apoteósica ¿te suena la palabra mudejares?
Los mozarabes no fueron a Asturias,fueron los que repoblaron León y el desierto del Duero.
En el califato de Córdoba hubieron matanzas terribles de cristianos y en la Granada nazarí mataron a miles de judios.Los almoravides y almohades expulsaron a muchos miles de cristianos y judios al norte de Äfrica.
lo historicamente cierto es que los judios emigraron en masa a la Hispania cristiana,allí estaban mal mirados pero en territorio mahometano perdian la cabeza si no se convertian.¿te suenan Alfonso X y Pedro el cruel que eran protectores de los judios?
Y desde el año 711 los cristianos y judios fueron objeto de una discriminación brutal,discriminación que alcanzaba incluso a los muladies(cristianos conversos al islam)que eran lo más bajo de la sociedad mahometana,solo ligeramente por encima de cristianos y judios.el insulto más suave a los muladies era el de "perros, hijos de esclavos",Por eso los muladies se inventaban genealogias arabes o sirias.
Ya está bien del mito estúpido y tan fomentado del "paraiso del Al-Andalus" paraiso en el que hasta el final los que cortaban el bacalao eran los pretendidos descendientes de los arabes y muy por detrás los bereberes,los aborigenes hispanos convertidos al islam eran carne de cañón.

[#121 chclau1]

#68 The Almohads, who had taken control of the Almoravids' Maghribi and Andalusian territories by 1147, treated the dhimmis (non-Muslims) harshly. Reports from the period describe that, after an initial 7-month grace period, the Almohads killed or forcefully converted Jewish communities in each new city they conquered until "there was no Jew left from Silves to Mahdia". Cases of mass martyrdom of Jews who refused to convert to Islam are also reported

Te podria contar tambien sobre las comunidades judias desaparecidas bajo la "tolerante" mano de los Almoravides, pero para muestra basta un boton.

[#28 prqt]

#23 es que en este caso nunca cuentan la religión como causa. Nosotros somos "los derechos humanos". Aunque Bush dijera que la guerra de Irak era "una cruzada"

[#29 Desactivado]

#28 Aunque Bush dijera que la guerra de Irak era "una cruzada"

"Crusade" en inglés, aparte de referirse a las cruzadas históricas, también se implica para una lucha en la que uno invierte un gran esfuerzo, sin connotación religiosa alguna.

crusade
noun UK /kruːˈseɪd/ US

› [C] a long and determined attempt to achieve something that you believe in strongly:
They have long been involved in a crusade for racial equality.
a moral crusade against drugs

› [C often plural] ( also Crusade) one of the religious wars (= crusades) fought by Christians, mostly against Muslims in Palestine, in the 11th, 12th, 13th, and 17th centuries

[#40 Desactivado]

#29 meeeeeec!!!!!!!!!!!!!!

http://elpais.com/diario/2005/10/08/internacional/1128722410_850215.html

[#46 Desactivado]

#40 Que un palestino dijo que Bush dijo que, algo que nadie más oyó aparte de él... y esa es la "noticia".

Vamos, Pallywood, nada nuevo.

Enfín.

[#51 Desactivado]

#46 Citas literales dónde este tipo decía que sus intervenciones en países musulmanes las ordenaba Dios
http://www.pierretristam.com/Bobst/07/wf081507.htm

Son entrevistas, discursos, etc. perfectametne verificables.

[#56 Desactivado]

#51 He comprobado la primera cita de ese link. La puedes encontrar en esta noticia.

http://www.theguardian.com/world/2005/oct/07/iraq.usa

Y vuelve a ser otra vez lo que un palestino dijo que Bush dijo... y punto.

Ya del resto ni me molesto. Que no es serio, joder,.

[#61 Desactivado]

#56 ¿Tú a quién crees que le estás tomando el pelo?

[#70 Desactivado]

#61 Pero... ¿tu has escuchado la entrevista o pones los links por poner?

ENTREVISTADOR: Si dices que la libertad es un regalo de Dios, ¿quiere eso decir que Dios está de nuestro lado?
BUSH: Charlie, creo que no deberías darles tantas vueltas al asunto. Lo que estoy diciendo es que hay gente que desea ser libre, sin importar quienes sean ni cual sea su religión.

[#47 prqt]

#29 claro, claro. Cuando un presidente "cristiano renacido" usa esta expresión declarando la guerra a un país islámico, hay que pensar que se refería a la segunda acepción.

[#36 Desactivado]

#23 Tú todavía no entiendes que si esta gente no te matan a ti o a tu familia es solo porque les pillas muy lejos.

[#37 F_K]

#23 El ha puesto sus fuentes, molestate en buscarte tu las tuyas en vez de querer que te hagan los deberes, joder.

[#45 perico_de_los_palotes]

#11 y #23 Solo en Pakistán, 3,000 muertos en 10 años, la inmensa mayoría a toda luces civiles sin afiliación militar alguna.

http://en.wikipedia.org/wiki/Drone_strikes_in_Pakistan

/Los militantes islamistas me repugnam, dado que su lucha es contra los derechos básicos de sus semejantes, pero una parte del problema lo seguimos creando nosotros de mil maneras.

[#48 Desactivado]

#45 Los ataques de Drones se realizan sobre objetivos militares, no civiles.

[#98 perico_de_los_palotes]

#48 Eso dicen, pero hay unos cuantos problemas con ese argumento:

- Los ataques los lleva a cabo la CIA, que no es un cuerpo militar americano.

- No hay declaración de guerra

- No hay frentes propiamente dichos

- Los "objetivos militares", tanto personas como objetos, son basicamente indistinguibles de sus contrapartidas civiles

- Suma y sigue

Todo esto no es una conspiranoia - lo puedes leer entre otros lugares en el bien documentado artículo de wikipedia que citaba antes.

[#89 Desactivado]

#23 aunque no seamos cristianos estamos en deuda inmensa con ellos, expulsaron al Islam hace 500 años y nos salvo de que ahora mismo fuesemos parte del Islam ...



es una deuda inconmensurable la que tenemos con los cristianos

[#96 Desactivado]

#11 #23 Qué ángeles son los cristianos en Africa Central y Africa en general, creo que por aquí lo llaman conflicto, y lo de Gaza defensa propia.

Asesinas a miles de musulmanes = conflicto o defensa propia.

Asesinas a miles de cristianos = genocidio y barbarie.

Musulmanes asesinan a no cristianos y no musulmanes = genocidio y barbarie.

Cristianos asesinan a cientos de miles de judíos = la culpa es de los palestinos, un imán palestino juró lealtad a Hitler, los cristianos no tienen nada que ver.

Budistas asesinan a miles de musulmanes = conflicto.

Hingúes asesinan a miles de musulmanes = conflicto.

Musulmanes asesinan a miles de otros musulmanes = el islam es la religión del odio.

Cristianos asesinan a miles de otros cristianos = guerras civiles.

Incluso la ONU tiene la misma vara de medir.

[#101 Desactivado]

#23 Progreta detected.

Si alguien debe ser culturalmente enriquecido en breve, espero que sea él.

[#123 Desactivado]

#23 El comentario tonto del día.

[#49 mariopg]

#11 sí, pero esos no vienen encima a nuestras tierras a llenarlas con su mierda. que se rían de su puta madre. no queremos asesinos en nuestras fronteras

[#128 Desactivado]

#11 ¿Solo 12? 12 son mucho... un número super importante. Por ejemplo todos los días uno recibe bomba que bomba noticias feministas para remarcarte una y otra vez que 12 mujeres han sido asesinadas este año y que por ello vivimos en un patriarcado estado que oprime a las mujeres. Así que como el número es el mismo, por lógica podemos decir que vivimos en un estado islámico que oprime a los cristianos.

A que eran hombres blancos heterosexuales?? jajajajaja ni que esos importarán, que se pudran, que les jodan, no valen nada son mierda patriarcal pseudo seres con pene.

[#15 L.A]

Eso es porque estaban en el barco, luego una vez en Europa se integran a las mil maravillas. Lo he leído por menéame.

[#20 NapalMe]

#15 Ademas seguro que fué su primera vez, la policia lo sabria por sus fichas y tal...

[#10 Desactivado]

esta noticia no puede ser cierta, viola los principios de la termodinámica, un inmigrante musulmán por definición es buena persona siempre

luego dirán que lo del ISIS es una excepción en el mundo musulmán..

[#5 fofito]

Hay que ser hijo puta.
E imbécil. Llegar a Italia, conocida por no ser católica,con semejante crimen a tus espaldas.

[#32 Desactivado]

#5 Imbéciles? porque todavía son pocos

[#22 Jointhouse_Blues]

A más de algún progre se le va cortocircuitar el seso con la paradoja.

[#4 Desactivado]

Que los manden de vuelta al mar con una barca sin remos, y a tomar por culo.

[#7 Yiteshi]

#4 Olvida la barca...

[#52 Inyurfeis]

Relacionada: Arrojan de una patera a diez inmigrantes porque sus rezos traían 'mala suerte'

Arrojan de una patera a diez inmigrantes porque su...

De la noticia anterior:

Un pastor cristiano empezó a rezar y los dos detenidos le golpearon con las tablas de la embarcación y fue en ese momento cuando empezó la trifulca. La policía les acusa de tirar al mar a diez personas.

Parece que es una nueva moda. La otra noticia no tuvo repercusión en MNM, supongo que el titular sobre musulmanesVsCristianos pega más. Pero lo de la otra noticia es casi lo mismo y en España.

[#100 webmaster100]

Y vienen a Europa a que unos CRISTIANOS INFIELES DE MIERDA les den asilo, sanidad, educación, vivienda... y como somos gipipollas, lo haremos.

Nadie vendrá de fuera para acabar con la Civilización y Sociedad Europea, serán los propios europeos. Apuntadlo por ahí.

[#30 Loda]

Relacionada
Italia ha rescatado a casi 10.000 inmigrantes de las aguas del Mediterráneo en los últimos días
Italia ha rescatado a casi 10.000 inmigrantes de las aguas del Mediterráneo en los últimos días

Italia ha rescatado a casi 10.000 inmigrantes de l...

[#2 ﻞαʋιҽɾαẞ]

No creo que lo hicieran con mala intención, querrían comprobar si eran capaces de andar sobre las aguas.

[#9 GoDie]

#2 Si dios ayuda ¿por que tengo que remar con vuestro peso?

[#77 Desactivado]

#2 Se han hundido por el peso de sus cruces

[#24 Desactivado]

Ahí tenéis, los musulmanes vienen en son de paz en enriquecernos con sus costumbres y religión.

[#13 spect84]

la religión de la paz

[#17 ikipol]

Son sus costumbres

[#19 Penrose]

Vaya, qué sorpresa.

[#41 Desactivado]

Son sus costumbres y hay que respetarlas

[#14 re10]

No se les puede aplicar la sharia, porque matar infieles es su obligación.

[#12 Amalfi]

Mahoma no predicaba la igualdad, paz, proteger a la clases más desfavorecidas, eso me suena al nuestro y queridísimo revolucionario de arriba.

[#86 Desactivado]

#85 Espera 20 años .

Inglaterra en 10 años se ha duplicado la población:
http://www.elmundo.es/internacional/2015/02/12/54dcf20cca474117388b456b.html

[#1 kotao]

Es que lo veo:

- que no, que mahoma era un terrorista, siempre de guerra en guerra, matando a miles. Pero si se casó con una ricachona que no le hacia ni puto caso solo por dinero!!

- al agua mamones, que os den

[#18 Desactivado]

#1

Mahoma fué simplemente un follacabras que se convirtió en el primer terrorista

[#33 Desactivado]

#18 A que no lo dices en la mitad de la Meca.

[#69 Desactivado]

#33

Y a mí que me importa la meca

[#127 Desactivado]

#18 #33 #94 que valor el suyo con seudónimo. si señor, que osado es a la par que blasfemo y radical. le admiro¡¡

[#94 Desactivado]

#18 tranquilo que me das miedo maloteee

[#42 PythonMan8]

#1 me parto de la risa. 12 personas asesinadas de forma salvaje por la locura de estos locos analfabetos.
¡¡Papeles para todos. Apertura de fronteras!!

Estos asesinatos son la excepción. Todos los musulmanes que vienen detrás son unos tíos cojonudos y super-enrollados dispuestos a respetar las costumbres de su país de acojida.

[#21 MegaLLort]

Son sus costumbres hay que respetarlas.

[#34 Dab]

La miseria humana entre la miseria humana en un bucle infinito de miseria sobre la balsa de la medusa

[#78 Desactivado]

#75 No, un crimen de religión no tiene nada que ver con las emociones sino con una racionalización perversa de la propia fe, algo similar a los crimenes que cometieron los nazis o los sovieticos. Pura racionalización. Solo la racionalización y no las emociones puede causar genocidios.

[#81 aspen]

#78 Un crimen de religión es, en muchos casos, una excusa para tapar algo que es emocional o económico.
Las cruzadas tenían un motivo económico. La extensión de la religión se utilizó en la colonización de variados países como tapadera. Incluso estoy seguro, si me apuras, que es más fácil encontrarme motivos socio-económicos a los de ISIS que auténticamente religiosos. De hecho, el odio del mundo musulmán al cristiano depende más de factores territoriales y sociales (la colonización o la llegada de Israel) que a factores auténticamente religiosos (no había habido guerra santa en siglos).
Te aconsejo que leas un ensayo de Marvin Harris acerca de las matanzas (en este caso, de orden racista) que ha habido entre hutus y tutsis, en concreto a raíz de la gran matanza a los tutsis de los años 90 que nos estremeció a todos. Sus apuntes, vinculando muchas de las matanzas más a la economía que a una cuestión de raza, dan mucho que pensar sobre la condición humana.

[#82 Desactivado]

#81 No dudo que la religión se haya usado como excusa a lo largo de la historia pero yo no hablo de excusas. Concédeme que no siempre haya sido así.

[#91 aspen]

#82 No, sin duda, no siempre. Pero yo estoy convencido de que la mayor parte de las veces (antes y ahora), la religión es la excusa. Los asesinatos solamente por motivos religiosos son, en mi parecer, minoritarios. Y tengo claro que ninguna religión se libra de ellos.

[#84 Desactivado]

Si hacen eso a los cristianos, a los ateos ¿qué nos pretenden hacer? ¿quemar vivos?

[#3 Mister_Lala]

Seguro que uno de los cristianos era un chistoso e hizo una caricatura de Mahoma

[#90 casicasi]

#85 Lo que quiere decir es que la fuente te la trae dentro de 20 años. Hasta entonces tienes que creértelo.

[#93 JeanMeslier]

Esta gente parece muy maja y simpática... ¡Acojámoslos en nuestro país y démosles permiso de residencia y trabajo!

[#99 Desactivado]

No os enteráis, era una prueba de fe: como cristo anduvo sobre las aguas, querían comprobar se sus seguidores también

#93 O podemos expulsar a todos los que tengan alguna creencia religiosa de cualquier tipo (por ejemplo podemos empezar por los nazarenos de la Semana Santa, en plan test) , que de eso tenemos larga experiencia y después seguimos con los que tienen creencias absurdas: como fe en la ciencia, etc etc etc. Ya verás que risas.

[#6 ziegs]

Joder, pues lo van a tener fatal en Italia. ¿Qué harán a alfanjazos todo el día?

[#16 Desactivado]

Eran los doce apóstoles. Fueron enviados al mar.

[#66 Desactivado]

#64 Yo preferiría cuantos menos componentes mejor.

[#67 aspen]

#66 Entonces, directamente, me cambiaría de planeta... Caín y Abel tenían la misma religión y eran hermanos.

[#73 Desactivado]

#67 No estoy puesto en mitología pero creo que ahi hubo una cuestión de celos. Curiosamente uno era agricultor y el otro ganadero.

[#75 aspen]

#73 Lo de agricultor y ganadero no tengo tan claro que lo diga la Biblia, aunque sí que se ha dicho en ocasiones. En todo caso, efectivamente, según la palabra sagrada, los celos (o la envidia, si quieres llamarlo así) fueron la cuestión principal. Y, en realidad, las principales razones para matar a alguien siempre han sido primero la avaricia y luego la envidia/celos... Lo cual sigue explicando la mayor parte de matanzas entre religiones, y evidencia que la religión sólo es un factor más, entre otros muchos, para matarse.

[#8 ur_quan_master]

Y luego resulta que las religiones tienen el monopolio de la moral. Qué@bonito !

[#130 Desactivado]

#8 Las religiones salvajes y violentas como el Islam son la excepción, no la norma.

Incluso las Crusadas fueron una respuesta al jihad de esos salvajes árabes.

[#25 georginaraiz]

Esperó que no se les abran las puertas de Europa a estos desgraciados

[#76 TierrasRaras]

Discutían sobre cuál de sus amigos imaginarios era más poderoso.

[#31 aspen]

O sea, anualmente, entre decenas y cientos de personas (en buena medida musulmanes) son arrojado al agua por los mafiosos (que en un porcentaje importante serán cristianos), y la noticia es importante cuando ocurre esto...

Por otro lado (y que conste que algunos enlaces no me gustan mucho):
Tribus cristianas matan a cientos de musulmanes en Nigeria: http://elpais.com/diario/2004/05/07/internacional/1083880815_850215.html
En República Centroafricana: http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20140120/mundo/cristianos-matan-queman-musulmanes-20140120.html

Luego preguntan por qué la gente se queja de que haya tan mal rollo en Menéame...

[#38 Desactivado]

#31 Tribus cristianas matan a cientos de musulmanes en Nigeria: elpais.com/diario/2004/05/07/internacional/1083880815_850215.html

Esto ya es la ostia.

En Nigeria están diezmando a los cristianos. Literalmente. Las matanzas son semanales y los muertos se cuentan por decenas de miles.

Y cuando los cristianos se hartan y contraatacan... ENTONCES llega el progre de menéame a señalar con el dedo.

Porque igual que los judíos en Israel, lo suyo es que se crucen se brazos y se dejen matar por los musulmanes.

Luego preguntan por qué la gente se queja de que haya tan mal rollo en Menéame: pues porque se espera que pueblos enteros se dejen matar por los musulmanes. Porque defenderse es nazi y racista.

[#54 aspen]

#38 De acuerdo al artículo, está habiendo matanzas desde ambos lados. No sé qué opinión tienes respecto al incidente de la República Centroafricana. Es curioso que menciones el ejemplo precisamente de Israel, que tienen el problema de haber ocupado unas tierras que, antes de los años 40, pertenecían completamente a los musulmanes, y donde los israelitas entraron mediante una guerra (si el problema es quién tira la primera piedra, ¿por qué iban a ser los israelitas inocentes?¿Y hasta qué punto nos remontamos?). Un comentario anterior (no sé de quién) decía que el número de cristianos que matan musulmanes por razones religiosas es mínimo. Yo quería ejemplificar (sin necesidad de irme a las cruzadas o a la época de la colonización) que esto no es necesariamente así, y que es sólo una falsedad más inducida por creer que nosotros somos siempre los buenos.

[#71 Desactivado]

#38 En África los cristianos torturan y condenan a muerte a homosexuales.

[#62 Desactivado]

#31 Tu primer enlace cuenta que se trata de una lucha entre ganaderos-agricultores al que se añade el componente religioso, y que se trata de una respuesta a una masacre anterior con más de cien muertos en el bando cristiano-agricultor. La noticia es de 1999 pero a la vista de lo que ha ido pasando desde entonces poco ha avanzado ese país con la mitad de la población cristiana y la otra mitad musulmana, adopción de la sharia en el norte, boko haram... Espero que no acabemos matándonos de esa manera si algún día la mitad de Europa es musulmana.

[#64 aspen]

#62 No hemos necesitado ser musulmanes para masacrarnos en 2 guerras mundiales. Tenemos taaaantas razones distintas para masacrarnos, que el componente religioso es sólo uno más. De hecho, como tú dices, el conflicto (del cual no soy ningún experto, sólo quería ejemplificarlo para indicar que de esto de matar gente de otras religiones no tiene la exclusiva nadie), parece que tiene más factores sociales que otra cosa, lo cual, por otra parte, pasa con la mayoría de los conflictos.

[#79 Desactivado]

#62 Espero que no acabemos matándonos de esa manera si algún día la mitad de Europa es musulmana.

El día que la mitad de Europa sea musulmana, nos quedará empuñar las armas y sumergir Europa en una nueva Gran Guerra, o convertirnos y empezar a rezar mirando a la Meca. Pero eso ni siquiera lo verán nuestros hijos. Será a nuestros nietos a quienes les corresponda la decisión. Sería intersante ver que opinan ese día sobre sus abuelos (es decir, sobre nosotros),

[#85 F_K]

#62 la mitad de Europa es musulmana? Fuente.